德高等法院裁决“王致和”商标侵权案中方胜诉-法师兄

德高等法院裁决“王致和”商标侵权案中方胜诉

来源：互联网时间： 2023-06-08 18:56:06 56 人看过

被称为中华老字号海外维权第一案——王致和德国和不正当竞争案今日迎来终审判决。德国慕尼黑高等法院23日二审裁决王致和商标侵权案中方胜诉，要求德国欧凯公司停止使用王致和商标，并撤回其在德国专利商标局注册的王致和商标。

这起被称为中华老字号海外维权第一案——王致和德国商标侵权和不正当竞争案在持续了两年多后，今日迎来终审裁决。德国慕尼黑高等法院23日二审裁决王致和商标侵权案中方胜诉，要求德国欧凯公司停止使用王致和商标，并撤回其在德国专利商标局注册的王致和商标。

据悉，该案始于2006年7月，王致和到德国注册商标时发现，其腐乳、调味品、销售服务三类商标被一家名为欧凯的德国公司抢注，并且商标标识完全相同。双方协商未果后，王致和提起诉讼，追讨其商标权。

2007年11月14日，德国慕尼黑地方法院一审认定德国欧凯公司在明知的情况下，恶意抢注王致和商标，已经构成了侵权和不正当竞争。依照德国当地法律，该法院判处禁止欧凯公司在德国市场擅自使用王致和商标，并依法撤销欧凯公司抢注的王致和商标。去年2月，欧凯就一审结果向慕尼黑高等法院提出上诉。

4月23，德国慕尼黑高等法院二审裁决王致和商标侵权案中方胜诉。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多商标相关文章

商标
老字号海外维权第一案赢了王致和商标维权案胜诉

德国慕尼黑高等法院第29民事庭对中国百年老字号王致和商标被恶意抢注案进行二审判决，维持一审判决结果，要求抢注方德国欧凯进出口公司停止在德国使用王致和商标，并撤销它在德国抢注的王致和商标。正常情况下，这一结果为终审判决，至此，王致和商标维权案已胜诉。这起案件是中国加入世界贸易组织后中华老字号企业海外维权第一案，最早发生于2006年7月。当时，北京王致和食品集团到德国注册商标时发现，王致和腐乳、调味品、销售服务三类商标已被其德国销售代理商欧凯进出口公司在德国专利和商标局以30570147号注册。双方协商未果，于是，2007年1月，王致和集团在德国慕尼黑地方法院对欧凯公司提出起诉，追讨商标权。当年11月14日，该法院一审判决，要求欧凯禁用此商标，并撤销商标注册。欧凯不服，于2008年2月向慕尼黑高等法院上诉。2009年1月22日，慕尼黑高法开庭审理。王致和方面据理力争，并出示了充分证据。而欧凯未

2023-06-08

483人看过
商标
中国老字号“王致和”在德追讨商标案初战告捷

德国时间8月8日上午11时，王致和集团诉德国欧凯公司商标侵权和不正当竞争案在德国慕尼黑地方法院第21法庭正式开庭，该法庭是专门的知识产权案件的审判庭。由于抢注方在法庭上未提供出有力证据，百年老字号“王致和”在德追讨商标案初战告捷。这是中华老字号首次进行海外诉讼维权。王致和商标案代理律师王洪青透露，法院方面提出如果欧凯公司9月5日之前不能提供有力证据，必须在庭审前表明态度是否接受调解；另外，如果11月14日之前双方不能达成和解，法庭将作出判决。抢注方标识是通用古代士兵头像王洪青说：“庭审当中，我方主张清楚、证据充分；而对方则努力辩解，想保住其抢注的王致和商标，但没有提供任何有力证据。”据王洪青介绍，双方焦点主要集中在：王致和集团主张对方是恶意抢注，但对方则强调其在德国是合法注册；我方主张对王致和商标有著作权，而对方则提出王致和集团的标识是通用的“中国古代士兵头像”；此外，王致和集团还提出，对

2023-06-08

318人看过
人民币
"王致和"海外维权胜诉的启示

4月23日，位于德国慕尼黑的巴伐利亚州高等法院就“王致和”商标侵权案二审作出裁决，禁止德国欧凯公司使用“王致和”商标，责成其撤回在德国专利商标局注册的“王致和”商标。“王致和”二审胜诉为中国企业海外维权发出积极信号，唤醒更多正走向国际化的中国企业增强商标意识和维权意识，善于利用国际游戏规则和所在地法律维护自己的合法权益。“王致和”商标侵权案是中国企业的知识产权在海外被侵犯的一个典型案例。2006年，当计划开发欧洲市场的中华老字号北京王致和食品集团到德国申请商标注册的时候，发现自己的商标已经被德国一家名为欧凯的公司抢注。后经商讨，王致和公司决定展开海外司法维权。“王致和”一案只是冰山一角。中国国家工商管理总局提供的数据显示，从上世纪80年代到现在，共发生了2000多起中国出口商品的商标在海外被抢注的案例，每年无形资产的损失达到10亿元人民币。英国《金融时报》4月22日在其头版报道，有人在加拿

2023-06-05

130人看过
中华老字号
王致和：维权老手的胜诉秘诀

王致和官司效应显现，恶意抢注大鳄欧凯将再被起诉——号称中华老字号海外维权第一战的王致和商标案，随着德国慕尼黑高等法院2009年4月23日的终审判决而尘埃落定。法庭判决德国欧凯公司(下称欧凯公司)不得在德国擅自使用王致和商标，并注销其恶意抢注的王致和商标，否则将对欧凯公司处以25万欧元的罚款或对其主要负责人处以6个月监禁。这场打了两年多的官司，至此以王致和集团的胜诉落下帷幕。第一次走出国门维权就获得了胜利，不仅王致和高兴，其他饱受遭抢注之苦的国内同行也士气高涨，白家粉丝这个月就要向德国法庭起诉欧凯公司了。王致和集团总经理王家槐向《中国经济周刊》表示，王致和日前的胜诉只是第一步，其他被欧凯抢注商标的国内企业将结束观望，开始着手起诉欧凯索回商标权，今后勇于进行海外维权的企业也将越来越多。在中国最大的方便粉丝企业——四川白家食品集团(下称白家集团)的品牌公关负责人胡远强看来，有王致和胜诉珠玉在前，

2023-06-08

323人看过

商标
国内首起医院商标侵权案原告维权胜诉

日前，湖北省新华医院诉山东烟台仁爱医院侵犯服务商标专用权纠纷案一审宣判。历经半年，跨省维权的湖北省新华医院最终胜诉，获赔8万元。业内人士指出，这是国内首起医院商标侵权案。湖北省新华医院的注册商标是6年前专门请人设计的，仅蓝色标识一项就价值50万元。去年5月，湖北省新华医院工作人员浏览网页时，发现山东烟台仁爱医院网页上，医院服务商标一模一样，装修风格几近相同，山东烟台竟冒出一家“山寨版”湖北省新华医院。几天后，湖北省新华医院向硚口区公证处申请证据保全，即网页公证。同年6月19日，该院在北京工商总局取得补办的商标注册证。6月21日，该院委托人到烟台实地查看，结果发现：涉嫌侵权的这家医院宣传画册、宣传资料均印制了该院的服务商标，此外烟台城区主要交通要道的公交站点，均有该院的大幅广告。当日，该院向烟台鲁东公证处申请证据保全。去年6月24日，湖北省新华医院委托代理人将烟台仁爱医院告上法院。湖北省新华

2023-06-05

243人看过
证人证言
贾胜宝、王惠玲与高德奎房屋互易案

上诉人（原审原告）贾胜宝，男，1963年10月19日出生，汉族，无业，住本市宣武区白纸坊新安中里8号楼1门303号。上诉人（原审原告）王惠玲，女，1966年11月28日出生，汉族，无业，住址同上。被上诉人（原审被告）高德奎，男，1945年6月20日出生，汉族，北京市物资公司干部，住本市朝阳区呼家楼西里3号楼2门30号。被上诉人（原审第三人）北京市机电设备总公司（以下简称机电公司），住所地本市东城区南池子大街202号。法定浅表人许国恩，经理。委托代理人贾武凌，男，1950年9月28日出生，汉族，北京市机电设备总公司副经理，住该单位。委托代理人张冲，男，1954年2月22日出生，汉族，北京市机电设备总公司法律顾问，住该单位。上诉人贾胜宝、王惠玲因房屋互易一案，不服北京市宣武区人民法院（1999）宣民初字第2831号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。1999年

2023-06-10

386人看过
股份有限公司
我国法院首次判决中药知识产权侵权案原告胜诉

北京市高级人民法院日前判决天津天士力制药股份有限公司诉东莞万成制药有限公司“养血清脑颗粒”专利权侵权案天士力胜诉，判决广东东莞万成制药有限公司立即停止生产销售侵权产品。专家认为，这是我国中药产业领域知识产权侵权案首例由法院判决原告胜诉，它标志着我国中药知识产权保护取得了新进展。天津天士力制药股份有限公司是以制药业为中心的高科技企业集团，累计申请专利640件，其中发明专利442件，已获得专利授权103件，其主导产品已在10个国家获得专利，是我国中药企业在国际、国内拥有自主知识产权最多的企业。天士力“养血清脑颗粒”是由天士力制药股份有限公司采用最新工艺独家研制生产的现代中药，1996年获国家三类新药证书，1999年获国家发明专利（专利号：ZL93100050.5），2004年被列为国家二级中药保护品种（保护期为2005年1月24日至2012年1月24日）。2005年3月，天士力公司发现东莞万成

2023-06-13

376人看过
侵权责任
“溥仪日记”侵权案终审王庆祥胜诉

溥仪日记侵权案续导言：新闻回放：2009年6月30日，长春市中级人民法院公开审理吉林省社科院研究员王庆祥诉同心出版社出版、长春联合图书城有限公司销售的《我的前半生(附10年日记)》中的《溥仪10年日记》涉嫌侵犯由他注释、整理的1996年天津人民出版社出版的《爱新觉罗·溥仪日记》一书的著作权一案。2009年11月25日，长春市中级人民法院一审判决，认定同心出版社、长春联合图书城有限公司败诉，裁定同心出版社除赔偿经济损失7万之外，在十五日内，在8家媒体上刊登声明，向原告王庆祥公开致歉。2009年12月18日，同心出版社不服判决，向吉林省高级人民法院提起上诉。2010年3月，省高法公开审理此案。本报讯(记者刘洋)昨日记者获悉，吉林省高级人民法院对历时一年多的溥仪日记侵权案作出终审判决：驳回上诉，维持原判。记者是从此案的当事人之一王庆祥先生处获得这一判决结果的，王庆祥对此结果十分满意。判决书明确了

2023-06-08

318人看过

承诺
中国法院胜诉原告首例中药知识产权侵权判决

北京市高级人民法院近日判决天津天士力制药有限公司诉。东莞市万成药业有限公司“养血清脑颗粒”专利侵权案。天士力胜诉，责令广东东莞万成药业有限公司立即停止生产、销售侵权产品。专家认为，这是我国中医药产业领域首例原告胜诉的知识产权侵权案件，标志着我国中药知识产权保护取得新进展天津天士力药业有限公司是一家以医药工业为中心的高新技术企业集团。申请专利640项，其中发明专利442项，授权专利103项。其主导产品已在10个国家获得专利。是国内外中药企业中拥有自主知识产权最多的企业。天士力“养血清脑颗粒”是天士力药业股份有限公司采用最新技术开发生产的现代中药。1996年获国家三级新药证书，1999年获国家发明专利（专利号：zl93100050.5），2004年获国家二级中药保护品种（保护期：2005年1月24日至2012年1月24日），天士力公司认定东莞万成药业有限公司上市的养血清脑颗粒同名，并提供虚假临

2023-05-02

208人看过
商标
最高法院：商标侵权裁判规则10条

1、商品通用名称的认定与正当使用最高人民法院认为，因历史传统、风土人情、地理环境等原因形成的相关市场较为固定的商品，其在该相关市场内的通用称谓可以认定为通用名称;注册商标权人不能因其在该商品市场推广中的贡献主张对该商品的通用名称享有商标权，无权禁止他人使用该通用名称来表明商品品种来源。【(2013)民申字第1642号】2、商标法第十五条规定的代理人或者代表人身份的推定最高人民法院指出，与代理人或者代表人有串通合谋抢注商标行为的人，可以视为代理人或者代表人;判断是否构成串通合谋抢注行为，可以视情根据该人与代理人或者代表人的特定身份关系进行推定。【(2013)知行字第97号】3、商标法第三十一条以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标的适用及其例外最高人民法院认为，一般情况下，商标申请人明知或者应知他人在先使用并有一定影响的商标而申请注册即可推定其具有利用他人商标商誉获利的意图，但不

2023-04-13

294人看过
著作权侵权
最高人民法院知识产权庭关于中国和平出版社与王晓龙等著作权侵权纠纷案的函

发文单位：最高人民法院知识产权庭文号：[1999]知监字第26号函发布日期：1999-10-26执行日期：1999-10-26天津市高级人民法院：中国和平出版社（以下简称和平出版社）为与王晓龙、天津市南开区五环科技文化用品经营部（以下简称五环经营部）侵犯著作权纠纷一案，不服你院（1999）高知终字第2号民事判决，向本院申请再审称：1.五环经营部以支付一切必要费用和稿费为代价，根据其与王晓龙签订的合作出版协议第4条之约定，合法取得了《中考总复习系统指导》丛书的专有出版许可，而且协议中没有约定明确的有效期限，故原审判决认定五环经营部已将协议约定的“权利用尽”与事实不符。2.和平出版社与五环经营部订立出版合同，合法取得了丛书的出版许可，而且王晓龙对五环经营部委托和平出版社出书是明知而且默认的。3.二审判决判令和平出版社和五环经营部分另一次性赔偿王晓龙损失人民币50000元，二者承担连带责任，无事

2023-06-08

239人看过
离婚诉讼
离婚案件一审裁决：女方胜诉？

女方起诉离婚案一审判决有两种结果：判离和不判离，要想判离需要举证证明夫妻感情破裂。如果夫妻双方感情没有破裂或尚未完全破裂或者男方坚决不同意离婚，有和好可能的，即便法院调解无效，一审法院一般也不会判决准予离婚。但是，如果男方有以下情形之一的，调解无效，法院会判决准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。起诉离婚多久能判离法律没有规定起诉离婚多久能判离。根据《中华人民共和国民法典》的规定，只要双方当事人满足夫妻感情破裂的情形，法院就会判决离婚。诉讼离婚是指夫妻双方就是否离婚或者财产的分割、债务的分担、子女的抚养等问题无法达成一致的意见，向人民法院起诉，通过调解或判决解除婚姻关系的离婚制度。《中华人民共和

2023-08-15

144人看过

商业秘密
轴承公司诉王某等侵害商业秘密案

【关键字】商业秘密客户资料竞业禁止【案情摘要】原告：大连某复合材料轴承有限责任公司被告一：王某被告二：李某原告大连某复合材料轴承有限责任公司成立于2001年3月，是一家设计、制造复合材料轴承产品及加工机械零部件的有限责任公司，其在经营过程中，与其客户某公司（简称客户公司）建立了比较稳定、长期的交易关系，积累了客户公司包括产品交易价格、交易方式、需求特点等主要内容的经营信息，并对该客户信息进行了整理建档。2003年2月，该公司制定了保密制度，对该经营信息采取了保密措施。被告公司法定代表人王某及李某分别原为原告公司技术部经理、销售人员，在原告与客户公司从2004年8月至2008年8月签订的11份购销合同中，王某、李某曾分别代表原告与客户公司签订过3份购销合同。之后，王某、李某在尚未从原告公司离职的情况下，先于2005年5月31日与王某妻子李某及岳母刘某投资设立了与原告具有同业竞争关系的大连某复

2023-06-08

366人看过
法律综合知识
最高法院院长王胜俊要求全面加强刑事大案要案审判

本报北京8月30日电（记者白龙）最高人民法院院长王胜俊28日在全国法院审理刑事大案要案工作座谈会上要求，全国各级人民法院要进一步提高对刑事大案要案审判工作重要性的认识，切实加强组织领导，围绕党和国家工作大局，依法做好刑事大案要案审判工作。王胜俊强调，在当前形势下，各级人民法院务必增强政权意识、忧患意识和责任意识，从维护国家安全、巩固国家政权、确保社会稳定的高度，切实增强做好刑事大案要案审判工作的责任感和使命感，务必要把刑事大案要案审判工作放在全党全国工作大局之中。要坚持严格依法办案，统筹兼顾程序公正与实体公正、司法公正与审判效率，坚持实现法律效果和社会效果的统一。

2023-06-11

133人看过