再审和重审的区别-法师兄

再审和重审的区别

来源：互联网时间： 2023-04-12 14:41:31 81 人看过

一、再审与重审的区别

重审：指第二审人民法院对上诉案件，经过审理，认为原审判决认定事实不清、证据不足，或者由于违反法定程序，可能影响案件正确判决，撤销原判，发回原审人民法院重新审理。重审依照第一审程序另行组成合议庭进行，其判决为一审判决。重审是针对重大失误的案件判决，判决结束但未执行，是属于未生效的判决。一般由上级人民法院发回重审。

再审：是指人民法院对裁判已经发生法律效力的案件再一次进行审理并重新作出裁判的诉讼活动。审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。再审是法院判决结束并执行，属于已生效的判决。一般由人民检察院向上级人民法院提起抗诉而再审。

二、刑事诉讼中的重审案件

发回重新审判的案件包括两种案件：

第二审人民法院对上诉、抗诉案件，经过审理后，认为原判决事实不清楚或者证据不足的，裁定撤销原判，发回原审法院重新审判的案件。

第二审人民法院发现第一审人民法院审理中，有违反法律规定的诉讼程序的情形的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判的案件。所谓违反法律规定的诉讼程序的情形包括：

（1）违反刑事诉讼法有关公开审判的规定的。

（2）违反回避制度的。

（3）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的。

（4）审判组织的组成不合法的。

（4）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。

三、刑事诉讼中的再审案件

符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：

（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；

（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；

（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；

（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；

（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

审判委员会
法律规定刑事诉讼重审、再审和提审有什么区别

1、重审，指第二审人民法院对上诉案件，经过审理，认为原审判决认定事实不清、证据不足，或者由于违反法定程序，可能影案件正确判决，撤销原判，发回原审人民法院重新审理。重审依照第一审程序另行组成合议庭进行，其判决为一审判决。2、再审，为了纠正已经发生法律效力的判决、裁定的错误，依照审判监督程序进行的重新审理活动，叫作再审。再审须由本院院长提出，或最高人民法院、上级人民法院向下级人民法院指令，或因上级人民捡察院提出抗诉而实行，再审应另行组成合议庭进行，原为一审案件，按一审程序进行，所作出的判决、裁定可以上诉或抗诉；原为二审案件，依照二审程序进行宙理，其判决或裁定是终审的判决或裁定，不得上诉或抗诉。3、提审，是指上级人民法院为纠正下级人民法院已经发生法律效力的判决或裁定的错误，把案件提上来由自己审理。提审，应按第二审程序进行，所作的判决或裁定是终审判决或裁定。此外，上级人民法院依法将下级人民法院受理

2023-03-17

497人看过
刑事责任能力
刑诉和民诉再审区别

民诉和刑诉的主要区别是诉讼的目的不同、诉讼的主体不同，具体分为以下情况：1、诉讼的目的不同。民事诉讼主要是处理对等主体之间的民事争议，而刑事诉讼主要处理的是涉嫌违法的人是否违法以及犯什么罪应进行何种惩罚的问题。2、提起诉讼的主体不同。在民事诉讼中两边的当事人都可以进行申诉，而刑事诉讼一般是除了自诉案子由自诉人提起诉讼外，只能通过人民检察院再提起公诉。一、妨害作证罪认定（一）妨害作证罪与伪证罪共犯的界限妨害作证罪可以发生在刑事诉讼活动中，也可以发生在民事诉讼、经济诉讼或行政诉讼中，范围较广。但是如果行为人在刑事侦查或审判过程中，采用强迫、威胁、唆使或贿买等方法使证人作伪证，而且证人构成伪证罪的，行为人构成伪证罪的共同犯罪；证人没有构成伪证罪，行为人如果是辩护人、诉讼代理人则成立辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪。如果证人是不具备刑事责任能力的人，则行为人单独构成伪证罪或辩护人、

2023-06-21

391人看过
死刑
审讯再审一审二审区别

一审二审再审的区别是：适用第一审诉讼程序审结后的判决，在上诉期间，是未发生法律效力的裁判；适用第二审程序审结后的裁判，是发生法律效力的裁判，当事人不得提起上诉。一审诉讼程序的发生，基于当事人的起诉权和法院的管辖权；而二审程序的发生是基于当事人的上诉权和二审法院的审判监督权。二、什么是死刑复核程序死刑复核程序是指最高人民法院和高级人民法院对已经判处死刑的案件进行复查核准应遵循的特别审判程序。我国法律设立死刑复核程序的目的在于，由享有死刑复核权的人民法院对下级人民法院报请复核的死刑判决、裁定，在认定事实和适用法律上是否正确进行全面审查，依法作出是否核准死刑的决定。死刑复核程序适用于判处死刑立即执行和判处死刑缓期二年执行的案件。一般刑事案件经过第一审、第二审程序后，判决就发生法律效力。死刑案件除经过第—审、第二审程序以外，还必须经过死刑复核程序。只有经过复核并核准的死刑判决才发生法律效力。死刑复

2023-04-04

373人看过
法律综合知识
重审和再审的不同之处

重审和再审的区别是：重审是针对重大失误的案件判决，判决结束但未执行，是属于未生效的判决。一般由上级人民法院发回重审。而再审是法院判决结束并执行，属于已生效的判决。一般由人民检察院向上级人民法院提起抗诉而再审。发回重审的案件可以申请再审吗可以的。当事人因对一审法院的判决不服而上诉后，如果被二审法院裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审的，原审法院仍然是按一审程序对案件进行审理，原审法院在重审后所作出的判决仍然属于一审判决，如果当事人仍然不服的，仍可以上诉。《民事诉讼法》第一百七十条，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者

2023-07-06

98人看过

证人证言
申请再审立案受理和再审立案有区别吗

再审立案和立案再审是同一个性质，都再审申请人提交再审申请书给法院，法院受理后15日内，将再审申请书副本发到再审申请人的邮箱，法院依据相关规定，裁定可否再审，符合规定的裁定再审，不符合规定的，将驳回再审申请，所以两者性质是一样的，其法院必须再审立案，如不能再审，将告知当事人具体情况。一、交通事故诉讼流程交通事故诉讼流程如下：一、起诉：1、向有管辖权的法院立案庭递交诉状2、立案审查：符合立案条件，通知当事人7日内交诉讼费，交费后予以立案不符合立案条件裁定不予受理裁定驳回起诉不服10日内向上级人民法院提出上诉。受理后法院5日内将起诉状副本送达对方当事人，对方当事人15日内进行答辩通知当事人进行证据交换可根据当事人申请，做出财产保全裁定，并立即开始执行排期开庭提前3日通知当事人开庭时间、地点、承办人公开审理的案件提前3日进行公告。3、开庭审理：宣布开庭，核对当事人身份，宣布合议庭成员，告知当事人权

2023-03-21

459人看过
刑事申诉
申诉和再审的区别及其影响

提交诉状不同，对于刑事申诉，原告应当向人民法院提起刑事诉讼。民事再审申请，应当提交民事再审申请。当事人提出民事申诉的，应当向当事人说明变更为民事再审申请。适用主体不同，刑事申诉权的主体是当事人、法定代理人、近亲属和案外人，有权申请民事再审的主体是当事人和案外人。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十一条规定：第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，原审人民法院从收到发回的案件之日起，重新计算审理期限。起诉和申诉的区别申诉是指当事人及其法定代理人、近亲属认为已经发生法律效力的裁判确有错误，要求人民法院或者人民检察院进行审查处理的一种请求。人民法院通过审查申诉，可以发现原审判决认定事实或者适用法律是否确有错误，因此，申诉是人民法院进行审判监督的重要途径。另外，在行政处理过程中，也存在着申诉，既非诉讼上的申诉，是指公民或者企事业等单位，因本身的合法权益问题不服行政部门的处理、处罚或纪律处分

2023-06-30

321人看过
法律综合知识
提出再审和上诉的区别内容

二者不同在于：对象不同，提起的机关不同，审理的机关不同，使用的程序不同等。上诉是人民法院在审理一审案件之后，当事人或者被告人不服，向上一级法院提起，要求其再行审理的程序。上诉只有一次，上诉审也就是二审程序结束后，不管案件结果如何，都是终审裁判，发生法律效力。申请再审，是指在法院裁判生效后，所赋予的当事人可向作出生效裁判的法院或其上级法院神情再次审理该案，由于裁判已经生效，因此当事人在申请的时候必须具备法定理由。如法官有徇私枉法的，或有新的证据并足以推翻原裁判的等等事由。上诉是对尚未生效的一审裁定、判决不服，而提出的请求上一及法院进行审理的程序。再审是对已生效的裁定、判决不服，向同级或上级法院申请，或者本级法院、上级法院依职权决定再审，或者检察机关提出抗诉进行再审。申请再审应提交哪些材料?对民事案件申请再审，应当提交下列材料：1、再审申请书，应当载明当事人的基本情况，申请再审的具体请求和依据

2023-06-14

296人看过
死刑
申诉和再审区别在哪里

一、提交诉状不同1、刑事申诉根据《刑事诉讼法》解释第三百七十二条的规定，向人民法院申诉，应当提交申诉状，写明当事人的基本情况、联系方式及申诉的事实与理由。因此，对于刑事申诉，申诉人应当向人民法院提交“刑事申诉状”。2、行政申诉对于行政申诉应提交的诉状，我国《行政诉讼法》没有作出规定，按理应提交的是“行政申诉状”。但是《行政诉讼法》解释却没有申诉的规定，而是在第七十三条用“申请再审”来表述。因此，笔者认为，对于不服生效的行政判决、裁定，向人民法院提交“行政申诉状”或“行政再审申请书”均可。3、民事申请再审按《民事诉讼法》第二百零三条的规定，当事人申请再审，应当提交再审申请书。因此，对于民事申请再审，应当提交“民事再审申请书”。若当事人提交的是“民事申诉状”，应向其释明让其更改为“民事再审申请书”。二、申请主体不同1、刑事申诉按《刑事诉讼法》第二百四十一条的规定，有权提起申诉的人是当事人及其法

2023-06-01

303人看过

刑事诉讼法
刑事诉讼重审和再审

一是人民法院行使审判监督权，即各级人民法院院长发现本院作出的判决、裁定和调解书确有错误，上级人民法院发现下级人民法院作出的判决、裁定和调解书确有错误而决定再审；二是人民检察院行使审判监督权，提起抗诉引起；三是因当事人申请而引起。人民检察院发现人民法院生效的判决、裁定和调解书确有错误，依法抗诉要求人民法院再审的程序称为检察监督程序。抗诉是人民检察院发现人民法院生效的判决、裁定和调解书确有错误，提请人民法院适用再审程序进行纠正的民事诉讼活动。享有抗诉权的是最高人民检察院和作出生效裁判和调解书的人民法院的上级人民检察院。地方各级人民检察院对同级人民法院已经生效的判决、裁定和调解书，发现确有错误，报请上级人民检察院向该上级人民检察院的同级人民法院依法定程序抗诉。一、审判监督程序的启动（l）由有审判监督权的人民法院提起。我国《刑事诉讼法》254条规定各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定

2023-03-14

149人看过
具体行政行为
二审与再审的区别与联系

二审和一审有何联系：1、第一审程序和第二审程序都是对同一法律关系、同一行政争议、同一具体行政行为、同一案件的审判。第一审案件是第二审案件的基础和前提，没有第一审程序就不会发生，当然也就不可能产生第二审程序。2、第二审程序是第一审程序的继续发展和保障。第一审程序中当事人围绕具体行政行为是否合法进行争议，第二审程序中除了继续上述争讼外，还直接就一审裁判的正确与否进行审理。通过第二审程序，不仅可以纠正第一审程序中的错误，保证法院裁判的正确性，而且还解决第一审程序未能解决但应该解决的某些问题。3、一审程序和第二审程序都服务于同一目的，即正确、及时地处理行政案件，保护行政相对方合法权益，维护和监督行政机关依法行使行政职权。二审和一审有何区别：1、引起审理程序发生的原因不同。第二审程序基于当事人行使上诉权而发生，而第一审程序是基于原告行使起诉权而发生。2、引起审理程序发生的诉讼主体不同。一审中的原、被

2023-03-05

227人看过
刑事诉讼法
刑事诉讼再审与刑事宣判重审的区别研究

刑事诉讼再审和提审区别有：再审是为了纠正已经发生了法律效力的判决、裁定的一些错误。提审主要是上级的人民法院为了纠正下级人民法院，已经发生了法律效力的判决或者是裁定的一些错误。两者的含义、提起的主体都是不同的。根据相关法律规定，被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。刑事诉讼中什么情况下应当再审刑事诉讼法院应当再审的情形有：有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误；据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者主要证据之间存在矛盾的；原判决、裁定适用法律确有错误的；违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头

2023-07-04

291人看过
刑事诉讼法
再审申请和上诉申请区别

上诉是针对未生效的第一审判决、裁定，申请第一审人民法院的上一级人民法院再次审理案件。再审是针对已经发生法律效力的裁判文书，申请作出生效裁判的人民法院的上一级人民法院或者作出生效裁判的人民法院重新审理案件。一、刑事二审判决的效力如何？两审终审制度是我国案件的审级制度，它是指一个案件经过两级人民法院审判就宣告终结的制度。地方各级人民法院第一审案件的判决和裁定，当事人可以按照法律规定的程序向上一级人民法院上诉，人民检察院可以按照法律规定的程序向上一级人民法院抗诉。经过二审的判决或裁定，即发生法律效力。地方各级人民法院第一审案件的判决和裁定，如果在上诉期限内当事人不上诉、人民检察院不抗诉，就是发生法律效力的判决和裁定。第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。当事人如认为二审裁判有错误，只能按照审判监督程序向法院申请再审，而不能再对二审裁定或判决提出上诉。同时，当事人也不

2023-03-10

449人看过

刑事诉讼法
再审抗诉申诉的区别

1、抗诉对象不同：二审抗诉是针对各级人民法院的第一审尚未生效的裁判审抗诉是针对已经生效的裁判.2、抗诉的提起主体不同：二审抗诉是由第一审法院同级的提起，限于地方各级审抗诉是由上级提起.3、接受抗诉的不同：二审抗诉是上级人民法院接受审抗诉是同级人民法院接受4、抗诉期限不同：二审抗诉必须遵守法定期限审抗诉无期限限制，但要求无罪改为有罪的，应遵守法讼时效的规定.5、抗诉目的不同：二审抗诉是阻值第一审法院的判决生效，避免将人民法院认为有错误的判决交付执行审抗诉是为了实事求是，有错必纠.6、抗诉途径不同：二审抗诉是一审检察院通过一审法院向上一级法院提交抗诉材料，上级人民检察院出庭审抗诉是抗诉机关向同级人民法院提交抗诉材料一、刑事案子抗诉向谁提起上级人民法院，《刑事诉讼法》第217条规定：“地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应向上一级人民法院提出抗诉。”据此，抗诉是人

2023-03-05

429人看过
法律综合知识
再审抗诉和上诉审抗诉有哪些区别

再审程序的抗诉与上诉审程序抗诉的区别再审的抗诉是人民检察院抗诉形式的一种，同上诉审程序的抗诉一样，同属于人民检察院的审判监督活动，其目的都是对人民法院的判决和裁定是否正确，实行监督，以维护法律的正确实施。但是，二者也有区别：第一，抗诉针对的判决和裁定的性质不同。上诉程序的抗诉，是针对尚未发生法律效力的判决和裁定提出的。而审判监督程序的抗诉，是针对已经发生法律效力的判决和裁定提出的。第二，启动抗诉的主体不同。上诉程序的抗诉是地方各级人民检察院，对同级人民法院第一审判决和裁定提出抗诉。而审判监督程序的抗诉，除最高人民检察院对各级人民法院生效的裁判有权抗诉外，只有上级人民检察院对下级人民法院的生效裁判有权抗诉。地方各级人民检察院如果发现同级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定确有错误时，应当提出抗诉意见，报请上一级人民检察院审查决定。第三，抗诉的期限不同。上诉程序的抗诉，法律规定对于判决的抗诉期

2023-04-21

245人看过