重新审理和重新审判的区别
来源：法律编辑整理
时间： 2023-07-17 14:53:40
377 人看过
1、再审是纠正已经发生法律效力但确属错误的判决或裁定。重审是对原审判决的重新审理，可能发生在二审阶段，也可能发生在再审阶段。2、发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。
申诉和申请再审的区别？
申诉和申请再审的区别主要在于二者的程序时间点不一样。而且申请再审的主体是当事人及其法定代理人，再审申请的主体严格限制为原审当事人及其法定代理人，除此之外的任何人都无权提起再审申请，而申诉是指对生效判决要求人民法院或者人民检察院提出要求依法处理的行为。申诉成功之后会出现再审，是当事人维护自身权利的合法手段，申诉是指当事人及其法定代理人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解，认为确有错误，向原审人民法院和上级人民法院提出的重新处理的一种诉讼请求。
一、《民事诉讼法》第一百九十八条，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
二、《民事诉讼法》第一百九十九条，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
三、《民事诉讼法》第四十条，人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。
发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。
审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
重新审判：一审、二审与审讯的区别
465人看过
-
重新审判的审判组织及审限
134人看过
-
二审重审裁定书和判决书的区别
117人看过
-
重新审理的意思
303人看过
-
二审发回重新审理
395人看过
-
再审是重新审理吗
291人看过
律师服务
热门律师推荐
更多审判委员会相关文章
-
刑事申诉申请再审的主体是当事人及其法定代理人。再审申请的主体严格限制为原审当事人及其法定代理人，除此之外的任何人都无权提起再审申请。二、申请再审的对象是确有错误的生效判决与裁定，以及违反自愿原则或者内容违法的调解书。再审裁定是人民法院对再审案件所作的裁定。对按照审判监督程序决定再审的案件，人民法院为中止原裁判的执行所作的裁定。申诉和再审的区别是什么？提交诉状不同，对于刑事申诉，原告应当向人民法院提起刑事诉讼。民事再审申请，应当提交民事再审申请。当事人提出民事申诉的，应当向当事人说明变更为民事再审申请。适用主体不同，刑事申诉权的主体是当事人、法定代理人、近亲属和案外人，有权申请民事再审的主体是当事人和案外人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请2023-07-18317人看过 -
刑事诉讼法一、重新审判理由是哪些1、重新审判的理由分别有：有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的;据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;原判决、裁定适用法律确有错误的;法定其他情形。2、法律依据《刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;(四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的;(五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。二、司法鉴定的鉴定原则有几种司法鉴定合法性原则，是指司法鉴定活动必须严格遵守国家法律、法规的规定。2023-06-1170人看过 -
诉讼代理人依据所提供的内容，法院进行了改写。改写后的内容如下：在判决生效后，如果发现新的证据并不需要另行起诉，那么当事人可以提出再审申请。我国法律规定当事人如果有新的证据，并且新证据足以推翻原判决、裁定的，可以申请人民法院再审。依据所提供的内容，我进行了改写。改写后的内容如下：在判决生效后，如果发现新的证据并不需要另行起诉，那么当事人可以提出再审申请。我国法律规定当事人有有新的证据，并且新证据足以推翻原判决、裁定的，可以申请人民法院再审。当事人申请再审的，应当提交再审申请书等材料。人民法院应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。 再 审 申 请 的 期 限 是 多 久 ？根据素材1中的内容，当事人申请再审的时效规定是在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。但是，如果出现新的证据，足以推翻原判决、裁定；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤2023-09-18292人看过 -
审判委员会1．两者有很大的区别：最主要的区别是重审是证据不足，发回再次审核，而再审就是已经确定案件，不会改变处罚结果。2．重审，是指上诉案件被第二审人民法院发回原审人民法院重新进行审理，即当事人不服第一审裁判提起上诉后，第二审人民法院经过审理认为原审裁判确实有错误，且不宜直接改判，于是裁定撤销原裁判，发回原审人民法院，由原审人民法院对案件重新进行审理。再审，为了纠正已经发生法律效力的判决、裁定的错误，依照审判监督程序进行的重新审理活动。申诉与再审的区别是什么申请再审和申诉不一样，申诉是一个民主权利，属于广义的诉权，具有＇六无限＇的特点，即没有次数限制、没有级别限制、没有案件限制、没有申诉主体限制和没有针对机关的限制。也正因为申诉没有具体条件的限制，才导致当事人及其他人申诉非常困难。而申请再审作为一项诉讼性权利，则必须具备相应的法定条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院2023-07-16396人看过
-
民事审判监督程序一、重审和再审的概念重审，指第二审人民法院对上诉案件，经过审理，认为原审判决认定事实不清、证据不足，或者由于违反法定程序，可能影响案件正确判决，撤销原判，发回原审人民法院重新审理。重审依照第一审程序另行组成合议庭进行，其判决为一审判决。再审，是指人民法院对裁判已经发生法律效力的案件再一次进行审理并重新作出裁判的诉讼活动。审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。二、重审和再审的区别体现在哪1、程序发生的主体和原因不同重审是指二审法院发现原审判决事实不清或者违反法律程序，做出撤销原判决的裁定后，指令其他下级法院，或者指令原审法院另行组织合议庭，进行重新审理。引起审判监督程序发生的主体只能具有审判监督权的国家机关，只有人民法院和人民检察院才能依审判监督程序提起再审。2、审结期限不同根据《民事诉讼法》中关于审2023-04-12195人看过 -
传唤根据我国民事诉讼法的有关规定，有以下情形的，法院应当再审：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；原判决、裁定适用法律确有错误的；审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；未经传票传唤，缺席判决的；原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。审判监督程序中发回重审的情形根据最高人民法院《若干意见》的规定，审2023-07-06425人看过 -
刑事诉讼法上诉是针对未生效的第一审判决、裁定，申请第一审人民法院的上一级人民法院再次审理案件。再审是针对已经发生法律效力的裁判文书，申请作出生效裁判的人民法院的上一级人民法院（或者作出生效裁判的人民法院）重新审理案件。一、上诉的条件有哪些？上诉是当事人依法享有的权利。但是，并非对所有的裁判不服都能够提起上诉；同时，即使对可以提起上诉的裁判，上诉权利的行使也必须符合一定的条件。(1)上诉的实质要件。实质要件涉及到哪些裁判可以上诉。上诉只能就法律规定可以上诉的裁判提起，如果法律规定不准上诉的裁判，当事人不能上诉，上诉程序也就无从发生。根据我国《民事诉讼法》的规定，可以上诉的裁判包括：按照普通程序、简易程序审理的第一审判决以及法律明确规定可以上诉的裁定。(2)上诉的形式要件。形式要件是指提起上诉在形式上所应具备的法定条件。刑事抗诉的条件是什么？刑事抗诉是指人民检察院认为刑事判决或裁定确有错误，按照法定诉讼2023-03-12418人看过 -
传唤发回重审与指令审理的区别为首先导致发回重审和指定原审法庭审理的原因不同。在民事诉讼的过程中，如果认为法院的判决出现实体性质的错误，或者是程序性质的错误，违反了相关的法定程序，使可以申请发回重审的。而对于法院判决有事实认定与相关的错误，或者是使用的法律有问题的时候，则需要指定原法院重新进行审理。二审和发回重审的区别1、程序发生的主体和原因不同重审是指二审法院发现原审判决事实不清或者违反法律程序，做出撤销原判决的裁定后，指令其他下级法院，或者指令原审法院另行组织合议庭，进行重新审理。第二审程序是因为当事人不服一审未生效的裁判，向上级人民法院提起上诉而开始，即第二审程序的发生，是基于当事人行使上诉权。2、审理法院不同重审的决定权属于二审法院；二审又称上诉审程序，是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉。3、审结期限不同根据《民事诉讼法》第四十条中关于审判的规定：发回重审的案件，原审人2023-07-12136人看过
-
审判委员会一、再审和重审的区别主要是什么?重审与再审在概念和程序上都有差别，如下：重审：指第二审人民法院对上诉案件，经过审理，认为原审判决认定事实不清、证据不足，或者由于违反法定程序，可能影响案件正确判决，撤销原判，发回原审人民法院重新审理。重审依照第一审程序另行组成合议庭进行，其判决为一审判决。再审：是指人民法院对裁判已经发生法律效力的案件再一次进行审理并重新作出裁判的诉讼活动。审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。重审是针对重大失误的案件判决，判决结束但未执行，是属于未生效的判决。一般由上级人民法院发回重审。再审是法院判决结束并执行，属于已生效的判决。一般由人民检察院向上级人民法院提起抗诉而再审。《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事2023-04-13127人看过 -
死刑发回原审人民法院重新审判的情形如下：1、违反法律有关公开审判的规定的；2、违反回避制度的；3、剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利；4、审判组织的组成不合法的；5、其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。二审又称上诉审程序，是第二审人民法院根据上诉人的上诉，就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时，所应当遵循的步骤和方式方法。发回重新审判的案件包括哪些1、第二审人民法院对上诉、抗诉案件，经过审理后，认为原判决事实不清楚或者证据不足的，裁定撤销原判，发回原审法院重新审判的案件。2、第二审人民法院发现第一审人民法院审理中，有违反法律规定的诉讼程序的情形的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判的案件。所谓违反法律规定的诉讼程序的情形包括：（1）违反刑事诉讼法有关公开审判的规定的。如，案件性质不是涉及国家秘密或者个人隐私，犯罪嫌疑人也不是未满14岁的未成年2023-07-20149人看过 -
性犯罪有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；原判决、裁定适用法律确有错误的；违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。可以适用假释的情形有哪些根据刑法规定，可以适用假释的情形为被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限2023-07-05357人看过 -
刑事诉讼法在审判过程中,若出现某些情况导致审判活动无法在规定期限内继续进行,审判人员将暂停审判活动,直到相关问题得到解决,然后再恢复审判。刑事案件中止审理后中止事由消失后可以由法庭自己恢复,也可以由检察院向法院提出,案件文号仍用原来的案号。在审判过程中，若出现某些情况导致审判活动无法在规定期限内继续进行，审判人员将暂停审判活动，直到相关问题得到解决，然后再恢复审判。刑事案件中止审理后中止事由消失后可以由法庭自己恢复，也可以由检察院向法院提出，案件文号仍用原来的案号。 【恢复审理】中止事由消失，案件文号不变3. 【恢复审理】中止事由消失，案件文号不变在司法实践中，有时中止审理的原因消失后，当事人或法院工作人员可能会提出恢复审理的申请。然而，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定，中止审理的原因消除后，应当恢复审理。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条规定，人民法院在恢复审理时2023-08-27338人看过
-
有期徒刑民事案件，对已经发生法律效力的裁判、裁定，认为有错误的，能够向上一级人民法院申请再审。二审法院也可以发回重审。发回重审制度是民事诉讼程序确立的一项重要制度。发回重审是二审法院经过对一审上诉案件审理认为一审法院的判决认定事实不清，证据不足；或者一审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决；或者一审判决遗漏当事人、诉讼请求等四种事由；由二审法院作出撤销一审判决的裁定，将案件发回一审法院重新审理的审判制度。二审发回重审会加刑吗如果是被告人上诉的案件，二审发回重审的不能加刑；如果是检察院抗诉的案件，二审发回重审的，是有可能加刑的。1、上诉不加刑是我国刑事诉讼中的一项基本原则，指的是当被告人提起上诉时，二审法院不得对被告人处以重于原判决的刑罚。2、上诉不加刑的不加刑包括：同种刑种不得在量上增加；不得改变刑罚的执行方法，如将缓刑改为实刑，延长缓刑考验期，将死刑缓期执行改为立即执行等；不得在主刑上增加附加2023-07-15326人看过 -
离婚判决不是的。第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。一审上诉后二审维持原判何时生效一审上诉后二审维持原判的生效时间：二审法院当庭作出判决时，判决即发生法律效力，即原一审法院判决生效。未当庭判决的，二审法院的判决书送达之日，判决才生效。二审法院判决维持原判，二审送达之日生效，即原一审法院判决生效。人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和2023-07-20160人看过
#审判阶段
北京
律师推荐
展开
#审判委员会
词条
审判委员会是按照所谓“民主集中制”原则在各级法院内部设立的机构，它的职责是“总结审判经验，讨论重大的或者疑难的案件和其他有关审判工作的问题”。审判委员会审理案件的范围，主要是审理重大、复杂、疑难案件，包括如下几个方面：（1）拟判处被告人死刑... 更多>
#审判委员会
最新文章
-
2024-01-27 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-12-28 -
2023-11-17
#审判委员会
相关咨询
-
再审和重审的区别再审和重审的区别挪用公款重审判决天津在线咨询 2022-10-10重审是因为二审法院认为，一审判决事实不清、遗漏当事人，发回一审法院重新组织合议庭重审。二审是因为当事人对一审判决、裁定不服，（刑事诉讼中，可能是检察院对一审判决不满意，而提出抗诉）向上一级法院提出上诉后的诉讼程序。再审是因为当事人对生效的判决、裁定不服，在规定的时间内提出申诉，或法院自己纠正错误，或检察院行使司法监督职能提起抗诉后，所的诉讼程序。 -
重审和再审的区别是什么,2023最新的规定湖南在线咨询 2023-12-11法律分析 重审和再审的区别是：重审是针对重大失误的案件判决，判决结束但未执行，是属于未生效的判决。一般由上级人民法院发回重审。而再审是法院判决结束并执行，属于已生效的判决。一般由人民检察院向上级人民法院提起抗诉而再审。 -
重新审判的案件的审理期限宁夏在线咨询 2022-05-04人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。一审的审理期限是三个月，二审的审理期限是两个月。 -
被重审的案件会重新审理吗?辽宁在线咨询 2023-07-28重审的理由是原审在认定事实、证据上有问题，新的审判庭在查清事实后，重新作出的判决，依据的是“新”事实、“新证据”，其判决当然可以是：维持或加刑或减刑，甚至可以是无罪 -
重新审判的结果有哪些，重新审判的期限多久？江西在线咨询 2022-10-27一、重新审判的结果有哪些人民法院依照审判监督程序对案件重新审理后，应当按照下列情形分别处理： （1）原判决、裁定认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回申诉或抗诉； （2）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律有错误，或量刑不当的，应当改判。按照第二审程序审理的案件，认为必须判处被告人死刑立即执行的，直接改判后，应当报请最高人民法院核准。 （3）应当对被告人实行数罪并罚的案件，原判决、裁
