被告能否利用律师调查原告的证据?
来源:互联网 时间: 2023-11-18 12:31:50 463 人看过

在民事诉讼中,被告有权查看原告提交的证据,并可以委托律师对原告提交的证据进行调查取证。律师还可以向检察院和法院申请收集、调取证据,或者向法院申请通知证人出庭作证。当事人可以申请交换证据,但法院认为有必要重新交换证据的案件除外。

在民事诉讼中,双方当事人提交的证据材料,按照对方当事人的人数加1人,一式两份。双方都可以收到对方提交给法院的证据。因此,被告可以查看原告提交的证据。被告也可以委托律师对原告提交的证据进行调查取证。根据律师的第三十五条法律人的共和国中国委托律师可以申请的人民检察院或者人民法院收集、检索证据或根据情况下人民法院申请通知证人在法庭上作证。律师自行查询和收集证据,可以凭律师执业证书和律师事务所证明,向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。有两种类型:一种是律师调查取证;二是律师的调查取证申请书。人民法院根据当事人的申请,可以组织当事人在开庭前交换证据。当事人收到对方交换的证据后,人民法院应当反驳、提出新的证据,并通知当事人在约定的时间交换。但是,对于重大、疑难、特别复杂的案件,人民法院认为确有必要重新交换证据的,不在此限。法律依据:《中华人民共和国律师法》第三十五条。受委托的律师可以向人民检察院、人民法院申请收集、调取证据,也可以向人民法院申请通知证人出庭作证。律师本人的调查取证,可以凭律师执业证书和律师事务所的执业证书,与有关单位或者个人一起调查与承办法律事务有关的情况。

律师能否查看被告的证据?

根据《中华人民共和国律师法》第三十四条规定,被告自收到起诉状副本后,有权委托律师作为辩护人。律师接受被告委托后,可以查阅、摘抄、抄录、翻译、收集有关案件材料。因此,律师在代理被告进行辩护时,可以查看被告的证据。但需要注意的是,涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据,律师不得擅自查阅。

在民事诉讼中,双方当事人提交的证据材料,按照对方当事人的人数加1人,一式两份。双方都可以收到对方提交给法院的证据。被告可以查看原告提交的证据。被告也可以委托律师对原告提交的证据进行调查取证。根据律师的第三十五条,法律人的共和国中国委托律师可以申请的人民检察院或者人民法院收集、检索证据或根据情况下人民法院申请通知证人在法庭上作证。律师自行查询和收集证据,可以凭律师执业证书和律师事务所证明,向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。有两种类型:一种是律师调查取证;二是律师的调查取证申请书。人民法院根据当事人的申请,可以组织当事人在开庭前交换证据。当事人收到对方交换的证据后,人民法院应当反驳、提出新的证据,并通知当事人在约定的时间交换。但是,对于重大、疑难、特别复杂的案件,人民法院认为确有必要重新交换证据的,不在此限。法律依据:《中华人民共和国律师法》第三十五条。

《民事诉讼法》第六十八条

证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭出示的,不得在公开开庭时出示。

第一百三十八条

法庭调查按照下列顺序进行:

(一)当事人陈述;

(二)告知证人的权利义务,证人作证,宣读未到庭的证人证言;

(三)出示书证、物证、视听资料和电子数据;

(四)宣读鉴定意见;

(五)宣读勘验笔录。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月18日 18:52
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多商业秘密相关文章
  • 原告败诉,被告的律师费能否由原告承担,原告败诉有案底吗
    一、原告败诉,被告的律师费能否由原告承担原告败诉,被告的律师费一般是由原告承担。有约定的除外。1.诉讼费用由败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外。2.部分胜诉、部分败诉的,法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。3.共同诉讼当事人败诉的,法院根据其对诉讼标的的利害关系,决定当事人各自负担的诉讼费用数额。二、原告败诉有案底吗原告败诉不会有案底。如果是民事案件败诉,仅仅是败诉,是不会对你以后的生活、工作造成影响的。但如果你拒不履行判决,会被法院纳入失信人名单,会向社会公布的,也会影响你的信用记录。还有一个问题,现在法院的判决都是上网公布的,如果你的做法比较过分,恰好被用人单位知晓,可能会造成潜在的负面影响。民事纠纷,由法院负责管辖并裁决,法院会对民事纠纷案件存档。所以,民事纠纷案件,法院当然会有案件记录(案底)。但这里的案底只是法院的案件档案,不是行政处罚案底,也不是刑事犯罪案底。
    2024-03-12
    471人看过
  • 原告是否可以采用被告提供的证据
    律师解答:可以。原告是可以采用被告提供的证据的。原告向人民法院起诉或者被告提出反诉,应当附有符合起诉条件的相应的证据材料,只要是对原告来说能够证明案件事实的证据,无论是原告自己提供的还是被告提供的,经过法庭的允许,都是可以使用的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
    2024-05-03
    138人看过
  • 被告能请原告出示证据吗
    一般来说是双方进行交换的,也可以申请。被告需要查看原告提供的证据,法院必须提供复印件。证据交换,就是将双方提交的证据交换给另一方当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十四条依照民事诉讼法第一百三十三条第四项规定,人民法院可以在答辩期届满后,通过组织证据交换、召集庭前会议等方式,作好审理前的准备。
    2023-01-31
    468人看过
  • 被告律师有权查原告家庭成员吗
    被告人律师经法院或检察院允许是可以是有权看原告人的卷宗,也可以看家庭成员但是不能查家庭成员的任何其他信息。在民事诉讼中,当事人叫原告,被告,在刑事诉讼中,叫被告人。被告律师及当事人是可以到人民法院查阅对方当事人提交的诉讼材料的。原告,是指为维护自己或自己所管理的他人的民事权益,而以自己名义向法院起诉,从而引起民事诉讼程序发生的人。被告人根据我国法律规定,在刑事案件诉讼中,被公诉机关指控涉嫌犯罪的当事人称作“被告人”。但在民商事、行政案件中的当事人称作“被告”,引起诉讼发生的一方则称为“原告”,也就是说只有在刑事案件中才有“被告人”的称谓。
    2023-06-14
    195人看过
  • 被告提交的证据是否应给原告
    要给。在民事诉讼中,双方提交的证据材料都是按对方当事人人数加一的份数提交复印件的。双方当事人都可以收到对方提交给法院的证据材料。开庭质证的时候,对于对方的证据材料真实性有疑问的,可以要求核对原件或者申请鉴定。法官收到的案卷材料都是要存档的。案件结案之后,可以去法院档案室查档。双方当事人以及诉讼代理人都可以要求查阅和复印。《最高人民法院关于诉讼代理人查阅民事案件材料的规定》第七条诉讼代理人查阅案件材料可以摘抄或者复印。涉及国家秘密的案件材料,依照国家有关规定办理。复印案件材料应当经案卷保管人员的同意。复印已经审理终结的案件有关材料,诉讼代理人可以要求案卷管理部门在复印材料上盖章确认。
    2023-04-15
    330人看过
  • 原告可以查看和复制被告的证据吗
    原告可以查看和复制被告的证据。在民事诉讼中,双方提交的证据材料都是按对方当事人人数加一的份数提交复印件的,双方当事人都可以收到对方提交给法院的证据材料。开庭质证的时候,对于对方的证据材料真实性有疑问的,可以要求核对原件或者申请鉴定,法官收到的案卷材料都是要存档的。案件结案之后,可以去法院档案室查档,双方当事人以及诉讼代理人都可以要求查阅和复印。一、联系不到人可以起诉吗?当事人可通过提起民事诉讼的方式维权,请求法院判令对方承担相应的给付责任。一、当事人起诉,首先应提交起诉书,并按对方当事人人数提交相应份数的副本。当事人是公民的,应写明双方当事人的姓名、性别、年龄、籍贯、住址事人是单位的,应写明单位名称、地址、法定代表人或负责人姓名。起诉书正文应写明请求事项和起诉事实、理由,尾部须署名或盖公章。二、根据'谁主张谁举证'原则,原告向法院起诉应提交下列材料:1、原告主体资格的材料。如居民身份证、户
    2023-06-27
    366人看过
  •  原告单位能否向被告单位搜集证据?
    该段内容讲述了行政诉讼中被告及其诉讼代理人不得私自向原告、第三人和证人收集证据的规定,同时强调了行政诉讼中需要以证据加以证明的证明对象包括当事人主张的法律事实和程序性事实、人民法院依职权调查的事实、习惯经验、定理和专门知识、法律法规和其他行政规范性文件等。最后指出,人民法院在收集和运用证据时,必须从实际出发、实事求是,重证据、重调查研究,各种证据都须经法庭审查属实,才能做为定案的根据。在诉讼过程中,被告及其诉讼代理人不得私自向原告、第三人和证人收集证据。行政诉讼的证据的作用是证实或说明行政案件的真实情况是否存在,任何一个行政案件的真实情况都需要用证据来加以证明。在行政诉讼中,需要以证据加以证明的证明对象包括:当事人主张的法律事实和程序性事实、人民法院依职权调査的事实;习惯经验、定理和专门知识;法律法规和其他行政规范性文件等。人民法院在收集和运用证据时,必须从实际出发、实事求是,重证据、重调
    2023-09-11
    292人看过
  • 被告骚扰原告,原告能否去抓被告?
    向主审法官反映情况,法院可以对被告妨碍民事诉讼行为作出处罚。根据相关法律规定,对、诉讼参加人、证人等,进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。起诉离婚被告不去能判吗可以。当被告不出庭参加案件审理时,根据我国《民事诉讼法》第一百四十四条,“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。”如被告故意回避,拒不配合,原告应当法院提供被告详细住址和联系方式,由法院留置送达或公告送达;在法院依法送达诉状副本和开庭传票以后,人民法院可以缺席审理,缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(一)伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的;(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指
    2023-07-07
    252人看过
  •  同一个律师能否由原告和被告共同请?
    根据我国《律师法》的规定,原告和被告不能请同一个律师作为他们的代理人。此外,律师在同一案件中也不能为双方当事人担任代理人,并且不能代理与本人或者其近亲属有利益冲突的法律事务。如果律师在同一案件中为双方当事人担任代理人的,将会受到警告并可能被罚款。根据我国《律师法》的规定,原告和被告不能请同一个律师作为他们的代理人。此外,律师在同一案件中也不能为双方当事人担任代理人,并且不能代理与本人或者其近亲属有利益冲突的法律事务。如果律师在同一案件中为双方当事人担任代理人的,由设区的市级或者直辖市的区人民政府司法行政部门给予警告,可以处五千元以下的罚款。有违法所得的,没收违法所得。情节严重的,给予停止执业三个月以下的处罚。 【 诉 讼 代 理 人 限 制 】 律 师 能 代 理 双 方 当 事 人 吗 ?根据《中华人民共和国律师法》第三十八条的规定,律师不得代理对方当事人从事诉讼活动。因此,律师不能代
    2023-09-06
    193人看过
  • 被告律师私自联系原告律师进行调解合法吗
    是的,这是可行的。通常情况下,在得到法院许可之后,被告代理人方可与原告取得联系。若被告代理人主动接触原告主体仅仅是为了维护被告的合法利益,如寻求达成调解等事宜,那么此时的行为同样属于为被告争取权益的范畴。然而,虽然法律并未明确禁止被告代理人私下与原告沟通,但他们必须持有适当的身份证明文件并保留所有相关记录以便核实。《律师法》第三十五条规定:“受委托的律师根据案情的需要,可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证;律师自行调查取证的,凭律师执业证书和律师事务所证明,可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。
    2024-05-11
    418人看过
  • 被告可以申请调取原告手上的证据吗
    法院是否应调取原告所申请的证据,具体情况具体分析。(1)法院经过审查,认为当事人申请符合调取证据条件的,应及时决定调取。(2)法院对当事人及其诉讼代理人的申请不予准许的,应当向当事人或其诉讼代理人送达通知书。当事人及其诉讼代理人可以在收到通知书的次日起三日内向受理申请的人民法院书面申请复议一次。人民法院应当在收到复议申请之日起五日内作出答复。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定:“符合下列条件之一的,当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据:(一)申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料;(二)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料;(三)当事人及其代理人确因客观原因不能收集的其他材料。”第十八条规定:“当事人及其代理人申请人民法院调查收集证据,应当向人民法院提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况
    2023-08-17
    405人看过
  • 打官司时被告能否提前知道原告的证据
    被告有权向法院提请在正式开庭审理之前组织进行证据交换活动,进而得以提前查阅对方所提供的各项证据跟材料。作为被告,必须严格遵守法庭制定的时间表和相关的场地指引,确保能够准时出庭参与相关审理程序;同时,针对原告提出的起诉状,需精心准备好相应的答辩状,以充分展示己方观点立场;以及在法院明确规定的举证期限范围内,根据自己的答辩主张,及时地向法庭提交所需的所有相关证据等资料。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的,不影响人民法院审理。
    2024-05-18
    351人看过
  • 同一律所不同律师能否同时代理原告被告
    同一律所不同律师不能同时代理原告被告,但是在该区域只有一家律所且征得当事人同意的情况除外,委托律师必须要签订合同,明确当事人和律师事务所的权利、义务关系。一、同一律所不同律师能否同时代理原告被告同一律所不同律师不能同时代理原告被告,同一律师事务所,不可以代理原告被告。同一律师事务所的不同律师,不能同时担任同一刑事案件的被害人的代理人和犯罪嫌疑人、被告人的辩护人,不得与当事人建立或维持委托关系,但在该县区域内只有一家律师事务所且事先征得当事人同意的除外。律师在同一案件中不能为双方当事人担任代理人,或代理与本人或者其近亲属有利益冲突的法律事务,律师及律师事务所不得与当事人建立或维持委托关系。二、委托律师的流程到律师事务所办理委托手续律师事务所认为可以接受聘请的,应当与当事人签订聘请律师合同,办理委托手续,明确当事人和律师事务所的权利、义务关系,应写明由律师事务所指派办理此案的律师姓名,并由当事
    2022-12-31
    154人看过
  • 被告有权利不回答原告律师的问题吗
    1、依据我国相关法律的规定,被告人对于原告律师的提问一般是需要回答的,但如果是涉及到隐私问题,可以向审判长申请不回答。2、法律规定:《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十九条法庭辩论应当在审判长的主持下,按照下列顺序进行:(一)公诉人发言;(二)被害人及其诉讼代理人发言;(三)被告人自行辩护;(四)辩护人辩护;(五)控辩双方进行辩论。第二百三十三条法庭辩论过程中,审判长应当充分听取控辩双方的意见,对控辩双方与案件无关、重复或者指责对方的发言应当提醒、制止。第二百三十五条审判长宣布法庭辩论终结后,合议庭应当保证被告人充分行使最后陈述的权利。被告人在最后陈述中多次重复自己的意见的,审判长可以制止。陈述内容蔑视法庭、公诉人,损害他人及社会公共利益,或者与本案无关的,应当制止。在公开审理的案件中,被告人最后陈述的内容涉及国家秘密、个人隐私或者商业秘密的,应当制止。一、刑事诉讼中被告人有哪些权利1
    2023-02-24
    166人看过
换一批
#反不正当竞争法
北京
律师推荐
    展开

    商业秘密,是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益,具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。商业秘密是企业的财产权利,它关乎企业的竞争力,对企业的发展至关重要。... 更多>

    #商业秘密
    相关咨询
    • 原告怎么申请调查被告证据
      贵州在线咨询 2022-02-10
      可以在举证期限届满前7天向人民法院申请调查。《证据规则》第十七条符合下列条件之一的,当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据: (一)申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料; (二)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料; (三)当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。第十八条当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据,应当提交书面申请。申
    • 被告能够查出原告提交的证据吗
      北京在线咨询 2021-03-02
      被告需要查看原告提供的证据,法院必须提供复印件。 证据交换,就是将双方提交的证据交换给另一方当事人。
    • 2022年被告律师可以查原告提交的证据吗
      澳门在线咨询 2023-01-02
      在民事诉讼中,双方提交的证据材料都是按对方当事人人数加一的份数提交复印件的。双方当事人都可以收到对方提交给法院的证据材料。因此,被告可以查看原告提交的证据。 被告也是可以委托律师针对原告提交的证据进行调查取证,根据《中华人民共和国律师法》第三十五条规定,“受委托的律师根据案情的需要,可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。律师自行调查取证的,凭律师执业证书和律师
    • 被告是否能查看证据
      黑龙江在线咨询 2022-06-23
      1.在民事诉讼中,双方提交的证据材料都是按对方当事人人数加一的份数提交复印件的。双方当事人都可以收到对方提交给法院的证据材料。因此,被告可以查看原告提交的证据,跟承办法官联系就好。 2.法院受理案件后,会向被告送达《民事起诉状》副本,副本里有附原告的证据清单,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条的规定:“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,被告应当在收到之日起十五日内提出
    • 被告提供原告证据,二审能不能中原告提交原告的证据
      甘肃在线咨询 2021-11-02
      原告可以使用一审被告的证据。但一般来说,原被告双方提供的证据对自己都很有力。如果原告使用被告的证据,就意味着支持被告的说法,会导致结果对自己不利。