一、持刀抢劫与持枪抢劫罪规定是什么?

持刀抢劫与持枪抢劫罪规定是都是按照抢劫罪的定罪量刑，对于持刀抢劫是否要单独定罪要区分几种情况，抢劫罪本身就属于暴力性犯罪，如果犯罪嫌疑人携带了刀具，但没有使用，比如只是把刀放在身上，没有拿出来，或者虽然拿出来了，但只是吓唬被害人，没有对被害人进行严重伤害，那么根据《刑法》的规定，会判处刑，而且还要罚款。

如果犯罪嫌疑人使用了刀具对被害人进行了严重的身体伤害，比如导致被害人身体伤残，比如导致被害人流血过多死亡，比如导致被害人失去劳动能力，那么，属于抢劫致人重伤或死亡，根据《刑法》的规定，要在基本量刑的基础上加重处罚，甚至还可以处以无期徒刑、死刑，并且要进行罚款或者没收财产。

所以，持刀抢劫怎么判刑，主要在于犯罪嫌疑人是否使用了刀具对被害人进行了严重伤害，持刀行为本身不会加重抢劫罪的量刑，持刀抢劫导致被害人严重身体伤害才会加重抢劫罪的量刑。

1、客体要件不同。抢劫罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民的人身权利;抢夺罪侵犯的是单一客体，即公私财产的所有权。

2、犯罪客观方面不同，抢劫罪在客观方面表现为使用暴力胁迫或者其他方法劫取公私财产的行为，劫取公私财物的数额不限;抢夺罪在客观方面表现为公然夺取公私财物数额较大的行为。这些区别为我们区别抢劫罪与抢夺罪的界限提供了客观标准。但由于抢劫罪与抢夺罪同属侵犯财产的犯罪，彼此之间存在紧密的联系，比如：

(1)在客体要件上，二者都侵犯了公私财产所有权。

(2)在客观方面，虽然抢劫罪使用的是暴力、胁迫或者其他方法，往往造成被害人伤亡;抢夺罪使用的是强力夺取的方法，直接作用于被抢夺的财物，但有时也会发生致人重伤死亡的结果。暴力和强力性质不同，但从一定意义上说，暴力也是一种强力。因此，二者在客观方面，不仅行为方式有相似之处，而且危害结果也可能相同。

(3)在一定条件下，抢劫罪和抢夺罪可以相互转化。刑法第269条的规定，其中包括了犯抢夺罪转化为抢劫罪的情况。另外，在司法实践中，有的犯罪分子为了达到非法占有公私财物的目的，往往作了几手准备，哪种手段能达到目的，就使用哪种手段。有的犯罪分子出于抢劫的故意，身带凶器，准备使用暴力、胁迫手段，到作案现场后，发现不需要实施暴力、胁迫方法，由抢而变为偷。有的犯罪分子出于盗窃的故意，在实施盗窃行为时被人发觉，遇到反抗，继而使用暴力、胁迫方法，则由暗偷转化为明抢。在处理此类案件时亦应具体问题具体分析。

二、持刀抢劫的认定如何进行?

持刀抢劫不是一个加重处罚的情节，与普通抢劫量刑上没有区别，但是，入室持刀抢劫就不同了，是一个加重情节。

《刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

(一)入户抢劫的;

(二)在公共交通工具上抢劫的;

(三)抢劫银行或者其他金融机构的;

(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;

(五)抢劫致人重伤、死亡的;

(六)冒充军警人员抢劫的;

(七)持枪抢劫的;

(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。