强制清算和破产清算的区别有哪些-法师兄

强制清算和破产清算的区别有哪些

来源：互联网时间： 2023-08-17 15:02:25 146 人看过

1、导致清算的原因不同

公司解散清算的原因包括：营业期限届满、公司章程规定的解散事由出现、股东会决议解散、被吊销执照或责令关闭等等；破产清算的原因是因公司资不抵债，不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力。

2、清算程序不同

解散清算按《公司法》规定程序进行，具有很大任意性，可以公司自行清算，也可以在公司无法自行清算时由债权人或股东向法院提请强制清算；破产清算要严格依照《企业破产法》的程序进行，具有很强的强制性。

3、清算组成员组成不同

解散清算可以由公司股东为清算人，在需要法院强制清算时才由法院依法指定清算组成员；破产清算只能由法院依照《企业破产法》规定，从破产管理人员名单中以法定程序（摇号）和方法选任。

4、债权人的作用迥异

在公司解散清算中，债权人的地位被动，清算程序由清算组掌握；在破产清算中，债权人组成债权人会议，参与破产清算程序，决定公司清算中的有关重大事项，决定破产财产的分配处理方案等。

关于公司强制清算和破产清算的衔接

公司强制清算转入破产清算后，原强制清算中的清算组由《人民法院中介机构管理人名册》和《人民法院个人管理人名册》中的中介机构或者个人组成或者参加的，除该中介机构或者个人存在与本案有利害关系等不宜担任管理人或者管理人成员的情形外，人民法院可根据企业破产法及其司法解释的规定，指定该中介机构或者个人作为破产案件的管理人，或者吸收该中介机构作为新成立的清算组管理人的成员。上述中介机构或者个人在公司强制清算和破产清算中取得的报酬总额，不应超过按照企业破产计付的管理人或者管理人成员的报酬。

上述中介机构或者个人不宜担任破产清算中的管理人或者管理人的成员的，人民法院应当根据企业破产法和有关司法解释的规定，及时指定管理人。原强制清算中的清算组应当及时将清算事务及有关材料等移交给管理人。公司强制清算中已经完成的清算事项，如无违反企业破产法或者有关司法解释的情形的，在破产清算程序中应承认其效力。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多公司解散清算相关文章

债权人
强制清算与破产清算的区别？

（1）清算前提的不同。公司的资产大于负债是强制清算的前提条件。而破产清算的原因是公司不能清偿到期债务或者明显缺乏清偿能力的，即资产小于负债是破产清算的前提条件。（2）清算根本目的的不同。强制清算的主要目的是为了梳理企业的债权债务关系，所以对于债权人利益的保护并不十分明晰，法律基本不对企业原来的资产处置行为进行干涉。而破产清算的目的就在于债权人债权的实现。（3）清算组织的不同。强制清算中负责清算的组织为清算组，由法院指定。破产清算中负责清算的组织为管理人，管理人由法院指定。律师补充：以下情况下可以申请法院指定清算组进行清算：1、公司解散逾期不成立清算组进行清算的;2、虽然成立清算组但故意拖延清算的;3、违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。【法律法规】：《中华人民共和国公司法》第一百八十七条清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，发现公司财产不足清偿债务的，应当依法向人民法院申

2023-05-06

135人看过
债权人
强制清算与破产清算区别

1、导致清算的原因不同。2、清算程序不同。3、清算组成员组成不同。4、债权人的作用迥异。在公司解散清算中，债权人的地位被动，清算程序由清算组掌握。一、破产管理人和清算组有什么区别破产管理人和清算组区别如下：1、机构成立时间不同，清算组成立于人民法院宣布企业破产之日起十五日内，人民法院裁定受理破产申请时，破产管理人成立；2、机构功能不同，清算组只关注破产清算功能，破产管理不仅关注破产清算功能，还关注破产重组和解程序功能；3、成员不同，清算组成员必须是两人以上，主要是政府机构人员，破产管理人员可以是一人，主要是社会中介人员；4、成员工作报酬不同，清算组工作人员的工作是免费的，他们无权要求支付报酬，破产管理人有权要求支付报酬；5、法律责任不同，清算组违反法律规定造成当事人利益损害的，只承担被解除的责任，不承担损害赔偿责任，破产管理人违反法律规定造成当事人利益损害的，应当以自己的财产承担赔偿责任。

2023-03-29

421人看过
保全
强制清算和破产清算的区别是什么

（1）清算前提的不同。当公司出现解散事由时，如果公司的资产大于负债，那么公司应当通过解散清算来清理债权债务关系。解散清算包括自行清算和强制清算。可见，公司的资产大于负债是强制清算的前提条件。而破产清算的原因是公司不能清偿到期债务或者明显缺乏清偿能力的，即资产小于负债是破产清算的前提条件。（2）清算根本目的的不同因为强制清算的前提是资可抵债，所以强制清算的主要目的是为了梳理企业的债权债务关系，所以对于债权人利益的保护并不十分明晰，法律基本不对企业原来的资产处置行为进行干涉。而破产清算的前提是资不抵债，破产清算的目的就在于债权人债权的实现，因此《破产法》对债务人资产问题做了专门的规定，例如，根据《破产法》第31条及第32条的规定，管理人有权向法院请求撤销债务人在进入破产清算之前所进行的影响债权人公平受偿的资产处分行为。这是破产清算区别于强制清算所独有的制度设置，管理人一旦行使该等权利，则有可能

2023-04-26

137人看过
保全
强制清算和破产清算的区别是什么？

一、强制清算与破产清算的异同（一）相同点。（1）不论是强制清算还是破产清算，其根本目的都是为了梳理企业资产与负债，终结被清算企业的各种债权、债务关系和法律关系。（2）强制清算与破产清算都可以由债权人启动清算程序。（3）强制清算与破产清算同属司法清算程序，都是在法院受理后启动，清算组织同由法院指定产生并向法院报告工作，执行职务的过程中履行基本相同的职责。（二）不同点。（1）清算前提的不同。当公司出现解散事由时，如果公司的资产大于负债，那么公司应当通过解散清算来清理债权债务关系。解散清算包括自行清算和强制清算。可见，公司的资产大于负债是强制清算的前提条件。而破产清算的原因是公司不能清偿到期债务或者明显缺乏清偿能力的，即资产小于负债是破产清算的前提条件。（2）清算根本目的的不同因为强制清算的前提是资可抵债，所以强制清算的主要目的是为了梳理企业的债权债务关系，所以对于债权人利益的保护并不十分明晰，

2023-06-01

324人看过

债权人
强制清算和破产清算的区别是什么？

强制清算与破产清算的区别主要有以下几种：(1)清算前提的不同当公司出现解散事由时:如果公司的资产大于负债.那么公司应当通过解散清算来清理债权债务关系.解散清算包括自行清算和强制清算,可见，公司的资产大于负债是强制清算的前提条件.而破产清算的原因是公司不能清偿到期债务或者明显缺乏清偿能力的.即资产小于负债是破产清算的前提条件(2)清算根本目的不同因为强制清算的前提是资可抵债.所以强制清算的主要目的是为了梳理企业的债权债务关系,而破产清算的前提是资不抵债,破产清算的目的就在于债权债务的实现.(3)适用法律的不同强制清算主要适用《中华人民共和国公司法》、《公司法司法解释》等法律规定.破产清算主要适用于《破产法》(4)除债权人之外清算申请主体的不同强制清算申请的主体除了债权人之外股东也可以中请对公司的强制清算。破产清算的申请主体除债权人之外,债务人也同样可以向法院申请破产清算。因此，可以看出强制清

2023-06-20

447人看过
债权人
强制清算和破产清算的区别是什么？

强制清算与破产清算的区别主要有以下几种：（1）清算前提的不同当公司出现解散事由时：如果公司的资产大于负债．那么公司应当通过解散清算来清理债权债务关系．解散清算包括自行清算和强制清算，可见，公司的资产大于负债是强制清算的前提条件．而破产清算的原因是公司不能清偿到期债务或者明显缺乏清偿能力的．即资产小于负债是破产清算的前提条件（2）清算根本目的不同因为强制清算的前提是资可抵债．所以强制清算的主要目的是为了梳理企业的债权债务关系，而破产清算的前提是资不抵债，破产清算的目的就在于债权债务的实现．（3）适用法律的不同强制清算主要适用《中华人民共和国公司法》、《公司法司法解释》等法律规定．破产清算主要适用于《破产法》（4）除债权人之外清算申请主体的不同强制清算申请的主体除了债权人之外股东也可以中请对公司的强制清算。破产清算的申请主体除债权人之外，债务人也同样可以向法院申请破产清算。因此，可以看出强制清

2023-07-22

307人看过