涉及外观设计的专利侵权纠纷-法师兄

涉及外观设计的专利侵权纠纷

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-15 09:25:28 192 人看过

外观专利申请侵权，赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。

外观专利侵权赔偿什么意思？

未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。外观专利侵权赔偿是指在专利所有人未同意情况下使用与其外观专利相似的产品导致专利侵权而进行的赔偿。具体赔偿标准应当参见《中华人民共和国专利法》第七十一条。

《中华人民共和国专利法》第六十五条未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时，认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为，当事人不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉；侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的，管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解；调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多专利侵权相关文章

专利侵权
如何认定外观设计侵权以及如何确定其是否构成外观设计专利侵权？

1、如何认定外观设计侵权一般来说，如果外观设计专利在有效期内且年费按时支付，则该专利有效。只要被告生产的产品外观与外观设计专利证书附图（六面附图）相似，可被视为侵权被告的一般对策如下：（1）如果被告在辩护期间提出无效专利的辩护，一审法院将暂停审判。原告和被告都需要向国家知识产权局专利复审委员会提起诉讼，以确定专利的有效性，国家知识产权局专利复审委员会将作出决定。收到判决后，初审法院恢复审理，这是专利的“两起诉讼”（2）被告将辩称其先前使用构成侵权，因为先前使用专利法的规定不构成侵权。如何计算外观设计侵权赔偿金额1.根据权利人因侵权而遭受的实际损失确定。该方法的计算公式为：侵权造成的销售额减少总额乘以每项专利产品的利润2，根据侵权人因侵权而获得的利益确定。该方法的一般计算公式为：侵权产品的总销售额乘以每种产品的合理利润3。参考专利许可费的倍数合理确定。至于“多次”，专利法没有规定。根据最高法

2023-05-07

113人看过
专利申请
涉及外观设计专利申请的答复和修改

申请人主动修改细则51.2对于申请人的主动修改，应当首先核对提出修改的日期是否在申请日起的两个月内。对于超过两个月的修改，除了修改是克服原申请文件存在的缺陷外，审查员应当依据专利法实施细则第五十一条第二款的规定作出视为未提出的通知书。对于在两个月内提出的主动修改，应当审查修改是否超出原图片或者照片表示的范围。修改超出原图片或者照片表示的范围的，应当通知申请人该修改不符合专利法第三十三条的规定，申请人作出答复后，专利申请文件的修改仍然超范围的，应当依据专利法第三十三条和专利法实施细则第四十四条规定予以驳回。按照通知书要求修改申请人按照通知书要求修改申请文件而又超出了原图片或者照片表示的范围的，应当通知申请人该修改不符合专利法第三十三条的规定。申请人答复后，专利申请文件的修改仍然超范围的，应当依据专利法第三十三条和专利法实施细则第四十四条的规定予以驳回。可以补正的缺陷审查员依职权修改的内容在初

2023-04-23

179人看过
专利侵权
原告孙**诉被告区权沛外观设计专利侵权纠纷一案

广东省中山市中级人民法院民事判决书(2007)中中法民三初字第13号原告孙*峰，男，1965年8月18日生，现住中山市横栏镇茂辉工业区乐丰二路八号。诉讼代理人吴*微，女，1982年5月12日生，现住中山市横栏镇茂辉工业区乐丰二路八号。诉讼代理人贾丙河，男，1984年4月26日出生，现住中山市横栏镇茂辉工业区乐丰二路八号。被告区*沛，男，1971年1月20日生，现住广东省中山市古镇镇七坊夏园桥头一巷22号，是中山市古镇澳景灯饰门市部的经营者。原告孙*峰诉被告区*沛外观设计专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙*峰的诉讼代理人吴*微、贾丙河到庭参加诉讼，被告区*沛经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙*峰诉称：孙*峰经国家知识产权局授权，获得专利编号为ZL200330120271.3的灯罩(长号)的外观设计专利。该专利投放市场后深受广大消费者的

2023-05-05

140人看过
专利侵权
外观设计对比要素与外观设计专利侵权怎么认定

外观设计对比应当涵盖被比外观设计的全部要素，在先外观设计必须证明自己已经充分公开了该外观设计，这是认定外观设计侵权的关键所在。进行对比的外观设计应当属于相同或近似种类产品的外国设计进行对比的外观设计应当属于相同或近似种类产品的外国设计，有两点要求：一是外观设计本身属于相同或近似种类的产品；一是外观设计的“外观”相同或近似。外观设计对比应当涵盖被比外观设计的全部要素外观设计对比应当涵盖被比外观设计的全部要素，包括形状、结构、图案、色彩、三维特征等，对全部要素进行全面的对比之后再综合判定是否属于相同或近似的外观设计。对整体“外观”的判断，缺一不可。在先外观设计应当充分公开在先外观设计应当充分公开，既包含了清楚完整的公开该外观设计，又包含了在相当的范围内公开了该外观设计，两层含义缺一不可。清楚完整，要求在先外观设计将其本来面貌原封不动的公之于众；相当范围公开，要求公开该设计的受众具有足够大的群体

2023-05-05

85人看过

专利权
怎样解决著作权与外观设计专利权纠纷

有些作品可能会既受著作权法的保护，同时又享有，如绘画、书法、摄影、影视、图形等作品。目前解决上述作品关于著作权与外观专利权的冲突，可以采取“一次卖绝”方法，即上述作品用于工业时，著作权人必须将在该作品上使用的著作权中的财产权转让给生产者。按照这种方法，绘画、摄影、影视、图形、书法等作品首次用于工业品外观设计的，适用著作权法;在同类产品上再次使用该作品的，转为调整。上述“一次卖绝”的方法有以下特征：1)生产者首次将著作权保护的作品在产品上使用时，必须征得著作权人的许可，并支付报酬;2)作品的著作权人必须将在同类产品使用的著作权中的财产权利卖绝;3)“一次卖绝”后，该产品只适用专利法;4)该作品在不同种类产品的上使用的权利，仍属于著作权人。

2023-05-01

428人看过
专利权
云朗公司与韩伟军侵犯外观设计专利权纠纷案

【案由】外观设计专利权纠纷【关键字】外观设计赔偿损失相似性侵犯专利权【案情摘要】上诉人（原审被告）：上海云朗橱柜制造有限公司被上诉人（原审原告）：韩伟军2007年7月4日，中华人民共和国国家知识产权局授予韩伟军“装饰玻璃（温馨三色花）”外观设计专利，专利号为ZL200630040549.X。2008年5月30日，韩伟军申请上海市奉贤公证处实施如下物证保全行为：韩伟军代理人在公证人员监督下，前往云朗公司处购买了包括本案被控侵权产品“绽放”在内的十款玻璃，云朗公司出具的相应出货单、收据附于公证书内。云朗公司工作人员在公证人员监督下当场对玻璃纵向一分为二划开、装车。购买结束后，韩伟军代理人将所购的十款玻璃运至巨丰玻璃店内，由店内人员将其中九款玻璃再进行了分割。裁切前后的玻璃所摄36张照片附于公证书后。裁切后的玻璃在公证人员监督下分别编组捆扎后由公证处加贴封条，玻璃实物交由韩伟军保管。2008年7

2023-05-05

353人看过
法律综合知识
胡某诉某茶艺公司侵犯外观设计专利权纠纷案

［案情简介］胡某设计的茶叶包装盒被授予外观设计专利，专利号ZL200730005046．3．采用外观设计专利的茶叶包装盒推出市场后，以其外形美观的特点，深受广大消费者的欢迎，本专利产品销量直线上升，取得了非常好的经济效益．但，胡某在海口市新港水产批发市场发现，该茶艺公司未经许可大量制造、销售、使用胡某享有专利权的茶叶包装盒，用本专利产品赢得市场之机，大量生产、销售、使用亲权产品，充斥市场．本专利产品由于受到这些仿制品的冲击，销量直线下降。胡某为了维权，委托＊＊正凯律师事务所李＊平律师代理此案。李＊平律师接受代理后，认真研究案情，指导当事人收集、保全证据，经过努力，最后法院判决侵权成立，判令被告海口某茶叶公司立即停止销售侵权原告胡某专利号为ZL200730005046．3的外观设计专利权的产品的行为；［本案争议焦点］1、本案中海口某公司的行为是否构成侵权？2、该公司的行为是否有给原告造成实际

2012-06-11

386人看过
专利侵权
涉及外观专利侵权案件的判断依据

依据《中华人民共和国专利法》的相关法律条文，外观专利侵权的判断标准有两点：首先，被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，则可以认定前者落入了专利权的保护范围，专利侵权成立；其次，该产品的外观设计在主要方面基本相同，整体上属于近似，根据等同原则，也可能认定专利侵权成立。依据《中华人民共和国专利法》的相关法律条文，外观专利侵权的判断标准有两点：首先，被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，则可以认定前者落入了专利权的保护范围，专利侵权成立；其次，该产品的外观设计在主要方面基本相同，整体上属于近似，根据等同原则，也可能认定专利侵权成立。外观专利侵权判断标准外观专利侵权判断标准是现代知识产权法律制度中重要的一部分，它是指用于判断两个外观设计是否构成侵权的标准。这些标准包括相似性、实质性差异和显著性差异等。相似性是指两个外观设计之间在形状、图案、颜色等方面具有相似的特征，相似性越高，越

2023-08-26

281人看过

专利侵权
专利侵权：外观设计相似算不算？

通过下列标准确定是不是侵权：1．确定被控侵权产品与外观设计专利产品是否同类。如果不属于同类产品的，一般不构成外观设计专利权侵权。2．普通消费者的眼光是外观设计侵权判定的标准。只有普通消费者的眼光在这里才是客观公正的。不同商品有不同的消费者，在进行判断时要根据个案的产品去划定其消费者群体。外观专利使用算侵权吗算侵权。《商标法》第九条申请注册的商标，应当有显著牲征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。他人在先取得的合法权利就包括有专利权、著作权等。注册商标侵犯了他人在先取得的外观设计专用权的，外观设计专利权人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标；外观设计专利权的取得侵犯了他人在先注册的商标的，商标专用权人可以通过专利局或者专利复审委员会，依照撤销专利或宣布专利无效的法律程序取消专利权。应当保护在先权利人的权益。《商标法》第三十一条商标专用权和外观设计专利权是重要的知识产权，分别

2023-07-05

481人看过
专利侵权
专利侵权赔偿标准与外观设计

侵犯外观设计专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。侵犯外观专利权赔偿的标准如何确定？外观专利侵权的赔偿标准应该根据给被侵权方造成的实际损失确定，如果造成的实际损失确定不下来的，还可以按照外观专利许可使用费的倍数确定赔偿标准，如果专利许可使用费，侵权人获得的利益等都确定不下来的话，法院判决的赔偿标准在1万元以上到100万元以下。侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，

2023-07-16

116人看过
法律综合知识
外观设计专利外观设计专利有效期是多久

一、外观设计专利外观设计专利有效期是多久我国外观设计专利权专利权保护期限为10年。在1993年申请的外观设计中，获得专利权并且专利权保护期限达到10年的不到10％。大多数人申请专利申请专利只为获得专利权证书，从而获得职称、税收等方面的利益。因此其在获得专利权之后并没有将专利适用于工业商品生产的意识，很多专利因为专利权人专利权人的原因而丧失了专利权。有的专利权人则只为获得短期商业利益，并不将其作为自己的一种品牌产品长期占领市场。而对于一些实力雄厚且具有战略眼光的大企业来说，他们希望自己的产品可以长期占领市场，获得法律有效保护。对他们讲，10年保护期较为短暂。

2024-01-27

75人看过
专利权
外观设计专利权纠纷适用什么法律条文

未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。《专利法》第六十条未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时，认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为，当事人不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉；侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的，管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解；调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。

2023-05-05

325人看过

专利侵权
防止专利侵权是否涉及侵权纠纷

不属于我国《专利法》中规定的专利侵权情形的行为，不会被视为专利侵权。该法规定的专利侵权情形包括在产品说明书等材料中将未被授予专利权的技术或者设计称为专利技术或者专利设计，将专利申请称为专利的等。不属于我国《专利法》中规定的专利侵权情形的行为，不会被视为专利侵权。我国《专利法》中规定的专利侵权情形包括：在产品说明书等材料中将未被授予专利权的技术或者设计称为专利技术或者专利设计，将专利申请称为专利的等。专利侵权行为如何判断？专利侵权行为如何判断？专利侵权行为是指未经专利权人许可，擅自实施专利权人拥有的专利，侵犯了专利权人的合法权益。判断专利侵权行为需要考虑多个因素，包括专利权人的权利范围、被侵权人的行为是否构成专利侵权、被侵权人的行为是否与专利权人的专利相同或相近等等。首先，专利权人需要明确自己的专利权范围，包括专利的项数、范围、技术领域等。然后，需要对被侵权人的行为进

2023-09-03

104人看过
专利侵权
专利侵权外观设计标准如何判断

判断侵犯设计专利权是否成立取决于三个要素：1、外观设计专利权经合法授权并有效；2、侵权人未经专利权人许可实施专利；3、在与设计专利产品相同或者类似的产品上，采用与授权设计相同或者近似的设计。此外，外观设计专利权授予后，未经专利权人许可，任何单位或个人不得为生产经营目的制造、销售、进口外观设计专利产品。外观设计专利侵权要件构成专利侵权的要件主要有以下几个方面：1、侵犯的对象应是在我国享有专利权的有效专利。即首先是中国专利。其次，专利是有有效期的，在我国发明专利的有效期是20年，实用新型和外观设计是10年，只有在保护期内专利权人才有独占权，如果过了有效期，则该发明创造就进入了共有领域，任何人都可实施，也就不存在专利侵权问题了。另外，如果专利因为其他原因被撤销或被宣告无效，则该专利被视为自使不存在，因此即使有他人实施也不够成专利侵权。2、有违法行为存在。即行为人未经专利权人许可，有以营利为目的实

2023-07-07

376人看过