司法强拆的法律合规性分析-法师兄

司法强拆的法律合规性分析

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-05 10:55:49 293 人看过

不一定。拆迁人与被拆迁人应当依照本条例的规定，就补偿方式和补偿金额、安置用房面积和安置地点、搬迁期限、搬迁过渡方式和过渡期限等事项，订立拆迁补偿安置协议。

拆迁租赁房屋的，拆迁人应当与被拆迁人、房屋承租人订立拆迁补偿安置协议。因此当地政府机关在没有签订拆迁协议时申请法院强拆是违法的。拆迁户可以向拆迁法院上级法院起诉。

开发商强拆行为合法吗

开发商强拆行为是违法的。强拆是拆迁过程中，房屋所有人不愿意拆迁，但政府机构经过一系列程序采取强制执行的行为，对强制执行的主体有严格限制。强拆侵害了被拆迁人的合法权益，干扰了其正常生活，违反了治安管理处罚法等规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多强制执行相关文章

诉讼代理
分析司法效率所强调的重要性

司法效率强调的是司法的时间效率、资源利用效率和司法活动的成本效率。司法机关在司法活动中，在正确、合法的前提下，要提高办案效率，不拖延积压案件，及时审理和结案，合理利用和节约司法资源。司法效率要求司法机关和司法工作人员具备高度的责任感，对法律负责，不断改进工作，迅速及时进行司法活动，在司法、诉讼的各个具体环节都要遵守法定的时限；同时，司法程序的设计还应当使当事人以最小的耗费利用诉讼制度。关于法官在司法活动中如何理解司法效率，下列哪一说法是不正确的？2014年司法考试真题卷一第46题：关于法官在司法活动中如何理解司法效率，下列哪一说法是不正确的？（）A．司法效率包括司法的时间效率、资源利用效率和司法活动的成本效率B．在遵守审理期限义务上，对法官职业道德上的要求更加严格，应力求在审限内尽快完成职责C．法官采取程序性措施时，应严格依法并考虑效率方面的代价D．法官应恪守中立，不主动督促当事人或其代理

2023-07-04

60人看过
强制拆迁
强制拆迁合法性的法律解读

强制拆迁房屋的合法程序主要有：1、在政府作出责成决定后，房屋拆迁管理部门应当提前15日通知被拆迁人，并认真做好宣传解释工作，尽量动员被拆迁人自行搬迁。2、被拆迁人在公告指定的期限内仍未自动搬迁的，人员才能正式实施强制搬迁。3、强制拆迁时，应当组织街道办事处（居委会）、被拆迁单位负责人到现场作为强制拆迁证明人，并由公证部门对被拆迁房屋及其房屋内物品进行证据保全。实施强制拆迁时，被执行人应当到场，如果其拒不到场，也不影响执行机关的执行。4、强制拆迁房屋证据保全时，公证机关应通知被拆迁人到场。如其拒不到场，公证员应在笔录中记明。公证员应当组织对所有物品逐一核对、清点、登记，分类造册。并记录上述活动的时间、地点，交两名有完全行为能力的在场人员核对后，由公证员和在场人员在记录上签名。被拆迁人拒绝签名的，公证员应在记录中记明。5、物品清点登记后，应运至指定处所，交给被执行人接收。不能立即交于被拆迁人的

2023-07-04

83人看过
犯罪目的
宪法和法律的共性分析

（1）宪法与法律具有共同的经济基础，主要取决于社会的物质文化形态。（2）宪法与法律都是国家制定并以国家强制力保障实施的行为规范。（3）宪法和法律都以通过规定社会关系参加者的权利义务来确认和保护社会秩序和法律秩序。（4）宪法和法律一样具有制裁性。犯罪预备与犯罪未遂的相同点1、时空范围有重合之处犯罪中止与犯罪未遂均可存在于着手实行行为之后犯罪既遂结果发生之前这一时空范围。根据我国刑法第23条关于犯罪未遂的规定，犯罪未遂只能发生在已经着手实行犯罪以后。犯罪中止，虽然从我国刑法的规定来讲，既可以发生在已经着手实行犯罪以后（实行阶段和实行后阶段），也可以发生在尚未着手实行犯罪以前（预备阶段），但实践中犯罪中止主要还是发生在已经着手实行犯罪以后。那么，实行阶段和实行后阶段的犯罪中止与犯罪未遂在时空范围上则完全重合。2、犯行均未至既遂犯罪中止与犯罪未遂客观上均是在故意犯罪的过程中停顿下来而未将犯罪进行到

2023-07-04

345人看过
行政强制措施
司法强拆外的合法强拆

在明律师在《责令限期自行拆除房屋，你拆?还是不拆?》一文中提及，责令限期拆除决定通知书，可能是征收维权中出现频率极高的一种行政法律文书。在某些被征收人眼中，这份文书的可怕之处比起司法强拆裁决来都要有过之而无不及。原因之一就是一旦这份决定下发，似乎就意味着行政机关可以在不久的将来径行对房屋实施强拆，而被征收人将面临“违建不予补偿”的糟糕境地。那么，除了司法强拆，这种由“限拆决定”所引发的行政强拆真的也是合法的吗?被征收人又该如何进行救济呢?行政强拆，真的还存在吗?责令限期拆除决定、通知的法律依据，主要是《城乡规划法》和《土地管理法》。前者的第六十四条规定，未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的……无法采取改正措施消除影响的，限期拆除……第65条规定，在乡、村庄规划区内未取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的……逾期不改正的，乡、镇人民

2023-06-17

325人看过

仲裁机构
合同规范性对合同法律效力的影响分析

合同不规范不一定具有法律效力的，要视情况而定：1、在订立合同的时候，如果是缺少合同的普通条款，合同的普通条款不是合同所必须具备的条款，则不会影响合同的法律效力；2、如果一份合同缺少价款、履行的期限、地点和方式、违约责任、解决争议的方法等内容，该合同无效。一、合同违约金的标准如下：1、当事人约定的违约金的数额超过实际损失，但是未超过百分之30的，该约定合法，另一方当事人无权要求法院或者仲裁机构对违约金进行调整；2、当事人约定的违约金的数额超过实际损失，且高于实际损失的百分之30，另一方当事人可以请求法院或者仲裁机构，将违约金减少至损失的百分之30以内。二、合同生效需要具备的要件如下：1、合同生效的实质要件。合同当事人订立合同时具有相应的缔约行为能力。合同当事人意思表示真实。合同不违反法律或社会公共利益。合同的内容必须确定或可能；2、合同生效的形式要件。依法成立的合同，自成立时生效。这是合同生

2023-07-01

359人看过
质押
股权质押转让的合法性如何？法律规定分析

股权质押后，在解押前不得转让，但经出质人与质权人协商同意转让的可以转让。公司股权质押后可以签订签订股权转让合同将股权进行转让，但是股权变更登记除非取得质权人的同意，否则是无法进行变更登记的，有以下几点值得注意：1、股权转让方应当告知受让方股权质押的实际情况，防止构成欺诈；2、对受让方而言，股权转让合同可能无法履行。如果股权出质所担保的债权无法实现，该股权可能会被拍卖用于抵债。股权质押是指什么股权质押是指质押人以其股权为质押标的而设立的质押。股权质押所需的材料有：1、股权出质登记申请书；2、出质人身份证复印件；3、出质人所在企业营业执照原件；4、质权人企业营业执照复印件；5、现场打印出质企业股东出资证明；6、股权质押合同。根据《中华人民共和国民法典》规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优

2023-07-06

349人看过
房屋产权调换
拆迁补偿政策的公平性和合法性分析

有用，拆迁补偿是指拆迁人对被拆除房屋的所有人，依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定给予的补偿。拆迁补偿的方式，可以实行货币补偿，也可以实行房屋产权调换，还可以选择货币补偿和产权置换相结合的补偿方式。作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予的补偿包括：被征收房屋价值的补偿；因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿；因征收房屋造成的停产停业损失的补偿。市、县级人民政府应当制定补助和奖励办法，对被征收人给予补助和奖励。拆迁补偿不合理找律师有用吗第一，利用专业知识和办案经验提供专业建议大部分被拆迁人都是第一次遇到拆迁，在争取拆迁补偿款时没有任何经验可言。没有经验又没有专业知识，在谈判争取拆迁补偿款时就力不从心。有些被拆迁人轻信道听途说，签完协议以后就直呼后悔。有些被拆迁户一味地坚持抵抗却没有任何有力措施，结果导致了暴力冲突甚至流血事件。而专业拆迁律师有长期的拆迁维权经验，深谙其中的游戏规

2023-07-05

155人看过
有期徒刑
分析工程违法分包的法律性质

一、施工单位将工程分包给个人的；二、施工单位将工程分包给不具备相应资质或安全生产许可的单位的；三、施工合同中没有约定，又未经建设单位认可，施工单位将其承包的部分工程交由其他单位施工的；四、施工总承包单位将房屋建筑工程的主体结构的施工分包给其他单位的，钢结构工程除外；五、专业分包单位将其承包的专业工程中非劳务作业部分再分包的；六、劳务分包单位将其承包的劳务再分包的；七、劳务分包单位除计取劳务作业费用外，还计取主要建筑材料款、周转材料款和大中型施工机械设备费用的。什么是工程违法分包以下情形是违法分包：1、总承包单位将建设工程分包给不具备相应资质条件的单位的；2、施工总承包单位将建设工程主体结构的施工分包给其他单位的；3、分包单位将其承包的建设工程再分包的。4、法律依据：《建筑法》第六十七条承包单位将承包的工程转包的，或者违反本法规定进行分包的，责令改正，没收违法所得，并处罚款，可以责令停业整顿

2023-07-10

222人看过

招商引资
土地招商引资的合法性及合规性分析

在招商引资过程中，地方政府为了吸引投资方，制订了大量吸引投资的优惠政策，但要注意这些优惠政策的制订要符合国家法律和行政法规的规定。签订招商引资合同的目的是明确投资方与政府权利、义务。双方在签订招商引资合同时要遵循平等互利的原则，政府承诺给投资方的优惠政策要量力而行，不能为了招商而招商，要考虑招商引资成本与效益对等，不能为投资方提供“超国民待遇”，也不能在合同中设定不切实际的承诺，更不能以牺牲环境、浪费资源为代价招商引资。政府在签订招商引资合同时主要在土地和税收两个方面提供优惠政策，但这些优惠政策大都存在违反法律和行政法规的问题。哪个是与招商引资有关的土地优惠政策1、地价优惠：吸引大中型企业投资为全面打造政策优势，在制定优惠政策的时候要考虑到企业投资规模、发展阶段以及运营效益三个层面，主要目的是减轻不同类型企业前期投资及生产成本，帮助企业成长壮大。由于龙头企业、大型项目对地方经济整体格局影响

2023-07-07

260人看过
强制执行
司法强拆合法性依据是什么

（一）、作出房屋征收决定要谈合法强拆就必然得谈谈合法强拆的前奏——房屋征收决定，有这么几个步骤：确定房屋征收范围(房屋征收范围确定后，不得新建、抢建、翻建，否则一律不予补偿)——拟定征收补偿方案(市县级人民政府作出征收决定前必须由房屋征收部门拟定征收补偿方案)——论证征收补偿方案与听证——对征收补偿方案征求公众意见(征求意见的期限不得少于三十日)——修改征收补偿方案——社会稳定风险评估——政府常务会议讨论决定——落实征收补偿费用——公告与进场(内容应当包括征收范围、征收目的、实施单位、补偿方案、行政复议、行政诉讼等救济方式)。（二）、作出征收补偿决定房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内打不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市县级人民政府按照补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。(补偿决定应当包括补偿协议的内容以及救济

2023-06-28

91人看过
取保候审保证金
相关规定与法律：分析档口押金退还的合法性

这段素材讲述的是关于合同中押金的规定。根据具体情况，如果在合同期满且双方已履行完所有权利和义务后，押金应该退还。但如果当事人一方有违约情形，合同中可以约定押金不予退还。另外，当事人还可以约定违约金或者损失赔偿额的计算方法。但是，如果约定的违约金低于造成的损失，人民法院或仲裁机构可以根据当事人的请求增加；如果约定的违约金过分高于造成的损失，人民法院或仲裁机构可以根据当事人的请求适当减少。关于是否违法取决于具体情况。如果在合同期满并且双方已经履行完所有权利和义务后，押金仍然应该退还。否则，就违法了。如果当事人一方有违约情形的，合同中约定此种情形押金不予退回的，不退押金就是合法的。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加。约定的违约金过分高于造成的

2023-09-30

458人看过
房屋转租
合法性分析：转租

房屋转租是否合法，要看具体情况，一般来说，房屋转租合法须符合以下两个必要条件：一、转租须经房屋所有权人的同意。转租已不属于正常使用的范畴，必须经房屋所有权人同意，否则无效。二、转租的租金不得高于原租金，确实需合理提高，提高的收入应交给房屋所有权人。租金是房屋的收益，应由房屋所有权人取得。凡未经房屋所有权人同意而转租的，或谋取租金差价的转租，房屋所有权人有权要求追究承租人的违约责任，并可解除房屋租赁合同，收回出租房屋。二房东转租合法吗《民法典》第七百一十六条承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效；第三人造成租赁物损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。第七百一十八条出租人知道或者应当知道承租人转租，但是在六个月内未提出异议的，视为出租人同意转租。《房屋租赁合同司法解释》第十五条承租人经出租人同意将租

2023-07-04

151人看过

法律综合知识
法律性质怎么分析

一、法律性质怎么分析法律性质分析如下：1．法律是一种概括、普遍、严谨的行为规范。法律首先是指一种行为规范，所以规范性就是它的首要特性。2．法律是国家制定或认可的行为规范。这是法律来源上的一个重要特征。3．法律是国家确认权利和义务的行为规范。法律所规定的权利和义务，不同于其他社会规范的权利和义务，它是由国家确认或认可和保障的一种关系，这是法律的一个重要特征。4．法律是由国家强制力保障实施的行为规范。由于法律是一种国家意志，它的实施就由国家强制力来保障。二、法的作用有哪些1．明示作用。法律的明示作用主要是以法律条文的形式明确告知人们，什么是可以做的，什么是不可以做的，哪些行为是合法的，哪些行为是非法的。违法者将要受到怎样的制裁等。这一作用主要是通过立法和普法工作来实现的。2．矫正作用。这一作用主要是通过法律的强制执行力来机械地校正社会行为中所出现的一些偏离了法律轨道的不法行为，使之回归到正常的

2022-10-02

290人看过
传唤
行政传唤的合法性及法律依据分析

行政传唤有的法律依据有《刑事诉讼法》。《刑事诉讼法》关于传唤的规定是在措施类，而不在强制的措施类。因此刑事传唤不是强制措施，不具有限制人身的自由的效力，刑事传唤是不具有强制力的。传唤犯罪嫌疑人的时候，应该出示《传唤通知书》和侦查人员的工作的证件。犯罪嫌疑人到案之后，应该在《传唤通知书》上填写到案的时间。行政拘留的法律依据中国原《治安管理处罚条例》就规定了行政拘留，《治安管理处罚法》对行政拘留作了更加详细的规定。行政拘留随着《治安管理处罚条例》被《治安管理处罚法》取代，行政拘留制度也发生了一些变化。根据现行的《治安管理处罚法》，该法第二章第十条第三项规定行政拘留是一种治安管理处罚种类，该项对行政拘留的性质作了定位，即治安管理处罚的一种。该法第十六条规定：“有两种以上违反治安管理行为的，分别决定，合并执行。行政拘留处罚合并执行的，最长不超过二十日。”可见，治安管理处罚法对行政拘留的期限也作了严

2023-07-01

104人看过