一、刑诉法高法解释353条是什么？

刑诉法高法解释353条主要是引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

强迫他人吸食、注射毒品的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

引诱、教唆、欺骗或者强迫未成年人吸食、注射毒品的，从重处罚。

本条第一款是对引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的行为定罪处刑的规定。“引诱、教唆他人吸食、注射毒品的”是指通过向他人宣传吸毒后的体验，示范吸毒方法，或者对他人进行蛊惑，从而促使他人吸食、注射毒品的行为。被引诱、教唆者就是在这种诱惑、宣传、示范、教唆下，开始吸食、注射毒品的。“欺骗”他人吸食、注射毒品的是指在他人不知道的情况下，给他人吸食、注射毒品的行为。例如暗中在香烟中掺入毒品，或者在药品中掺入毒品，供他人吸食或者使用，使其不知不觉地染上毒瘾，从而达到欺骗者的某些个人目的。根据本款规定，只要具有引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的行为，就应依照本款规定追究其刑事责任，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被引诱、教唆、欺骗者是否因此形成毒瘾，不是构成犯罪的必要条件，但应该作为处刑的情节来考虑。对情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。“情节严重”主要是指引诱、教唆、欺骗多人吸食、注射毒品以及致使他人吸毒成瘾，造成严重后果的。

强迫他人吸毒与引诱、教唆、欺骗他人吸毒在主体、客体、主观方面本同，所明显的区别在于客观表现上的不同，前者为采取暴力、胁迫等强制性的手段，后者则是用引诱、教唆、欺骗等手段。此外，从犯罪对象上看，前者在暴力、胁迫下违心地吸毒，后者在引诱、教唆、欺骗下，由不愿到情愿吸毒。二者在法定刑上是不同的，要严格加以区分，不能造成重罪轻判或轻罪重判的问题。

如果行为人对同一个同时实施了强迫、引诱、教唆、欺骗的手段，造成他人吸毒的后果，我们认为，应择一重罪处罚，定强迫他人吸毒罪，如果行为人对不同的人分别采取上述手段，促使他人吸毒，则分别构成两个罪名，应予以数罪并罚。

强迫他人吸毒罪的法定从重处罚的情节：

根据相关司法解释规定以下三种情形从重处罚:

(1)强迫未成年人吸食、注射毒品的

(2)国家工作人员强迫他人吸食注射毒品的

(3)因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又强迫他人吸毒

但实践中并不是任何强迫他人吸毒的行为都构成犯罪，应综合全案的各种情况，根据本法的规定，如果情节显著轻微，危害不大的，不认为是犯罪，可给予行政治安处罚。

自从毒品开始进入社会并且开始荼毒人们的日常生活之后，国家的法律就开始严格禁止所有的毒品相关行为，一般来说只要是与毒品有关的事项都是需要进入到刑事领域进行规制并且让所有逼迫或者引诱别人吸毒的人都受到必要的处罚以杜绝毒品的危害。