最高法院出台司法解释,限制高消费措施以破解“执行难”。这项措施不仅适用于行政措施,也适用于部分人群。从法学角度讲,限制高消费是一种间接执行的措施。从立法目的角度讲,应该对买房子的行为予以限制,目的就是为了让被执行人感到痛苦,从而主动去履行法院生效判决。限制高消费一定意义上是宣示性的,但一旦被发现违法,就会予以制裁。

最高法院正在考虑出台一项司法解释,针对拒不执行法院生效法律文书的“老赖”,将采取限制高消费的严厉措施。这项措施不仅适用于行政措施,也适用于部分人群。这次上升到出台司法解释的层面，可见最高法院破解“执行难”的决心和力度。

限制高消费令限制高消费的目的是为了防止财产减损。但买房、租赁高档写字楼等行为，还可能使财产增加，从而有利于法院判决的执行。从法学角度讲，限制高消费是一种间接执行的措施。间接执行措施就是通过限制被执行人的部分人身自由等让其感到痛苦，达到主动履行的目的。从立法目的角度讲，应该对买房子的行为予以限制，目的就是为了让被执行人感到痛苦，从而主动去履行法院生效判决。由于财产登记等一些制度还没有建立健全，因此限制高消费一定意义上是宣示性的。但是，一旦被发现违法，就会予以制裁，让其付出代价。

拒不执行法院生效法律文书？最高法院将采取限制高消费措施

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,拒不执行法院生效法律文书的行为将会受到法律制裁。如果一个人拒不履行法院判决、裁定或其他法律文书,对方当事人可以向法院申请强制执行。如果执行工作无法进行,法院可以采取一些措施来保障其执行。其中一种措施是限制被执行人的高消费。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,被执行人未按期履行给付金钱、有价证券或者其他财产义务的,人民法院可以采取限制其高消费的措施。这些措施包括禁止被执行人乘坐飞机、列车软卧、高铁和其他公共交通工具,以及禁止被执行人购买不动产或者新建、购买高档装修房屋等大额消费行为。

如果被执行人拒不配合或者有其他妨碍执行行为,法院可以采取强制措施,包括强制被执行人履行义务或者采取其他强制措施,如查封、扣押、冻结被执行人的财产等。

拒不执行法院生效法律文书的行为将会受到法律的制裁。如果一个人拒不履行法院判决、裁定或其他法律文书,对方当事人可以向法院申请强制执行。如果执行工作无法进行,法院可以采取一些措施来保障其执行,其中一种措施是限制被执行人的高消费。

最高法院出台司法解释，针对拒不执行法院生效法律文书的“老赖”将采取限制高消费的严厉措施。这项措施不仅适用于行政措施，也适用于部分人群。从法学角度讲，限制高消费是一种间接执行的措施。从立法目的角度讲，应该对买房子的行为予以限制，目的就是为了让被执行人感到痛苦，从而主动去履行法院生效判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被执行人未按期履行给付金钱、有价证券或者其他财产义务的，人民法院可以采取限制其高消费的措施。这些措施包括禁止被执行人乘坐飞机、列车软卧、高铁和其他公共交通工具，以及禁止被执行人购买不动产或者新建、购买高档装修房屋等大额消费行为。如果被执行人拒不配合或者有其他妨碍执行行为，法院可以采取强制措施，包括强制被执行人履行义务或者采取其他强制措施，如查封、扣押、冻结被执行人的财产等。拒不执行法院生效法律文书的行为将会受到法律的制裁。

《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。

被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。