这段素材主要讲述了行政案件和民事案件申请再审和抗诉是一样的,当事人对二审法院做出的终审判决不服时可以申请检察院抗诉。检察院在三个月内做出予以抗诉或不予以抗诉的决定书。法律规定,当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为确有错误的,可以向上一级人民法院申请再审,但判决、裁定不停止执行。
行政案件和民事案件申请再审和抗诉是一样的,当对二审法院做出的终审判决不服时可以申请检察院抗诉。检察院在三个月内做出予以抗诉或不予以抗诉的决定书。法律规定,当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为确有错误的,可以向上一级人民法院申请再审,但判决、裁定不停止执行。
行 政 案 件 二 审 抗 诉 的 条 件 是 什 么 ?
行政案件立案条件包括四个方面:1. 原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人和其他组织;2. 行政案件要有明确的被告;3. 行政案件有具体的诉讼请求和事实根据;4. 行政案件属于人民法院受理行政诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据《行政诉讼法》第49条,提起诉讼应当符合上述四个条件。
民事案件和行政案件申请再审和抗诉是一样的,当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为确有错误的,可以向上一级人民法院申请再审,但判决、裁定不停止执行。检察院在三个月内做出予以抗诉或不予以抗诉的决定书。行政案件立案条件包括四个方面:1. 原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人和其他组织;2. 行政案件要有明确的被告;3. 行政案件有具体的诉讼请求和事实根据;4. 行政案件属于人民法院受理行政诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据《行政诉讼法》第49条,提起诉讼应当符合上述四个条件。
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为确有错误的,可以向上一级人民法院申请再审,但判决、裁定不停止执行。
-
二审行政诉讼到底能不能抗诉
195人看过
-
行政诉讼二审申请再审之后如何抗诉
237人看过
-
行政诉讼再审的提起程序,行政诉讼再审的情形
396人看过
-
刑事二审程序抗诉诉讼都包括哪些条件
288人看过
-
2023行政上诉状二审理程序
169人看过
-
行政案件抗诉的程序
474人看过
行政诉讼的二审是指在行政案件一审判决作出后,当事人不服判决,依法提出上诉,由上级人民法院对一审判决进行审理并作出判决的诉讼活动。 上诉应当递交上诉状和一审判决书、裁定书,当事人选择口头上诉的,应当记录上诉的主要内容,由书记员将内容记入笔录。... 更多>
-
区别:1上诉与申诉2二审抗诉与再审抗诉3二审程序与审判监督程序天津在线咨询 2022-10-061、上诉是针对一审未发生法律效力的判决提起上诉,申诉是针对已经发生法律效力的判决要求重审2、抗诉都是检察院提起,区别与第一项一样,是在判决是否发生效力3、二审是针对一审就像审理,一审未发生法律效力;审判监督程序是针对已经发生法律效力的判决提起的重审程序
-
行政诉讼二审全面审查的程序有哪些辽宁在线咨询 2022-07-09二审法院审理上诉案件,首先应当组成合议庭。合议庭应当全面审查一审法院的判决或裁定认定的事实是否清楚,适用法律是否正确,诉讼程序是否合法,审查不受上诉人在诉状中止范围和上诉内容的限制。 行政诉讼的二审审理方式可以分为两种: (1)书面审理。二审的书面审理适用于一审裁判认定事实清楚的上诉案件。二审法院经过一审法院报送的案卷材料、上诉状、答辩状、证据材料等进行审查,认为事实清楚的,可以不再传唤当事人、证
-
如何解决二审行政诉讼申请抗诉和抗诉的问题江苏在线咨询 2022-11-10根据法律规定,当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审: (一)不予立案或者驳回起诉确有错误的; (二)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的; (三)原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的; (四)原判决、裁定适用法律、法规确有错误的; (五)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的; (六)原判决、裁定遗漏诉讼请求的; (七)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更
-
第二审抗诉与审判监督程序抗诉的区别新疆在线咨询 2023-09-14在我国,抗诉程序有两种,即按照上诉程序提出的抗诉和按照审判监督程序提出的抗诉。这两种抗诉程序的主要区别是: (一)提出抗诉的机关不同。 按照上诉程序提出抗诉的机关是与原审法院相对应的地方各级人民检察院;按照审判监督程序提出抗诉的机关是最高人民检察院和原审人民法院的上级人民检察院。 (二)法律的限制不同。 按照上诉程序提出的抗诉,刑事诉讼法规定对判决的抗诉期限为10日,对裁定的抗诉期限为5日;按照审
-
第二审抗诉程序的规定台湾在线咨询 2024-11-27第一审的判决、裁定有错误,且确实需要抗诉的情况下。 以下情况下,应认为有抗诉必要,并依法提出抗诉: 1. 人民法院采信自行收集的证据,未经庭审质证即作为裁判的根据,导致裁判错误的情况下。 2. 人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据,仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定,造成错误裁判的情况下。 3. 人民法院审判活动严重违反法定诉讼程序,或者审判人员在审理案件过程中有贪污受贿