正当防卫和紧急避险属于正当行为。正当行为,是指客观上造成一定损害结果,形式上符合某些犯罪的客观要件,但实质上既不具备社会危害性,也不具备刑事违法性的行为,例如正当防卫、紧急避险、依法执行职务、正当冒险行为等。不构成犯罪,不适用法定不起诉。
一、民法典上怎么认定侵权行为
可以从以下几个方面来认定侵权行为:(1)行为的违法性。即行为人实施的行为违反了法律的禁止性规定和强制性规定,包括作为和不作为。但执行职务的行为,正当防卫的行为,紧急避险的行为虽然造成了损害,因其不具有违法性,故不为侵权行为。(2)损害事实。既包括对财产权利的损害,也包括对非财产权利的损害。对财产的损害可分为直接损害和间接损害,直接损害是指现有财产的减少,间接损害是指可得利益的减。(3)因果关系,即违法行为与损害结果之间的客观联系。(4)行为人具有主观过错,过错分为故意和过失。
二、哪些情况可不负刑事责任
(一)意外事件。即行为在客观上虽然造成了损害结果,但不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不认为是犯罪,对行为人不应追究刑事责任。
(二)正当防卫。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,行为人不负刑事责任。
(三)紧急避险。为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正发生的危险,不得已而采取的损害另一较小合法利益的行为,造成损害的,不负刑事责任。紧急避险的条件是:必须是合法利益受到危险威胁;危险必须是正在发生的;避险行为必须是为使合法利益免遭损害而实施的;避险行为必须是在不得巳的情况下实施的;避险行为不能超过必要限度。紧急避险跑过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
三、侵权责任的免责事由包括哪些
根据《民法典》第1166条的规定,侵害民事权益的,应当承担侵权责任。但同时也规定了在具备某些条件时,可以减轻或免除侵权人的责任。
1、被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。
2、损害是因受害人故意造成的,行为人不承担责任。
3、损害是因第三人造成的,第三人承担侵权责任。
4、因不可抗力造成他人损害的,不承担责任。法律另有规定的,依照其办理。
5、因正当防卫造成损害的,不承担责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应承担适当的责任。
6、因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不发或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的责任。
-
正当防卫适用于治安案件吗?
378人看过
-
正当防卫是否适用于自卫行为?
111人看过
-
被威胁提前防卫算正当防卫吗,正当防卫的具体适用
350人看过
-
正当防卫怎么解释适用于法律?
500人看过
-
防卫不适时属于防卫过当吗
305人看过
-
正当防卫的适用(下):特殊防卫权
393人看过
-
正当防卫怎么解释适用于法律?青海在线咨询 2023-10-10当人们受到袭击时,第一反应是反击,正当防卫怎么解释适用于法律?正当防卫是不需要负法律责任的,而界定的构成条件有五条,只要适用,就是正当防卫。法律适用则是即使对侵害人造成伤害甚至死亡,一旦其为正当防卫,则不负法律责任。
-
正当防卫行为适用于治安案件吗?云南在线咨询 2022-07-01不适用。我国刑法对正当防卫的概念做出了明确规定,《刑法》第20条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。但是在《行政处罚法》和《治安管理处罚法》上均没有规定正当防卫可以比照刑法的有关规定处理。
-
正当防卫法规定关于正当防卫可以反抗家暴吗?北京在线咨询 2021-11-06抗击家庭暴力是正当防卫。根据有关法律法规,为了保护自己或他人的人身权利免受非法侵害,制止正在进行的家庭暴力,只要符合刑法规定的未明显超过必要限度的条件,就应当依法认定为正当防卫,不承担刑事责任。
-
对正当防卫的要求是什么, 正当防卫中的哪些情形不适用特别正当防卫宁夏在线咨询 2022-02-14根据法律规定,对正在进行行凶、抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,属于正当防卫,不负刑事责任。这种正当防卫又称为特别防卫权,既只有对严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫时,才成立特别防卫;而对于一般违法行为的暴力行为、轻微暴力犯罪、一般暴力犯罪进行正当防卫时,不适用特别防卫。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在
-
治安案件适用于正当防卫可以么西藏在线咨询 2022-07-01不适用。我国刑法对正当防卫的概念做出了明确规定,《刑法》第20条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。但是在《行政处罚法》和《治安管理处罚法》上均没有规定正当防卫可以比照刑法的有关规定处理。