行政诉讼中是实体法还是虚实法-法师兄

行政诉讼中是实体法还是虚实法

来源：互联网时间： 2023-03-31 08:40:47 388 人看过

是。中华人民共和国行政诉讼法是为保证人民法院公正、及时审理行政案件，解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权而制定的法律。

一、行政案件是民事纠纷吗

行政案件是行政纠纷引起的，而不是民事纠纷引起的，民事纠纷引起的是民事诉讼。

行政争议，是指因行政机关行使职权、实施公务活动而发生的法律争端。

民事纠纷是指平等主体的公民、法人或者其他组织之间以及他们相互之间财产关系和人身关系发生的纠纷。

二、行政诉讼中原被告一般是

行政诉讼原告指对行政主体具体行政行为不服，依照行政诉讼法的规定，以自己的名义向人民法院起诉的公民、法人和其他组织。行政诉讼原告大多是行政管理中的行政相对方。行政诉讼的被告指被原告起诉指控侵犯其行政法上的合法权益和与之发生行政争议，而由人民法院通知应诉的行政主体。行政诉讼的被告不是行政机关的工作人员，而是行政机关本身。在行政诉讼中，行政主体始终作为被告，这是行政诉讼的一大特点。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政诉讼原告相关文章

笔录
程序违法与实体审查——行政诉讼中行政程序违法的法律效果问题

案例1平山县人民法院1997年3月12日判决(《人民法院公报》1997年第2期)平山县劳动就业管理局在1994年1月至1996年10月间，收取劳务管理费、劳务服务费、县内临时工管理服务费、临时工培训费和劳务市场收入等共计50余万元。1996年11月，平山县地税局向就业局发出限期申报纳税通知书，其后又两次发出限期交纳税款通知，但就业局均未按期履行。同年12月，地税局以《中华人民共和国税收征收管理法》第46条的规定为依据，对就业局处以罚款。就业局不服，提起行政诉讼。平山县人民法院审理认为：行政机关在作出行政处罚决定前，应当依照行政处罚法第31条的规定，将作出行政处罚决定的事实、理由及法律依据告知当事人，并告知当事人依法享有陈述和申辩、申请行政复议和提起行政诉讼的权利;依照第36条的规定，收集有关证据，依照第37条的规定，制作调查笔录。这些工作，地税局都没有做。·····依照《中华人民共和国行政

2023-06-01

373人看过
行政强制措施
新行政诉讼法实施后，提起行政诉讼还有限制吗

新《行政诉讼法》实施后，提起行政诉讼也有限制，人民法院对下列起诉不予登记立案：1．违法起诉或者不符合法律规定的；2．涉及危害国家主权和领土完整的；3．危害国家安全的；4．破坏国家统一和民族团结的；5．破坏国家宗教政策的；6．所诉事项不属于人民法院主管的。新行政诉讼法规定的行政诉讼受案范围具体受案范围（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；（六）申请行政机关履行保护人

2023-07-28

118人看过
行政诉讼受理
行政诉讼行政事实行为中的实情可以处理吗

行政事实的可诉性有一个演变过程。根据《行政诉讼法》关于行政诉讼受理范围的规定，人民法院只对具体行政行为提起诉讼，人民法院不予受理具体行政行为以外的其他行政行为。行政事实行为是指行政主体基于职权不能产生、变更或者消除行政法律关系的行为，具有行政性、不能产生、变更或者消除行政法律关系，可以造成权益损害的行政行为。行政事实行为是指行政主体以影响或改变事实状态而不产生法律约束力的行为。怎样理解行政诉讼中的效力公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《行政诉讼法》第十二条、第十三条

2023-08-05

183人看过
有期徒刑
虚假诉讼罪实行时间

虚假诉讼罪，最高刑罚为七年有期徒刑，追诉时效是十年。在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。一、警察立案会不会不了了之公安机关破不了的案件，一般会继续调查，不会过时效的，这时破不了的案子叫做积案。在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者人民法院受理案件以后逃避侦查或者审判的，不受追诉时效期限的限制，被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。二、刑法中有关追诉时效的问题《刑法》上的追诉时效是这样规定的：1、犯罪经过下列期限不再追诉：(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年;(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年;(三)法定最高刑为十年以

2023-03-09

412人看过

行政诉讼调解
法律的应然与现实中的实然——论我国行政诉讼中的调解

调解制度是我国在纠纷解决当中一项有效且便捷的纠纷解决制度，是由中立第三方主持，在查明纠纷事实、分清是非的基础上，纠纷当事人在合法、自愿的前提下秉着互谅互让的精神，对双方的纠纷问题达成协议从而定纷解争的一种活动。我国的调解制度是一个具有中国特色的司法理念，在发展我国传统文化中互谅互让、以和为贵的思想上充分体现了我国现代法治和谐的基本要求。我国《行政诉讼法》第五十条规定：人民法院审理行政案件，不适用调解。这种当初基于行政权的不可处分性而作出的规定，随着行政审判实践和理论界的研究而产生动摇。尽快修改行政诉讼法，消除理论与实践之间的尴尬，应是当前和今后相当长的现实国情所需。最高法院已经根据行政审判实践提出在《行政诉讼法》修改前，法院可以就协调解决行政争议之方式进行探索和实践，总结经验。从理论上来讲，行政诉讼法上的调解与民事诉讼法上的调解在实质上是一样的，都具有诉讼法和实体法上的行为的双重属性。行政

2023-06-06

458人看过
公益诉讼
郭庆珠：行政公益诉讼：实践中的法律空白与空白中的法律实践

近日，湖南湖南。公益诉讼是与私益诉讼相对立而存在的概念。私益诉讼要求原告必须与被诉具体行政行为有直接的利害关系。我国现行的行政诉讼法只规定公民可以提起私益行政诉讼，未给与公民或其他国家机关和社会团体提起公益诉讼的权利。蒋石林的行为可以用一句话概括，就是在实践中遭遇到了法律的空白，而他恰恰又在空白中进行着法律实践。但是即使是在空白中进行的法律实践仍然有着非常大的积极意义。不仅在于其公益诉讼的性质，而且在于这个事件中所反映的人们的看法非常值得玩味和思索。这些看法是一个很好的引子，厘清了这些认识也就会为未来我国可能的公益诉讼建构支起了一个大致的理论框架。法律未规定的，未必就是现实所不需要的，也并非一定是没有价值的。因为现实总是像一个绿色的树苗充满着勃勃的生机，处于不断的发展、变化之中，而法律往往因为法安定性的原因而有滞后性。我国现行的行政诉讼法是在1989年制定的，至今已经有17个年头。多年来随

2023-06-06

245人看过
辩护人
行政诉讼在司法实践中存在哪些问题

行政诉讼在司法实践中存在的问题主要有:一是原告不敢告。原先不敢向法院起诉行政机关的原因是怕打击报复,秋后算账,因为在行政法律关系中,原告处于行政机关的某方面管理之下。如果原告起诉某行政机关,即使赢了,该机关要找个理由来治一下原告也是小菜一碟。二是原告不知道告。在我国很多公民,尤其是部份农民不清楚能就哪些事情到法院控告行政机关;在机关很多干部未系统学习行政诉讼的法律知识,不知道哪些事不能提起诉讼,哪些事可以提起诉讼,因而当其合法权益受到违法行政法律论文行为侵害时,也不知道在法院解决。三是原告不会告。在行政诉讼法律关系中,当行政机关实施某具体行政行为时总是抓住了当事人(原告)的不是,而原告由于不知道区别某种具体行政行为合法与违法的界限,即使行政机关的具体行政严重违法也不会去告行政机关,例如行政批法中,行政机关对当事人(行政管理相对人)的违法行为的处罚超过法定罚种,明显违反法定处罚程序,甚至对原

2023-06-02

417人看过
行政赔偿
行政诉讼的程序与实体审查

行政诉讼中附带审查：1、启动主体只能是受依据该规范性文件作出的行政行为影响的公民、法人或者其他组织，且已对行政行为提起诉讼的原告；2、应当在第一审开庭审理前提出，有正当理由方可在法庭调查阶段提出；3、人民法院依职权主动附带审查行政规范。一、造价一审和二审的区别性质不同：人民法院第一审程序的审判依据是对行政案件的一审管辖权，其性质是对具体行政行为合法性的审查；人民法院第二审程序的审判依据是上一级人民法院对下一级人民法院的审判监督权，其性质是对第一审裁判合法性的审查，是将行政机关与行政相对方的特定争议最终予以解决。引起审理程序发生的原因不同：第二审程序基于当事人行使上诉权而发生，而第一审程序是基于原告行使起诉权而发生。审查对象和范围不同：一审法院审查的对象是被告作出的具体行政行为是否合法，仅对所争议的具体行政行为合法性和相关的行政法律关系进行审查；而二审法院审查的范围除此以外，其直接审查对象还

2023-06-26

488人看过

诉讼时效
诉讼时效是实体还是程序规定

一、诉讼时效是实体还是程序规定诉讼时效是实体规定，根据《民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百八十九条规定，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。第一百九十条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人对其法定代理人的请求权的诉讼时效期间，自该法定代理终止之日起计算。第一百九十一条规定，未成年人遭受性侵害的损害赔偿请求权的诉讼时效期间，自受害人年满十八周岁之日起计算。第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得

2023-06-07

360人看过
仲裁庭
国际私法是程序法还是实体法

国际私法是程序法，相关规定如下：1、国际私法是调整国际上平等主体之间法律关系的，即涉外的民商事法律关系；2、国际法一般而言是指国际公法，即调整国际主体关系的法律，同国际私法不是同一感念，但是国际私法又不同于普通的国内法，因为国际私法要通过准据法来判断适用的实体法标准，往往不会直接适用国内实体法（国内法），而且在国际私法中还有大量的国际惯例的准用，严格意义上讲，国际私法不能单纯的划分到国内法或国际法的分类中。涉外因素大体有三种情况：（1）民事法律关系主体的一方或双方，是外国的自然人或法人；（2）它的客体是位于外国的物或其他标的；（3）引起法律关系发生、变更、消灭的法律事实存在于外国。法律依据：《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二条涉外民事关系适用的法律，依照本法确定。其他法律对涉外民事关系法律适用另有特别规定的，依照其规定。本法和其他法律对涉外民事关系法律适用没有规定的，适用与该涉外

2023-08-11

437人看过
图书出版
王锴：行政诉讼中的事实审查与法律审查

「摘要」行政诉讼具有不同于行政诉讼社会与科技发展研究所组织翻译：《牛津法律大辞典》，光明日报出版社1988年版，第743，325页。[i][⑥]蔡震荣著：《行政法理论与基本人权之保障》，五南图书出版公司1999年版，第364－366页；翁岳生著：《法治国家之行政与司法》，月旦出版社1994年版，第93－95页。[i][⑦]城仲模主编：《行政法之一般法律原则》（一），三民书局1999年版，第197页。[i][⑧]王名扬著：《美国行政法》（下），中国法制出版社1999年版，第687－689页中国公法网

2023-06-06

273人看过
诉讼时效
诉讼时效是程序还是实体规定

诉讼时效是实体规定，《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百八十九条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。第一百九十条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人对其法定代理人的请求权的诉讼时效期间，自该法定代理终止之日起计算。第一百九十一条未成年人遭受性侵害的损害赔偿请求权的诉讼时效期间，自受害人年满十八周岁之日起计算。第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。第

2023-02-13

389人看过

诉讼代理
行政诉讼司法解释实施版本解读是什么

2014年11月1日，第十二届全国人大常委会第十一次会议通过了新修改的行政诉讼法。新法当中新制度新规定较多，在司法实践中还存在不同的理解和认识，需要通过司法解释进一步统一、明确和细化。新的行政诉讼法第三条第三款明确：“被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。”《行诉解释》明确，行政机关负责人包括行政机关的正职、副职负责人以及其他参与分管的负责人。行政机关负责人出庭应诉的，可以另行委托1至2名诉讼代理人。2015年4月，最高法曾发布《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》，其中提到，“行政机关负责人”包括行政机关的正职和副职负责人。本次《行诉解释》则适度扩大了行政机关负责人的范围，增加了“其他参与分管的负责人”。社会关注案件负责人须出庭《行诉解释》明确，“行政机关负责人不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭，不得仅委托律师出庭”。

2023-06-02

329人看过
刑事诉讼法
法律规定怎样证实虚假诉讼?

法律规定要想证实虚假诉讼需要提交人证物证，证明存在捏造虚假的事实，进行诉讼的情况。作为认定案件事实的恒定标准，证据是实现司法公平公正的重要基石，也是当事人维护自己合法权利的重要依据。原则上一个证据要转化为法院据悉认定案件事实的根据，都必须同时具备双重证据资格，即证据能力与证明力。符合司法需求的证据，同时具备证明能力和证明力的证据才可以作为定案的根据，理论上，证据能力涉及证据资格问题，具有法定性，即一种证据材料能否为法官所采用;证明力解决的是事实问题，即一种证据能否对案件事实起到证明作用，若有证明作用，又是有多大的证明作用，法官在对其评判过程中享有较大的裁量权。但可以确定的是，符合司法需求的证据必须具有“三性”——客观性、关联性、合法性。所谓客观性，即证据必须是一种客观事实，不以主观意志转移;其次，要求证据与待证案件事实有较强的关联性、逻辑性，从而能够说明案件事实;合法性则表明证据的收集来源

2023-06-20

437人看过