罗马瓷砖有限公司与广州维纳斯陶瓷发展有限公司专利侵权纠纷案-法师兄

罗马瓷砖有限公司与广州维纳斯陶瓷发展有限公司专利侵权纠纷案

来源：互联网时间： 2023-04-23 10:32:26 456 人看过

上诉人(原审被告)：广州维纳斯陶瓷发展有限公司，住所地：广东省增城市荔城镇陆村广汕公路边。

法定代表人:赖XX，总经理。

委托代理人:赖志渊，男，汉族，1965年5月3日出生，该公司副总经理，住所地：广东省增城市派潭镇利迳村围龙社。

被上诉人(原审原告)：罗马瓷砖有限公司，住所地：江苏省苏州市吴中区甪直镇经济开发区。

法定代表人：黄XX，董事长。

委托代理人:王磊，男，汉族，1978年1月15日出生，该公司职员，住所地：江苏省徐州市中国矿大集体宿舍。

上诉人广州维纳斯陶瓷发展有限公司因与被上诉人罗马瓷砖有限公司专利侵权纠纷一案,不服广州市中级人民法院(2005)穗中法民三知初字第517号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。

本案在审理过程中，国家知识产权局专利复审委员会于2005年10月9日作出了第7552号无效宣告请求审查决定，宣告涉案第03346315.8号瓷砖(HB105903)专利权无效。罗马瓷砖有限公司不服，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院于2006年5月23日作出(2006)一中行初字第66号行政判决，撤销国家知识产权局专利复审委员会第7552号无效宣告请求审查决定;判决国家知识产权局专利复审委员会重新就第03346315.8号瓷砖(HB105903)外观设计专利权作出无效宣告审查决定。本案需以国家知识产权局专利复审委员会重新作出的审查决定为依据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第(五)项的规定，裁定如下：

本案中止诉讼。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多专利侵权相关文章

律师事务所
鑫海陶瓷公司与六眼冲居委会合同纠纷案

一、案情原告宜昌市**陶瓷实业总公司，住所地宜昌市江南清静庵。法定代表人柯*光，总经理。委托代理人董*衡，该公司干部。委托代理人段*荣，**试比高律师事务所律师。被告宜昌市猇亭区六眼冲居民委员会。法定代表人冯*坤，主任。委托代理人黄*科，副主任。委托代理人邓-春，湖北惠临律师事务所法律工作者。原告宜昌市**陶瓷实业总公司（以下简称**陶瓷公司）与被告宜昌市猇亭区六眼冲居委会（以下简称六眼冲居委会）股权转让合同纠纷一案，宜昌市猇亭区人民法院受理后，依法由代理审判员宁*云独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人董*衡、段*荣、被告的委托代理人邓-春、黄*科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**陶瓷公司诉称，1996年9月3日，原告与被告六眼冲村签订了“股权转让协议书”。协议就原、被告双方共同出资组建的联营企业“**砖瓦厂”的股权转让以及债权债务进行明确约定，即被告出资20万元，购买原告

2023-03-26

349人看过
专利侵权
SEB公司(SEBS.A.)与赛姆英特斯电器(宁波)有限公司专利侵权纠纷

浙江省宁波市中级人民法院民事裁定书(2006)甬民四初字第65-2号原告SEB公司(SEBS.A.)，住所地法兰西共和国埃库里市小树林路Les4M。法定代表人ThierrydeLaTord,Artaise，该公司董事长。委托代理人(特别授权代理)张一军，北京万慧达知识产权代理有限公司专利代理人。委托代理人(特别授权代理)徐浩，北京市万慧达观勤律师事务所律师。被告赛姆英特斯电器(宁波)有限公司，住所地中华人民共和国浙江省宁海县科技工业园区科三路。法定代表人爱德尔.艾尔.哈迪,该公司董事长。委托代理人(特别授权代理)徐雪波，宁波诚源专利事务所有限公司专利代理人。委托代理人(特别授权代理)刘凤钦，宁波诚源专利事务所有限公司专利代理人。本院在审理原告SEB公司(SEBS.A.)与被告赛姆英特斯电器(宁波)有限公司专利侵权纠纷一案中,原告SEB公司(SEBS.A.)于2006年5月17日以原、被告已

2023-06-08

100人看过
专利权
黄xx与马鞍山市马钢集团控股有限公司侵犯专利权纠纷案

安徽省合肥市中级人民法院民事裁定书(2006)合民三初字第59号原告黄XX，男，1934年7月18日出生，汉族，住址江苏省无锡市惠峰新村111号302室。被告马鞍山市马钢集团控股有限公司，住所地安徽省马鞍山市红旗中路8号。法定代表人顾XX，董事长。本院在审理原告黄XX与被告马鞍山市马钢集团控股有限公司侵犯专利权纠纷一案中，原告黄XX于2006年7月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告黄XX向本院提出撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄XX撤回起诉。本案案件受理费90元，减半收取为45元，由原告黄XX承担。审判长齐东海审判员朱治能代理审判员汪寒二○○六年七月二十四日书记员陈思

2023-06-08

435人看过
专利侵权
英特莱诉新辰陶瓷实用新型专利侵权纠纷案

北京市第一中级人民法院民事判决书(2002)一中民初字第3258号原告**英特莱特种纺织有限公司，住所地北京市昌平区城区镇西环路76号。法定代表人范*强，董事长。委托代理人林*军，**金之桥专利事务所专利代理人。委托代理人李*亮，**威正律师事务所律师。被告**新辰陶瓷纤维制品公司，住所地北京市房山区窦店火车站东。法定代表人郭*龙，经理。委托代理人赵*敏，**致衡律师事务所律师。委托代理人张*杰，男，汉族，1957年5月17日出生，**新辰陶瓷纤维制品公司工程师，住北京市丰台区西管头甲128号。原告**英特莱特种纺织有限公司(简称**莱公司)诉被告**新辰陶瓷纤维制品公司(简称**制品公司)侵犯实用新型专利权纠纷一案，本院于2002年3月18日受理后，依法组成合议庭，于2002年10月18日公开开庭进行了审理。原告**莱公司委托代理人林*军、李*亮，被告**制品公司法定代表人郭*龙、委托代

2023-05-05

290人看过

专利
苏州罗普斯金公司专利无效行政纠纷案

**罗普斯金铝业有限公司因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院对其一系列外观设计专利所作出的行政判决，向北京市高级人民法院提起上诉。**斯金公司系98325657.8号名称为“异型铝框条8604”(简称“8604”)等三十五项外观设计专利的专利权人。**公司等单位和个人，于2002年向专利复审委员会申请宣告该专利权无效，认为该专利不符合专利法第23条之规定。专利复审委员会经过审查，依据某省高级人民法院所认定的事实，认为一个产品在一段时间内只能有一个型号，**斯金公司在申请日之前销售过该型号的产品，认为该系列专利产品在申请日之前已经公开销售，于2003年作出无效决定，宣告该外观设计专利权无效。**斯金公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，北京一中院维持了专利复审委员会的决定。二审审理中，**斯金公司与专利复审委员会及**公司之间争议的焦点在于专利申请日前公开销售的是否一

2023-05-05

272人看过
正当竞争
祥维斯化学品有限公司与马辛龙不正当竞争纠纷案

时间：2002-02-05当事人:马兴群、马辛龙法官:文号:(2005)潍民三初字第3号山东省潍坊市中级人民法院民事裁定书(2005)潍民三初字第3号原告潍坊祥维斯化学品有限公司法定代表人马兴群，总经理。被告马辛龙原告潍坊祥维斯化学品有限公司诉被告马辛龙不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结原告诉称：被告在原告处工作期间与原告签订了保密合同，约定被告在离职后三年内不得到与原告有竞争关系的单位就职。现被告违反了该约定，请求法院依法判令被告：1、向原告支付违约金150000元;2、承担诉讼费。本院认为：原告起诉应当有明确的被告，本案中原告所诉的被告马辛龙查无此人，因此其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定如下：驳回原告潍坊祥维斯化学品有限公司的起诉。案件受理费50元，由原告承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本

2023-06-07

210人看过
合作经营
丹智有限公司与广州市新拓科技发展有限公司合作经营合同纠纷

原告丹智有限公司，营业所在地：台湾省台北市大安区乐业街155号一楼。法定代表人陈国勋，该公司董事长。诉讼代理人鲁东飚，广东加通律师事务所律师。诉讼代理人李黄善，广东加通律师事务所律师助理。被告广州市新拓科技发展有限公司，住所地:广州市先烈中路100号省微生物技术研究中心大楼八楼。法定代表人乔连学，该公司董事长。本院在审理原告丹智有限公司诉被告广州市新拓科技发展有限公司合作经营合同纠纷一案中，原告丹智有限公司于2005年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款和《人民法院诉讼收费办法》第二十三条的规定，裁定如下:准许原告丹智有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为人民币7736元，原告预交的案件受理费剩下部分人民币7736元由本院退还给原告。

2023-06-06

394人看过
产品
温州市宏康陶瓷有限公司“9•20”职工触电伤亡事故

2004年9月20日上午11时30分许，温州市宏康陶瓷有限公司发生一起职工触电伤亡事故，死亡2人。2004年9月20日上午11时30分左右，宏康陶瓷公司釉水球磨车间球磨工王泽云穿拖鞋站在球磨釉水车间5号球磨机的釉水桶旁边进行作业。当时，放在釉水桶里吸釉水的潜水泵漏电，停止运行，王泽云在检查潜水泵时，触电跌倒在球磨机旁。潜水泵停止运行，球磨机里放出的釉水满出釉水桶，积在王泽云所躺的约4-5平方米的低地坪。喷釉车间喷釉工何川（负责放釉水）到釉水球磨车间放釉水，看见王泽云倒在釉水里，直接跨入釉水中欲抢救王泽云，也触电跌倒在发动机旁。12时许，喷釉车间员工石家秀发现喷釉工序没有釉水，去找何川放釉水，发现王泽云与何川两人均躺在釉水里。石家秀情急之下跨入釉水去拉人，当她感觉有电便立即退回到通道上呼救，公司员工以及管理人员赶来后，关掉电源，将王泽云与何川抬出釉水，并联系120救护车将两人送至龙湾区第一人

2023-06-06

218人看过

专利侵权
某某电器有限公司专利侵权纠纷一案

浙江省宁波市中级人民法院民事调解书(2006)甬民四初字第92号原告方xx，男,1954年4月3日出生,汉族,住浙江省宁波市鄞州区某某镇某某池村。委托代理人(特别授权代理)童全康,浙江和义律师事务所律师。委托代理人(特别授权代理)陈耀军,浙江和义律师事务所律师。被告宁波某某电器有限公司,住所地浙江省某某市新浦镇工业区。法定代表人陈某某，该公司董事长。委托代理人(特别授权代理)陈某某,42岁，该公司总经理,住浙江省慈溪市某某新村综合一号楼4xx室。委托代理人(特别授权代理)林某某，北京某某知识产权代理有限公司专利代理人。案由：专利侵权纠纷原告诉讼请求：要求判令被告立即停止侵犯原告专利权的行为;判令被告赔偿原告经济损失150万元。经审理查明，原告方xx于1999年10月19日向国家知识产权局申请了名称为双桶洗衣机的发明专利，于2002年11月20日获得授权并公告，专利号为ZL99121835.

2023-06-08

62人看过
产品
广州中宇冷气科技发展有限公司与姚黎荣等产品质量侵权纠纷一案

广州中宇冷气科技发展有限公司与姚黎荣等产品质量侵权纠纷一案当事人:法官:文号:江西省赣州市中级人民法院上诉人（原审被告）广州中宇冷气科技发展有限公司。住所地：广东省从化市鳌头镇棋杆岭南村古塘自然村三夫田地段。法定代表人苏宇贵，董事长。委托代理人曹华东，广东粤鑫律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）姚黎荣，男，汉族，私营业主。委托代理人范锦清，男，汉族，系被上诉人表弟。原审被告赣州腾旺能源发展有限公司。住所地：赣州市章贡区红旗大道51号章贡区社保大厦10楼。法定代表人郭晔慧，经理。上诉人广州中宇冷气科技发展有限公司（下称“中宇公司”）因与被上诉人姚黎荣、原审被告赣州腾旺能源发展有限公司（下称“腾旺公司”）产品质量侵权纠纷一案，不服章贡区人民法院（2009）章民二初字第821民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。一审法院经审理查明：2007年9

2023-06-07

342人看过
合同生效
瓷砖购销合同陶瓷购销合同是什么

购销合同购方：供方：购方因工程建设需要，经双方友好平等协商，依照《民法典》等有关规定，遵循平等、自愿公平和诚实守信的原则，就如下事项达成一致协议定立本合同，以兹双方遵照执行。一、产品明细：1、供方为购方供应下列产品：2、以上数量为暂估数量，合同签订之日起，购方-应认真核实实需数量，最迟五天内可重新调整数量，以便供方从厂家及时发货。二、质量标准：按照供方所供产品与购方提供的样品基本一致。三、供货期限：双方合同签定生效后，供方在天内发第一批货到工地，以后根据购方工程进度，购方将所需货物数量提前天通知供方，以便供方在接到购方通知后及时安排供货。四、交提货方式及地点：由供方负责送到工地，双方点清数量，由负责卸货，购方指定为收货人，联系电话：。收货人在供方送货单上签字确认。五、验收标准：1、产品破损率按国标3%执行，超过3%的部分由供方负责补足；2、因陶瓷原材料来源于天然矿物质，烧制过程复杂，允许交

2023-06-12

310人看过
著作权纠纷
北京明星之约上网服务有限公司与广东中凯文化发展有限公司侵犯著作权纠纷一案

上诉人（原审被告）北京明星之约上网服务有限公司，住所地北京市东城区隆福寺街75号。法定代表人杨勇，总经理。委托代理人王祥，北京市国枫律师事务所律师。委托代理人程道峰，男，汉族，1983年3月22日出生，北京明星之约上网服务有限公司主管，住山东省聊城市东昌府区闫寺镇程堂村54号。被上诉人（原审原告）广东中凯文化发展有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路118-122号广东音像城三楼3号。法定代表人郭岳洲，总经理。上诉人北京明星之约上网服务有限公司（以下简称明星之约公司）因与被上诉人广东中凯文化发展有限公司（以下简称广东中凯公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院于2008年10月27日作出的（2008）东民初字第7459号民事判决，向本院提出上诉。本院于2008年12月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。被上诉人广东中凯公司原审诉称：该公司享有电影《生死拳》

2023-06-08

107人看过

仲裁委员会
甘肃万轩铝业发展有限公司与甘肃省铝业公司侵权纠纷

上诉人(原审原告)：甘肃万轩铝业发展有限公司。法定代表人：李垠垄，该公司董事长。被上诉人(原审被告)：甘肃省铝业公司。法定代表人：遇得君，该公司董事长。上诉人甘肃万轩铝业发展有限公司(以下简称万轩铝业公司)为与被上诉人甘肃省铝业公司(以下简称铝业公司)侵权纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院(1997)甘经初字第8号民事裁定，向本院提起上诉称：万轩铝业公司与铝业公司均系中国注册的企业法人，它们之间形成的侵权纠纷理应由人民法院管辖。香港万轩置业有限公司(以下简称香港万轩公司)与铝业公司因合资纠纷已向中国国际经济贸易仲裁委员会提起的仲裁申请，同本案万轩铝业公司与铝业公司之间所发生的侵权之诉，属于不同的法律关系、不同的诉讼主体，不应合并审理或仲裁。被上诉人，铝业公司未作答辩。本院审查认为：铝业公司与香港万轩公司在双方签订的合资经营万轩铝业公司合同第五十七条中约定：凡因执行该合同所发生的或与该合同有关

2023-06-06

393人看过
专利权
刘爱和与安徽马东机械制造有限责任公司侵犯专利权纠纷案

安徽省合肥市中级人民法院民事裁定书(2006)合民三初字第40号原告刘XX(庐江县泥河镇农机具厂业主)，男，1950年8月13日出生，汉族，住庐江县泥河镇瓦洋村刘老村民组。委托代理人洪XX，男，1965年4月25日出生，安徽省工商银行干部，住合肥市亳州路世纪家园4-105室。被告安徽马东机械制造有限责任公司，住所地青阳县新河十里岗工业区。法定代表人马X，经理。本院在审理原告刘XX与被告安徽马东机械制造有限责任公司侵犯专利权纠纷一案中，原告刘XX于2006年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘XX的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘XX撤回起诉。本案案件受理费410元，减半收取205元，由原告刘XX负担。审判长杨皖代理审判员汪寒代理审判员王怀庆二○○六年五月十五日书记员马枫蔷

2023-06-08

393人看过