我国法律规定,当事人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预。同时法律还规定,当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益。而分手费的提法,恰恰违背了平等与意思自治原则。一方当事人以给付分手费作为结束双方关系的条件,必然导致了双方地位的不平等。分手费并不属于民事法律所调整的范围,当然,如果一方当事人自愿向另外一方当事人给付一定财产作为补偿时,法律是不禁止的。不过这种债权关系应当属于自然债权,并不具有法律上的强制力,债权的实现是基于履行义务一方道德上的自省。
一、情人给我分手费,违法吗,
索要分手费是没有法律依据的,但是双方之间自愿订立的协议是有效的。分手费在法律条例里并没有,在婚姻关系结束时补偿给对方的也不能称之为分手费,但也区别于财产分配。男方在离婚的情况下承诺了给付一定数额的金钱约定。那么法院是会支持补偿约定的法律效力。分手费的形成首先要基于男女双方合理合法的情况下,并且是双方自愿达成协议的。
-
不给分手费就不分手 算敲诈吗
244人看过
-
情侣分手要求索要分手费,是否构成敲诈勒索?
198人看过
-
对方敲诈误工费构成敲诈罪吗?
440人看过
-
敲诈勒索罪的构成要件是什么?构成敲诈勒索应当怎样处罚?
380人看过
-
分手后向前任要钱是否构成敲诈勒索?
70人看过
-
敲诈勒索会不会构成违法分赃
179人看过
所谓“分手费”在司法实践中一般是指恋爱中的一方向另一方提出分手要求,应另一方要求赔偿的一定金额,通常指“青春损失费”或“青春补偿费”,这种费用是于法无据,不受法律保护的。 分手,从法律意义上讲是指男女双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系。男... 更多>
-
要分手费是否属于敲诈行为,仅主张分手费不构成敲诈勒索罪该怎么办浙江在线咨询 2023-02-13要分手费只是当事人提出了主张,是否达成合意需要相对人的确认或予以,相对人占有主导权,因此仅主张分手费不属于敲诈行为。如果是指以非法占有为目的,采用对被害人实施暴力、威胁、要挟的方法,强行索取数额较大财物,则涉嫌了敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用暴力威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三
-
-
敲诈怎么定罪构成敲诈罪的构成条件是怎样的广东在线咨询 2021-11-15要看是否符合构成要件。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,通过威胁或者威胁被害人强行索要公私财产的行为。1、客体要件本罪客观上表现为行为人通过威胁、威胁、恐吓等手段强迫被害人交出财产的行为,这是本罪与盗窃、诈骗不同的显著特征之一。侵犯本罪的对象是公私财产。2、客观要件本罪客观上表现为行为人通过威胁、威胁、恐吓等手段强迫被害人交出财产的行为。(1)威胁是指通过恶害通知迫使被害人处分财产,即如果不按照行为
-
以分手为由索要分手费, 发截图行为可以构成敲诈勒索罪还是敲诈勒索重庆在线咨询 2022-02-05首先,对于分手费,如果双方自愿,那么不构成敲诈。其次,你发聊天截图行为,那是要挟形式的,那么构成敲诈勒索罪,所谓敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。最后,《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑;数额特别巨大或者有
-
合同法中规定的分手费是否构成敲诈勒索?山西在线咨询 2023-08-22不一定。一方使用威胁或要挟的手段,向另一方强行索要分手费的,并且数额达到二千元以上的,属于犯罪行为,涉嫌敲诈勒索罪。即使对方在索要分手费的时候使用威胁或者要挟的手段,但如果只索要500块钱分手费,也不能说对方是敲诈勒索的。