探讨反担保合同的效力问题
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-12 15:21:29 149 人看过

看具体案件情况,反担保是担保人转移担保风险的一种措施,其本质和担保并无差别,担保适用的原则、方法、标的物、担保物种类适用于反担保。但反担保的担保方式只有保证、抵押、质押。因此反担保合同的效力同担保合同的效力无差。

什么是反担保合同?

反担保是指为债务人担保的第三人,为了保证其追偿权的实现,要求债务人提供的担保。在债务清偿期届满,债务人未履行债务时,由第三人承担担保责任后,第三人即成为债务人的债权人,第三人对其代债权人清偿的债务,有向债务人追偿的权利。当第三人行使追偿权时,有可能因债务人无力偿还而使追偿权落空,为了保证追偿权的实现,第三人在为债务人作担保时,可以要求债务人为其提供担保,这种债务人反过来又为担保人提供的担保叫反担保。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,裁定驳回申请。人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年04月06日 01:42
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多担保合同相关文章
  • 违章建筑租赁合同的法律效力问题探讨
    违章建筑的租赁合同无效。具体如下:1、房屋租赁期限过长,房屋租赁期限超过二十年的,超过部分无效;2、共有房屋无效,共有房屋租赁在共有人之间没有特别约定的情况下,应当经其他共有人同意,否则共有人不予追认的,订立的租赁合同无效;3、房屋转租无效,承租人未经出租人同意擅自转租房屋,出租人有权主张承租人与次承租人签订的转租合同无效。违章建筑的界定是怎样的,怎么区分违章建筑有下列情形之一的认定为违章建筑:(一)占用已规划为公共场所、公共设施用地或公共绿化用地的建筑;(二)不按批准的设计图纸施工的建筑;(三)擅自改建、加建的建筑;(四)农村经济组织的非农建设用地或村民自用宅基地非法转让兴建的建筑;特区内城市化的居民委员会或股份合作公司的非农业用地非法转让兴建的建筑;(五)农村经济组织的非农业用地或村民自用宅基地违反城市规划或超过市政府规定标准的建筑;(六)擅自改变工业厂房、住宅和其他建筑物使用功能的建
    2023-07-07
    56人看过
  • 扫描版协议的效力问题探讨?
    有效,只要是双方的真实意思表达,不违反法律规定。但在法律风险方面,仍建议采取书面原件,防止发生纠纷时双方无法证明当时的合意,保护当事人的权益。从证据的角度来看,扫描件是一张图片,以复印件的形式存在,技术上可以篡改。因此,只有扫描件的证明效力很低。除非对方认可扫描件,否则需要提供其他相关证据进行证明,形成证据链,扫描件才能作为定案证据,从而具有较高的证明效力。扫描件相当于复印件,仅难得到法院的支持。婚内财产协议有没有法律效力婚内财产协议有法律效力。婚姻财产协议有三种无效情况如下:1、财产属于子女。许多伴侣在达成财产协议时,会考虑未来子女的抚养问题,并同意某些财产属于子女;2、房地产属于一方但未作出产权变更的,将一方名下的婚前房地产等房地产约定为婚后共有,但实际办理产权变更手续也是一种未完成的赠与行为;3、谁提出离婚,谁没有财产,往往被认为是限制离婚自由,被认定为无效。《中华人民共和国民法典》
    2023-07-02
    446人看过
  • 未履行的合同是否有效?一起探讨合同效力的关键问题?
    合同生效后双方都未实际履行合同,合同仍然是有效的。一般法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。合同想要有效必须要满足以下条件:1、订立合同时,当事人双方都具有相应的民事行为能力;2、双方在订立合同时意思表示真实,不存在欺诈、胁迫等情形;3、合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。有关合同的效力如下:合同效力是法律赋予依法成立的合同所产生的约束力。合同的效力可分为四大类,即有效合同,无效合同,效力待定合同,可变更、可撤销合同。狭义的合同的效力,是指有效成立的合同,依法产生了当事人预期的法律效果。广义的合同的效力,则是泛指合同所产生的所有私法效果。合同无效具体包括的情形如下:1、订立合同的当事人为无民事行为能力人;2、意思表示不真实;3、内容违反法律法规中的强制性法律规定;4、违背公序良俗;6
    2023-11-24
    116人看过
  • 合同不履行的诉讼时效问题探讨
    诉讼时效是三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护;有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算,对于约定了履行期限的合同,债权人的诉讼时效期间自履行期限届满之日起计算。开发商不履行合同哪些行为可以中断诉讼时效(一)权利人向义务人提出履行请求;(二)义务人同意履行义务;(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁;(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。房屋买卖合同对开发商和买家都具有法律约束力,开发商的违约行为不同,要承担的法律责任也不一样,买家在解除商品房买卖合同的同时,依然可以追究开发商的违约责任。对于开发商的违约行为,买家一定要通过法定途径处理。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定向人民法院请求保护民事权
    2023-07-01
    84人看过
  • 电子合同效力问题初探
    我国目前对电子合同尚未作出明确的法律定义,结合国际通行观念,可将其理解为:在网络条件下当事人之间为了实现一定目的,通过电子邮件和电子数据交换明确相互权利义务关系的协议。电子合同因其载体和操作过程不同于传统书面合同,故具有以下特点:1.订立合同的双方或多方在网络上运作,可以互不见面。合同内容等信息记录在计算机或磁盘中介载体中,其修改、流转、储存等过程均在计算机内进行。2.表示合同生效的传统签字盖章方式被数字签名(即电子签名)所代替。3.电子合同的生效地点为收件人的主营业地;没有主营业地的,其经常居住地为合同成立的地点。4.电子合同所依赖的电子数据具有易
    2023-06-07
    124人看过
  • 传真签名的法律效力问题探讨
    传真的签名有法律效力,法律效力即法律约束力,指人们应当按照法律规定的那样行为,必须服从。合同的一般生效要件有当事人具有相应的订立合同的能力。意思表示真实,不违反法律和社会公共利益。合法是民事法律行为的本质属性,也是民事法律行为有效的当然要件。合同传真签名是合法的还是违法的合同传真签名合法。传真属于签订合同的书面形式。通过传真方式签订的合同,符合合同成立、生效条件的,即为有效,受法律保护。合同想要有效必须满足以下条件:1.订立合同时,当事人双方都具有相应的民事行为能力;2.双方在订立合同时意思表示真实,不存在欺诈、胁迫等情形;3.合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
    2023-07-06
    73人看过
  • 股份代持协议的效力问题探讨
    股权代持协议只要不违反法律的强制性规定,就有效。股权代持协议的主要目的是通过该协议实现隐名股东的投资目的。法律或行政法规可能禁止或限制隐名股东实施投资行为或投资于特定行业。如果隐名股东属于被禁止或限制实施投资行为的人,或者其拟投资的企业所在的行业属于法律或行政法规禁止或限制投资的特定行业,则股权代持协议可能被认定为具有非法目的。此时,尽管股权代持协议本身并不为法律或行政法规所禁止,但却可能因为其目的的非法性而被认定为属于“以合法形式掩盖非法目的”的行为,从而被认定为无效法律行为。股权代持协议是具有法律效力的,但是也会有一些风险。有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同,约定由实际出资人出资并享有投资权益,以名义出资人为名义股东。《公司法解释(三)》第二十四条中规定,实际出资人和名义股东之间的代持股协议是有效的合同,出于保护实际投资人的投资权益,投资权益属于实际出资人,不属于名义股东。但
    2023-07-05
    80人看过
  • 伪造票据的法律效力问题探讨
    我国《票据法》第14条规定:票据上的记载事项应当真实,不得伪造、变造。伪造、变造票据上的签章和其他记载事项的,应当承担法律责任。票据上有伪造、变造签章的,不影响票据上其他真实签章的效力。第32条规定:以背书转让的汇票,后手应当对其直接前手背书的真实性负责。后手指在票据签章人之后签章的其他票据债务人。上述规定体现了伪造票据的法律效力。(一)对被伪造人的效力倘若伪造票据人所假冒的人确实现实地有其人,就产生了对被伪造人的效力问题。票据是文义证券,被伪造人未在票据上签章,也没有授权伪造人代表或代理其签章于票据上,依签章规则,不在票据上签章的人,不负票据责任。因此,被伪造签章的人不负任何票据责任。(二)对伪造人的效力伪造人伪造签章,不是以自己的名义进行的,其本人签章不在票据上出现,所以其伪造的票据或签章无效,伪造人不负票据责任。但我国《票据法》第103条、第104条、第107条分别规定了伪造票据的不
    2023-06-06
    429人看过
  •  探讨房地产合作建房合同的法律效力认定问题
    根据房地产合作建房合同,合作建房合同的效力认定如下: 1. 如果未经有批准权的人民政府批准, 以划拨土地使用权作为投资, 并与其他个人签订的合作建房合同, 那么该合同将被视为无效。2. 如果合作建房合同中一方提供土地使用权, 而另一方不参与经营活动, 不承担经营风险, 仅收取固定利益, 那么根据合同内容, 可以认定该方与另一方签订的合作合同为土地使用权转让合同。根据房地产合作建房合同,合作建房合同的效力认定如下:1.如果未经有批准权的人民政府批准,以划拨土地使用权作为投资,并与其他方签订的合作建房合同,那么该合同将被视为无效。2.如果合作建房合同中一方提供土地使用权,而另一方不参与经营活动,不承担经营风险,仅收取固定利益,那么根据合同内容,可以认定该方与另一方签订的合作合同为土地使用权转让合同。法律规定,未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。
    2023-09-17
    259人看过
  • 房屋公证法律效力问题探讨
    房产公证有法律效力。房产公证由房产所在地或房产合同当事人一方所在地或房产合同签订地的公证处受理。房产公证的法律效力如下:(一)房产公证可确保房产交易行为的真实性房产交易如果经过公证,通过公证机构严格、详细的询问、告知、审查程序和证据提留措施,使交易人诚实、详尽地交流相关情况,全面、具体地表达自己的意见,确保意思表示的真实性,就能有效地避免此类问题的发生。(二)公证可确保房产交易行为的合法性房产交易涉及的法律较多房屋公证费多少证明土地使用权出让、转让,房屋转让、买卖及股权转让标的额500000元以下部分,收取比例为0.3%,按比例收费不到200元的,按200元收取。500001元至5000000元部分,收取0.25%。5000001元至10000000元部分,收0.2%,10000001元至20000000元部分,收取0.15%。20000001元至50000000元部分,收取0.1%,50
    2023-07-13
    437人看过
  • 探讨合同解除权诉讼时效问题
    合同解除权行使的诉讼时效是没有诉讼时效的。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,债务人获得诉讼时效抗抗辩权。在法律规定的诉讼时效期内,权利人提出请求的,人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后,权利人行使请求权的,人民法院就不再予以保护。谁有权行使合同解除权合同解除权的行使主体,首先,应当是合同当事人,而非人民法院及其工作人员。我国法律对于合同解除权的规定在逐步完善的同时,始终坚持一个原则,即都将合同的解除权赋予了合同当事人,而未赋予人民法院或其他任何机构。其次,在实践中须注意的是在通常情况下只有守约方才享有解除权,违约一方不享有解除权。这对于法院在审理具体案件中审查解除合同的相关法律文书是否齐备,明确享有解除权的主体是谁,然后做出正确裁决来说是很重要的。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权
    2023-07-12
    197人看过
  • 合同纠纷解决:探讨装修合同的无效问题
    装修合同无效的情形:1、一方以欺诈、胁迫手段订立的损害国家利益的合同;一方以欺诈、胁迫手段订立的合同属于意思表示不真实的合同,一半属于可变更或撤销合同,但损害国家利益的,属于无效合同;2、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的合同;3、合法形式掩盖合同的非法目的;4、违背公序良俗的;5、违反法律、行政法规强制性规定的合同。劳动合同无效的情形根据《劳动合同法》第二十六条规定,下列劳动合同无效或者部分无效:(一)以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的;(二)用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的;(三)违反法律、行政法规强制性规定的。对劳动合同的无效或者部分无效有争议的,由劳动争议仲裁机构或者人民法院确认。劳动合同的无效,是自始无效,从订立的时候就没有法律约束力。所以不管是劳动者还是用人单位在签订劳动合同时都需要注意。《中华人民共和国民法典》
    2023-07-13
    463人看过
  • 公平合同的效力与违反问题
    合同不公平可以依法请求撤销,撤销后合同无效。未被撤销,合同有效。根据《民法典》规定,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。显失公平合同如何认定所谓显失公平的合同是指一方在订立合同时因紧迫或缺乏经验而订立的明显对自己有重大不利的合同。显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等、经济利益上不平衡,因而违反了民法的公平原则。关于合同是否构成显失公平,可从如下方面加以认定:1、获利方主观上存有恶意。即获利一方故意利用了自己的优势或他方无经验过于轻率地订立或履行了显失公平的合同。获利方的主观恶意就在于:明知自己的经济、政治或社会关系上的优越地位和条件会对他方的利益发生重大影响,故意诱使他方提出或接受重大不利的条件,或者明知他方提出或接受不公平条件是出于不知情或草率行事,故意维护这种状态,并从中获利。2、受
    2023-07-08
    121人看过
  • 再保险合同定位的若干问题探讨
    关键词:原保险/再保险/合同内容提要:再保险合同是相对于原保险合同的一种保险合同分类。再保险合同的性质,从合同内容上看应归类于保险合同而非合伙合同,从缔约目的上看应归类于责任保险合同而非从属于原保险合同。再保险合同在与原保险合同的关系上,表现为独立性与从属性等二维层面。独立性指两合同间内容的彼此独立,从属性则指两合同效力上的彼此一致与关联。我国相关立法仅有独立性之规定,而从属性之规定则显缺乏。为充分发挥再保险合同的良善功能,应尽快完善再保险合同的立法。再保险(reinsrance)系保险人以其所承保的危险,转向他保险人为保险的契约行为,可谓为保险之保险(theinsranceofinsrance)。其对于再保险人而言,则有达成危险分散、节减营业费用与获致优厚利润之效能;而对原被保险人,亦有加强安全保障、简化投保手续及提高企业信用之功能。故曰保险经营的成败,端视再保险的运用妥当与否,实非虚言
    2022-04-14
    324人看过
换一批
#抵押担保
北京
律师推荐
    展开

    担保合同是为了促使债务人履行其债务,保障债权人的债权得以实现,而在债权人(同时也是担保权人)和债务人之间,或在债权人、债务人和第三人(即担保人)之间协商形成的,当债务人不履行或无法履行债务时,以一定方式保证债权人债权得以实现的协议。担保合同... 更多>

    #担保合同
    相关咨询
    • 合同变更后担保的效力的问题
      河南在线咨询 2022-07-02
      合同的变更,以原合同关系的存在为前提,变更部分不超出原合同关系之外,原合同关系有对价关系的仍保有同时履行抗辩;原合同债权所有的利益与瑕疵仍继续存在,只是在增加债务人负担的情况下,非经保证人或物上保证人同意,保证不生效力;物的担保不及于扩张的债权价值额合同的变更原则上向将来发生效力,未变更的权利义务继续有效,已经履行的债务不因合同的变更而失去法律根据合同的变更不影响当事人要求赔偿损失的权利至于何种类
    • 房屋买卖合同诉讼时效问题探讨
      陕西在线咨询 2024-11-28
      根据《中华人民共和国民法典》第一百九十条和第一百八十八条的规定,房屋买卖合同的诉讼时效为三年。如果已过时效的对方同意履行,则合同有效。如果找不到其他解决途径,且对方有违规行为,权利人可以向行政部门投诉以换取对方履行合同。 根据第一百八十八条的规定,诉讼时效期间为三年。如果法律另有规定,则依照其规定。诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。如果法律另有规定,则依照其规
    • 反担保责任承担方式探讨
      福建在线咨询 2024-11-21
      反担保的目的是确保保证人对被保证人追偿权的实现。因此,反担保的责任是反担保人在保证人向被保证人履行保证责任后,向被保证人追偿时,依法承担反担保合同或条款中确定的弥补保证人损失的责任。 反担保人可以是债务人,也可以是债务人以外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或质押,也可以是其他人提供的保证、抵押或质押。然而,民法典规定的保证、抵押、质押、留置和定金五种担保方式并不都适合作为反担保方式,只
    • 反担保的方式有哪些担保合同效力是怎样的, 反担保合同的效力是什么
      上海在线咨询 2022-04-09
      一、反担保 1、担保人可以要求债务人为担保人的担保提供担保,这种由债务人或者第三人向该担保人提供的担保,相当于原担保而言被称为反担保。 2、反担保方式可以是债务人提供的“抵押或者质押”(但不包括“保证”),也可以是其他人提供的“保证、抵押、质押”。 3、留置和定金不能作为反担保方式。二、反担保合同的效力与担保责任 1、担保合同无效(1)主合同有效而担保合同无效①债权人无过错的,由债务人和担保人对主
    • 共同犯罪的主犯责任承担问题探讨
      河北在线咨询 2024-11-24
      刑法规定了三种不同类型的主犯,相应地,刑法也对这三种主犯规定了不同的刑事责任。具体来说,对于组织、领导犯罪集团的首要分子,应当按照集团所犯的全部罪行处罚,而不是按全体成员所犯的全部罪行处罚。这意味着,如果集团成员超出集团犯罪计划,独自实施的犯罪行为,不属于集团所犯的罪行,首要分子不承担责任。对于其他主犯,应当按照其组织、指挥的全部犯罪处罚。例如,在聚众斗殴中,首要分子要对参加斗殴行为导致的结果(如