违约和毁约是否有区别?
来源:互联网 时间: 2023-07-06 05:50:16 369 人看过

违约行为是指合同当事人违反合同义务的行为。违约行为是违约责任的基本构成要件,没有违约行为,也就没有违约责任。买卖合同是对缔约双方具有约束力的法律文件。任何一方违反了合同义务;就应承担违约的法律后果,受损方有权提出损害补偿要求。

毁约意思是撕毁共同商定的协议、条约、合同等。毁约也不只是定义于格式文本,也体现在口头表现。毁约就是不遵守原签定的所有合同条款。违约是一个法律术语。

企业为防毁约设置高额违约金

从企业和人力资源部门获悉,每年此时,都是考研大学生毁约的高峰时段,为此,今年不少大学生在与企业签订就业意向前,都被告知要收

从企业和人力资源部门获悉,每年此时,都是考研大学生毁约的高峰时段,为此,今年不少大学生在与企业签订就业意向前,都被告知要收取“高额”的违约金。本文为您讲述一些企业为防毁约设置高额违约金的案例,希望能给您一些警醒。

企业无奈设置高额“毁约金”

近日,研究生入学考试成绩公布。而记者从企业和人力资源部门获悉,每年此时,都是考研大学生毁约的高峰时段,为此,今年不少大学生在与企业签订就业意向前,都被告知要收取“高额”的违约金。

东北财经大学的大四学生马芳告诉记者,由于对自己的考研考试成绩没有把握,为做两手准备,她也参加了3月初的大连市春季人才招聘会。“有一家开发区的外资企业对我比较满意,有意与我签订就业意向。但当他们得知我今年参加了研究生考试后,态度马上就变了,不仅签约意愿大减,而且还要我交纳5000元的‘毁约金’。”马芳说,企业表示会在合同内明确标明,“如果在本公司工作满两年,就会无条件将‘毁约金’退回。”但这家企业的做法还是让马芳感觉无法接受,她只能无奈放弃。

记者了解到,与马芳有同样遭遇的大学毕业生不在少数。对此,记者采访了我市一家私人企业的人力资源经理张先生。他表示,企业使出“毁约金”的杀手锏也是迫于无奈,“这几年,我们企业在招聘时就曾频繁遇到过大学生毁约的情况。有的学生与我们签合同只是担心就业压力,图个心里兜底,如果他们毁约,你说我们多被动啊。”

张先生告诉记者:“今年的研究生考试有难度加大的趋势,很多考生都对结果没有把握,就在考研后积极地寻找企业作为考场失利的退路。而一旦考得不错,他们会毫不犹豫地放弃此前的工作。在这样的背景下,我们只能在与大学生签约前,收取一定的‘毁约金’,作为对他们的约束力。一般是按照学生就业后一到两个月的工资为标准,大概在2000到5000元之间。”张先生说,即便如此,仍有不少大学生在考研成功或找到心仪的工作后,毫不犹豫地放弃了“毁约金”。

一位人力资源市场部门的工作人员告诉记者,针对一些大学生在毕业后毁约的现象,有一部分企业联合起来组建了学生诚信档案,将毁约的学生列入诚信“黑名单”,“一旦学生爽约后会被记录在案,拒绝他今后来本组织的其他任何企业求职。”

《中华人民共和国民法典》

第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月15日 15:32
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多合同条款相关文章
  • 根本违约和预期违约有什么区别
    1、违约时间不同实际违约发生在合同履行期已经届满后,预期违约发生在合同履行期到来之前。2、提起违约责任的时间不同预期违约的违约责任只能在合同约定的履行期限届满之前提出,而实际违约的违约责任可以在违约行为发生后的一段时间内提出。3、两者的表现形式不同预期违约行为表现为未来将不履行义务,可以转化为实际违约或因违约方违约意思的撤销而消失,即预期违约只是一种违约的可能,而不像实际违约那样表现为现实的、客观存在的违约行为。4、违约的形态不同预期违约是对整个合同的毁弃,是对诺言的完全违反。实际违约则包括不履行、延迟旅-行、不适当履行和其他不完全履行等多种样态。5、两者的处理方式和导致的后果不一样预期违约行为发生后,债权人可要求违约方提供履行担保,在得到必要的履行担保后,合同可以继续履行,否则债权人可以单方面解除合同,并可以在合同履行期限届满前要求债务人承担违约责任,把自己的损失降到最小。而实际违约行为
    2023-03-15
    412人看过
  • 预期违约和实际违约有什么区别
    预期违约和实际违约的区别有:1.违约时间不同。2.违约责任的提起时间也不同。3.两者的外在表现形式不同。预期违约行为表现为未来将不履行义务,而实际违约表现为现实的违反义务。4.两者的处理方式不同。5.两者导致的后果不同。一、预期违约中止履行是怎样的明示预期违约是指一方当事人明确向另一方当事人表示他将不履行合同义务,这种表示既可以是口头的,也可以是书面的;而默示预期违约是指,违约者并未以明示方式表明他将不履行合同义务,而是对方当事人预见到他将于合同履行期限到来之时不履行或不能履行合同义务,但这种预见应是有根据的。明示预期违约是可以要求解除合同,支付违约金或者赔偿损失的,但是在默示预期违约里,只有要求中止履行。二、违反承诺保证的法律后果违反承诺保证的法律后果为要承担下列违约责任:1.继续履行。就是在违约方不履行合同时,由法院强制违约方继续履行合同债务的违约责任方式。2.采取补救措施。3.赔偿未
    2023-03-04
    493人看过
  • 重大违约和根本违约有什么区别
    根本违约,是指当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为将导致合同相对方合同目的落空的违约方的严重违约行为。一般来说,根本违约就是重大违约。一般违约仅指合同一方当事人违反合同,但并不导致该合同目的不能实现的行为。当事人一方出现根本违约时,合同相对方获得合同解除权,有权解除合同并要求违约方承担根本违约的违约责任。一、违约的判断标准根本违约的认定条件为,当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为将导致合同相对方合同目的落空,符合这一条件的就认定构成根本违约。认定根本违约的关键在于违约行为是导致合同目的无法实现。构成根本违约的,当事人可以要求解除合同,并且可以要求违约方承担违约责任。二、合同一方违约另一方是否有权解除民法典规定当事人一方有违约行为并不必然导致另一方享有解除权,只有在一方违约致使合同目的不能实现,即根本违约时,另一方才享有解除权。根据法律规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因
    2023-03-08
    484人看过
  • 预期违约和根本违约有什么区别
    根本违约就是实际违约,预期违约和实际违约的区别有:1.违约时间不同。2.违约责任的提起时间也不同。3.两者的外在表现形式不同。预期违约行为表现为未来将不履行义务,而实际违约表现为现实的违反义务。4.两者的处理方式不同。一、形式违约责任违约责任的形式主要包括:1、不履行违约责任。当事人到期不履行义务的而产生的违约责任;2、预期违约责任。当事人在合同履行前明确表示不履行合同义务而产生的违约责任;3、当事人到期履行义务不符合约定而产生的违约责任。二、法律规定解除合同的情况(1)因不可抗力致使合同目的不能实现。不可抗力是指不能预见、不能避免并且不能克服的客观情况。不可抗力可以导致合同不能履行、不能完全履行、不能按时履行。(2)预期违约。履行期尚未届满,债务人明示或默示毁约,这种行为被称为预期违约。所谓明示预期违约,是指债务人以通知或声明的方式表示到期将不履行合同。所谓默示预期违约,是债务人以行为表
    2023-03-13
    362人看过
  • 根本违约和一般违约有什么区别
    根本违约与一般违约的区别在于合同目的是否实现。根本违约是当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为导致合同目的不能实现的严重违约行为。一般违约是当事人一方违约,但合同目的还可以实现的一般违约行为。一、如何认定合同根本违约根本违约,是指当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为将导致合同相对方合同目的落空的违约方的严重违约行为。当事人一方迟延履行其主要债务,还不能称之为根本违约,只有当其迟延履行行为致使相对方合同目的不能实现时,才可将之称为根本违约。因此,根本违约的构成要件是一般违约的构成要件,加上因违约行为导致的合同目的不能实现,其法律效果是当一方根本违约时,另一方当事人可以解除合同并要求对方承担违约责任。二、买房子定金不交了违约金怎么算买房别人代交定金不想买了,如未签订正式的房屋买卖合同一般没有违约金。但是,已经支付的定金不会返还。如果支付了定金,且签订了房屋买卖合同,反悔不购买房屋属于违约行为
    2023-03-14
    311人看过
  • 预期违约和根本违约有什么区别
    一、预期违约和根本违约有什么区别1、预期违约和根本违约的区别有:(1)违约时间不同;(2)违约责任的提起时间也不同;(3)外在表现形式不同。预期违约行为表现为未来将不履行义务,而根本违约表现为现实的违反义务;(4)两者的处理方式不同。2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。二、根本违约和重大违约的区别是什么根本违约和重大违约的区别如下:1、根本违约,是指合同一方当事人违反合同,致使该合同的目的不能实现的行为;2、一般违约仅指合同一方当事人违反合同,但并不导致该合同目的不能实现的行为。
    2023-04-21
    91人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开

    合同条款是指双方协商一致后,约定双方的权利义务,对双方具有约束力的条款。合同条款是合同内容的具体表现形式,主要通过合同条款体现和表达。合同作为当事人之间的交易协议,内容由合同各方在法律允许的范围内独立约定。一般来说,合同应具备以下条款: 1... 更多>

    #合同条款
    相关咨询
    • 毁约与违约有哪些区别
      浙江在线咨询 2023-01-15
      1、违约做法是指合同当事人违背合同义务的做法。违约做法是违约职责的基本构成要件,无违约做法,也就无违约职责。买卖合同是对缔约两方具有约束力的法律文件。任何一方违背了合同义务就应承受违约的法律后果,受损方有权提议损害赔偿要求。但是,各国的法律或国际组织的文件对于违约方的违约做法及由此产生的法律后果、对该后果的处置有分别的限定和解释。根据违约做法发生的时间,违约做法总体上可分为预期违约和事实上违约而事
    • 毁约与违约的区别
      贵州在线咨询 2021-12-19
      毁约与违约的区别如下:1、概念不同。违约行为是指合同当事人违反合同义务的行为。而毁约意思是撕毁共同商定的协议、条约、合同等;2、范围不同。违约行为是违约责任的基本构成要件,没有违约行为,也就没有违约责任。毁约也不只是定义于格式文本,也体现在口头表现。毁约就是不遵守原签定的所有合同条款。违约是一个法律术语。
    • 毁约与违约的区别是什么?
      甘肃在线咨询 2023-06-05
      1、毁约与违约的差别如下:违约做法是指合同当事人违背合同义务的做法。违约做法是违约职责的基本构成要件,无违约做法,也就无违约职责。买卖合同是对缔约两方具有约束力的法律文件。任何一方违背了合同义务就应承受违约的法律后果,受损方有权提议损害赔偿要求。 2、但是,各国的法律或国际组织的文件对于违约方的违约做法及由此产生的法律后果、对该后果的处置有分别的限定和解释。根据违约做法发生的时间,违约做法总体上可
    • 解约和违约有区别
      云南在线咨询 2022-10-11
      违约是违反条约或契约的规定,指合同当事人违反合同义务的行为。解约是取消一个契约,解除双方或多方之间的口头或者书面约定,以及双方当事人协商解除依据法律条文而签署的约定协议或合同。 《民法典》第五百八十八条:当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的,对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。
    • 违约和解约有什么区别
      吉林省在线咨询 2023-01-02
      违约是违反条约或契约的规定,指合同当事人违反合同义务的行为。解约是取消一个契约,解除双方或多方之间的口头或者书面约定,以及双方当事人协商解除依据法律条文而签署的约定协议或合同。 《民法典》第五百八十八条:当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的,对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。