巢湖市：首例专利侵权案调解结案-法师兄

巢湖市：首例专利侵权案调解结案

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 17:36:11 374 人看过

日前，我市首例专利侵权案在市专利管理处的主持下达成调解协议。

据了解，我市庐江县一专利权人研制的“水田轧滚耙”1998年被国家知识产权局授予实用新型专利。这一专利产品由于技术可靠、经济实用，深受广大农民欢迎。该专利产品投入市场不久，就受到他人仿制。专利权人于2004年初来到市专利管理处请求保护其专利权。市专利管理处及时受理并派出执法人员多次深入现场调查取证，直接向被诉侵权的企业负责人宣传专利法律法规，指出其侵权行为，经调解最终双方达成协议。被请求人表示以前不知道什么是专利从而侵犯了他人的权利，今后未经专利权人许可不再生产侵权产品或者向专利权人缴纳许可费后再生产。专利权人也表示满意。目前该调解协议已经发生法律效力。

来源：中安网-巢湖日报

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多专利侵权相关文章

有期徒刑
首例网络传播侵权案结案下载音乐牟利被判刑

全国第一例网络传播侵权案近日在厦门一审宣判，被告人黄某某、陈某某分别被判处有期徒刑一年，并分别处罚金一万元。此案控告人广东音像分销业商会代理律师胡定锋就此认为，如未经著作权人许可，以营利为目的，利用互联网传播他人的音像作品，情节严重或非法获利较大的，即构成侵犯著作权罪，应依法追究刑事责任。经法院审理查明，2004年9月，黄某某、陈某某经预谋，由黄某某向厦门鑫飞扬信息系统工程有限公司租赁服务器，建立音乐网站。该网站未经录音制作者授权许可，从百度等网站下载大量音乐作品，然后向该网站的注册会员（其中包月会员收费5元、半年会员收费30元、包年会员收费50元、永久会员收费200元）提供搜索网址、音乐在线收听、下载等服务，从中收费牟利。陈某某则对该网站进行维护。经鉴定，该网站注册会员12708人，其中收费会员1544人，歌曲数为10847首。网站建立以来，黄某某、陈某某共赚取57095.24元。200

2023-04-25

339人看过
承诺
湖北首例“对赌协议”案和解

企业接受5000万元投资，业绩却未达到协议规定的目标，投资方按对赌协议索赔4600万元，而融资方只愿赔违约金400余万元。1月21日，湖北省武汉市中级人民法院审结此案。经法院调解，双方最终和解结案。武汉某材料公司是一家主营高分子材料制造与销售的公司，因其研发的产品科技含量高，该公司极具成长潜力，获得诸多私募股权投资公司的青睐。2011年6月，深圳某基金公司通过溢价增资的方式，向该公司投入5000余万元资金，双方签订了一份增资协议。与此同时，作为投资方的深圳某基金公司(下称乙方)，与武汉某材料公司(下称甲方)大股东卢某还签订一份补充协议，约定甲方2011年实现净利润应不低于5000万元。协议规定，甲方经审计的净利润若低于5000万元，应按下述方式逐年给予乙方现金补偿：甲方补偿金额=中型企业的增资价款×(1-当年经审计的净利润/承诺净利润);补偿应在会计师审计报告作出之日起30日内完成，各方不

2023-06-09

60人看过
住房公积金
安徽蚌埠首例人事录用纠纷案调解结案

安徽蚌埠首例人事录用纠纷案调解结案备受关注的安徽省蚌埠市首例人事录用纠纷案，经过蚌埠市中级人民法院行政审判庭法官的精心调解，日前得到圆满解决。原告余金梅被蚌埠市住房公积金管理中心聘用，并撤回了对蚌埠市人事局的上诉。2003年，余金梅参加了蚌埠市住房公积金管理中心的招聘考试。在蚌埠市人事局、蚌埠市住房公积金管理中心于2003年12月10日联合发出的公示中，她被作为符合聘用条件者公示。公示期满后的第二天，招聘方电话通知她已被录取，并要求她转工资关系。然而，同年12月18日，她又被告知，蚌埠市人事局认为她不符合报考条件，不予录用，因为她是“在职人员”而非“在编人员”，不符合报考条件。此案于去年9月20日在蚌埠市蚌山区法院开庭审理。法院以不能认定是人事局作出了对余金梅不予录用的决定，一审驳回其诉讼请求，余金梅不服，上诉到蚌埠市中级人民法院。余金梅认为，招聘简章上明确规定招聘范围是“机关事业单位、金

2023-04-24

145人看过
名誉侵权
上海首例高校教师诉学生名誉侵权案结案

缺席庭审，口头撤诉———发生在上海的首例高校教师诉学生侵犯名誉权案，在15日法院二审开庭时，原告冯霞珍(亦即上诉人)以一种令人意想不到的方式自行作了决断。这场师生恩怨始于去年5月。上海外贸学院的学生社团跆拳道社与体育教师冯霞珍负责组建的跆拳道兴趣班产生竞争与矛盾，学生社长小胡在网上质疑兴趣班收费却不开发票是不是有猫儿腻，冯霞珍得知后便以名誉侵权为由将小胡告上法庭。在法院一审期间，小胡的父母基于种种顾虑，曾私下向冯霞珍及校方表示了歉意并愿做一定的经济补偿，但均被拒绝。今年5月4日，法院一审判决冯霞珍败诉，冯霞珍随即提起上诉。15日上午10点50分，距开庭时间已经过了20分钟，可上诉人席上还是空荡荡的不见冯霞珍人影。焦急的审判长羊焕发开始拨打冯霞珍的电话，当他对着电话好几遍道出撤诉这一词汇时，前来参加庭审的十几家媒体记者终于明白，今天这个庭是开不成了。果然，挂上电话，羊焕发就宣布冯霞珍已经口头

2023-06-07

165人看过

保全
首例点歌机侵权案开庭

11日，北京市海淀区人民法院正式开庭审理了中国音像著作权集体管理协会（简称“音集协”）诉北京世纪优冠科技有限公司著作权侵权纠纷一案。销售优冠点歌机的大中电器有限公司一并被诉。音集协认为，世纪优冠生产的优冠数字机顶盒（点歌机）中内置了数千首音乐电视作品，主要供家用和商用KTV点歌使用，其中包括数量众多的由音集协管理的作品，但却未经授权，且未向音集协支付报酬，侵犯了音集协的复制权。而大中电器作为经销商，则构成了销售侵权复制品，同样属于侵权行为。因此，音集协的负责人特别提醒广大的销售商在进货时必须弄清销售的内容产品如软件、歌库是否已获得合法授权，如果没有，就要承担侵权的法律风险。音集协通过公证方式于2009年4月30日购买了侵权设备，并于2009年5月分别致函优冠和大中电器，要求协商解决。但截至起诉之日，涉案产品依然在大中电器城销售。因此，音集协将优冠和大中一起告上了被告席。音集协负责人介绍，为

2023-06-05

278人看过
法律综合知识
产品外观专利侵权案例怎么判定

一、产品外观专利侵权案例怎么判定外观设计，根据专利法实施细则第二条第三款之规定，是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。对外观设计专利侵权行为的认定，有三个步骤：1、确定外观设计专利权的保护范围根据专利法第五十九条第二款之规定，其保护范围，以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要，因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时，还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。外观设计专利与发明或实用新型专利权保护范围有着明显的区别，前者是人们视觉可见的美感外观，后者为符合专利性的技术构思或技术方案。2、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品司法实践中的认定方法，通常是以产品的功能、用途作为标准，同时

2024-03-29

416人看过
保全
巢湖市拆迁政策解读

巢湖市城市房屋拆迁管理办法状态：有效发布日期：2005－05－01生效日期：2005－05－01发布部门：安徽省巢湖市人民政府发布文号：政府令第11号巢湖市城市房屋拆迁管理办法第一章总则第一条为了加强城市房屋拆迁管理，维护拆迁当事人的合法权益，保障建设项目顺利进行，根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》、《安徽省城市房屋拆迁管理办法》等有关规定，结合本市实际，制定本办法。第二条在本市城市规划区内国有土地上实施房屋拆迁，需要对被拆迁人补偿、安置的，适用本办法。第三条拆迁人应当依照本办法的规定，对被拆迁人给予补偿、安置；被拆迁人应当服从城市建设需要，在规定的搬迁期限内完成搬迁。本办法所称拆迁人，是指取得房屋拆迁许可证的单位。本办法所称被拆迁人，是指被拆迁房屋及其附属物的所有人。第四条巢湖市建设委员会是巢湖市人民政府城市房屋拆迁管理部门，对本市城市规划区内房屋拆迁工作实施监督管理。巢湖市房屋拆迁管理

2023-07-03

375人看过
专利
专利被侵权的诉讼案例是怎样的

一、专利诉讼案例专利诉讼案例之高通魅族撕破脸高通诉讼：从北京到全球2016年6月23日，因长期拒绝签署许可协议并拖欠高通专利使用费，魅族被高通诉至北京知识产权法院，索赔5．2亿元。一周之后，2016年6月30日，高通再度将魅族分别诉至北京知识产权法院和上海知识产权法院，诉称魅族侵犯了高通覆盖智能手机多种功能和技术的多项专利，包括与3G及4G无线通信标准相关的专利，两地分别提起9件和8件专利侵权诉讼，共计索赔1700万元。三个月过后，针对魅族依旧迟迟不与其达成许可授权协议，高通被迫升级维权手段。2016年10月15日，高通对外宣布，已在美国、德国和法国对魅族的侵权行为采取新一轮法律救济。魅族回应：从黑盒论到合理费率在被高通首次诉至北京知识产权法院，魅族没有选择与高通进行磋商，而是选择了召新闻开发布会，在当时的简短发布会中，魅族向参会的媒体抛出了黑盒子论。其声称长期拖欠专利费的责任并非在魅族，

2023-04-12

331人看过

专利侵权
美国重新调查苹果HTC专利侵权案

美国国际贸易委员会称将会重新调查苹果诉HTC专利侵权一案。今年7月，法院判定HTC侵犯了苹果的两项专利权。HTC随后表示将会提起上诉，并称同时对苹果提起诉讼。HTC进而开始了反击战，于今年8月对苹果提起专利侵权诉讼，指控苹果侵犯了它的三项专利权。HTC表示，一直以来，苹果诉诸于法律诉讼而非公平的市场竞争，这让HTC感到失望。HTC还称希望能和解这场专利大战。据彭博社报道，苹果和HTC须于10月6日前提交书面文件和补充报告。而美国国际贸易委员会有望在今年12月6日完成本案的调查。（编译来源：BGR）

2023-06-05

148人看过
商号
全国首例企业商号域名侵权案审结

同在广东佛山的两家厨房用具公司因为域名franke.com.cn打起了官司。8月15日，北京市第二中级人民法院依法作出了判决，判令被告佛山市现代装饰材料公司注销franke.com.cn域名，并承担案件受理费1000元。知识产权庭副庭长王范武告诉记者，此案是最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件实用法律若干问题解释》自2001年2月24日施行后，北京法院判决的第一件涉及网络域名侵权的案件，也是全国首例涉及企业商号权益保护的网络域名侵权案件。原告弗兰卡(鹤山)厨具有限公司诉称，自己是世界上最大的不锈钢水槽制造商瑞士弗兰卡控股集团公司设立的一家独资企业，主营厨房用品和设施。1997年和1998年，瑞士弗兰卡公司的一家独资子公司注册了弗兰卡(FRANKE)商标，并取得该商标的使用权。2000年7月，弗兰卡准备申请注册franke.com.cn域名时，发现该域名已被被告注册。被告佛山

2023-06-08

413人看过
专利侵权
专利侵权达成和解怎么销案

民事案件达成和解，打电话通知警方就行了，如果是刑事案件，达成和解只是会适当减少刑期之类的，案子还要继续往下走，销不了案。法律规定根据《中华人民共和国专利法》第六十条未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时，认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为，当事人不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉;侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的，管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解;调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。第六十三条假冒专利的，除依法承担民事责任外，由管理专利工作

2023-06-13

407人看过
专利侵权
福建高院审结一专利侵权大案

近日，福建省高级法院对福州金得利工艺品有限公司的发明专利被侵权案作出终审判决：驳回被告深圳市丰和盛实业有限公司及盛琦的上诉，维持福州市中级人民法院的一审判决。本案在确定被告的侵权赔偿数额方面，适用了最高法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》中的最高赔偿数额——50万元人民币，专利侵权者受到了严厉制裁。2000年12月，原告福州金得利工艺品有限公司一种制作较大体积空心金属工艺美术品的造型工艺的发明被国家知识产权局授予专利权。被告盛琦在其所有的广东东莞市某工艺品加工厂和由其担任法定代表人的深圳市丰和盛实业有限公司内，依照原告的专利方法大量生产、制造侵权工艺摆件。2001年6月，被告刘爱容在福州市台江雅丽工艺品店开始公开销售深圳市丰和盛实业有限公司所生产制造的侵权工艺摆件。在原告要求立即停售这些工艺摆件后，刘爱容仍继续销售。福州金得利工艺品有限公司遂将深圳市丰和盛实业有限公司、盛琦、

2023-06-08

88人看过

法律综合知识
专利被侵权诉讼到结案要多久

一、专利被侵权诉讼到结案要多久专利侵权纠纷法院诉讼的结案时间通常在六个月左右，但考虑到案件的复杂性和特殊情况，这一期限可能会有所延长。1．人民法院在适用普通程序审理案件时，应在立案之日起六个月内审结。2．若存在特殊情况需要延长审理期限，可由本院院长批准延长六个月；若仍需进一步延长，则需报请上级人民法院批准。因此，对于专利侵权纠纷案件，结案时间可能会因案件的难易程度、证据的充分性、当事人的配合程度等因素而有所变化。二、侵权行为的法律责任专利侵权行为涉及的法律责任主要包括民事责任、行政责任和刑事责任。1．在民事责任方面，侵权行为人需承担停止侵权、赔偿损失和消除影响等责任。（1）停止侵权是指侵权行为人必须立即停止正在进行的侵权行为，以避免对专利权人造成进一步损害。（2）赔偿损失则是根据专利权人因侵权行为所遭受的实际损失或侵权人因侵权行为所获得的利益来确定赔偿金额。（3）当侵权行为对专利产品的商誉

2024-07-16

335人看过
著作权侵权
天水首例著作权侵权案和解赔付1.5万

前，天水市中级人民法院知识产权审判庭受理的因散文作品而引发的天水首例著作权侵权纠纷案件经庭处调解，原被告双方达成和解协议，法院已于8月15日做出准许原告撤回起诉的裁定。据悉，现供职于天水日报社的王若冰，是甘肃省知名诗人、散文作家。2002年，他为了完成与安永、周伟联合出版的天水历史文化散文集《天籁水影》而创作的文化散文《天水古巷》，于当年1月14日在《甘肃日报》上首发。今年年初，王若冰发现由天水市邮政局和天水景园房地产开发公司主办《天水楼市》的出版物刊登的一篇题为《古巷情幽》的文章，除第一段几处文字略有改动外，绝大部分内容与自己早期创作的散文作品《天水古巷》相同，未署任何人的名字。在多次交涉未果的情况下，王若冰将《天水楼市》的两家主办单位告上法庭，请求人民法院判令二被告立即停止侵权行为，收回刊登侵权文章的刊物;并向作者、原作刊发报刊及读者赔礼道歉，同时要求赔偿经济损失5万元。王若冰的代理律

2023-06-08

57人看过