意思自治原则在商标侵权案件中的意义何在？-法师兄

意思自治原则在商标侵权案件中的意义何在？

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-03 11:10:18 455 人看过

关于社保是五险一金吗的问题，我的回答是：社保是社会保险的简称。社会保险计划由政府举办，强制某一群体将其收入的一部分作为社会保险税（费）形成社会保险基金，在满足一定条件的情况下，被保险人可从基金获得固定的收入或损失的补偿，它是一种再分配制度，它的目标是保证物质及劳动力的再生产和社会的稳定。社会保险的主要项目包括养老社会保险、医疗社会保险、失业保险、工伤保险、生育保险。

简单一点，社保包含五险。公积金不含在内。

商标侵权赔偿金计算是否适用于商标侵权

商标侵权赔偿数额计算方法是由权利人选择的，依据选择的计算方式计算赔偿数额。侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多商标相关文章

协议离婚
当事人意思自治原则在我国法院的适用

当事人意思自治原则在中国法院的适用I.适用领域的拓展中国对国际私法中当事人意思自治原则的拓展体现在两个方面：一方面，它将当事人意思自治原则提升为国际私法的基本原则，并在《涉外民事关系法通则》中对涉外民事关系的法律适用作出声明性规定，并扩展到许多非合同领域；另一方面，它放宽了意思自治原则的适用条件，拒绝了当事人选择法律范围内的实质联系标准，并在一审法院辩论结束前，在当事人选择法律的方式上采取了“明确”的方式。国际私法对意思自治原则的限制主要基于保护弱者权益原则和“直接适用法”理论。此外，一些涉及我国重要经济利益的合同直接适用中国法律的规定，《涉外民事关系法律适用法》将意思自治原则的适用范围扩大到代理、仲裁协议、信托、夫妻财产关系、协议离婚、，动产物权、运输中的动产物权、侵权、不当得利、无故管理、知识产权转让和许可、知识产权侵权，等意思自治原则在我国的适用不仅在适用范围上有了较大的扩展，而且在

2023-05-07

439人看过
意思表示
意思自治在民法中作用

一、意思自治的含义和内容(一)意思自治原则是指合同当事人可以自由选择处理合同争议所适用的法律原则，他是确定合同准据法的最普遍的原则。(二)意思自治的主要内容意思自治的核心是当事人的自治，是自由实现的主要法律形式。民事立法对意思自治的规定体现在许多方面：一是可以提供选择的机会，增加自由选择的功效，即用共同规则的形式，预先为民事者设定可供选择的行为模式，以规范民事者的自由民事为;二是为民事者自由意志的外化，排除人为的不正当障碍，以保证民事行为的自由开展;三是把自由上升为受国家强制力保护的客体;四是在具体民事活动中，法律保护民事者可以自由的选择合作伙伴、合作形式、合作内容等。同时，意思自治还表现在民法领域的各个方面，如在所有权领域，则表现为所有人得依法任意处分其财产;在契约领域，则表现为契约内容、契约形式、契约对象等方面之充分选择自由;在婚姻家庭继承领域，则表现为结婚自由、离婚自由、遗嘱自由等;

2023-04-27

286人看过
法律综合知识
意思自治原则名词解释

一、意思自治原则名词解释意思自治原则是指民事主体可依自己的自由意志从事民事活动。意思自治包含自主参与、自主选择、自己责任等基本内容。民法的基本原则，是指民事立法、民事司法和民事活动的指导思想和价值准则。民事意思自治原则是民法中的基本原则，有了意思自治原则，当事人就可以在不违反相关法规的情形下，按照自己的想法来选择法律原则。赋予民事主体在法律规定的范围内享有广泛的自由。当事人有权依法从事某种民事活动和不从事某种民事活动。当事人有权选择其行为的内容和相对人。民事主体有权选择其行为的方式、有权选择补救方式。允许当事人通过法律行为调整他们之间的关系。允许民事主体从事民事法律关系时，通过自己的意志产生、变更和消灭民事法律关系。确立了先下机关干预与民事主体的行为自由的合理界限。根据意思自治原则，法无明文禁止即为自由。也就是说只要不违反法律、法规的强制性规定和公序良俗，国家就不得对其进行干预。行政机关也

2022-03-01

89人看过
禁止权利滥用
国际私法意思自治原则

一、国际私法意思自治原则意思自治原则是指合同当事人可以自由选择处理合同争议所适用的法律原则，它是确定合同准据法的最普遍的原则。这一原则来源于16世纪法国杜摩兰的意思自治说。他主张契约应适用当事人自己选择的习惯，法院也应推定当事人意欲适用什么习惯于契约的实质要件和效力。对意思自治原则的一般限制包括：(1)法律性质上的限制。当事人只能选择有关国家的任意法，不能避开应该适用的有关国家的强行法;被选择的法律是实体法，而不是冲突法。(2)当事人主观意念上的限制。当事人的选择必须是善意和合法。(3)选择主体上的限制。为保护弱者一方当事人的利益，而不适用强者一方所选择的法律。(4)国内的公共秩序上的限制。选择的法律不能同国内的公共秩序相抵触。二、意思自治原则有何限制1、法律性质上的限制。当事人只能选择有关国家的任意法，促不能避开应该适用的有关国家的强行法；被选择的法律是实体法，而不是冲突法。2、当事人主

2023-06-05

340人看过

剥夺政治权利
政治权利的意义何在

政治权利的意义是：1、政治权利是公民依法参与国家政治生活的权利。主要指选举权、被选举权、参与国家管理、担任公职、享有荣誉称号等权利。我国宪法规定，凡年满18除依法被剥夺政治权利外，一岁的公民还有选举权和选举权；2、国家保障人民参与管理国家事务、经济文化事业、社会事务、监督国家机关及其工作人员的权利；3、公民有自由发言、交流、出版、集会、结社、游行、示威的权利。同时，规定公民有权向有关机关申诉、起诉或者举报任何国家机关及其工作人员的违法失职行为。被剥夺政治权利还有什么权利剥夺政治权利主要包括了四方面的权利（一）选举权和被选举权；（二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；（三）担任国家机关职务的权利；（四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。未剥夺的权利依法享有。《中华人民共和国宪法》第三十四条中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、

2023-07-11

166人看过
涉外合同
意思自治原则在涉外合同领域的法律适用

一、意思自治原则概述意思自治原则作为一项古老的冲突法规则，最先是由法国著名国际私法学者查理士·杜摩兰于16世纪提出。他把意思自治原则界定为：在合同关系中，应将当事人双方都愿意让自己的合同受其支配的那个习惯法适用于合同，来决定该合同的成立和效力问题;而在当事人未直接表明适用何种习惯法时，法院也应推定其默示的意向。意思自治原则是私法理念的核心，它在本质上界定了私法与公法的区别，私法最重要的特点莫过于个人自治或其自我发展的权力，它的核心是尊重当事人的自主意思。目前，学者们普遍认为在合同领域内的法律选择问题上，首先并正式提出当事人意思自治的是法国学者杜摩兰，法国学者巴迪福认为，杜摩兰的理论在合同准据法的确定问题上迈出了决定性的一步。涉外合同领域法律适用中的意思自治是指合同当事人可以通过协商一致的意思表示选择支配双方当事人权利义务关系的法律，一旦产生纠纷，受理案件的法院就以当事人选择的法律作为合同的

2023-06-05

250人看过
手术同意书
论本能意思自治原则的确立

一位年轻的孕妇死了，一尸二命，很悲凉，社会在热切地关注，我不想多说。其实，制度很完备，似乎也很公允，但手术同意书签字制度存在严重的理性暇眦。法律和制度的正当性有两个方面的内容，一方面是形式正当，也称权力正当或暴力正当，指由有权机关订立或确认而具有的法律制度形式。另一方面是理性正当，即法律制度的内在合理性，或称法律制度所包含的社会优势理念——善。就本案而言，手术同意书签字制度存在内在合理性方面的缺陷。所谓手术同意书签字制度，有两方面的权利，一方面是患者的知情权，另一方面是医院方的免责权。换一个角度，则是院方的告知义务的送达和免责权的实现。从形式上看，国家法律确定了这种制度，它是正当的。但这一制度存在以下几方面的缺陷：一，与意思自治原则的冲突。民法是权本法，一切民事法律关系，都依主体的意思而发生，变更和消灭，把签字权交给主体的亲属即法定代理人原本通常是符合理性的，但是，主体——被代理人和法定代

2023-06-08

230人看过
强制执行
尊重“当事人意思自治原则”

在现行诉讼制度中，并没有对确认制度的规定，诉讼渠道和人民调解组织基本割裂。这是我国人民调解制度与诉讼救济存在的现实问题。兰州大学法学院副院长、教授俞树毅认为，人民调解制度是我国特有的一种化解纠纷、解决人民内部矛盾的制度，对社会和谐和经济发展都起到了不可替代的作用。民调本质上排斥竞争，鼓励合作，讲求容忍，奉行和为贵息事宁人的原则。但其达成调解协议的效力后，因没有法定形式予以固定，经常因当事人反悔、不积极履行而夭折，并且束手无策。所以，定西中级人民法院人民调解协议确认机制提出，正是在司法资源紧张的前提下，赋予调解协议书的法律效力，其法理内涵也印证了权为民所掌、利为民所谋、情为民所系执政理念的大胆尝试，具有积极的社会意义。俞树毅认为，目前，就人民法院方面而言，司法资源紧张是共识，效率低下不容忽视，执行难尤为突出。尽管近年来从最高院至基层审判方式改革不断推进，各项人事管理、干部队伍建设措施翻新，但

2023-06-08

76人看过

人身自由
意思自治原则与民事主体平等原则

一、意思自治原则与民事主体平等原则所谓民事主体平等原则，指在民事活动中一切当事人法律地位平等，任何一方不得把自己的意志强加给对方。它强调主体资格一律平等，任何人都应遵循同一种法律规则。平等原则的含义是，参加民事活动的当事人，无论是自然人或法人，无论其所有制性质，无论其经济实力强弱，其在法律上的地位一律平等，任何一方不得把自己的意志强加给对方，同时法律也给双方提供平等的法律保护。所谓意思自治原则，也成为合同自由原则，指参加民事活动的当事人在法律允许的范围内享有完全的自由，按照自己的自由意思决定地缔结合同关系，为自己设定权利或对他人承担义务，任何机关、组织和个人不得非法干预。二、意思自治原则的具体表现所谓意思自治原则，是指合同由双方当事人共同选择的国家的国内立法作为合同的准据法来确定当事人的权利义务关系，换言之，即是以双方当事人在合同中所共同选用的法律作为合同的准据法。涉外合同首先适用当事人协

2023-05-06

189人看过
自首
自首在刑事案件中的意义和量刑标准

自首是犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，对自首的罪犯，可以从轻或者减轻处罚，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的犯罪分子，如实供述司法机关尚未掌握的其他罪行的，应当自首，自首的构成要件如下：1、主体是已采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的犯罪嫌疑人；2、如实供述司法机关尚未发现和掌握的其他罪行。投案自首如何量刑？根据刑法规定，对犯罪嫌疑人犯罪后自动投案、如实供述自己罪行的自首行为，可以从轻或者减轻处罚。A级逃犯刘某能够自动投案，不仅对自己所犯的盗窃文物行为供认不讳，还能如实交代自己所在的盗窃团队的犯罪细节，使得警方在扫黑除恶上取得重大突破，构成了自首，可以对减轻刘某的处罚。做错了事要懂得及时改正，同理，犯了罪也需要及时投案自首、如实交代清楚案件的来龙去脉，为警方侦破重要案件提供力所能及的帮助。不断的潜逃还是逃不出警方的重重压力和层层障碍，因此悬

2023-07-02

495人看过
法律综合知识
意思自治优先公平原则的冲突

每一个民法的基本原则都内含着民法的基本价值，由于民事主体的需要的多元性和多层次性使得民法的基本价值也体现出多元性和多层次性。通常人的需要是相互支持的，民法基本原则中内含的民法的基本价值也是并存的或相辅相成的。但是就如人的需求会发生冲突一样，不同的民法基本价值间有时也存在着冲突的可能性。由于意思自治原则和公平原则所承载的具体民法价值不同，这就使得意思自治原则和公平原则间可能发生冲突。意思自治原则所内含的民法价值主要是自由，其强调民事主体的自主选择、自主行为与自主责任，其在本质上排斥他人对自己事务的干涉。公平原则所内含的民法价值主要是公平、正义。一般情况下自由是公平正义的前提和基础，同时也是公平原则的基本价值要求。但在一些特殊情况下的自由处分可能会有害于他人利益和违反社会公平正义。此时的公平则意味着对自由的限制和干涉。

2023-06-12

429人看过
法律综合知识
意思自治原则和最密切联系原则的异同

意思自治原则和最密切联系原则都是指当事人选择合同准据法的规定原则。最密切联系原则是对意思自治原则的补充而起辅助作用。但二者选择合同准据法在限制上是有区别的：(1)意思自治原则一般由当事人自由选择处理合同争议所适用的法律原则;最密切联系原则是指当事人末明确选择合同准据法而由法院根据此合同有关国家的密切程序来决定适用该合同的法律的原则。(2)意思朗台原则规定当事人选择有关国家分为有限意识自治和无限意思自治原则。前者当事人只能在规定的几个国家中选择一法律或者只能选择与当事人或契约有联系的国家法律;后者是当事人可以任选一法律。(3)意思自治原则在选择主体上不适用强者一方所选择的法律;最密切联系原则则是以最密切联系因素确定合同的准据法。

2023-06-08

90人看过

国际商事纠纷
商事自治规则是什么意思

随着国际交往的日益扩大，国际商事纠纷的频频发生，使得国际商事仲裁的作用日渐突出，利用国际商事仲裁来解决国际商事争议，既能充分尊重当事人的意愿，又较为高效与便利。在国际商事仲裁中，当事人拥有很大的自主权，自愿达成仲裁协议，自主选择仲裁员、仲裁地以及仲裁适用的程序法和实体法。可以说，当事人商事自治在国际商事仲裁中的适用已得到了国际社会的普遍认可，已成为国际商事仲裁的基本原则和核心。商事自治原则起源于契约理论，许多国家的法律都将其作为确定契约准据法的基本原则，其实作为确定国际私法中准据法基本原则的商事自治原则，早已经不再局限于契约领域，而成为侵权、婚姻、信托、继承、物权以及司法管辖权等领域确定准据法的重要准则。从更广的角度来看，商事自治原则已经成为私法领域的核心准则。仲裁作为一种当事人之间定纷止争的方式，早在古罗马时代，就开始有了以仲裁方式解决商品交换中所发生纠纷的做法。其产生之原因便在于它既达

2023-06-14

317人看过
法律综合知识
试论诚信原则在保险法中的意义

诚实信用是市场经济的根本要求。而作为民法的基本原则的诚实信用原则，在保险法中有着更重要的意义。在保险法中诚实信用原则被称为为最大诚实信用原则。本文将对最大诚实信用原则在保险法中等重要性做一阐述。关键字：民法保险法最大诚实信用原则在民法中作为帝王原则的诚信原则不是一开始就规定在各国的民法典中的，它的确定经过了一个漫长的历史过程。早在罗马帝国时期，商品经济的发展就促进了债法的发展。那时候的立法者就已经发现，无论法律和当事人之间的契约规定的多么严密，也很难把每一种情况都规定下来，只要当事人心存恶意，就能找到规避之法，因而不能把契约的完满履行寄托在契约条款上，只有当事人的诚实和善意，才是履行契约更可靠的保障。因此，罗马法便发展了诚信契约。在一般的诉讼中，审判人员无自由裁量权，只能依契约来审理案件，在诚信契约中，审判人员可根据当事人真实的意思对契约加以解释，根据公平原则对契约内容进行干预。由此可见，

2022-04-11

491人看过