合同诈欺罪与普通诈欺罪区别在哪
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-06 21:37:53 168 人看过

一、合同诈欺罪与普通诈欺罪区别在哪

合同诈欺罪与普通诈欺罪区别:

1.在侵犯客体不同,诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权,是简单客体;而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外,还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度,因此侵犯的是复杂客体;这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪,而合同诈骗属于破坏社会市场经济秩序犯罪的原因所在。

2.主观故意有所不同,诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当事人财物为目的,合同欺诈中,行为人采取欺骗手法许多情况下并不是以骗取、非法占有对方当事人财物为目的;

3.客观方面不同,诈骗罪主要表现在行为人采取欺骗的行为,使受害人产生错误认识而交付财产。诈骗罪的手段多种多样,不限于签订、履行合同过程中;而合同诈骗罪是行为人在签订、履行合同过程中,采取虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段,骗取合同对方当事人财物的行为。因此合同诈骗罪的手段仅限于在签订、履行合同过程中,利用合同手段骗取公私财物。

4.两者在产生的法律后果上也有区别,诈骗罪中的合同应作为无效合同处理,而一般欺诈中的合同,除了损害国家利益的外,一般作为可撤销的合同对待。

二、合同诈骗罪的量刑标准是什么

合同诈骗罪的量刑标准如下:

1.以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;

2.数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;

3.数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

三、合同诈骗罪有单位犯罪吗

合同诈骗罪有单位犯罪。合同诈骗罪的犯罪主体包括具有完全刑事责任能力的自然人或单位。合同诈骗罪是指行为主体以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的情形。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;

(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。

《中华人民共和国刑法》(2020修正):第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第八节 扰乱市场秩序罪    第二百二十四条之一 组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名,要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格,并按照一定顺序组成层级,直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据,引诱、胁迫参加者继续发展他人参加,骗取财物,扰乱经济社会秩序的传销活动的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月02日 00:42
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 欺诈勒索罪与绑架罪区别有哪些?
    一、欺诈勒索罪与绑架罪的区别有哪些?1、侵犯的客体不同,以至于他们的性质不同。敲诈勒索罪侵犯的主要是公私财物所有权,属于是侵犯财产罪的一种;绑架罪侵犯的主要是公民的人身权利,是侵犯公民人身权利罪的一种。2、客观方面的表现不同。敲诈勒索罪是以将要实施的侵害相威胁,强索数额较大的公私财物,没有实施绑架行为;绑架罪则是通过绑架人质,以交换人质为条件,逼人质亲友交出财物;敲诈勒索罪的威胁既可以是暴力侵害,亦可以是非暴力侵害,且多是在以后某个时间付诸实施;绑架罪则是以加害、伤害人质相威胁,而且因发出勒索令时人质已在其绑架掌握之中,这种威胁内容随时付诸行动,有现实的加害性和紧迫性;敲诈勒索罪一般是直接从被害人手中取走数额较大的财务;绑架罪则是从被绑架的人质亲友或所在组织取走财务。3、主观方面也不同。敲诈勒索罪是意图通过被加害人威胁或要挟的方法,强索数额较大的公私财物;绑架罪则是意图通过绑架人质,勒索公
    2023-03-27
    185人看过
  • 普通欺诈罪怎么判刑
    刑事责任年龄
    没有普通欺诈罪这么一个罪名,这应该是诈骗罪。根据刑法第二百六十六六条的规定,诈骗公私财物数额较大的话,处三年以下有期徒刑拘役或者管制,并处或者是单处罚金。没规定的有欺诈罪,而一般具有欺诈行为的,往往构成的是诈骗罪。但如果是特殊的诈骗,如合同诈骗、信用卡诈骗等等,构成的就是合同诈骗罪、信用卡诈骗罪。既然构成了犯罪,那此时欺诈罪怎么判刑处罚呢图马上为你做详细解答。一、诈骗罪判刑后无力还钱怎么办诈骗罪规定包括:1、民事赔偿责任无力承担的话可以提供担保后延期赔偿或者分期赔偿。法院认定诈骗罪成立后,罪犯无力偿还的,法院会依法根据诈骗罪的具体情节对被告人进行判决;2、被告人被判刑后,仍负有偿还诈骗款项的民事责任。作为被害人,可提起刑事附带民事诉讼,要求归还被诈骗的财物。一、诈骗罪的相关规定包括:1、犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;2、数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以
    2023-06-28
    317人看过
  • 合同欺诈和普通欺诈的不同之处是什么?
    合同诈骗罪应当说是诈骗罪的一种特殊形式,诈骗罪的特征在合同诈骗罪中也应当具备。诈骗罪与合同诈骗罪,是一种包含与被包含的关系。两者的区别有:1、两者侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵害的是简单客体,即公私财物的所有权,而合同诈骗罪侵犯的是复杂客体,即不仅侵犯了公私财物所有权,而且破坏了社会主义市场秩序。2、两者的客观表现形式不同。在客观方面,合同诈骗罪在客观方面的表现必须与合同有关,行为人实施诈骗行为表现为以欺骗手段与对方当事人签订合同,在合同签订或者履行过程中,骗取对方当事人财物的行为,而诈骗罪的表现形式则没有这样的限制,其表现形式多种多样。3、在犯罪主体上,合同诈骗罪的犯罪主体为特殊主体,即签订或履行合同的一方当事人;而诈骗罪则为一般主体,即一切实施诈骗行为的自然人和单位。合同诈骗和民事违约区别是什么1、行为人在主观目的上是不同的根据我国《刑法》第二百四十二条规定,合同诈骗罪的构成关键是以非法
    2023-07-07
    269人看过
  • 保险欺诈与合同欺诈的区别:从法律角度分析
    1、两者的最简单区分就是利用普通罪名和特殊罪名的关系,在既属于保险诈骗罪又属于合同诈骗罪的情况之下,以特殊罪名论。即保险诈骗罪。2、保险诈骗罪的犯罪主体只仅限于是保险合同的一方当事人或关系人,而合同诈骗罪的犯罪主体则没有这个限制。3、保险诈骗罪虽然事实上也是利用合同的形式进行诈骗,但它利用的仅仅只是保险合同,保险合同作为一种金融合同有本身的特殊性,故其事先犯罪目标的手段即行为方式有其独特之处,这是二者之间最大的区别。合同诈骗罪与普通诈骗罪有什么区别合同诈骗罪与普通诈骗罪的区别是诈骗罪侵犯的是公私财产的所有权,而合同诈骗罪侵犯的除了财产的所有权还包括经济秩序。合同诈骗罪的成立要求必须通过签订、履行合同过程中,以虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物。诈骗罪是采用欺骗行为非法取得财产的行为。根据《刑法》第198条规定:进行保险诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处一万元
    2023-07-20
    185人看过
  • 金融凭证诈骗罪与金融欺诈罪的区别
    金融凭证诈骗罪和诈骗罪两者之间存在着法条竞合关系。金融凭证诈骗是指行为人利用金融凭证,行为人以金融凭证进行诈骗属于诈骗罪的一种表现形式,前者即本罪为特别法条,后者即诈骗罪为一般法条。根据法条竞合适用的原则,除有特别规定的除外,应依特别法条在这里即为本罪定罪量刑。一般金融凭证诈骗罪是怎么量刑的1、金融凭证诈骗罪的量刑标准:(1)犯金融凭证诈骗罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;(2)数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;(3)数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。2、金融凭证诈骗罪,是指以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方法,使用伪造、变造的委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证,骗取他人财物,数额较大的行为。《中华
    2023-07-07
    306人看过
  • 浅析合同欺诈的罪与非罪
    所谓合同犯罪,是指行为人以非法占有为目的,采用虚构事实或隐瞒真相等方法,通过签订合同、牟取合同相对方数额较大财物的行为。而合同中的民事欺诈,是指行为人以营利为目的,采取欺诈方法,与其它单位和个人签订合同,骗取对方财物,造成财产损失的行为。从合同犯罪和合同民事欺诈两个概念来看,很难将它们二者加以区分。因二者均有下面几点共性。一、行为人主观上有欺骗之故意;二、客观上都有不同程度的欺骗行为;三、使受害方产生了错觉,而与其签订、履行合同;四、都有合同没有履行或没有完全履行的结果存在;五、都使受害方将财物交付行为人,这二者表面上具有上述共同点,但只要我们把握住行为人合同犯罪的犯罪构成要件,就会发现二者具有质的区别。(一)从两者的客体特征看,利用合同犯罪侵害的客体是复杂客体,它不仅侵犯了公私财产所有权,即财物所有人对自己财物享有的占有、使用、收益和处分的权利,更严重的是侵害了社会主义市场经济秩序,而合
    2023-04-27
    169人看过
  • 买卖合同中的欺诈与反欺诈,买卖合同存在欺诈法律后果
    一、买卖合同中的欺诈与反欺诈买卖合同中欺诈与反欺诈的办法是:1.订立合同前,仔细审查合同条款,确定对方当事人身份;2.订立合同时,合理明确地确定双方的权利义务;3.合同订立后有欺诈情形的,被欺诈方可在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。《民法典》第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、买卖合同存在欺诈法律后果买卖合同欺诈的法律后果一般为违约方承担民事法律责任,情节严重的还有可能面临刑事法律责任的承担。1.民事责任是返还财产、赔偿损失、继续履行、支付违约金、没收财产;2.刑事责任。《刑法》第二百二十四条规定,以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重
    2023-05-03
    404人看过
  •  量刑标准:信用卡诈骗罪与欺诈罪的区别
    信用卡诈骗罪的刑罚规定表明,若涉及金额较大的信用卡诈骗罪,通常会被判处五年以下有期徒刑或拘役,并需承担2万元以上20万元以下的罚款。如果犯罪的数额巨大或者有其他严重情节的,会被判处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。信用卡诈骗罪的刑罚规定:若犯有信用卡诈骗罪,且涉及金额较大,通常会被判处五年以下有期徒刑或拘役,并需承担2万元以上20万元以下的罚款。如果犯罪的数额巨大或者有其他严重情节的,会被判处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。 信用卡诈骗罪与欺诈罪刑罚规定比较信用卡诈骗罪和欺诈罪在法律上都属于破坏金融管理秩序罪,两者在刑罚规定上存在一定差异。信用卡诈骗罪是指使用伪造的信用卡、使用作废的信用卡、冒用他人信用卡、恶意透支等行为,旨在非法占有他人财物或者获取信用卡收益。对于信用卡诈骗罪,根据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一的规定,刑罚为五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大或者
    2023-08-24
    346人看过
  • 合同欺诈与贷款欺诈有何不同?
    侵犯客体的区别:贷款诈骗罪侵犯的客体主要是金融管理秩序;合同诈骗罪侵犯的客体主要是经济合同管理秩序。犯罪对象不同:贷款诈骗罪的犯罪对象是银行贷款;合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物。犯罪主体不同:合同诈骗罪的主体是单位和自然人均可以构成;但贷款诈骗罪的犯罪主体仅为自然人。发生的过程不同:合同诈骗罪发生在签订、履行合同的过程中;而贷款诈骗罪发生在行为人向银行或其他金融机构申请贷款的过程中诈骗罪和合同诈骗罪的量刑区别是什么诈骗罪和合同诈骗罪的量刑区别如下:1、诈骗罪数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;2、合同诈骗罪数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。不管是诈骗罪还是合同诈骗罪,数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。《中华
    2023-07-03
    461人看过
  • 合同欺诈与合同诈骗的区别及防范措施
    合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面:1、适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段,也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。2、主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当事人财物为目的,即行为人明知自己无资格订立合同、无履行合同能力等而故意虚构事实或者隐瞒真相,诱骗对方当事人与之签订或者履行合同,以达到骗取、占有对方当事人财物的目的。而在一般的合同欺诈中,行为人采取欺骗手法许多情况下并不是以骗取、非法占有对方当事人财物为目的。与一般合同欺诈相比,合同诈骗罪中行为人的主观恶性程度大。3、客观后果不同。合同诈骗罪必须以骗取对方当事人财物数额较大为构成要件,如果行为人实施了欺诈行为,但骗取的财物未到达数额较大的程度,则不以合同诈骗罪论处,而以一般合同欺诈处理。两者在产生的法律后果上也有区别:诈骗罪中的合同应作为无效合同处理;而欺诈中的合同,除了损害国家利益
    2023-07-22
    197人看过
  • 区别合同误解和欺诈
    1、在重大误解的情况下,误解是由于当事人自己的过失造成的,并非因为欺诈的结果;在欺诈的情况下,受欺诈是对方的欺诈行为造成的。2、在重大误解的情况下,误解一方通常受到了较大的损失;在欺诈的情况下,不管欺诈是否给受欺诈方造成较大损失,受欺诈一方都有权请求宣告合同无效。合同重大误解的情形在合同中的重大误解的情形一般有:(一)对合同性质的误解。如把借贷误解为赠与,把出卖误解为出租。(二)对合同对方当事人的误解。例如,加工承揽合同、技术合同、演出合同等要求有特定履约能力的合同,如果对当事人的身份、技能等存在误解,往往会带来较大损失,可构成重大误解。(三)对标的物的性质、品种、质量的误解。例如,把文物复制品误认为是真品,把劣品误认为是优等品,这些将可能导致当事人合同目的的落空,给当事人带来较大损失,可以认定为重大误解。(四)对标的物的规格、价格、数量、包装、履行方式、履行地点、履行期限等内容的误解,会
    2023-07-04
    316人看过
  • 如何区分普通诈骗罪与合同诈骗罪
    合同诈骗罪和普通诈骗罪在犯罪的主观方面都必须是故意,过失不构成犯罪。但是,合同诈骗犯罪的行为人主观故意产生的时间却有着不同于普通诈骗罪的特殊之处:合同诈骗故意产生的时间既可能是行为人实施行为的最初,也可能产生在其他合法行为进行的过程中。换句话说,可以是行为人在签订合同之初就已经产生了非法占有他人财物的目的,也可以是在合同的履行过程中,由于各方面的原因使行为人萌生了利用合同进行诈骗的故意。后一种情况是合同诈骗犯罪尤为突出的一个特征,并且其表现方式和手段多种多样,具有极强的隐蔽性,对侦查取证的要求极为细致、严格;而普通诈骗犯罪的犯罪故意均产生于行为之初,其犯罪的临界点都发生在虚构事实、隐瞒真相等诈骗手段实施之前。也就是说行为人往往是在产生非法占有他人财物的犯罪故意之后,才进一步的通过种种诈骗手段将本身的意图付诸于实施。这与合同诈骗前一种情况有着相似之处。其次,从行为人作案时所利用的合同这一客观
    2023-04-17
    292人看过
  • 欺诈罪完成犯与未遂犯的区别
    诈骗罪既遂和未遂的区别如下:1、犯罪结果不同:未遂的结果是犯罪目的无法完成,既遂是犯罪目的;2、定义不同:犯罪已经开始实施,犯罪未遂是因为犯罪分子意志以外的原因。完成的是既遂;3、量刑不同:犯罪既遂按有关法律定罪,而犯罪未遂往往在量刑上减免,可以比既遂犯从轻或者减轻处罚。两者的主要区别在于犯罪结果是否实现。信用证诈骗罪的既遂、未遂标准是什么根据信用证诈骗罪的刑法条文,刑法第195条并未规定构成本罪以“数额较大”或“情节严重”为要件,行为人利用信用证诈骗行为一旦付诸实施,如果银行审核失误即意味着该信用证项下的货物或货款已被诈骗,信用证即以既遂形态成立,应依刑法的规定定罪量刑。在信用证诈骗罪的三个量刑档次中,第一款没有规定“数额较大”,而在第二、第三量刑档次分别为“数额巨大”和“数额特别巨大”、情节严重和情节特别严重,并规定从重处罚。因此,数额问题并非信用证诈骗罪的法定定罪因素,行为的社会危害
    2023-07-18
    426人看过
  • 民事欺诈与诈骗罪的区别及防范策略
    民事欺诈与欺诈的区别如下:1、民事欺诈的对象是双方在合同中约定的权利义务关系;2、欺诈罪侵犯的对象是公私财产的所有权,作为犯罪对象的公私财产始终是物权的体现。1、诈骗公私财产数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;2、数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。关于民事欺诈与诈骗罪的法律条规(1)、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条:诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。(2)、《中华人民共和国民法典》(2021.1.1生效)第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共
    2023-07-11
    322人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 什么是合同诈骗罪,同民事欺诈行为的区别,合同诈骗与诈骗罪的区别
      西藏在线咨询 2022-03-07
      合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。同民事欺诈行为的区别: (1)主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,不具有非法占有公私财物的目的,只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益,而合同诈骗罪是以签订经济合同为名,达到非法占有公私财物的目的
    • 合同欺诈罪怎么认定,合同欺诈罪立案标准,合同欺诈罪
      宁夏在线咨询 2022-08-16
      双方签订合同是建立在诚实守信的基础上,如果其中一方存在欺诈的可能,就会给另一方造成损失。合同诈骗也属于刑事罪名,如一旦认定当事人需要承担刑事责任。 合同欺诈行为人的欺诈行为,相对于如标的、价格、标准、功能、合同主体等合同的主要信息,行为人是清楚的,在明合同相对人则是不清楚的,在暗。真实信息的隐蔽性,造成合同当事人双方的地位不平等:欺诈行为人处于优势、强势,合同相对人处于劣势、弱势,直到欺诈行为败露
    • 如何区分诈骗罪与民事欺诈行为,诈骗罪与诈骗罪的界限,区别在哪里
      北京在线咨询 2022-03-05
      诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。民事欺诈行为则是指在民事活动中,一方当事人故意以不真实情况为真实的意思表示,使对方陷于错误认识,从而达到引起一定民事法律关系的不法行为。两者都采用欺骗方法,主要区别在于:一是民事欺诈行为的当事人采取欺骗方法,旨在诱使对方陷入认识错误并与其交易从而获取一定的经济利益,不具有非法占有公私财物的目的;而诈骗罪实施欺骗
    • 怎么区别欺诈罪和诈骗罪
      山西在线咨询 2022-09-02
      欺诈是民事行为,民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,通过履行约定的民事行为,以达到谋取一定利益的目的。》对诈骗罪目的规定的很明确,即以非法占有为目的,具体来说是行为人不打算付出任何代价或做出任何劳务,即取得对方信任而非法占有财物。民事欺诈虽然在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相,但其欺诈行为仍在民事法律关系范围内,仍应
    • 保险欺诈与保险诈骗的区别在哪
      澳门在线咨询 2022-10-28
      一、保险诈骗和保险欺诈的区别与保险有关的任何虚假告知与隐瞒真相的行为均可构成保险欺诈。而保险诈骗罪是一种特定的犯罪行为,我国刑法第198条是采用叙明罪状的方式对保险诈骗罪作出规定的,但对保险诈骗罪的概念应当如何表述与概括,法律并无明文规定,但是学术界一些学者根据刑法第198条的规定概括出的一个较为准确的概念是:保险诈骗罪是指投保人、被保险人、受益人,以非法占有为目的,违法保险法律、法规,采取虚构事