欠债人需不需要承担法律责任？-法师兄

欠债人需不需要承担法律责任？

来源：互联网时间： 2023-07-18 17:43:31 309 人看过

违法，违反治安管理处罚法。单纯性的打人耳光，没有造成其它的伤情，其行为不属于故意伤害。如果当事人报案，公安机关可以依据《治安管理处罚法》追究其治安责任。

对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解、当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。

对欠债人法院如何判？

证据充足的情况下，欠钱不还法院一般会判决债务人还钱，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。

《治安管理处罚法》第九条

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债务人相关文章

申请仲裁
债务担保人需要承担哪些法律责任呢？

债务担保人需要承担下列法律责任：如果担保人提供的是一般担保，则在债务人不能履行债务时，需要承担保证责任；如果担保人提供的是连带责任担保，则在债务人不履行义务时，债权人可以请求债务人履行，也可以直接请求担保人在其保证范围内承担责任。一、担保人和债务人可以共同承担债务吗担保人和债务人可以共同承担债务，例如担保人对债务承担连带责任的，债务人不还款时，债权人可以要求债务人和担保人共同偿还债务。《中华人民共和国民法典》第六百八十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。二、债务的担保人什么情形下会被免除担保责任《民法典》(2021.01.01生效)第六百九十三条【保证责任免除】一般保证的债权人未在保证期间对债务人提

2023-06-25

461人看过
强制执行
担保人的债务需要承担什么法律责任

债务担保人需要承担的法律责任为：如果担保人提供的是一般担保，则在债务人不能履行债务时，需要承担保证责任；如果担保人提供的是连带责任担保，则在债务人不履行义务时，债权人可以请求债务人履行，也可以直接请求担保人在其保证范围内承担责任。一、欠款人和但保人法院是否可以同时执行债务人和担保人不能同时执行。担保人是指与债权人约定，债务人不履行债务约定履行债务或者承担责任的第三人。执行顺序有两种：1、连带责任担保债务人在主合同规定的债务履行期满未履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求担保人在其担保范围内承担担保责任；2、在主合同纠纷未经审判或仲裁，债务人财产依法强制执行仍不能履行债务之前，一般担保人可以拒绝对债权人承担担保责任。此时，当债务人有财产可以清偿时，担保人的财产不能先执行。二、担保必知的法律常识有什么有下列法律常识：1、担保责任分为一般担保和连带责任担保，一般担保是指在债务人通过

2023-06-28

415人看过
强制执行
债务担保人需承担哪些法律责任

债务担保人需要承担下列法律责任：如果担保人提供的是一般担保，则在债务人不能履行债务时，需要承担保证责任；如果担保人提供的是连带责任担保，则在债务人不履行义务时，债权人可以请求债务人履行，也可以直接请求担保人在其保证范围内承担责任。一、怎样区分一般保证和连带责任保证区分一般保证和连带责任保证的方法：1、担保人免责条件不同：在一般担保中，担保人和债权人未约定担保期限的，担保期限为主债务履行期限届满之日起六个月。在连带担保中，连带责任担保的担保人和债权人未约定担保期限的，债权人有权要求担保人自履行债务期限届满之日起六个月内承担担保责任；2、担保人的先诉抗辩权不同：一般担保人享有先诉抗辩权，即担保人可以在主合同纠纷未经审判或仲裁强制执行债务人财产仍不能履行债务之前拒绝对债权人承担担保责任。连带责任担保的担保人不享有先诉抗辩权；3、承担责任的具体方式不同：一般担保人只有主债务人不履行的义务，即补充；

2023-03-17

386人看过
死刑
见死不救需不需要承担法律责任

根据我国现有法律，故意杀人触犯刑法，依据法律主体的行为能力，是否有完全的行为能力，对于成年人并且正常精神状态下可能会被判无期或死缓或死刑。而见死不救，从本质上说是一种不作为的行为。一般公民见死不救承担社会舆论的谴责，不承担法律责任，因为没有法律特定义务，但负有特定义务的公务员、工作人员及法律授权的人员不但违法甚至犯罪。如警察、党员、夫妻关系的，有抚养扶助关系的父母和子女。1、见死不救是属于道德层面的行为。该法律管的归法律，该道德约束的，还是给道德来解决。法律最基本的制定理念是让人不能为恶，制定时认为人都是中性或者趋向恶的。而让见死不救者承担法律责任是要求人不得不为善，这偏离了法律制定的基本理论。而且法律是国家意志的体现，属于以暴制暴的的强制力规范。如果设立见死不救罪，就意味着国家强制人民，违反了国际主义人道精神，侵犯了人权。2、这种办法不能提高公民的积极性，反而会使人产生害怕与畏惧的心理。

2023-02-20

100人看过

死刑
见死不救需不需要承担法律责任

根据我国现有法律，故意杀人触犯刑法，依据法律主体的行为能力，是否有完全的行为能力，对于成年人并且正常精神状态下可能会被判无期或死缓或死刑。而见死不救，从本质上说是一种不作为的行为。一般公民见死不救承担社会舆论的谴责，不承担法律责任，因为没有法律特定义务，但负有特定义务的公务员、工作人员及法律授权的人员不但违法甚至犯罪。如警察、党员、夫妻关系的，有抚养扶助关系的父母和子女。1、见死不救是属于道德层面的行为。该法律管的归法律，该道德约束的，还是给道德来解决。法律最基本的制定理念是让人不能为恶，制定时认为人都是中性或者趋向恶的。而让见死不救者承担法律责任是要求人不得不为善，这偏离了法律制定的基本理论。而且法律是国家意志的体现，属于以暴制暴的的强制力规范。如果设立见死不救罪，就意味着国家强制人民，违反了国际主义人道精神，侵犯了人权。2、这种办法不能提高公民的积极性，反而会使人产生害怕与畏惧的心理。

2023-04-17

149人看过
死刑
见死不救需不需要承担法律责任

根据我国现有法律，故意杀人触犯刑法，依据法律主体的行为能力，是否有完全的行为能力，对于成年人并且正常精神状态下可能会被判无期或死缓或死刑。而见死不救，从本质上说是一种不作为的行为。一般公民见死不救承担社会舆论的谴责，不承担法律责任，因为没有法律特定义务，但负有特定义务的公务员、工作人员及法律授权的人员不但违法甚至犯罪。如警察、党员、夫妻关系的，有抚养扶助关系的父母和子女。1、见死不救是属于道德层面的行为。该法律管的归法律，该道德约束的，还是给道德来解决。法律最基本的制定理念是让人不能为恶，制定时认为人都是中性或者趋向恶的。而让见死不救者承担法律责任是要求人不得不为善，这偏离了法律制定的基本理论。而且法律是国家意志的体现，属于以暴制暴的的强制力规范。如果设立见死不救罪，就意味着国家强制人民，违反了国际主义人道精神，侵犯了人权。2、这种办法不能提高公民的积极性，反而会使人产生害怕与畏惧的心理。

2023-06-02

54人看过