不服公务员资格被取消孕妇状告商务部被驳回
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-24 18:52:50 76 人看过

不服公务员资格被取消孕妇状告商务部被驳回去年刚被商务部录用为公务员的大学毕业生唐女士在怀孕后收到了商务部取消自己公务员录用资格的决定。为了保住来之不易的工作,唐女士将商务部告上了法庭,要求该部撤销那纸决定,并赔偿精神损失1元钱。昨天上午,东城法院一审裁定驳回了唐女士的起诉,理由是这起争议不属于法院管辖范围。

东城法院的裁定指出,唐女士属于商务部录用的国家公务人员,应向商务部同级人民政府人事部门申诉,此案不是法院受理范围。昨天唐女士委托自己代理人史律师领取了裁定。商务部的代理人并没有到庭,商务部在此案答辩中指出,他们取消唐女士公务员录用资格,是因为她在被录用时隐瞒了婚姻状况,单位因此认定唐女士品质不可靠,决定取消录用。

史律师告诉记者,起诉前,唐女士就曾向中央国家行政机关在京直属事业单位人事仲裁委员会提起申诉,该仲裁委以此案不属于该委管辖范围的理由不予受理。史律师说,是否上诉还要与唐女士本人商量后决定。

有关专家指出,根据《公务员暂行条例》,国家公务员对涉及本人的人事处理决定不服的,可以在接到处理决定之日起三十日内向原处理机关申请复核,或者向同级人民政府人事部门申诉。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月26日 20:04
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多人事仲裁相关文章
  • 怀孕女公务员状告商务部索要精神损失案今开庭
    怀孕的唐女士被商务部人事教育劳动司取消了录用资格,她怒上法庭去说理并索要一元钱精神损失费。今天上午,此案将在东城法院开庭审理。是商务部就业歧视还是准妈妈缺乏诚信,将会在法庭上得到答案。去年刚大学毕业的唐女士在老家结婚后,在去年8月初进入商务部人事教育劳动司办公室工作。在11月的一次体检中,她被检查出已怀孕。据唐女士说,办公室主任得知此事后多次找她谈话,明确表示希望她要么打掉孩子,要么离开商务部。随后,她负责的文件流转工作已另有其他安排,开会也被排除在外。去年12月17日上午,唐女士被告知司里已决定取消她的录用资格,12月21日,她拿到商务部取消她公务员录用资格的文件。据了解,商务部人事司的有关负责人对唐女士的说法予以否认。该负责人说,唐女士怀孕时还在试用期,因此不存在辞退的说法。另外,唐女士被录用时在资料中填写的是未婚,怀孕后又向单位出示假结婚证。单位因此认定在向组织反映说明个人有关问题时
    2023-06-06
    246人看过
  • 学员考核不过关未被录用状告单位被驳回
    广西区环江毛南族自治县一茧丝绸公司欲招聘一劳动者,但在约定的学员期满后,该劳动者却不能通过公司考核被不予录用,于是,该劳动者认为公司是违法解除与他的劳动合同,将公司诉上公堂。8月19日,河池市中级人民法院终审判决驳回了劳动者的诉讼请求。环江县庆升茧丝绸有限公司向社会招聘劳动者的简章明确如下条件:招聘劳动者的学习期为三个月,学习期间每月待遇700元,学习期满经考试学习表现考核合格方可上岗,正式聘用为公司员工。在明知道该条件的情况下,赵伟胜于2008年5月5日到环江县庆升茧丝绸有限公司应聘并明确了知道了自己的学员身份,学习期为三个月。2008年7月底,环江县庆升茧丝绸有限公司组织有关人员对赵伟胜及其他学员进行考试考核。因赵伟胜考试、考核成绩不合格,环江县庆升茧丝绸有限公司不予聘用,并做了宣布。赵伟胜不服申请劳动仲裁,被劳动争议仲裁机关驳回申请。2008年11月,赵伟胜向环江县法院提起诉讼,请求
    2023-04-22
    231人看过
  • 全聚德合法收取服务费消费者起诉被依法驳回
    中国法院网讯因全聚德对消费者加收10%服务费,北京某律师事务所将中国全聚德集团股份有限公司北京全聚德王府井店告上了法庭。12月2日,北京市东城区人民法院对该案进行了审理并当庭驳回了原告的诉讼请求。原告诉称,该律师事务所在2008年8月19日到被告处就餐,结帐时小票上除列明点菜合计711元外,另加收了服务费71.1元。结帐后原告发现刷卡消费比实际消费多了3.9元的矿泉水钱。原告一方面认为被告收取服务费于法无据,另一方面认为,全聚德多收取的3.9元属于不当得利,故将全聚德推上了东城法院的法庭。被告辩称,根据北京市物价局的规定,“取得旅游定点资格的特级餐饮企业可以加收15%的服务费”,全聚德餐厅被国内贸易部评为“国家特级酒家”,被北京市旅游局批准为旅游定点单位,因此被告收取10%的服务费的行为符合相关法律法规的规定。而原告提出的多收取的3.9元,是原告在点餐后又加点的1瓶矿泉水,故请求法院驳回原
    2023-06-07
    318人看过
  • 疑遭泄密状告离职员证据不足被驳回
    福州某外贸公司怀疑自己的产品报价单和客户名单等资料被离职员工唐先生利用,将其告上法庭要求经济赔偿。近日,福州市中院终审认为,公司无足够证据证明唐先生私下使用这些资料,遂驳回其诉请。员工离开公司客户资料泄露2005年3月1日,唐先生应聘进入福州某外贸公司,从事外贸业务工作。当年11月27日,唐先生离职,向公司作出书面承诺:保证将一切资料(包括书面文件及电脑资料)交还给公司,绝对不保留或复制上述资料,不将资料泄露给任何第三人,不再从事同行业业务,否则将自愿承担10万元的经济赔偿责任。双方约定,公司同意对唐先生此前所做的损害公司利益的事情不予追究。随后,唐先生离开该公司。不久,该公司通过一些老客户反馈的信息,怀疑唐先生带走其在原公司任职时跟单的客户资料,并与原先的客户直接交易。公司疑员工侵权上法庭讨说法去年3月13日,该外贸公司向工商部门举报,工商局对其举报的经营点进行突击检查,查封、扣押了现场
    2023-06-09
    113人看过
  • 丈夫存钱妻取走状告银行被驳回
    袁某将打工挣来的3500元私房钱存入银行,妻子发现后秘密取走。后来两人因感情不和离婚,袁某在急需用钱时才得知钱已被妻子取走,一怒之下把银行告上了法庭。9月19日,河南省新郑市人民法院判决驳回了原告袁某的诉讼请求。2004年5月1日,袁某经人介绍与庄某结婚,双方因性格不和经常吵架,庄某一怒之下住在了娘家,两人开始了分居生活。2004年11月,袁某拿着自己的身份证将打工挣来的3500元存入银行,凑巧的是,王某回家拿衣服,无意中发现了这张存折,就拿着结婚证和存折到银行将钱偷偷地取走。之后,双方因受不了感情折磨离婚。一个月后,袁某因有事需用钱时,却发现存折不翼而飞。他在向银行挂失时,银行工作人员告诉他存款已被其妻子取走。袁某认为银行违规操作,要求赔偿。法院审理认为,庄某持自己的身份证和结婚证到银行取款的行为,对银行而言,是一种表见代理行为。根据《储蓄管理条例》有关规定,存款人如果委托他人代理取款,
    2023-06-11
    383人看过
  • 被告不适格上诉状会被退回吗?
    被告主体不适格法院可能会驳回起诉。根据《民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件中,原告必须是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案保险金请求权只能由被保险人,同时也是受益人的员工陈某享有,原告不享有本案保险金的请求权,说明与案件没有直接利害关系,当属不应当受理的案件范围。而对于不应当受理的案件受理后的处理方式,根据相关司法解释的规定,可以由第二审人民法院直接裁定撤销原判,驳回起诉。可见,一审法院用裁定驳回起诉并无不当。根据《民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件中,对被告的要求是“明确”,不论正确与否。在司法审判实践中,在被告主体错误的情况下,有判决驳回原告诉讼请求的实例存在。同为程序上的主体错误,结论却有云壤之别。在仅在被告主体错误的情况下(若原、被告主体同时错误,仅以原告主体错误为由裁定驳回起诉即可),说明原告有诉权,只是诉权的指向对象错误,或是诉讼请求的提法不当,这与原
    2023-06-17
    122人看过
  • 被告不适格是驳回起诉还是驳回诉讼请求
    一、被告不适格是驳回起诉还是驳回诉讼请求被告不适格是裁定驳回起诉还是判决驳回诉讼请求,存在不同意见。一种意见认为,应裁定驳回起诉。理由是根据《民诉法》第119条起诉的条件规定,起诉必须有明确的被告,明确的被告不仅是被告是明确、具体、唯一,能跟其他人相区分,而且更重要的是被告必须是适格的被告。即本案中,因被告主体不适格,应属于程序上的问题,依法应裁定驳回起诉。另一种意见认为,应判决驳回诉讼请求。理由是《民诉法》119条规定的起诉条件,有明确被告只的是被告是明确具体,能跟其他人相区分,对于被告是否适格暂且不问。对于被告是否适格,原告能否胜诉,只有经过实体的审理才能做出判决。如果经审理查明被告不适格,依法应判决驳回诉讼请求。二、被告不适格的几种情形被告不适格主要是指被告的身份、资格、权利义务、权利能力或行为能力不合乎法律规定的,没有诉讼主体资格,比如被告与该诉讼案件无关、被告为无民事行为能力人或
    2022-04-27
    490人看过
  • 被告财务状况不佳
    1、胜诉之后,如果对方在履行期未履行法院判决,可以申请法院强制执行2、法院在受理强制执行后,会依法查询债务人名下的房产、车辆、证券和存款;3、另外他名下没有可供执行的财产而他又拒绝履行法院的生效判决,则他会有逾期还款等负面信息记录在个人的信用报告中并被限制高消费及出入境,甚至有可能会被司法拘留4、有能力而拒不执行的情况下,涉嫌拒不执行判决、裁定罪起诉被告人不来怎么办起诉被告人不来的处理如下:1.被告是必须到庭的,例离婚案件的被告,其不出庭,可拘传到庭。《中华人民共和国民事诉讼法》109条规定:“人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。”只有对必须到庭的被告,才可以适用拘传。2.并非必须到庭的被告,可作缺席判决处理,不影响案件的正常审理。《民事诉讼法》第144条规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。《中华人民共
    2023-07-04
    404人看过
  • 麦当劳状告商评委被驳
    据中国法院网报道,认为四川一家酒厂抄袭大M商标,麦当劳向国家工商局商标评审委员会提出异议,但被商评委驳回。为此麦当劳将商评委诉至北京市第一中级人民法院。今天上午,从北京市第一中级人民法院获悉,该院一审驳回了麦当劳公司的诉讼请求,维持了商评委的裁定。四川省邛崃市金龙酒厂申请在酒类商品上注册五绵及图商标,该商标由正反两个大M组成。麦当劳公司认为,金龙酒厂申请注册的五绵及图商标与大M商标在拱形的弧度、线条和设计风格上具有高度的近似性,是对大M商标的复制和摹仿。法院经审理认为,判断两商标是否相同或者近似,应立足于商标本身的形、音、义和整体表现形式等方面,以相关公众的一般注意力为标准,并采取整体观察与比对主要部分的方法。此案中,麦当劳的大M商标为纯M艺术化图形,而金龙酒厂的商标由汉字和字母组成。图形部分系汉字五与绵的汉语拼音首字母,汉字五与绵分别位于拼音图形的左右两侧。二者在文字构成、图形组合等方面
    2023-06-08
    127人看过
  • 高空抛物案件被告复议状被驳回
    高空抛物被告这样举证:1、从高空抛物发生地点举证,被告可以证明从自己家坠落的物品不可能坠落到案发地点。2、从高空抛物发生时间举证,被告可以证明高空抛物事件发生时,自己家没有人。3、从高空抛物物品举证。高空抛物责任类型在确定了承担补偿责任的责任主体后,各“可能加害的建筑物使用人”之间承担何种责任成为必须解决的问题。他们之间应承担按份责任。原因如下:1、连带责任过分加大了使用人的责任,达不到息诉的目的且不利于社会安定。2、有违公平原则。公平是相对的,虽然要多数“可能加害的建筑物使用人”为某个人的行为承担责任有失公平,但为了平衡各方利益,就要通过制度设计来确保损害的最小化。因此,若要“可能的建筑物使用人”承担连带责任,则会让真正的加害人受不到法律的惩罚,使得正义无法实现。3、连带责任将导致内部之间求偿权的无法实现。在一人承担连带责任全部赔偿后,其他人可能会互相推诿,导致新案件的产生,客观上增加了
    2023-07-08
    110人看过
  • 股东状告上市公司董事监事不履行义务被驳
    11月17日,北京市海淀区人民法院审结了原告成都劢达事投资有限责任公司诉被告周春生、周文章等成都旭光电子股份有限公司11名董事、监事损害公司权益纠纷一案。2005年6月3日,旭光公司第四届董事会第十六次会议通过了关于广东新的科技集团有限公司(以下简称新的集团)收购事宜致全体股东报告书,审查新的集团收购旭光公司股权的行为并作出决议,各被告均参加会议,周春生等八名董事均同意此报告。该报告书于2005年6月4日公开分布于上海证券交易所网站。原告认为,周春生等八名董事作出决议时,对新的集团收购主体资格不进行应有尽职调查,放任其任意修改、调整重要财务数据,同时,报告书遗漏与本次收购有关的重大诉讼及收购方关联公司情况,侵犯了旭光公司及原告公司(旭光公司股东)的合法权利。而作为公司监事的周文章等三人,在董事的行为损害公司及公司股东利益时,未进行有效监督并要求其予以纠正。故原告诉请法院确认周春生等八名董事
    2023-06-05
    93人看过
  • 非典安检不负责状告解约被驳回
    日前,北京市第一中级人民法院终审判决,驳回了因在2003年非典期间未尽安全检查职责而被解除的北京某公路运输公司安检员刘某的上诉请求。2002年1月1日,刘某与北京某公路运输股份有限公司签订了无固定期限的劳动合同。这以后,刘某一直在该公司从事安全检查工作。2003年3、4月份,正逢非典疫情最为严重的时期,作为承担北京开往外省的公路货运和客运工作的北京某公路运输股份有限公司自然成为非典防制的前沿阵地。4月23日16时,刘某当班,在对北京开往包头的京AZ3451客车进行例行出站安全检查时,未发现该车已被人私自拆掉了座位,致使车辆实际铺位少于乘客人数。出站时刘某自认为该车在进站时已经进行了检查,故没有对该车的后备箱进行再检查,便准予该车作为合格车辆出站。车刚开出站后,有人便从后备箱中取出设备自行加铺,导致车辆超载运营,引起乘客不满,事后一名内蒙古临河市的乘客将此事向国务院和北京市委进行了投诉。5天
    2023-06-09
    155人看过
  • “少林药局”商标被驳回少林寺状告商评委
    近日,北京市第一中级人民法院受理了原告中国嵩山少林寺不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出第21210号商标驳回复审决定一案。原告因第4224993号“少林藥局SHAOLINMEDICINE”商标不服商标局的驳回决定,向被告申请复审。被告复审认为,历史上的“少林藥局”最初由治疗各病秘方百余方,其一为寺内众僧及周边百姓诊断治疗为主要事务,后由于兵火战乱,“少林藥局”事务屡有断续。申请商标由汉字“少林藥局”、“始创于公元1217年”和外文“SHAOLINMEDICIEN”组成,其中,“少林藥局”为显著识别标识。因“少林藥局”的历史沿革及影响,以此作商标易使消费者理解为治病、买药的处所,而不会将其作为区分商品来源的商标加以识别,因此,申请商标难以起到区分商品来源的作用,缺乏商标应有显著性;同时,申请商标使用在茶、咖啡等商品上,亦易使消费者对商品的性能等产生误认,从而产生不良社会影响。另外
    2023-04-23
    200人看过
  • 被告主体不适格申请会被法院驳回吗?
    一、被告主体不适格申请会被法院驳回吗?被告主体不适格法院可能会驳回起诉。根据《民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件中,原告必须是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案保险金请求权只能由被保险人,同时也是受益人的员工陈某享有,原告不享有本案保险金的请求权,说明与案件没有直接利害关系,当属不应当受理的案件范围。而对于不应当受理的案件受理后的处理方式,根据相关司法解释的规定,可以由第二审人民法院直接裁定撤销原判,驳回起诉。可见,一审法院用裁定驳回起诉并无不当。根据《民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件中,对被告的要求是“明确”,不论正确与否。在司法审判实践中,在被告主体错误的情况下,有判决驳回原告诉讼请求的实例存在。同为程序上的主体错误,结论却有云壤之别。在仅在被告主体错误的情况下(若原、被告主体同时错误,仅以原告主体错误为由裁定驳回起诉即可),说明原告有诉权,只是诉权的指向对
    2024-01-28
    199人看过
换一批
#仲裁知识
北京
律师推荐
    展开

    人事仲裁是指人事争议仲裁机构根据争议双方当事人的申请,依法对人事争议案件进行审理和裁决的活动。 在人事仲裁中,仲裁机构会根据相关法律法规和政策,对当事人之间的争议进行调查、调解和裁决,以解决纠纷。 在人事仲裁中,当事人可以向用人单位所在地的... 更多>

    #人事仲裁
    相关咨询
    • 孕妇索要胎儿被驳回
      福建在线咨询 2022-10-26
      通常不可以。焕廷法律服务团队A为您提供法律服务。
    • 不服驳回追加被告申请裁定书
      青海在线咨询 2022-08-12
      ××××人民法院 民事裁定书 (××××)……民初……号 申请人:×××,……。 …… (以上写明申请人及其代理人的姓名或者名称等基本信息) 原告×××与被告×××……(写明案由)一案,本院于××××年××月××日立案。 ××××年××月××日,×××向本院申请追加×××为共同原告/被告,……(概述申请追加共同诉讼当事人的事实和理由)。 本院经审查认为,……(写明驳回追加共同诉讼当事人申请的理由)
    • 孩子被商场取证服务员不在场赔偿
      安徽在线咨询 2022-01-11
      我理解你的心情!我也为你感到痛苦! 但是打官司打的就是证据,没有证据,谁也没有回天之力。 镜子砸伤你孩子,证据充分商场要赔偿的,服务员不会赔偿的。 按你所说的情况,我推测,商场的老板对服务员施加了压力,服务员怕丢了工作也不敢说真话。 我很同情你,但是没有证据,谁也没办法。 后来,你到商场取证,发生冲突,公安机关只处理你这次的冲突,不会处理镜子砸伤你孩子的事。原因是,镜子砸伤你孩子是民事纠纷,公安机
    • 被告被驳回起诉需要写上诉状吗?
      广西在线咨询 2022-08-07
      驳回起诉,一般是主体错误。要么是原告主体错误,要么是被告主体错误。所以,上诉理由可以如下:一、一审法院驳回上诉人起诉不符合民诉法第108条规定。(例如:是被告主体错误)民诉法第108条关于起诉条件要求“有明确的被告”,而未要求有适格的被告,上诉人起诉时所列被上诉人非常明确,至于被告是否适格,系实体审查问题,而非程序审查问题,被告不适格的裁判结果只能是驳回诉讼请求,而非驳回起诉! 二、根据最新的《诉
    • 被告不适格驳回起诉后补充证据有原告资质吗
      浙江在线咨询 2022-10-09
      补充:根据“一事不再理”的原则,就同一法律事实再次起诉的,法院将不予受理。法律依据是:根据民诉法第一百一十一条第五项规定:“对判决、裁定已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告按申诉处理”。所以如果起诉的内容一成不变的话,法院是不会受理的。当然,还是那句话,如果新的内容又符合条件的话,法院应当受理。