专利侵权判断的基本原则
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-07 21:30:22 481 人看过

一、全面覆盖原则

全面覆盖原则是最基础的一个原则,要求将被控侵权方案与权利要求记载的全部技术特征进行对比,若被控物或方法侵权成立,那么其将具备专利权利要求中的全部技术特征。根据《最高人民法院关于审理侵害专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条:人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围,应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。

对于该原则我们可以分成三种情况理解:

(1)被控物或侵权方案与权利要求中记载的全部技术特征完全相同,则构成侵权。

(2)被控物或侵权方案与权利要求中记载的全部技术特征不一致,只有部分相同,则不构成侵权。

(3)被控物或侵权方案具备权利要求中记载的全部技术特征之外,还增加了其他创新的部分,此时也属于侵权。但是增加部分可以申请新的专利。

二、等同原则

多数情况下,专利侵权适用的是这个原则。等同原则是指将被控物与权利要求记载的全部技术特征进行对比,虽然不完全具备其全部技术特征,但是被控物不具备的专利特征在被控物上面能够找到该特征的等同替换物,例如,等同替换、部件移位、分解或合并等。此种情况下,被控物被判定侵权。

三、多余制定原则

多余制定原则是指在专利侵权判定中,根据权利要求书的全部技术特征进行区分,分为必要技术特征和非必要技术特征,但仅以必要技术特征来作为专利权保护的范围,从而判定被控物是否覆盖专利权保护的范围。若覆盖了,该被控物则构成侵权。在适用该原则时应当注意非必要技术必须是与专利目的无关的次要部分,但是这种区分具有很大难度,所以在适用上要非常慎重。

四、禁止反悔原则

禁止反悔原则又称审批过程禁反言,是为了限制等同原则而出现的,即指专利权人如果在专利审批过程中,为了满足法定授权要求而对权利要求的范围进行了限制性的修改或解释,则在主张专利权时,不得将通过该限缩而放弃的内容纳入专利权的保护范围。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月04日 11:17
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多专利侵权相关文章
  • 保护专利权的基础原则是什么
    一、保护专利权的基础原则是什么保护专利权的基础原则是:一个是先发明原则,一个是先申请原则。1.先发明原则是指,同一发明如有两个以上的人分别提出专利申请,应把专利权授予最先做出此项发明的人,而不问其提出专利申请时间的早晚。但由于在采取此项原则时,在确定谁是最先发明人的问题上往往会遇到很多实际困难。2.所谓先申请原则,是指当两个以上的人就同一发明分别提出申请时,不问其作出该项发明的时间的先后,而按提出专利申请时间的先后为准,即把专利权授予最先提出申请的人,中国和世界上大多数国家都采用这一原则。两者区别主要体现在保护对象、保护条件、产生程序和适用领域不同,专利保护的原则有两种,一种是先发明原则,一种是先申请原则,对于同一个专利有两个以上的发明人,提出专利申请时,应当将专利权授予先发明的人,如果有两个人对同一个专利提出申请,按照申请顺序确认专利权。二、保护专利的途径根据目前我国法律规定,专利被侵权
    2023-06-05
    381人看过
  • 证据能力的判断应遵循的基本原则
    1、相关性原则。刑事诉讼证据(表现为证据能力)的本质属性是它的关联性,即相关性。就是指作为证据内容的证据材料与待证事实之间存在某种客观的联系。如因果联系、时间联系、空间联系、偶然联系和必然联系、直接联系和间接联系、肯定联系和否定联系等。这些联系必须都是确定存在的,能够反映与案件有关的一定事实,能够为人们所认识。在具体案件中,对某一特定证据能力上否具有关联性的判断,取决于待证事实的内容和控、辩双方争议的性质以及证据能力本身的特点,必要时可以采用相应的技术鉴定方法加以确定。在侦查过程中应紧紧围绕案情就与之相关的问题调查取证,以防止证据调查范围的无限扩大,而影响证据能力。2、实体公正性原则。实事求是,忠于事实,还案件的本来面目,是收集证据的关键。收集证据的过程同时也是判断证据能力的过程。检察机关在审查证据能力时,应排除诸如那些可能引起不可靠以及不能经过主询问和反询问来检查其真实性的传闻证据,以防
    2023-03-23
    140人看过
  • 什么是专利侵权?如何判断专利侵权
    专利侵权是指未经专利权人许可而使用其专利的行为,即制造、使用、销售、要约出售、,为生产经营目的进口其专利产品或按照其专利方法直接获得的产品II。如何认定专利侵权同时满足以下四个要件,构成专利侵权:(一)侵权客体应当是在中国拥有专利权的有效专利。首先,鉴于专利权的地域性,有效专利一般指国家知识产权局授权的专利。其次,考虑到专利权的时效性,只有在规定的保护期内由于支付、无效、放弃等原因而未到期的专利权才是有效专利。需要注意的是,如果专利权因某种原因被宣布无效,则该专利权从一开始就被视为不存在。因此,即使其他人以前实施过,也不足以构成专利侵权。(2)存在违法行为。也就是说,行为人有未经专利权人许可而利用专利牟利的行为应该注意的是,专利法第63条规定了五种不被视为侵权的行为,它们是专利侵权责任的例外。行为人不能提供证据作为抗辩的,应当认定行为人构成专利侵权并依法承担责任。(3)行为人主观上有过错。
    2023-05-07
    411人看过
  • 侵权商标混淆的判断原则
    按照商标法理,是否会造成混淆(包括可能的混淆)是认定商标侵权的主要依据。只要有可能导致消费者混淆,就可以认定使用行为构成侵权,而没有或不存在混淆可能性的,就没有构成商标侵权。混淆的实质是,消费者对商品或服务来源及相关信息发生错误认识。然而,混淆本身又是一个难题,它需要借助多种因素进行综合判断,其中一个重要的因素就是商品和商标的相似性。“商品类似”、“商标近似”是商标法的一个重要命题,其重要作用首先体现在商标确权过程中,商标申请、异议、评审无不围绕着这两大要素展开。商标注册采取分类申请的原则,设立这一原则的直接目的是防止在后商标与在先商标在标识和对象上过于接近而导致混淆,更为深远的目的是在分工日渐细化的市场背景下优化商标资源的配置。我们看到,在分类注册申请原则的制度下,存在着大量近似甚至相同的商标,但这种情况的存在并未导致消费者的混淆,也未引起竞争秩序的混乱,原因就在于这些商标标示的商品或服
    2023-05-01
    97人看过
  •  近似商标侵权的判断原则
    在确定商标是否相同或相近时,需要遵循三个原则。首先,以相关公众的常规关注为评判依据;其次,需对商标的整体和主要部分进行比对,比对应在隔离状态下分别进行;最后,在判断商标相似程度时,需考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。确定商标是否相同或相近时,应遵循以下原则:首先,以相关公众的常规关注为评判依据;其次,需对商标的整体和主要部分进行比对,比对应在隔离状态下分别进行;最后,在判断商标相似程度时,需考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。 近 似 商 标 侵 权 如 何 认 定 : 考 虑 显 著 性 和 知 名 度近似商标侵权如何认定:考虑显著性和知名度在商标侵权案件中,如何认定两个商标是否近似是关键问题。根据《商标法》的规定,两个商标近似的条件包括:相同或相似的商标文字、图形、字母、数字、三维标志等,以及近似的颜色组合等。但是,仅仅满足这些条件还不足以认定两个商标近似。法院在判断两个商标是
    2023-09-09
    248人看过
  • 专利侵权案先用权原则的适用
    在专利侵权纠纷案件中,被控侵权方往往以先用权和自由公知技术作为抗辩的理由。如果该抗辩理由成立,则被控侵权方不构成侵权。反之,则被控侵权方很有构成侵权的可能。因此,正确适用先用权原则,往往是正确处理专利侵权案件的关键所在。我国专利法明确规定:在专利申请日之前已经制造相同的产品、使用相同的方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的,不视为侵犯他人的专利权。此即通常所说的先用权原则。在司法实践中,往往有这样的情况:有人先于该专利申请日之前,已经使用了与该申请专利的技术相同的技术,或者已经作好了使用该技术的必要准备。该项技术对于此人来讲即为先用了。因该先用人此前对自己研究开发成功的该项新技术成果已经投入了一定的人力物力,作了大量的工作。如果仅因为专利权人在专利权的申请方面早于先用人,而不让先用人实施自己开发的该技术成果,则不甚合理。因此,法律从公平的角度出发,允许先用
    2023-02-22
    213人看过
  • 专利申请的四个基本原则是什么
    1、书面原则目前,在国内申请专利必须递交书面文件,一切都是以递交的书面文件为依据。但随着电子信息技术的发展,我国专利局已在少数的涉外代理机构中就部分申请件试行电子申请。2、先申请原则同样的发明创造,在理论上只能授予一项专利权。因此,如果两个以上的申请人分别就同样内容的发明创造申请专利,专利权则授予最先申请的人。如果是两个人在同一天提出申请,则可协商解决,或者采取共同申请的方式,或者转让给其中一方申请。协商不成时,就都不能获得批准,只能作为技术秘密保护或使其成为自由公知技术。3、优先权原则我国《专利法》第二十九条规定:“申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起二个月内,或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起六个月内,又在中国就相同主题提出专利申请的,依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约,或者依照相互承认优先权的原则,可以享有优先权。这通常称之为“外国优先权。“
    2023-04-21
    222人看过
  • 怎么判定专利侵权,有什么判定原则
    专利侵权需按如下规则判定:一般需根据行为人是否获得专利权人许可,是否支付相应报酬,以及行为人的主观心态,客观行为是否违法等方予以判断。有如下判定原则:禁止反悔原则、捐献原则、全面覆盖原则、等同原则、对比原则、特意排除原则等。怎么判定专利侵权,有什么判定原则的法律依据《中华人民共和国专利法》第十一条发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。《中华人民共和国专利法》(2020修正):第一章 总则  第十一条 发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的
    2022-07-08
    227人看过
  • 专利侵权时该依据什么原则判定?
    1、全面覆盖原则全面覆盖原则是专利侵权判定的首要原则,也称为字面原则或全部技术特征覆盖原则。全面覆盖原则是指被控侵权技术方案的权利要求书中所记载的全部技术特征和权利人所主张的权利要求书中所记载的全部技术特征完全相同,则落入专利权的保护范围。全面覆盖原则要求技术特征必须一样,也就是说只要将其中一个技术特征做稍微修改,使其字面含义不同但是能实现相同技术效果就可以认定为不侵权。这样的判定方法对于企业来说并不能保护其专利权,其他人想要侵犯专利权就非常容易。2、等同原则等同原则,是指侵权物的技术特征同专利权利要求中记载的必要技术特征相比,表面上看有一个或若干个技术特征不相同,但实际上是实现了相同的功能,达到了相同的技术效果,视为等同,落入专利权的保护范围。这也是法院判定专利侵权时使用最多的一个原则,这个原则相对来说更能保护专利权人的权利不受到侵犯。3、禁止反悔原则禁止反悔原则,是指专利申请人或专利权
    2023-04-16
    291人看过
  • 商标近似的判断有哪些基本原则
    一、以相关公众的一般注意力为标准。商标是否近似这是一个仁者见仁,智者见智的问题,因此“相关公众”的界定很重要。相关公众是指与商标所标示的某类商品有关的消费者以及与前述商品的营销有紧密关系的其他经营者。笔者认为,把握相关公众的含义应注意以下几个方面:第一、相关公众包括两类:一类是与商标所示的商品或者服务有关的消费者,即最终消费者;二是与商标所示的商品或者服务的营销有紧密关系的其他经营者。它不限于直接购买者,但是这并不意味着包括所有人。凡与具体案件中商标所示的商品或者服务有关的公众,都是其范围。因为对同一事物所作的判断往往会因人们的生活阅历、知识结构等差异而可能完全不同。如果该公众对某一商品或者服务知之甚少甚至是一无所知,并且该主体与案件不具有任何利害关系,那么根据其主观上可能产生混淆与否的状态得出的结论则是有失公允的。第二、与商标所标识的某类商品或者服务有关的消费者是指普通消费者。有学者认为
    2023-06-01
    224人看过
  • 判断商标近似的基本原则是什么
    商标近似的判断有如下基本原则:(一)以相关公众的一般注意力、请求保护注册商标的显著性和知名度为标准的原则;(二)在比对对象隔离的状态下分别对商标的整体、部分进行比对的原则;(三)考虑请求保护注册商标的显著性和知名度的原则。一、办理商标注册条件申请注册商标条件分两种,一是注册商标的申请人要满足的条件,另一种则是申请人申请注册的商标需要满足的条件。我国实行商标自愿注册原则,商标的注册申请必须由申请人主动向商标局提出,注册商标的申请人应是企业法人、或个体工商户、或农村承包经营户、或其他依法获准从事经营活动的自然人。2)除此之外不符合商标注册申请主体资格要求的,对其注册申请商标局将不予受理。申请的商标必须符合以下条件:1)商标的构成要素要符合规定,即由商标法规定的“文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等”元素单一或组合组成。2)商标的基本功能是识别作用,所以由以上元素构成的商标须具备自
    2023-04-12
    104人看过
  • 判断程序公证的基本原则有哪些
    判断程序公证的基本原则有:(1)独立性原则;(2)回避性原则;(3)公开性原则。审判人员有下列情形之一的,当事人有权申请其回避:(一)接受本案当事人及其受托人宴请,或者参加由其支付费用的活动的;(二)索取、接受本案当事人及其受托人财物或者其他利益的;(三)违反规定会见本案当事人、诉讼代理人的;(四)为本案当事人推荐、介绍诉讼代理人,或者为律师、其他人员介绍代理本案的;(五)向本案当事人及其受托人借用款物的;(六)有其他不正当行为,可能影响公正审理的。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条
    2024-05-10
    423人看过
  • 专利侵权判定的思维路径、原则和方法
    专利侵权判定即是一项法律工作,又是一项技术工作,在侵权判定中通常要将法律知识和技术知识结合起来,并根据一定的思维方式、原则和方法才能得出正确的结论。本文就从专利侵权判定的思维路径、原则和方法三方面进行简要分析和说明。正确的思维路径是专利侵权判定的基础,司法实务中专利侵权判定通常遵循四步走的路径。第一步是分析专利权利要求书,确定专利权利要求保护的范围。在该环节中,权利要求书是分析的客体,中心的工作是将权利要求保护的技术方案细化为若干技术特征。第二步是研究被控侵权产品,将被控侵权产品所承载的技术方案细化为若干技术特征。第三步是比照专利权利要求所记载的技术特征与被控侵权产品承载的技术特征两者是否相同或等同,既包括数量上的也包括质量上的。第四步是根据前述第三步的结果判定侵权是否成立。如果构成相同或等同则侵权成立,如果既不构成相同也不构成等同,则侵权不成立。在掌握正确的思维路径后,也需要一些基本的原
    2023-04-23
    495人看过
  • 专利法侵权原则包括几种
    在专利法领域所强调的侵权原则中,重要的构成部分包括以下三大原则:全面覆盖原理、等同平等原则以及禁止反悔原则。首先,全面覆盖原理涉及到的是当涉嫌侵犯知识产权的产品或方法拥有的技术特性是涵盖了专利权利要求中明确揭示的所有技术特性时,即符合此项原则。其次,等同和平等原则的要点在于,即便被判定为涉嫌侵权的物品其拥有的技术特性并不完全等同于专利权利要求中所述的技术特征,但只要能判断出这两者之间具有同等的效果,那么也可以认定为符合该原则。最后,禁止反悔原则则规定,在专利审批或者无效程序中,专利权人对于权利要求进行的任何限制性修改或陈述,都不能在侵权诉讼过程中予以推翻。《中华人民共和国专利法》第六十四条发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示
    2024-08-05
    417人看过
  • 保护专利权的基础原则是什么
    一、保护专利权的基础原则是什么保护专利权的基础原则是:一个是先发明原则,一个是先申请原则。1.先发明原则是指,同一发明如有两个以上的人分别提出专利申请,应把专利权授予最先做出此项发明的人,而不问其提出专利申请时间的早晚。但由于在采取此项原则时,在确定谁是最先发明人的问题上往往会遇到很多实际困难。2.所谓先申请原则,是指当两个以上的人就同一发明分别提出申请时,不问其作出该项发明的时间的先后,而按提出专利申请时间的先后为准,即把专利权授予最先提出申请的人,中国和世界上大多数国家都采用这一原则。两者区别主要体现在保护对象、保护条件、产生程序和适用领域不同,专利保护的原则有两种,一种是先发明原则,一种是先申请原则,对于同一个专利有两个以上的发明人,提出专利申请时,应当将专利权授予先发明的人,如果有两个人对同一个专利提出申请,按照申请顺序确认专利权。二、保护专利的途径根据目前我国法律规定,专利被侵权
    2023-06-05
    381人看过
  • 证据能力的判断应遵循的基本原则
    1、相关性原则。刑事诉讼证据(表现为证据能力)的本质属性是它的关联性,即相关性。就是指作为证据内容的证据材料与待证事实之间存在某种客观的联系。如因果联系、时间联系、空间联系、偶然联系和必然联系、直接联系和间接联系、肯定联系和否定联系等。这些联系必须都是确定存在的,能够反映与案件有关的一定事实,能够为人们所认识。在具体案件中,对某一特定证据能力上否具有关联性的判断,取决于待证事实的内容和控、辩双方争议的性质以及证据能力本身的特点,必要时可以采用相应的技术鉴定方法加以确定。在侦查过程中应紧紧围绕案情就与之相关的问题调查取证,以防止证据调查范围的无限扩大,而影响证据能力。2、实体公正性原则。实事求是,忠于事实,还案件的本来面目,是收集证据的关键。收集证据的过程同时也是判断证据能力的过程。检察机关在审查证据能力时,应排除诸如那些可能引起不可靠以及不能经过主询问和反询问来检查其真实性的传闻证据,以防
    2023-03-23
    140人看过
  • 什么是专利侵权?如何判断专利侵权
    专利侵权是指未经专利权人许可而使用其专利的行为,即制造、使用、销售、要约出售、,为生产经营目的进口其专利产品或按照其专利方法直接获得的产品II。如何认定专利侵权同时满足以下四个要件,构成专利侵权:(一)侵权客体应当是在中国拥有专利权的有效专利。首先,鉴于专利权的地域性,有效专利一般指国家知识产权局授权的专利。其次,考虑到专利权的时效性,只有在规定的保护期内由于支付、无效、放弃等原因而未到期的专利权才是有效专利。需要注意的是,如果专利权因某种原因被宣布无效,则该专利权从一开始就被视为不存在。因此,即使其他人以前实施过,也不足以构成专利侵权。(2)存在违法行为。也就是说,行为人有未经专利权人许可而利用专利牟利的行为应该注意的是,专利法第63条规定了五种不被视为侵权的行为,它们是专利侵权责任的例外。行为人不能提供证据作为抗辩的,应当认定行为人构成专利侵权并依法承担责任。(3)行为人主观上有过错。
    2023-05-07
    411人看过
  • 侵权商标混淆的判断原则
    按照商标法理,是否会造成混淆(包括可能的混淆)是认定商标侵权的主要依据。只要有可能导致消费者混淆,就可以认定使用行为构成侵权,而没有或不存在混淆可能性的,就没有构成商标侵权。混淆的实质是,消费者对商品或服务来源及相关信息发生错误认识。然而,混淆本身又是一个难题,它需要借助多种因素进行综合判断,其中一个重要的因素就是商品和商标的相似性。“商品类似”、“商标近似”是商标法的一个重要命题,其重要作用首先体现在商标确权过程中,商标申请、异议、评审无不围绕着这两大要素展开。商标注册采取分类申请的原则,设立这一原则的直接目的是防止在后商标与在先商标在标识和对象上过于接近而导致混淆,更为深远的目的是在分工日渐细化的市场背景下优化商标资源的配置。我们看到,在分类注册申请原则的制度下,存在着大量近似甚至相同的商标,但这种情况的存在并未导致消费者的混淆,也未引起竞争秩序的混乱,原因就在于这些商标标示的商品或服
    2023-05-01
    97人看过
  •  近似商标侵权的判断原则
    在确定商标是否相同或相近时,需要遵循三个原则。首先,以相关公众的常规关注为评判依据;其次,需对商标的整体和主要部分进行比对,比对应在隔离状态下分别进行;最后,在判断商标相似程度时,需考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。确定商标是否相同或相近时,应遵循以下原则:首先,以相关公众的常规关注为评判依据;其次,需对商标的整体和主要部分进行比对,比对应在隔离状态下分别进行;最后,在判断商标相似程度时,需考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。 近 似 商 标 侵 权 如 何 认 定 : 考 虑 显 著 性 和 知 名 度近似商标侵权如何认定:考虑显著性和知名度在商标侵权案件中,如何认定两个商标是否近似是关键问题。根据《商标法》的规定,两个商标近似的条件包括:相同或相似的商标文字、图形、字母、数字、三维标志等,以及近似的颜色组合等。但是,仅仅满足这些条件还不足以认定两个商标近似。法院在判断两个商标是
    2023-09-09
    248人看过
  • 专利侵权案先用权原则的适用
    在专利侵权纠纷案件中,被控侵权方往往以先用权和自由公知技术作为抗辩的理由。如果该抗辩理由成立,则被控侵权方不构成侵权。反之,则被控侵权方很有构成侵权的可能。因此,正确适用先用权原则,往往是正确处理专利侵权案件的关键所在。我国专利法明确规定:在专利申请日之前已经制造相同的产品、使用相同的方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的,不视为侵犯他人的专利权。此即通常所说的先用权原则。在司法实践中,往往有这样的情况:有人先于该专利申请日之前,已经使用了与该申请专利的技术相同的技术,或者已经作好了使用该技术的必要准备。该项技术对于此人来讲即为先用了。因该先用人此前对自己研究开发成功的该项新技术成果已经投入了一定的人力物力,作了大量的工作。如果仅因为专利权人在专利权的申请方面早于先用人,而不让先用人实施自己开发的该技术成果,则不甚合理。因此,法律从公平的角度出发,允许先用
    2023-02-22
    213人看过
换一批
#专利法
北京
律师推荐
    展开

    专利侵权是指行为人没有经过专利权人的许可,以生产经营或者谋取一定的利益为目的,实施了依法受保护的他人的有效专利的违法行为。 1、未经许可制造专利产品的行为; 2、故意使用发明或实用新型专利产品的行为; 3、销售、许诺销售未经许可的专利产品的... 更多>

    #专利侵权
    相关咨询
    • 专利侵权怎么判定专利侵权具体有哪些原则
      黑龙江在线咨询 2023-07-26
      专利侵权按照下列原则判定: 1、全面覆盖原则。全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则,所谓全面覆盖原则; 是指如果被控物或者方法侵权成立,那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征,缺一不可。 2、等同原则。等同原则认为,将被控侵权的技术构成与专利权利要求书记载的相应技术特征进行比较; 如果所属技术领域的普通技术人员在研究了专利权人的说明书和权利要求后,不经过创造性的智力劳动
    • 专利侵权判定原则是什么,判定发明或实用新型专利侵权的原则有哪些
      福建在线咨询 2022-04-09
      专利侵权判定原则: 判定某行为是否构成发明或实用新型专利侵权,是看该行为所指向的客体是否落入发明或实用新型专利权的保护范围:如果被控侵权行为所实施的技术方案包 含了发明或实用新型专利权的某一项或几项权利要求中所表示的全部必要技术特征,则该行为落入了该发明或实用新型专利权的保护范围之内,即构成对该发明或实 用新型专利权的侵权,这就是全面覆盖原则。 根据全面覆盖原则,判定某行为是否构成对发明或实用新型
    • 专利被侵犯,想了解专利侵权判定原则有什么?
      福建在线咨询 2022-10-21
      根据我国专利法的规定,专利侵权判定原则分别有全面覆盖原则、等同原则、禁止反悔原则,这些原则是作用是起着指导的,基本的作用。对于专利侵权有很明显的帮助,如果没有规则,可以适用来处理案件,这很大程度为法官进行裁判提供了参考
    • 什么是专利侵权原则
      河南在线咨询 2022-08-17
      直接侵权行为。这是指直接由行为人实施的侵犯他人专利权的行为。其表现形式包括:制造发明、实用新型、外观设计专利产品的行为;使用发明、实用新型专利产品的行为;许诺销售发明、实用新型专利产品的行为;销售发明、实用新型或外观设计专利产品的行为;进口发明、实用新型、外观设计专利产品的行为; 专利侵权原则就是这个了
    • 专利授予基本原则是什么
      内蒙古在线咨询 2022-06-11
      1、按照专利法的基本原则,对于同一个发明只能授予一个专利权。当出现两个以上的人就同一发明分别提出专利申请的情况时,有两种处理的原则:一个是先发明原则,一个是先申请原则。先发明原则是指,同一发明如有两个以上的人分别提出专利申请,应把专利权授予最先做出此项发明的人,而不问其提出专利申请时间的早晚。 2、但由于在采取此项原则时,在确定谁是最先发明人的问题上往往会遇到很多实际困难,因此,目前在世界上只有加