审查证言应当考虑涉及建筑缺陷的有关事实,并且考虑缺陷的调查人和评估人的可信程度
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-23 14:42:43 176 人看过

如果证人是业主或不动产的使用人,应当审查他们什么时候第一次发现了问题的存在,发现时候的缺陷程度,采取了何种措施弥补这些缺陷。因为一些明显的缺陷是由于缺乏适当的保养或者滥用造成的,询问的问题应着重在这方面。进一步,应审查业主在竣工以后所作的改造。很多缺陷是业主在购买以后进行的改造造成的。

在建筑工程缺陷索赔中,专家的作用非常重要。在建筑缺陷索赔中,专家通常进行调查,对缺陷原因进行评估;推荐修补办法;确定维修费用。通常要求专家确定设计、安装、和完成产品和设备安装所需要的细心标准。例如,经常要求专家对工程师的设计是否符合设计师的细心标准加以评估确定。这些方面可以质询的问题很多,比如技术、经验、和专家的细心程度。

1、改进设计是否低于设计时的标准,如果是,具体哪些方面低

2、施工和工艺是否低于施工时应具备的标准,如果是,具体哪些方面低

3、所用材料是否低于类似系统中的材料使用标准

一、高铁工程项目承包风险分类分析

高铁工程建设项目建设周期长、投资大和技术复杂,易受诸多因素影响,会带来诸如工期延误、成本超支和计划修改等后果,这些都会对承包商经济效益造成损失,所以对于承包商而言,做好项目风险管理的研究对促进其进行高铁项目施工具有重大的现实意义,做好风险管理的基础工作就是要对这些风险因素逐一分析,从而确立风险控制对策。根据高铁项目风险因素的性质,高铁项目风险因素可分为社会风险、经济风险、技术风险、自然风险及管理风险等五大类。

(一)社会风险

对任何项目而言,承包商面临社会风险都是不可避免的,高铁项目也是如此。高铁工程建设涉及到的社会面很广,从各级政府部门官员到沿线百姓,从沿线的基础设施情况到社会治安情况等等,都会影响承包商顺利完成工程建设任务。

(二)技术风险

由于高速铁路技术在我国是作为新的技术出现和使用,对于大多数的承包商而言,在短时间内并不能完全消化并吸收这些新技术;同时由于高速铁路的设计在我国还缺少经验,设计上的缺陷或错误、设计遗漏、采用规范不恰当、未预料到的地质条件及施工可行性等等。这些因素都可能会导致承包商在建设工程中面临诸多来自于技术方面的问题。

(三)经济风险

经济风险是指在承包商在经营过程中,由于有关因素变动或估计错误而导致经营失败的风险,最常遇到的经济风险包括通货膨胀和税收风险等。由于市场的作用,承包商在高铁项目中,会面临着通货膨胀所带来的风险,承包商一般以固定总价合同进行,虽然投标时考虑了各种物价上涨因素,但对这些因素很可能估计不足,或者调整不足,则会面临通货膨胀的风险;同时,高铁项目都是规模比较大的基础设施项目,涉及金额比较大,承包商纳税额也比较多,所以存在因国家税收政策变动导致承包商利益受损的风险,对于承包商而言,如何合理避税则是其解决税收风险的手段之一。

(四)自然风险

高铁项目同一般铁路工程项目一样,都是在不确定条件下进行施工建设,所以面临着自然风险,自然风险是指由于自然现象或者意外事故所造成财产损失或人员伤亡的风险,高铁工程项目中的自然风险包括:工人罢工引起项目停工而造成的系列损失;现场操作事故导致人员受伤;操作工艺低劣导致结构存在潜在的缺陷;不可抗力事件(洪水、冰雹、泥石流和地震等)。

(五)管理风险

工程管理对于有经验的承包商来说通常并不算困难,但是对于高铁工程而言,技术难度大、工序错综复杂、参与建设的承包商比较多,加上地质、水文及自然条件发生意外变化,导致承包商在管理上面临很多风险。比如:协调处理好交叉衔接问题,与各方关系的处理、工程质量不能达到业主规定的要求和未能在业主的预算范围内完成项目等等。

二、水利工程分部工程验收标准?

1、分部工程验收签证是工程阶段验收、单位工程及合同项目工程竣工(交工)验收的基础。分部工程验收应具备的条件是该分部工程所有单元工程全部完建且质量全部合格。当合同项目施工达到某一关键阶段(如截流、蓄水等),在进行阶段(中间)验收前,业主或监理机构及时组织联合验收小组,主持分部工程的验收签证工作。

2、分部工程检查验收的主要任务,是检查施工质量是否符合设计要求,并在单元工程验收基础上,按有关规程和标准评定分部工程质量等级。

3、分部工程验收前,承包商应至少提交以下资料。

(1)分部工程的竣工图纸、设计要求和变更说明。

(2)施工原始记录、原材料和半成品的试验鉴定资料和出厂合格证。

(3)工程质量检查、试验、测量、观测等记录。

(4)单元工程验收签证及质量评定资料。

(5)承包商对分部工程自检合格的资料。

(6)特殊问题处理说明书和有关技术会议纪要。

(7)其他与验收签证有关的文件和资料。

4、上述验收资料需经业主或监理工程师审查,承包商应在限定的时间内,按照审

查意见完成资料的修改、补充和完善,并编写施工报告,报告内容应包括(但不限于):

(1)工程概况,其中包括施工条件等。

(2)施工依据。

(3)施工概况,包括施工总布置、施工方法、施工进度等。

(4)施工质量保证措施,包括测量放样、开挖爆破、锚杆锚索、混凝土浇筑等质量保证措施。

(5)施工质量评价,包括对单元工程的检测试验成果分析和单元工程质量评定以及分部工程质量自评结果

(6)完工工程量清单。

(7)尾工项目清单。

5、承包商在完成验收资料整理和施工报告编写之后,即向业主或监理机构提交分部工程验收申请报告,并提交施工报告和全部验收资料。

6、业主或监理机构在接到承包商的验收申请之后,应及时做好对资料的再审查,组织联合验收组进行现场检查,并主持进行分部工程验收签证。

7、联合验收组进行现场检查的主要内容有:

(1)建筑物部位、高程、轮廓尺寸、外观是否与设计相符。

(2)建筑物运行环境是否与设计情况相符。

(3)各项施工记录是否与实际情况相符。

(4)建筑物是否存在缺陷,施工过程中出现质量缺陷或事故处理是否符合要求。

8、对分部工程验收的有关资料和签证书,按业主资料的归档要求执行。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月08日 01:55
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多不可抗力相关文章
  • 审计实物证据的缺陷有哪些?
    一、审计实物证据通常属于间接证据,实物证据一般很难单独证明案件的主要事实,需要结合其他证据才能证明案件事实。为充分发挥实物证据的证明价值,通常还需要进行科学技术鉴定、辨认、比对等。相比之下,直接证据无需凭借逻辑推理就能够一步到位地证明案件事实。因此,刑事法官在对实物证据进行审查时,必须与其他证据相互结合,进行综合判断。二、审计实物证据无言词证据证明范围广实物证据的证明范围往往只涉及案件事实的某个方面,不如言词证据的证明范围宽泛。如被告人口供,其内容可从案件的起因、经过、结果以及被告人的主观状态、悔罪程度等多方面进行反映。而实物证据无法单独反映案件主要事实,只能反映案件事实的某一方面或者某一环节。如现场提取犯罪嫌疑人的指纹,只能证明犯罪嫌疑人到过现场,而不能证明系其作案,更不能证明作案经过,它只能与其他证据结合起来,共同反映案件事实的某一方面。三、审计实物证据易受自然因素影响虽然实物证据的客
    2023-06-21
    302人看过
  • 对取保候审制度存在的缺陷及完善问题的几点思考
    取保候审制度,是我国刑事诉讼中的一项重要强制措施,是指在刑事诉讼中,人民法院、人民检察院及公安机关等司法机关对未逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人,责令其提供保证人或交纳保证金,保证随传随到,不逃避或者妨碍刑事诉讼时,对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种制度。取保候审制度在我国自古有之,不同的时期有不同的称谓和内涵,并随着社会的发展和历史的进步不断充实和完善。反映现行的取保候审制度是根据1996年3月17日全国人大修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》(下称刑事诉讼法)和1998年6月29日最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释(下称最高法院的解释),在充分总结司法实践经验的基础上确立的,是一项具有中国特色的强制措施。该制度主要由取保候审的条件(包括实体条件和程序条件)、形式(包括保证人和保证金)、提起程序、决定程序、执行程序及监督程序组成,相对于原来的规定
    2023-06-11
    57人看过
  • 单一证据的审查考虑哪些方面
    一、单一证据的审查考虑哪些方面对单一证据从以下方面进行审查:1.应当从该证据是否与本案事实相关;2.该证据的来源、形式是否符合法律规定;3.该证据的内容是否真实;4.证人或者提供证据的人与当事人有没有利害关系等方面审查。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定:(一)证据是否为原件、原物,复制件、复制品与原件、原物是否相符;(二)证据与本案事实是否相关;(三)证据的形式、来源是否符合法律规定;(四)证据的内容是否真实;(五)证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。二、合同审查的基本原则有哪些1.合法有效原则。合同一定要合法,这是合同的关键和核心。2.对等平衡原则。寻求权利义务基本平衡,实现多方共赢。3.具体明确原则。内容清晰、条款齐备是合同文本最起码的要求。合同一般以下条款:当事人的名称或者姓名或者住所;标的;质量;数量;价款或者报
    2023-07-07
    131人看过
  • 美国移民和入籍申请的调查程序存在缺陷
    美国司法部日前发表报告指出,美联邦调查局目前对移民和入籍申请的调查程序存在严重缺陷,导致申请大量积压,外界对信息的可靠性也普遍质疑。据美国《华盛顿时报》网站报道,司法部督察长办公室在这份长达120页的报告中称,一般情况下,联邦调查局能够准确及时地对数百万份指纹进行核对,但姓名调查程序则依赖过时、低效的技术、缺乏训练的人员、过度疲劳的监督人员以及不完善的安全措施,导致大量积案,影响国土安全部及时处理移民申请,并因此阻碍申请者获得美国公民资格和永久居留权(绿卡)。督察长格伦·法恩指出,联邦调查局会在60天内对约86%的申请进行处理,但对剩余14%申请的处理可能需要数月乃至1年多的时间,某些调查甚至会拖延3年之久。
    2023-06-05
    491人看过
  • 栽赃陷害罪的量刑考虑因素
    刑法规定,通常捏造事实等手段,诬告陷害别人,意图让别人受到刑事追究,并且情节严重的,犯罪分子会被人民法院判3年以下有期徒刑、拘役或管制。造成严重后果的,会被人民法院判3年以上10年以下的有期徒刑。国家机关工作人员犯该罪的,从重处罚。不是有意诬陷,而是错告,或检举失实的,不适用前两款的规定。报复陷害罪既遂法院如何量刑报复陷害罪既遂法院的判罚规则有两种情形:1、犯报复陷害罪既遂的,法院一般判处二年以下有期徒刑或拘役;2、如果存在严重犯罪情节的,法院应依法判处二年以上七年以下有期徒刑。本罪侵犯的客体是公民的民主权利和国家机关的正常活动。《中华人民共和国刑法》第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前两款的规
    2023-07-08
    101人看过
  • 明显实质性缺陷审查如何界定
    《专利法》中未明确规定“明显实质性缺陷的审查”的适用范围,但是由于其作为专利复审委员会在复审程序中可以进行依职权原则超出驳回决定所依据的理由和证据范围进行审查的例外情形,故有必要对“明显实质性缺陷的审查”进行相应界定。由于复审程序系基于专利申请人对驳回决定不服而启动,同时在发明专利申请过程中,国务院专利行政部门对发明专利申请将进行初步审查和实质审查,而在前述二个审查阶段均可能出现由于发明专利申请不符合相关法律、法规规定而予以驳回的情形,专利申请人亦可以因不服驳回决定而申请复审,因此“明显实质性缺陷的审查”具体的适用范围必然会因驳回决定审查范围的不同而产生差异。在发明专利申请中设定初步审查,主要是因为发明专利申请在进行实质审查过程中周期相对较长,如果在实质审查结束后再行公布发明专利申请的内容,可能会造成对同一领域、同一技术问题的重复研究、投资与申请的机率增大,不利于经济整体的发展,也不能有效
    2023-04-27
    320人看过
  • 民事诉讼调解的缺陷
    (一)法律及司法解释对调解的规定过于简单,审判实践中难以操作(二)调解要在“查明事实、分清是非”的基础上进行不切实际(三)诉讼调解无具体期限的限制(四)“调审合一”影响司法公正一、民事诉讼调解的功能民事诉讼调解是指诉讼双方当事人在人民法院审判组织的主持下,就双方所诉标的进行和解协商,并试图达成相关协议的民事诉讼行为。民事诉讼调解具有以下几方面的功能:一是有利于及时化解争议,节约司法资源。调解结案与判决结案相比,最为显著的一个特点就是及时、快捷、简便。以调解方式解决民事纠纷,使当事人在自愿的基础上达成调解协议,减少了诉讼程序,节省了人力、物力和时间,提高了人民法院的办案效率,节约了司法资源。二是有利于减轻双方当事人之间的对抗性,从根本上化解矛盾。双方当事人在人民法院的主持下,在平等协商,双方都做一定让步的基础上,自愿达成的协议,比法院依法所做出的判决在情感上更易于接受,一般情况下不会激化双方
    2023-03-27
    57人看过
  • 刑事诉讼中的结构性缺陷是造成司法审查制度缺位的主因
    司法审查制度是司法权对立法权、行政权进行制衡的典型表现,由法院发挥司法的制约作用,对国家权力运行的合法性进行司法审查,以保证国家权力的合法运行;同时赋予公民在遭受来自国家权力的违法侵害时申请司法保护的权利,以保障公民的合法权益。司法审查所蕴含的法律至上观念是如此重要,以致人们将其视为是现代法治的前提和基本要素,而法律至上观念缺乏的国家则被视为是只有法制而没有法治的法治国。历史学家朱学勤在考察我国传统社会的结构特征时指出,我国以往的社会管理几乎没有中立因素,全部呈一边倒单向排列,故而整个结构呈刚性整体,十分强悍,也十分脆弱。在国家权力结构层面上,司法权可以被看作是一种中立因素,这不仅是因为司法权本身是一种中立性权力,而且因为司法权的独立可以制衡立法权和行政权。独立的司法权作为一种中立因素在国家权力结构中的出现,可以使这一结构变刚性为柔性结构。[1]而中国社会的问题恰恰就在于缺乏这样一种中立因
    2023-03-14
    445人看过
  • 实物证据的证明优势和缺陷
    (一)实物证据的证明优势随着世界各国的刑事诉讼活动越来越向文明化、科学化的方向发展,以及人权保障力度的不断加大,特别是人们通过对一些由于过于依赖言词证据而最终导致案件错判的深刻教训的不断总结,使得实物证据的证明作用越来越受到人们的偏爱。其在刑事审判中的证明优势也进一步得到发挥。首先,实物证据不仅能为案件破获提供重要线索和依据,而且能使法官对于侦查机关破获案件的过程有一个基本的判断和了解。所谓雁过留声,人过留痕。任何犯罪分子在实施犯罪的过程中,都必然会在现场或者其本人身上以不同形式留下各种痕迹或者物品。这些痕迹、物品是实施违法犯罪行为的伴生物,它一定会与犯罪嫌疑人或者案件事实产生某种必然联系。所以,一起刑事案件发生后,侦查机关通过勘验现场,或者对相关人员的人身进行检查,或者对相关场所进行搜查,通常能发现和提取到一些痕迹、物品,并通过对这些痕迹、物品进行分析、鉴别,为案件侦破指明方向;案件侦破
    2023-06-11
    370人看过
  • 取保候审制度的缺陷及对策有哪些
    取保候审是指人民法院、人民检察院、公安机关依法责令犯罪嫌疑人或者被告人提供保证人或者交纳保证金并出具保证书,保证其不逃避或者妨碍侦查、起诉、审判并随传随到的一种强制措施。一、取保候审制度主要特点它与拘留、逮捕、监视居住同属我国刑诉法规定的强制措施的一种,与其它几种强制措施相比较,有以下三个显著的特点:(一)取保候审是人身强制性最弱的一种强制措施。取保候审对被取保人的人身强制性既不同于拘传的强制到案,接受讯问,也不同于监视居住对犯罪嫌疑人或被告人人身自由的一定限制,更不同于拘留、逮捕对犯罪嫌疑人、被告人人自自由的直接剥夺,它对在案犯罪嫌疑人、被告人而言,是人身自由较为充分、人身强制性最弱的一种强制措施。(二)取保候审是法定期限最长的一种强制措施。原《刑诉法》没有对取保候审期限进行限制,存在着对犯罪嫌疑人、被告人长期取保既不结案,又不及时进行侦查、起诉、审理,变相侵犯公民的合法权利。修改后《刑
    2023-05-04
    359人看过
  • 审查修改合同中应当考虑几种平衡
    审查修改是合同正式签订前的最后工序,合同必须为此在理想与现实之间进行选择和平衡。尤其是当产品的供需形势不平衡时,合同内容会受很大影响。专业性与交易的需要必须能够有机结合,仅强调合同的法律专业性而无视合同交易内容的现实需求,往往会使合同无法执行。而那些仅仅是为了满足交易的需求而设立的合同,又可能是法律上漏洞百出的合同:因此,在合同出厂之前应当平衡下列几种关系:1.理想的合同与现实的利益间的平衡机械、教条地死抠范本、死抠法律条文并不是好的合同审查。好的合同审查应当在尽可能使合同完善的前提下,在理想与现实之间进行平衡,而不是因合同条款的是否存在而决定交易是否进行。因为绝大部分合同是用于经济往来、用于营利的,企业的使命也是营利,如果都因合同不完备而排斥交易,因噎废食将会失去很多商业机会。有时面对资源垄断性的对手,任何一个希望得到这一资源的企业都不得不做出让步,甚至一字不改地在对方的格式合同上签字,
    2023-06-08
    73人看过
  • 审查经营者集中,应当考虑哪些因素
    审查经营者集中,应当考虑下列因素:(一)参与集中的经营者在相关市场的市场份额及其对市场的控制力;(二)相关市场的市场集中度;(三)经营者集中对市场进入、技术进步的影响;(四)经营者集中对消费者和其他有关经营者的影响;(五)经营者集中对国民经济发展的影响;(六)国务院反垄断执法机构认为应当考虑的影响市场竞争的其他因素。律师补充:经营者向国务院反垄断执法机构申报集中,应当提交下列文件、资料:(一)申报书;(二)集中对相关市场竞争状况影响的说明;(三)集中协议;(四)参与集中的经营者经会计师事务所审计的上一会计年度财务会计报告;(五)国务院反垄断执法机构规定的其他文件、资料。【法律依据】《反垄断法》第二十七条审查经营者集中,应当考虑下列因素:(一)参与集中的经营者在相关市场的市场份额及其对市场的控制力;(二)相关市场的市场集中度;(三)经营者集中对市场进入、技术进步的影响;(四)经营者集中对消费
    2023-05-06
    441人看过
  • 收养评估制度所需要考虑的重要方面
    收养评估,是指民政部门对收养申请人是否具备抚养、教育和保护被收养人的能力进行调查、评估,并出具评估报告的专业服务行为。收养评估应当遵循最有利于被收养人的原则,独立、客观、公正地对收养申请人进行评估,依法保护个人信息和隐私。收养评估内容包括收养申请人以下情况:收养动机、道德品行、受教育程度、健康状况、经济及住房条件、婚姻家庭关系、共同生活家庭成员意见、抚育计划、邻里关系、社区环境、与被收养人融合情况等。收养孩子需要哪些材料《中华人民共和国民法典》第一千零九十八条【收养人的条件】收养人应当同时具备下列条件:(一)无子女或者只有一名子女;(二)有抚养、教育和保护被收养人的能力;(三)未患有在医学上认为不应当收养子女的疾病;(四)无不利于被收养人健康成长的违法犯罪记录;(五)年满三十周岁。第一千一百条【收养子女的人数】无子女的收养人可以收养两名子女;有子女的收养人只能收养一名子女。收养孤儿、残疾未
    2023-07-15
    316人看过
  • 审查合同需考虑哪些事项
    1、交易实施的安全。当事人之间订立书面合同的目的就是明确交易各方的权利义务关系,更好地保证交易实施的安全。所以,在起草或审核合同时应特别注意能够保障交易顺利实现的条款内容。如当事人选择的付款期限和付款方式条款、合同履行的担保条款等是否存在不符合实际或无法保证交易安全的情形。尤其是在大宗货物买卖、不动产买卖和国际ó易类的合同中,这些条款内容显得尤为重要。另外,有关合同的签订地、履行地(如交货地点等)、标的物所在地及合同纠纷的管辖地、解决方式等条款内容如何约定也直接关系到交易的能否顺利实现或交易的安全,在给当事人起草或审核合同时同样不要忽视此类条款内容。2、考虑合同纠纷发生的可能。当事人之间通过订立合同所建立的是一种动态的债权或债务关系,一方权利之实现有赖于另一方义务之履行;换句话说,合同之债仅是一种信用上的法律关系,若合同一方当事人Υ反“诚实信用”原则,则另一方当事人的权利就存在灭失的可能性
    2023-04-04
    294人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    所谓不可抗力,是指合同订立后发生的,当事人订立合同时不能预见的,且不能避免和不能克服的导致合同不能履行或不能按期履行的客观现象。 不可抗力的范围包括以下三种情况: (1)自然灾害。如地震、台风、洪水、旱灾、海啸等。 (2)政府行为。... 更多>

    #不可抗力
    相关咨询
    • 制度的立法缺陷
      海南在线咨询 2022-10-20
      从《婚姻法》中关于抚养费制度的内容可以看出,其有以下几点立法缺陷:1、抚养费的给付标准。《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定:对于有固定收入的,按其月收入的20%-30%的比例支付,负担两个以上子女抚养费的,比例可适当提高,但不得超过月收入的50%;没有固定收入的,其支付数额依据当年总收入或同行业平均收入参照上述比例确定。一般的认为,固定收入仅指工资、奖金。但在现代社会
    • 刑事案件中的生理缺陷,对于作证人和精神上有缺陷的人能作为证人吗
      黑龙江在线咨询 2022-02-27
      答复:你好,生理上有缺陷,是指影响证人作证能力方面的缺陷。一般来说,生理上有缺陷并不一定意味着作证资格的丧失,虽有某一或某些生理缺陷,但只要能够利用自己的感官机对案件事实辨别是非,正确表达的,就可以成为证人,如果陈述属实就可以作为证人证言。所以,判断生理上有缺陷的人是否能作为证人,应该看这种缺陷是否足以影响他辨别是非,正确表达。如耳聋的人,就不能成为听闻证人;盲人就不能成为目击证人。精神上有缺陷,
    • 纪律审查和监察调查的严重程度评估
      宁夏在线咨询 2024-12-12
      一、针对不同问题,进行具体分析。 二、判断是否涉及犯罪行为,纪律审查仅限于机关内部审查,若非犯罪行为,纪律审查也可能涉及违纪问题。不能轻易将其定性为犯罪行为。 1、若公安机关或检察院发出通知,很可能已涉及犯罪行为。 2、若涉嫌严重违纪,接受纪律审查和监察调查,则需经过调查后才能确定是否构成犯罪。
    • 建筑工程质量缺陷如何取证
      吉林省在线咨询 2022-10-14
      聘请专家对工程师的设计是否符合设计师的细心标准加以评估确定。调查的性质、规模和范围对于专家判定缺陷原因是至关重要的。如果调查只是初步的和有限的,则专家就没有充分的资料数据判断缺陷的原因。调查应当由与专家一起工作的工作人员进行,而不是提供证言的专家进行。调查人员采用的凭证和程序是很重要的。在某些工程项目中,调查司空见惯,已经成了例行公事。这些程式化的调查一般是可以信赖的,但也可能对一些细节缺乏注意。
    • 房屋拆迁评估的工作流程及最好考虑什么
      湖南在线咨询 2022-05-09
      拆迁评估的流程主要包括八个阶段。第一个程序是前期洽谈、现场勘察。比如有一个拆迁工程需要评估公司做,或者是招标,或者是直接委托评估机构。首先要了解大概状况,包括去现场初步勘察,了解评估范围、对象等。第二个阶段是签订评估合同,然后制定工作计划。如果某评估公司要参与此次房屋拆迁,需要谈一下收费的问题,评估收费国家有指导性标准,同时参考市场情况商讨。委托双方签订评估委托合同。第三个程序是外业入户评估。外业