股东代表诉讼的诉讼费谁交纳？-法师兄

股东代表诉讼的诉讼费谁交纳？

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-22 12:42:11 305 人看过

股东代表诉讼的诉讼费由提起诉讼时的原告预交。

一、诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。

二、当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：

（一）案件受理费；

（二）申请费；

（三）证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。

三、股东代表诉讼，一般是指当公司怠于通过诉讼追究公司机关成员责任或实现其他权利时，由具备法定资格的股东为了维护公司利益，并出于追究这些成员责任或实现这些权利之目的，依据法定程序代表公司提起的诉讼。

《诉讼费用交纳办法》第二十条

案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。

申请费由申请人预交。但是，本办法第十条

第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。

本办法第十一条

规定的费用，待实际发生后交纳。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

股东代表诉讼和股东集体诉讼的区别，股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别
484人看过
以谁的名义，股东代表提起诉讼？
313人看过
股东代表诉讼的主体之公司在股东代表诉讼中的地位
367人看过
关于股东代表诉讼诉讼费用的补偿问题
475人看过
股东代表诉讼诉状范本
181人看过
股东代表诉讼制度(又称代位诉讼、派生诉讼);
375人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
股东代表诉讼胜诉后谁应享有利益

一、股东代表诉讼胜诉后谁应享有利益股东代表诉讼胜诉后公司应享有利益，股东代表诉讼胜诉利益应当归属于公司这个企业法人，而不是归股东。因为股东是以公司的名义起诉的。根据相关法律规定，有限责任公司每个股东在法定条件下都是可以提起股东代表诉讼的。二、股东代表诉讼与股东个人诉讼的区别在哪股东代表诉讼与股东个人诉讼的区别在：1．产生原因不同。股东的权利虽然多种多样，但总的来说，股东的权利可以分成两大类：股东的个人性权利和股东的共同性权利。股东个人性权利是指法律或公司章程明确规定股东可以单独要求并实现的权利，诸如分配权利、认购股份的权利、要求记录其投票表决的权利等。股东共同性权利则是指股东根据与公司成员之间的契约而享有的、能够对公司事务和事项作出决议的权利。股东代表诉讼是股东公司性权利因公司本身遭受到侵犯而间接受到损害，只有当公司因法定原因未起诉时，才可以由股东以自己的名义提起诉讼；而股东直接诉讼的起因

2023-06-23

406人看过
知情权
诉讼纠纷中股东知情权诉讼费谁缴纳？

一、诉讼纠纷中股东知情权诉讼费谁缴纳?诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。二、什么是股东代表诉讼?股东代表诉讼，是指公司的董事、监事、高级管理人员等主体执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失，应当承担赔偿责任时，公司怠于追究其责任，符合法律规定条件的股东可以自己的名义代表公司提起诉讼。三、什么是股东直接诉讼?股东直接诉讼，是指股东为自己的利益，以自己的名义向公司或者其他权利侵害人提起诉讼，该诉讼结果直接归属于股东。四、股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别一般来说，股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别主要表现在：(1)产生原因不同。股东的权利虽然多种多样，但总的来说，股东的权利可以分成两大类：

2023-04-17

56人看过
股东代表诉讼
股东代表诉讼案件费用承担

由于股东通过代表诉讼所追究的主要是董事等的损害赔偿责任，而且原告股东须向法院支付较高额的案件受理费，但直接受益的又是公司本身而非股东，原告股东得到的只是按其持股比例算出来的间接利益，诉讼一旦败诉，原告股东须承担包括案件受理费在内的所有诉讼费用，无疑这对原告股东来说承担的风险太大，从客观上妨碍了股东行使代表诉讼提起权。为解决这一问题，有学者提议，可以将股东代表诉讼定位在非财产请求权诉讼上，即视诉讼标的的价额为定额，案件受理费不变。当然，原告股东提起代表诉讼后，视具体情况，法院有权根据被告的申请，责令具备一定条件的原告股东为公司或被告参加诉讼的费用提供担保，一旦原告股东败诉，则公司或被告为参加该诉讼而支付的费用可以从原告提供的担保金额中获得赔偿。设立诉讼费用担保制度的目的在于运用利益的调节机制来抑制通谋诉讼，避免那些对公司毫无价值的诉讼的发生。诉讼费用担保的目的一般有二：限制小股东的代表诉讼提

2023-06-05

493人看过
股东代表诉讼
股东代表诉讼是否属于共同诉讼？

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定,当事人一方或双方为两人或两人以上,其诉讼标的为共同,或者诉讼标的为同一种类,并且人民法院认为可以合并审理并经当事人同意,这些当事人可以被认定为共同诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定,如果当事人一方或双方为两人或两人以上,其诉讼标的为共同,或者诉讼标的为同一种类,并且人民法院认为可以合并审理并经当事人同意,那么这些当事人可以被认定为共同诉讼。股东代表诉讼是否为共同诉讼？股东代表诉讼，又称为股东代表纠纷，是指多个股东就公司经营管理问题，通过股东代表向法院提起诉讼，要求公司履行法定职责或赔偿损失的一种诉讼形式。那么，股东代表诉讼是否为共同诉讼呢？根据《中华人民共和国公司法》的规定，共同诉讼是指两个或两个以上的人就同一案件，以共同名义起诉或应诉的诉讼形式。而股东代表诉讼则是指多个股东就公司经营管理问题，

2023-09-01

390人看过

法律综合知识
股东代表诉讼会不会为共同诉讼

一、股东代表诉讼会不会为共同诉讼股东代表诉讼不属于共同诉讼的范畴。股东代表诉讼是指股东代表公司提起诉讼的情形，主要是为了维护公司的利益。而共同诉讼是指当事人一方或者双方为二人以上，并且诉讼标的相同的诉讼。根据《民事诉讼法》第五十五条规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。二、股东代表诉讼如何写起诉状1．原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式等信息，如果原告是法人或其他组织，还需要提供其名称、地址和联系方式等信息。2．被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，以便确定被告的身份。3．公司的名称

2024-01-25

175人看过
股东直接诉讼
股东代表比例决定的诉讼胜诉利益归谁

股东代表诉讼的胜诉利益属于公司。股东虽然以自己的名义提起诉讼，但其本质是为了公司的利益提起诉讼，也是为了损害公司的利益。公司是本质意义上的原告，股东只是名义上的原告。因此，股东代表诉讼的胜诉利益属于公司。股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别一、什么是股东代表诉讼？股东代表诉讼，是指公司的董事、监事、高级管理人员等主体执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失，应当承担赔偿责任时，公司怠于追究其责任，符合法律规定条件的股东可以自己的名义代表公司提起诉讼。二、什么是股东直接诉讼？股东直接诉讼，是指股东为自己的利益，以自己的名义向公司或者其他权利侵害人提起诉讼，该诉讼结果直接归属于股东。三、股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别一般来说，股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别主要表现在：（1）产生原因不同。股东的权利虽然多种多样，但总的来说，股东的权利可以分成两大类：股东的个人性权利和股

2023-08-08

365人看过
法律综合知识
股东代表诉讼与代位诉讼的不同点在哪里

一、股东代表诉讼与代位诉讼的不同点在哪里股东代表诉讼与代位诉讼的不同点：1．原告主体不同。股东诉讼是原告是股东。股东代位诉讼中，原告是公司。因此，股东代位诉权可以是单独诉讼，股东共同诉讼。2．侵权客体不同。股东诉讼中，侵害的是股东利益。股东代位诉讼中，侵害的是公司利益。3．诉讼目的不同。股东诉讼是为保护股东自身合法权益提起的诉讼。而股东代位诉讼的直接目的是为维护公司利益。4．法律责任承担者不同。股东诉讼的诉讼责任为股东承担。股东代位诉讼责任由公司承担。5．被告不同。股东诉讼中，股东诉讼权利是源于股权，其被告可以是公司的股东、董事、监事和高级职员，但不能是公司外的第三人。股东代位诉讼则不同，只要公司怠于行使诉权，任何侵犯公司合法权益的侵害人都能成为股东代位诉讼的被告。二、股东代表诉讼有诉讼时效吗股东代表诉讼向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。自权利人知道或者应当知道权利受到损害以

2023-07-25

478人看过
股东直接诉讼
股东直接诉讼与股东代表诉讼的法律关系分析

股东直接诉讼与股东代表诉讼的关系如下：1、原因不同；2、诉讼目的不同；3、诉讼被告不同；4、诉讼归属不同；5、不同的诉讼程序；6、《中华人民共和国公司法》第一百五十二条董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。股东直接诉讼概念股东直接诉讼是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。它是与股东派生诉讼相对立的概念。所谓直接，指的是股东提起有关诉讼时以自己的名义、主张的是自己的权利、诉讼的结果也是使股东受侵害的权益得到责任人的直接弥补。公司实质上是股东借以谋求和实现经济利益的工具，股东利用公司实现财产最优配置，有效降低交易成本和商业风险，谋求经济利益最大化。公司由股东投资设立公司的决策一般是由实际控制公司管理权的董事和大股东作出。实践中经常出现的现象是董事、监事、经理或大股东利用其在公司管理中的特殊地位，违背其

2023-07-16

495人看过

法律综合知识
何为股东代表人的诉讼权

一、何为股东代表人的诉讼权股东代表诉讼权是指公司的股东在董事高级管理人员在违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，公司怠于行使起诉权时，股东可以以自己的名义向法院提起损害赔偿的诉讼。二、股东代表诉讼胜诉利益归股东吗股东代表诉讼胜诉利益不直接归股东，而是归公司。如果股东作为原告提起的代表诉讼胜诉，因胜诉而获得的利益应当直接归公司所有，法院不能判归原告股东个人所有，但原告股东可从公司获得的利益中间直接获得利益。《中华人民共和国公司法》第三十七条股东会行使下列职权：1．决定公司的经营方针和投资计划；2．选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项；3．审议批准董事会的报告；4．审议批准监事会或者监事的报告；5．审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案；6．审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案；7．对公司增加或者减少注册资本作出决议；8．对发行公司债券作出

2023-07-19

380人看过
股东代表诉讼
股东代表诉讼的定义阐述

股东代表诉讼，又称派生诉讼、股东代位诉讼，是指当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时，公司的股东即以自己的名义起诉，而所获赔偿归于公司的一种诉讼形态。英美法系国家以及大陆法系国家对股东的此项诉讼权利均有规定，均赋予股东提起代表诉讼的权利。股东代表诉讼制度最早于1843年由英国人在衡平法院首创，英国最初的股东代表诉讼只是针对董事会侵犯公司利益的行为，其实体法的基础在于董事和各股东之间存在信托关系，因此股东可依据自己的权利令董事履行所负之义务，这也意味着该股东代表了其他全体股东起诉，这便成了代表诉讼(Representatives it)。在公司的利益遭到不法侵害时，公司作为法人实体应该亲自行使其诉权，但如果由于侵害人本身在公司具有特殊身份，特别是当侵害人是公司的董事会成员、高级职员或控股股东亦或与以上人员有密切利益关系时，董事会很容易就作出不起诉的决定而股东对此一般无权直接干涉。在这

2023-06-28

113人看过
股东代表诉讼
有关股东代表诉讼的概述

股东代表诉讼是由股东自身来行使的，旨在保护股东的合法权益。然而，其程序相对较为繁琐，且发生在其怠于行使诉讼权利的情况下。若股东代表诉讼发生，法院判决结果将直接由公司承担。股东代表诉讼的特点表现在以下几点：首先，股东代表诉讼是由股东自身来行使的；其次，股东代表诉讼的目的是为了保护股东的合法权益；第三，股东代表诉讼的程序相对较为繁琐；最后，股东代表诉讼的结果可能会影响到公司的经营状况。2．原告必须是公司的股东。3．法院判决结果直接由公司承担。4．股东代表诉讼发生在其怠于行使诉讼权利的情况下。股东代表诉讼特点股东代表诉讼是指代表股东利益提起的诉讼，其特点主要体现在以下几个方面：1. 股东代表诉讼的目的：股东代表诉讼的主要目的是保护股东的合法权益，确保公司治理的合法性和合规性，以及公司经营活动的合法性和效率。2. 股东代表诉讼的程序：股东代表诉讼的程序与一般民事诉讼程序类似，包括证据收集、的事实认

2023-10-31

191人看过
股东代表诉讼
股东代表诉讼的担保制度

(一)股东代表诉讼担保制度的法律依据公司法第22条第3款规定了费用担保制度，即股东在因股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程而提起撤销之诉时，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应的担保。(二)股东代表诉讼担保制度的司法实施尽管该担保条款制度的目的在于防止股东滥诉，但其亦存在较大的副作用，即被告可以费用担保为手段来阻止原告股东提起诉讼。因此该条款使用的字样是可以，而不是应当，这意味着授予了人民法院以裁量权，由人民法院判断和决定是否要求原告股东提供担保。长济律师认为，在具体操作时，如果被告能够举证证明原告股东提起的撤销之诉具有恶意，或者诉请缺乏使其所在公司或该公司的股东受益的合理可能性，或者明显没有价值的情形等，人民法院可以要求原告交存保证金或者提供相应的担保。一、股东会未同意担保公司的担保行为是否有效股东会未同意担保公司的

2023-03-13

248人看过

法律综合知识
股东代表诉讼的具体内容

1、原告股东需符合法律规定要件。公司法对有限责任公司股东未作限制，对股份有限公司则要求是连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东。2、原告股东必须在诉前用尽公司内部救济。即董事、高级管理人员违反法律、行政法规或公司章程规定，给公司造成损失的，股东可书面请求监事会或不设监事会的有限责任公司的监事提起诉讼；监事有类似损害公司利益行为的，股东可书面请求董事会或不设董事会的有限责任公司的执行董事提起诉讼。只有前述监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，股东才有权为了公司利益以自己的名义直接向法院起诉。《公司法》第一百五十一条【公司权益受损的股东救济】董事、高级管理人员有本法第一百四十九条的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司

2024-05-09

84人看过
股东代表诉讼
股东代表诉讼机制的确立

股东代表诉讼，也称股东派生诉讼，是指当公司的合法利益受到他人侵害，尤其是受到大股东、董事、高级管理人员的侵害，而公司董事会、董事会成员、监事会、监事怠于或者拒绝行使诉权时，股东以自己的名义为了公司利益提起诉讼，通过司法途径保护公司权利的法律制度。美国和英国率先在衡平法上创设了股东派生诉讼制度，英国的第一个派生诉讼案例出现于1828年，美国最高法院在1857年的一个判决中即宣布：当董事、经理或第三人的行为侵害公司的利益，而公司拒绝就此起诉时，任何股东均有权以自己的名义对侵害起诉。德国、法国、西班牙、菲律宾等国家也规定了类似制度。日本的股东派生诉讼制度最早出现于1948年新制定的证券交易法，并于1950年修改商法典时将股东派生诉讼导人日本商法中来。我国旧公司法没有确立股东代表诉讼制度。虽然在旧公司法第六十三条规定了“董事、监事、经理执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成

2023-06-15

433人看过