刑事法庭审理怎样提问证人-法师兄

刑事法庭审理怎样提问证人

来源：法律编辑整理时间： 2024-08-03 12:04:19 449 人看过

一、刑事法庭审理怎样提问证人

在刑事法庭审理过程中，提问证人是庭审程序的重要环节，法庭在审理时，会遵循严格的法律程序来提问证人。

1．法庭会确保证人的身份和资格得到确认，以维护庭审的公正性和严肃性。

2．法庭会按照预设的问题清单或者根据庭审需要，向证人提出问题，这些问题旨在引导证人陈述案件相关事实，为法庭提供客观、真实的证据。

3．在提问过程中，法庭会注意保护证人的合法权益，避免提出引导性、暗示性或者具有攻击性的问题，以确保证人能够自由、真实地表达意见。

二、证人提供证言的地点有哪些

1．侦查人员可以在现场直接询问证人，这种方式适用于案发现场或者其他紧急情况下。

2．侦查人员也可以到证人所在单位、住处或者证人自己提出的地点进行询问，以方便证人作证并减少其不必要的负担。

3．在必要的时候，侦查人员还可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言，这种方式有利于保障证人的人身安全和证言的保密性。

无论在哪个地点询问证人，都应当遵循法律规定的程序和要求。

三、询问证人时应遵守的规定

在询问证人时，必须严格遵守《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关法律法规的规定。

1．询问证人应当个别进行，以避免证人之间相互干扰或者串通作伪证。

2．询问证人前，应当告知他应当如实地提供证据、证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任，以促使证人诚实作证并承担相应的法律责任。

3．在询问过程中，应当尊重证人的人格尊严和合法权益，避免使用侮辱、威胁或者其他不适当的方式对待证人。

4．还应当注意保护证人的隐私和安全，避免泄露其个人信息或者使其遭受不必要的伤害。

5．询问证人的过程应当记录在案并妥善保存相关证据材料以备查证。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
案件审理中非当事人可以向法庭提供证据吗

一、案件审理中非当事人可以向法庭提供证据吗1、在民事诉讼中：（1）不是案件的当事人，但属于民事诉讼的其他主体，可以提供证据；（2）如果不是民事诉讼当事人，又不是诉讼其他主体，不能向人民法院提供证据。2、诉讼主体包括以下人员：（1）是主持审判活动的审判机关，审判机关主导民事审判活动，是当然的主体；（2）是诉讼当事人，即参与诉讼活动的民事纠纷的双方，包括诉讼代理人；（3）是诉讼参与人，包括证人、鉴定人、勘验人等。3、法律依据：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十四条民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的

2023-12-17

356人看过
法人
提出反诉法庭怎么审理

被告提出反诉后，法院应审查是否符合起诉的一般条件和反诉的特别条件，对符合条件的反诉，应予受理。被告如是在开庭过程中才提出反诉，除非原告放弃法定的答辩期利益，法院应休庭让原告答辩并另行指定开庭的日期。法院原则上应一并审理本诉与反诉，将两诉合并调查和辩论，并且一并对两诉作出裁判。在例外情况下，法院也可将反诉与本诉分开调查和辩论，并且在其中一诉已达到可作出判决的程度时，先行作出判决。一、反诉提起的具体时间是多久反诉在诉讼进行的哪个阶段提出，我国民诉法没有具体规定。司法实践中，一般倾向最好是在答辩过程中提出，最迟也应在一审法院庭审辩论结束后提出。因为反诉提出时，庭审辩论尚未结束，原告还有反驳的机会，并可以申请延期审理。否则，要是庭审辩论结束以后提出反诉，必然重新进行诉讼程序，也会造成一些重复劳动，拖延本诉的审理。然而，是否庭审辩论结束后都不能提出反诉呢也不能一概而论。因为经过起诉、答辩，尤其是庭审

2023-06-27

171人看过
死刑
死刑案件二审开庭中证人、鉴定人出庭作证问题

由于死刑案件的特殊性，对死刑案件的证据和证明要求应当更加严格，因此必须首先加强和完善死刑二审案件的证人、鉴定人出庭作证制度。在现阶段尚不能做到所有证人、鉴定人出庭作证的情况下，应当确定什么情况下证人、鉴定人必须出庭，一是一审开庭应当出庭而因故没有出庭的，如对证人证言、被害人陈述、鉴定结论有异议，且该证言、陈述、鉴定结论对定罪量刑有重大影响，一审应当出庭而没有出庭的，或可能涉及刑讯逼供或者采用威胁、引诱、欺骗等非法手段取得的证人证言、被害人陈述和被告人供述，影响对被告人定罪量刑，而侦查机关、检察机关没有提供排除非法取证的相关证据或合理说明，一审应当出庭而没有出庭的，等等；二是二审期间经审查发现一审判决认定的主要事实不清，关键证据不充分，或者从重、从轻、减轻等情节没有查明，应当由证人或鉴定人出庭作证、质证的；三是二审期间发现新的证据，与一审的证人证言、被害人陈述、鉴定结论等有重大矛盾，需要证人

2023-06-06

71人看过
法律综合知识
刑事二审只提审不开庭吗？

一、刑事二审只提审不开庭吗？刑事二审是需要开庭的，但如果不存在新的证据来重审的，可以不开庭，根据《民事诉讼法》第一百六十九条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《民事诉讼法》对于二审的规定第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。

2024-01-14

314人看过

刑事自诉
刑事自诉案庭审提纲

刑事自诉案件的一审程序，根据相关法律规定，自诉案件主要有以下三类：(一)告诉才处理的案件;(二)被害人有证据证明的轻微刑事案件;(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：(一)犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判;(二)缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。一、刑事诉讼中协议管辖如何确定由人民法院直接受理。当事人如提起刑事自诉案件，一般由犯罪地的人民法院行使管辖权。刑事自诉案件的自诉人、被告人一方或者双方是港、澳、台居住的中国公民或者单位的，由犯罪地的基层人民法院审判。人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情

2023-03-11

378人看过
传唤
法庭审理延期审理怎样规定

依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定如下：1、第一百四十三条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。2、第一百四十五条，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。3、第一百四十六条，有下列情形之一的，可以延期开庭审理：（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；（二）当事人临时提出回避申请的；（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；（四）其他应当延期的情形。开庭的时候原告是需要在场，除非因为身体或是其他的原因才可以不到庭，如果故意不到庭的话是需要为自己行为负担法律责任。法庭审理流程是怎样（一）开庭。开庭审理前，由书记员通知与告知相关人员。审判长宣布开庭以及相关事项，告知当事人、法定代

2023-08-05

365人看过
醉驾
出庭庭审醉驾证人会怎么样？

出庭庭审醉驾证人会怎么样?证人证言只能作为佐证使用，不能作为醉驾、酒驾或虽然饮酒驾驶但是否构成违法犯罪的直接证据。是否醉驾的最主要最直接的证据是血醇检验报告，每100毫升血液中血醇含量大于等于80毫克时才能认定为醉驾，大于等于20毫克，不足80毫克时为酒驾，不足20毫克时不认定为违法行为。首先看证人是否能够正确表达意志，从事什么样的工作，和当事人是什么关系。如果符合证人标准证人可以提交书面证言或者视听资料或者通过双向视听传输技术手段作证。证人在人民法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的，可视为出庭作证一切写入的证人证言都要承担法律责任的。根据《刑事诉讼法》第一百八十七条规定，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证，适用前款规定。公

2023-04-19

181人看过
刑事诉讼法
法院审理刑事案件对物证怎样处理

1、人民法院审理刑事案件时，对物证按以下情形处理：(1)、据以定案的物证应当是原物。原物不便搬运、不易保存、依法应当返还或者依法应当由有关部门保管、处理的，可以拍摄、制作足以反映原物外形和特征的照片、录像、复制品。(2)、物证的照片、录像、复制品，不能反映原物的外形和特征的，不得作为定案的根据。(3)、物证的照片、录像、复制品，经与原物核对无误、经鉴定或者以其他方式确认真实的，可以作为定案的根据2、法律依据：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第八十三条一、扣押书证，物证的程序是怎样的1、扣押物证、书证只能由侦查人员进行；侦查人员可以在勘验、检查和搜查中进行，也可以单独进行，应持有侦查机关的证明文件。2、扣押的物证、书证范围仅限于可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种物品和文件，对与案件无关的物品、文件不得随意扣押。如果发现是违禁品，无论是否与本案有关，都应先行扣押，

2023-02-22

157人看过

审判委员会
问：刑事程序如何决定刑罚？法庭能否审理民事案件？

中国法院中的审监庭和法院职能部门——即审判委员会和人民法院，共同构成了中国的再审程序。审监庭负责处理各类再审案件，包括民事案件和刑事、民事案件中由检察院提出抗诉的案件。而法院职能部门则负责审判案件，包括民事案件和刑事案件。再审程序可以确保司法公正，维护当事人的合法权益。设于法院的审判监督机构，即审判委员会是常设机构，负责审判民事案件。审监庭的作用：（1）审查处理经市中级人民法院立案庭审查认为应当按审判监督程序审理的各类再审案件（行政庭审查处理的除外）；（2）审判市人民检察院提出抗诉的刑事，民事再审案件；（3）审查处理省高级人民法院等领导机关交办的其他案件。审判法院是专门应用再审程序审判案件的法院职能部门：中国三大诉讼法院确定的审判监督程序，明确规定法院、检察院和当事人在法定条件下，对法院行业作出法律效力的判决，裁定可以提出再审诉讼。【审判权审判权是法院依照法定职权和程序对案件进行审理和裁判

2023-11-17

249人看过
笔录
民事诉讼庭审怎样质证

证据是决定案件成败的关键，当事人不能提供证据或者提供的证据经过质证不能证明自己有诉讼主张的，应当承担举证不能的法律后果，一般是败诉结果。在法庭上出示的证据的种类，数量都比较多，面审理案件的时间是相对有限的，甚至是很短的，如何在较短的时间风对证据进行质证，发表意见，判断是非，查明事实的真相呢。1、证据必须经过当事人在法庭上质证证据应当上法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据不能作为认定案件事实的依据。当事人在证据交换过程中认可并记录的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。涉及国家秘密，商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得在开庭时公开质证，但是仍然接受当事人的质证。2、证据应当是原物或原件对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人有权要求出示证据的原件或原物。一、出版合同丢失起诉可以吗合同丢失也是可以起诉的，但是需要有其他的证据证明双方之间存在债权债务

2023-06-21

401人看过
刑事诉讼证人
关于刑事诉讼证人出庭问题

最高人民法院院长肖扬在第五次全国刑事审判工作会议上发表重要讲话，部署深化刑事审判制度改革六项任务，提高保障社会和谐能力。其中研究制定刑事证据规则，制定完善刑事证据制度是六项改革任务之一。证据规则内容是多方面的，本文主要浅析刑事诉讼证人出庭的几个问题。一、刑事诉讼证人出庭刑事诉讼证人出庭，主要是指控、辩双方对证人证言有明显争议，争议证言与定案直接有关，提供这样证言的证人原则上应当全部出庭作证。证人出庭不是要求所有证人都要出庭,简易程序和普通程序控、辩双方对证人证言没争议的，证人就没必要出庭作证。刑事诉讼证人出庭作证，应当制定具体的规则。以下情况应该在规则中明确：1、控、辩护双方要求、申请关键证人出庭的，证人应该出庭;2、被告人可能不认罪案件中关键证人应该出庭，如强奸案件的受害人;3、重大影响的严重刑事案件，关键证人应该出庭等。二、刑事诉讼证人出庭的有重要意义证人出庭作证，有利于控、辩双方对证

2023-06-06

189人看过
传唤
人民法院刑事审判证人出庭作证情况分析

年度1998年1999年2000年2001年2002年2003应出庭作证的人数139181224168179183已通知出庭作证的人数29312715911实际到案证人数659322实际出庭作证人数占应到庭作证人数的百分比例4·302·764·021·801·111.09已通知出庭作证人数占应出庭作证人数的百分比例20·8017·1012·058·925·026.00据上表达反映：我院证人出庭作证率在1%至5%之间徘徊，可见，在我院证人出庭作证率较低。对此，近年来，就如何促进证人出庭作证的有关问题，各级法院也采取了一些措施，但收效甚微。如不解决证人不出庭作证的问题，将会直接影响着审判机关庭审功能的发挥，从而也影响了审判机关的办案质量，甚至还会导致某些案件错判。那么证人出庭率低的原因在哪里？我们应如何解决此问题呢？笔者就证人拒绝出庭作证的原因作如下探究：1、法律对证人保护制度的规定不完善，导

2023-04-22

85人看过

证人证言
刑事审判中证人证言质证问题

修改后的刑事诉讼法和两高的司法解释是以证人出庭作证来设计的，其目的是使审判有个更真实、可靠的结果。但在审判实践中，证人证言的质证还大多表现为庭前证言的质证，尚未对证人出庭作证、质证及在何种条件下可运用庭前证言质证等问题，形成共识或统一的证言质证原则。鉴此，笔者拟谈谈自己的浅见。一、直接言词原则直接言词原则，即直接原则和言词原则的合称。所谓直接原则，指在案件的审理过程中，法官、检察官或自诉人、被告人、辩护人、被害人、代理人、证人、鉴定人等都在场，并且，法官以直接的方式调查、接触和审查证据。所谓言词原则，即证人、被害人、鉴定人应出庭陈述，并接受控、辩双方的盘问。直接原则和言词原则互相贯通、互相配合。直接原则是言词原则的基础，言词原则是直接原则的补充。直接原则相对于间接审判原则而言，言词原则相对于书面审理原则而言。大陆法系国家都规定应采用直接、言词原则。英美法系虽没有建立直接言词原则，却设有传闻

2023-06-11

265人看过
法律综合知识
有哪些事实在法庭审理中不必提供证据证明

一、有哪些事实在法庭审理中不必提供证据证明在法庭审理中，下列事实不必提出证据进行证明：1．为一般人共同知晓的常识性事实；2．人民法院生效裁判所确认并且未依审判监督程序重新审理的事实；3．法律、法规的内容以及适用等属于审判人员履行职务所应当知晓的事实；4．在法庭审理中不存在异议的程序事实；5．法律规定的推定事实；6．自然规律或者定律。二、庭审证据的三性是指什么证据三性有客观真实性、关联性、合法性。客观真实性是指证据是能证明案件真实有效的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。关联性指作为证据的事实必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系，从而能够说明案件事实。合法性指证据必须由当事人按照法定程序提供，或由法定机关、法定人员按照法定的程序调查、收集和审查。三、开庭证据不足怎么办开庭证据不足的处理办法是：证据不足，不能认定被告人有罪的，合议庭应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《中华人

2023-11-26

413人看过