在起诉离婚时，原告和被告一般都必须亲自到庭。但是在实践中，一些人认为，离婚案件必须双方都到庭才能审理，所以为了达到不离婚的目的就不去开庭，这是错误的观点。离婚案件第一次开庭的，如果被告有正当理由没有到庭，法院可以延期开庭审理。但是由于离婚案件的当事人一般须出庭参加诉讼，被告如果不出庭的，法院一般会向被告发出传票，如果经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。或者在司法实践中还有一种情况，被告经传票传唤后，无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决。而如果一旦按缺席审判的话，被告就视为放弃了质证与辩驳的权利，这种情况下可能法官最后审判会对原告的请求予以支持。一般原告第一次起诉离婚，如果被告未到庭，原告又不能提供夫妻感情确已破裂的证据，法院则缺席判决不准双方离婚。

一、搭建房屋被起诉强拆怎么办

1、被起诉一定要去应诉。按照诉讼法的规定，被起诉的人，要如期参加庭审接受应诉。这既是当事人的权利、也是当事人的义务。如果不应诉，法院可以缺席审判，这就丧失了为自己辩护的机会，对自己极为不利。

一般被告经传票送达不出庭的，法官可以缺席审判，必须出庭而不出庭的，法院可以拘传。

2、开庭过程中，法官会全面审查案情，双方当事人可以充分举证，质证，发表辩论意见，放弃答辩权利，不利于法官查清事实，会承担不利法律后果。建议提前准备答辩，按期参加庭审，维护自己的合法权益。缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人上诉权利的充分行使。

根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况：

(1)原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的；

(2)被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；

(3)法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；

(4)无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的；

(5)在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。

二、民事诉讼中缺席判决一定败诉吗

不一定，被告到庭主要就是可以给自己进行辩解，提供对自己有利的证据，一般被告不出庭，会缺席判决，不出庭、不提交证据及答辩意见的，丧失了答辩的可能，可能承担不利后果。但不代表缺席判决一定败诉，如果原告的证据不可靠，原告也不能胜诉。

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

民事诉讼中的缺席判决，即法院在一方当事人缺席时所为的判决。通常情况下，当事人为了避免遭受不利于自己的诉讼后果，都会于言词辩论之日到庭并进行辩论。但由于民事诉讼具有私法的性质，当事人对自己的权利具有处分权，而且，实践中经常存在一些阻碍当事人到庭的因素，所以当事人不能到庭的情形实属难免。缺席判决与对席判决具有同等法律效力对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书。