不按合同付款属于违反什么合同
来源:互联网 时间: 2023-04-06 14:41:05 370 人看过

不按合同付款违反《民法典》的规定。一方不按合同付款的,双方可以先行协商,协商不成的,另一方可以要求其按照合同约定付款并支付逾期付款的违约金。对方拒绝支付的,另一方可以向仲裁机构申请仲裁或者向人民法院提起诉讼,维护自己的合法权益。

一、离婚一方不给抚养费怎么办

先和对方进行协商;协商不成另一方可以向人民法院提起诉讼要求对方支付抚养费。如果双方是诉讼离婚,一方有经济能力拒绝支付抚养费的,另一方可以向法院申请强制执行

申请强制执行后,法院会先撤回、扣留被诉人的储蓄存款或工资和其他劳务收入;然后会密封、缉获、冻结、以及卖掉被申请人的财产。

二、卖房反悔的违约金怎么算

如果合同有约定,按照合约约定;如果合同无约定,双方可以协商,如果协商不成,由人民法院判决。一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。根据相关法律的规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。

三、协议离婚的时候不给抚养费怎么办

夫妻双方协议离婚后,一方如果拒绝支付抚养费,可以采取的救济措施有:

1、先和对方进行协商,在对方具备足够经济能力的情况下,可要求其一次性付清抚养费。

2、协议不成的,一方有经济能力但是拒绝支付抚养费的,另一方可以向人民法院提起诉讼要求对方支付抚养费。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月27日 13:06
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多协议离婚相关文章
  • 不付合同价款或者实际付款是否属于根本违约
    不支付合同价款的行为通常来说是属于根本违约情形的。根本违约是指一方具有迟延履行债务或者有其他违约行为,致使不能实现合同目的。而支付合同的价款一般是合同的主要义务,当事人不履行的,会致使合同的目的不能实现。一、根本违约是什么根本违约,是指当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为将导致合同相对方合同目的落空的违约方的严重违约行为。当事人一方迟延履行其主要债务,还不能称之为根本违约,只有当其迟延履行行为致使相对方合同目的不能实现时,才可将之称为根本违约。二、可以单方面解除房屋租赁合同吗能。合同能单方面解除,单方解除需要承担违约责任。有下列情形之一的,当事人可以:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现
    2023-03-20
    493人看过
  • 旷工属于违反劳动合同吗
    旷工是否违反劳动合同,要依据劳动合同有没有约定旷工而定,如果有约定旷工责任的,就是属于违反劳动合同的违约行为。《中华人民共和国劳动合同法》第十七条劳动合同应当具备以下条款:(一)用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人;(二)劳动者的姓名、住址和居民身份证或者其他有效身份证件号码;(三)劳动合同期限;(四)工作内容和工作地点;(五)工作时间和休息休假;(六)劳动报酬;(七)社会保险;(八)劳动保护、劳动条件和职业危害防护;(九)法律、法规规定应当纳入劳动合同的其他事项。劳动合同除前款规定的必备条款外,用人单位与劳动者可以约定试用期、培训、保守秘密、补充保险和福利待遇等其他事项。
    2023-06-13
    327人看过
  • 未按借款合同数额借款属于违约吗?
    双方建立借款关系,签订借款合同时会约定借款数额,到了借款期限对方要按约定拿钱。但是,有些人未按约定给钱,导致借款人拿不到所有借款,所以便认为对方违约,想要主张违约责任。那么,这样就要先确定出借人是否属于违约。按规定,出借人未按借款合同数额借款,没给的部分借款未建立借款关系,不产生法律效力,所以不属于违约。不过,借款人可以在约定的借款期限内提出异议,要求对方及时拿出全部借款。若是在约定的借款期限内未提出来的话,那么等到被对方追款时不能再有异议,因为将默认借款人接受相应数额的借款。另外,出借人未按合同约定借款,借款人没有及时提出异议的,到了还款期限,借款人是按实际借到的数额还款。如果出借人主张按约定的借款还款,并以借款合同为证明的,借款人可以起诉处理。借款人起诉时,可以收集整理以下证据反驳出借人:1、银行转账凭证、汇款记录、收条;2、借钱的聊天记录、电话录音、往来邮件;3、第三人证言。其实,出
    2023-05-01
    111人看过
  • 未按照合同约定付款违反哪条法律规定
    一、未按照合同约定付款违反哪条法律规定不按合同付款违反合同规定。双方可以先行协商,协商不成的可以发出催款函,要求按照合同约定付款并可以要求支付逾期付款的违约金;对方拒绝支付的,可以向仲裁机构申请仲裁或者向人民法院提起诉讼,维护自己的合法权益。《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,适用本法的规定。二、公司克扣工资违反了哪些法律规定?公司无故克扣拖欠工资的,违反了以下法律法规:1、《劳动法》第50条:“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。2、《劳动合同
    2023-03-27
    500人看过
  • 甲方未按合同约定支付货款,违反协议
    买卖合同签订后,一方一直不付款的,卖方可以拒绝发货、催促付款并要求支付违约金,甚至可以解除合同。已经交付货物,而买方一直拒绝付款的,也可以向法院起诉,要求按合同支付价款以及承担承担违约责任。如果买方不执行判决的,卖方还可以申请强制执行。合同没有到期甲方不付款怎么办乙方可以催告其付款。在合同履行期间,如果甲方付款条件成就,但是甲方拒不支付的,乙方可以依法催告对方支付。构成违约的,可以根据合同约定要求甲方承担违约责任。如果构成预期违约,导致合同目的不达,还可以行使单方解除权解除合同。解除合同不影响乙方主张甲方承担违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息,或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付。
    2023-07-18
    374人看过
  • 劳动合同违反一条属于违约吗
    一、劳动合同违反一条属于违约吗属于,违法条款不具有法律效力。现在的劳动合同法规定了两种情形下可以约定违约金,除此之外是不可以要求劳动者支付违约金的,在合同未到期辞职的,劳动者只需要按照规定的程序提出辞职就可以了。(一)用人单位为劳动者提供专项培训费用,对其进行专业技术培训的,可以与该劳动者订立协议,约定服务期。劳动者违反服务期约定的,应当按照约定向用人单位支付违约金。违约金的数额不得超过用人单位提供的培训费用。用人单位要求劳动者支付的违约金不得超过服务期尚未履行部分所应分摊的培训费用。用人单位与劳动者约定服务期的,不影响按照正常的工资调整机制提高劳动者在服务期期间的劳动报酬。(二)用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。对负有保密义务的劳动者,用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款,并约定在解除或者终止劳动合同后,在竞业限
    2023-06-05
    142人看过
  • 依照合同超付款属于不当得利么
    依照合同超付款属于不当得利。《民法典》第九百八十五条【不当得利定义】得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益,但是有下列情形之一的除外:(一)为履行道德义务进行的给付;(二)债务到期之前的清偿;(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。一、不当得利之债的法律后果1.在不当得利之债中,不当得利人为债务人,负与返还不当得利的义务,遭受损失的人为债权人,他享有不当得利返还以及损害赔偿的请求权;2.不当得利之债的客体是返还所受利益的给付,在给付方式上,因利益形态的不同;3.不当得利的内容,是受益人返还不当得利的义务和受损人请求返还不当得利的权利;4.债权人不当得利的返还请求权。债权人有权请求不当得利人返还所得的不当利益。当利益不存在时,有权要求返还价金。二、不当得利诉讼时效规定以及如何起诉1、诉讼时效期限规定根据《民法典》第一百八十八条,对诉讼时效的规定:向人民法院请求
    2023-02-12
    357人看过
  • 公司不按劳动合同付款算违约吗?
    不仅违约,还是违法的,公司不发工资,属于用人单位违法,劳动者可以解除劳动合同,是可以自动离职的。公司不按时支付员工工资的,员工可以随时解除劳动合同,并立即要求公司支付员工拖欠的工资以及按照拖欠工资的支付25%的经济补偿金。此外,还可以向当地劳动局投诉,要求用人单位支付工资的,如果不能提供员工的实际工资水平的,一般仲裁机构以用人单位所在地县级人民政府公布的上年度职工月平均工资作为正常工作时间工资;如果有银行收工资记录的话,可以以银行收工资的记录作为工资标准的证据的。一、以请假过多为由辞退员工是否合法?劳动法并未规定用人单位可以以请假过多为由与劳动者解除劳动合同,所以以请假过多为由辞退员工当然是不合法的可以要求补偿,可以单位违反解除合同为由,要求单位支付双倍于经济补偿金的赔偿金,可以按工作1年要求支付2个月本人工资。如单位拒绝支付,可以通过向劳动监察大队投诉或向劳动仲裁委申请劳动仲裁的方式要求
    2023-03-14
    224人看过
  • 空白合同属于违法合同么
    要根据实际情况而定。如果是当事人双方同意后签署的不属于违法。格式合同中通常包括一些空白条款,本应由当事人合意补充完整,空白条款是否必然导致合同不成立或无效,要区分空白条款涉及的内容对于合同的意义。空白条款的补填一般应推定为签章人在签章时已经知晓或授权,但有相反证据时也可以推翻此类推定。一、签了空白协议还要签吗合同是双方当事人达成的合意,合意就要有双方共同的认同性,但是空白合同不具有双方共同认同性,不属于有效合同。该合同上有双方当事人签字盖章,很难辨别是否是一方当事人在签字盖章后补填的内容,所以签订空白协议有较大的法律风险,在合同上预留空白位置的时候,一定要保留相关证据。根据《民法典》第四百九十条的规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同
    2023-04-11
    321人看过
  • 不按合同付款法律规定
    一、不按合同付款法律规定民法典规定当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。二、什么是合同义务合同义务,是指在订立合同过程中,合同成立之前所发生的,应由合同双方当事人各自承担的法律义务。它是建立在民法诚实信用、公平原则基础上的一项法律义务,是诚实信用、公平原则的具体化。它主要包括合同当事人之间的互相保
    2023-06-15
    474人看过
  • 不按合同付款的应对方法是什么
    不按照合同付款的应对方法:1、一方未按照合同的约定付款,收款方可以催告对方在合理的期限内及时付款;2、如果对方逾期不付款的,收款方可以请求对方承担继续支付、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。一、民法典关于不履行合同的规定如果对方不履行合同,另一方可以向法院起诉要求对方继续履行或者解除合同赔偿相应的损失当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。1、当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。2、当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。3、当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以要求履行,但有下列情形之一的除外:①法律上或者事实上不能履行债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高债权人在合理期限内未要求履行。4、质量不符合
    2023-04-01
    164人看过
  • 交过首付款没有签合同属于违约吗
    一、交过首付款没有签合同属于违约吗交过首付款没有签合同是否算违约要根据情况而定,如果合同有约定不签合同交首付,那属于当事人意思自治的范围,不算违法。如果没有特别约定,买方可以拒绝此要求。但是在不签合同的情况下付首付,对于买家而言是存在一定风险的。如果交了首付没签购房合同肯定不正常,正常的买房流程是:定金(签订认购协议)-付首付(签购房合同)-房管局备案。可能买房不签合同存在三种情况:1.开发商没有拿到商品房预售许可证;2.开发商根本就没有开发资质;3.开发商因某种原因被建委暂停网签。二、交完首付多久签购房合同交完首付之后,买卖双方可以随时签订合同。法律依据:根据《商品房销售管理办法》第七条的规定,买房时要注意核实开发商的土地证、建设用地规划许可证、建筑工程规划许可证、建筑工程施工许可证、销售许可证。同时,签订合同时,还要注意以下事项:1.确认交房时间及逾期交房后违约责任的规定;2.确认房屋
    2023-06-05
    498人看过
  • 违反合同中的付款期限约定
    如果合同中只对违约金做了原则性的规定,没有具体约定违约金的比例或数额,并且有关法律也没有明确规定违约金比例或者金额的,则可按《中华人民共和国民法典》关于承担违约金责任的一般原则执行。如果合同中没有规定违约金的条款,法律也未规定违约金比例或者数额的,但只要由于违约造成了对方的损失,违约方就应向对方支付赔偿金。该赔偿金的数额,应当按照对方遭受的实际损失确定。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。工程没有约定质保付款期限如何处理工程没有约定质保付款期限的处理如下:装修工程、电气管线、给排水管道、设备安装质保期为2年;供热与供冷系统质保期为2个采暖期、供冷期;屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏质保期为5年;建筑工程主体结构终生保修。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约
    2023-07-05
    414人看过
  • 断供属不属于合同违约?
    1、选择“断供”,从法律上来讲,就属于主动违约,违反了贷款合同中的约定条款,就要承担相应的违约责任。那些因心理原因而断供的业主应该认识到违约后果的严重性,改正违约断供的行为。对于那些确实经济困难、还款能力不足的业主,建议在履行按揭合同的前提下,通过与银行协商的方式解决问题。如可以到银行要求做贷款展期,依据自己可以承担的支出范围,要求银行适当合理地延长自己的还款期限;或者和银行协商改变还款计划,要求先只还利息,暂缓本金的还贷。2、断供发生的原因表面上看,断供似乎就是因为房价下跌引起的,其实诱发断供的往往有多种因素:(1)前期炒房太过疯狂,炒房者持房过多,无力还贷。炒房客比例较大的半岛城邦等高价楼盘出现的断供就属于此种情况,有的炒房客每月要还银行40多万元,承受不起。(2)房价下跌严重,首期款已经“缩水缩没了”,就算卖出房产也不够还银行的贷款,业主出于心理原因而断供。一、断供的业主将面临哪些后
    2023-04-11
    99人看过
换一批
#离婚
北京
律师推荐
    展开

    协议离婚,又被称作登记离婚或者合意离婚,是日常生活中较常适用的一种离婚方式。协议离婚主要是指,夫妻双方在达成合意的条件下,共同亲自前往婚姻登记机关,办理离婚手续解除原有的婚姻关系。... 更多>

    #协议离婚
    相关咨询
    • 属于违反合同的什么后果
      云南在线咨询 2023-06-27
      如果一方违反合同约定,就得根据合同约定承担违约责任。《民法典》第五百七十七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 即承担违约责任的具体方式主要包括以下几种: 1、实际履行。金钱债务应当实际履行,非金钱债务在特殊情况下不适用实际履行。特殊情况即指法律上或事实上不能履行;债务的标的不适于强制履行或履行费用过高债权人在合理
    • 不按合同付款说明违反哪些法律规定
      湖北在线咨询 2022-05-22
      不按合同付款违反合同规定。双方可以先行协商,协商不成的可以发出催款函,要求按照合同约定付款并可以要求支付逾期付款的违约金;对方拒绝支付的,可以向仲裁机构申请仲裁或者向人民法院提起诉讼,维护自己的合法权益。
    • 不按合同付款是否违法
      陕西在线咨询 2023-10-18
      不按合同付款违反合同规定。双方可以先行协商,协商不成的可以发出催款函,要求按照合同约定付款并可以要求支付逾期付款的违约金;对方拒绝支付的,可以向仲裁机构申请仲裁或者向人民法院提起诉讼。
    • 违反合同约定属于违法吗
      云南在线咨询 2022-10-14
      违反合同,也就是常说的合同违约,是指合同一方或双方违反合同中约定的义务、法律直接规定的义务和法律原则和精神所要求的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。所以违反合同一般情况下是违反双方的约定,但是也有可能违反法律
    • 什么情况下属于违反合同违法行为?
      吉林省在线咨询 2022-11-03
      1、不是违法行为,是违约行为。 2、违约行为是指合同当事人违反合同义务的行为。违法行为是指国家机关、企业事业组织、社会团体或公民,因违反法律的规定,致使法律所保护的社会关系和社会秩序受到破坏,依法应承担法律责任的行为。 3、两者区别在于:前者是不履行约定的责任义务行为,后者是违反了法律强制性规定或拒不履行法定责任义务的行为。