全国部分省市行政复议调解制度研讨会综述
来源:互联网 时间: 2023-06-06 21:01:35 258 人看过

为进一步提高行政复议调解能力,完善行政复议调解制度,更好地发挥行政复议调解制度在化解行政争议、构建和谐社会中的重要作用,经商国务院法制办行政复议司同意,烟台市政府法制办公室承办的全国部分省市行政复议调解制度研讨会在山东省烟台市成功举行。研讨会由国务院法制办行政复议司张越处长主持,田昕副司长作最后总结讲话。来自25个省市自治区的省级、市级政府法制机构的200余人参加了研讨会。会议就复议调解的原则、范围,复议调解的程序和形式,复议调解的时机、限度,复议调解与和解的关系进行了研讨。研讨会对行政复议调解制度达成以下共识:

一、复议调解的原则

复议调解原则是行政复议机关进行调解活动应遵循的准则,行政复议调解的原则不宜太多。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》的规定,结合行政复议法的精神,复议调解应遵循五个原则:

1、自愿原则。自愿是复议调解的基础,复议调解的全过程应该贯穿双方当事人的意见,尊重双方当事人的意志。这主要体现在三个方面:一是启动复议调解程序自愿,双方当事人和复议机关都可以提出调解意愿,但是应当经双方当事人共同同意。二是终止复议调解程序自愿。在复议调解过程中,当一方当事人不愿意再调解时,复议机关应当终止调解。三是达成复议调解协议自愿。是否接受调解结果是当事人的自由,只有申请人和被申请人都愿意接受调解结果时,复议机关才能以调解方式结案。

2、合法原则。合法是复议调解的基本要求和重要保障。复议调解的程序和结果都要符合相关法律规定,既不能侵犯申请人的合法权益,也不能放纵被申请人的违法行为,更不能损害国家利益、公共利益和他人的合法权益。

3、效率原则。及时、便民是行政复议的基本原则,也是复议调解应遵循的原则。复议调解应当及时、便民、快捷,要讲求效率,不能久调不决。对于调解未达成协议,或者调解生效前一方当事人反悔的,复议机关应当及时作出复议决定。

4、中立原则。中立原则是自然公正原则在行政复议调解制度中的反映,行政复议机关在调解中要始终保持中立的超然地位,居中调解,充分尊重当事人的意志和处分权,不能心存偏私、偏见,不能强迫一方当事人违背自己的意愿接受另一方当事人的意见。

5、公益原则。复议调解的目的是定纷止争,复议调解要依法进行。在复议调解中要避免因急于解决纠纷而无视或者侵犯他人的合法权益导致新的纠纷产生,更不能以损害国家利益、公共利益和第三人利益为代价追求调解的结果。

二、复议调解的范围

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月26日 17:44
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多行政复议调解相关文章
  • 烟台市将推行政复议和解调解制度6类复议案可调解结案
    今后,我市将推行行政复议和解调解制度,6类行政复议案件可调解结案。此次我市推行的行政复议和解调解制度,明确规定行政复议当事人双方在行政复议决定作出前,自愿和解或复议机关认为符合调解条例的行政复议案件,都可通过调解方式办理。但必须遵循平等、自愿、公开、公正和合法性原则。符合调解的案件有:一是行政机关运用自由裁量权作出具体行政行为产生的行政争议;二是行政机关因行政赔偿产生的行政争议;三是行政机关因行政补偿产生的行政争议;四是事实难以查清、证据难以取得的案件;五是法律、法规规定不明确,适用法律存在障碍的案件;法律关系复杂、牵涉面广难于作出决定的案件;六是敏感性强、社会关注程度高的案件,行政复议机关将会着重调解。
    2023-06-06
    208人看过
  • 哈市行政复议制度改革经验全国推广
    政府行政复议委员会第37次行政复议案件议决会上获悉,哈尔滨市在全国率先创立的行政复议委员会制度的成功经验得到国家认可,并于今年在全国8个省、市、自治区进行试点,黑龙江省被列为全国首批试点省份之一。据了解,行政复议是解决行政争议的重要法律制度,但由于历史原因,行政复议工作一直由政府部门的内设机构承担,行政机关对自己作出的行政决定进行复议,影响了行政复议决定的公正性和公信力。为解决这一问题,2007年,哈尔滨市在全国率先建立了市政府行政复议委员会。行政复议案件的议决权不再由政府和其部门行使,而是交由行政复议委员会。行政复议委员会35名委员由来自社会各界的人大代表、政协委员、高校法学教授、资深律师等专业人员组成。该委员会作为市政府行政复议案件议决机构,主要职责是审查议决市政府受理的行政复议案件。委员会议决会议按照少数服从多数的原则对案件进行票决,依法公正地审理行政复议案件。行政复议结果最终决定权
    2023-04-24
    173人看过
  • 行政复议调解制度的初探情况
    [1]显然,这样的观点是注重强调行政公权力的至高无上的原则。《行政复议条例》曾明确规定行政复议案件不适用协调,《行政复议条例》虽然取消了不适用协调的规定,但也未明确规定行政复议中可以适用协调解决行政争议。《行政复议法》最初的立法宗旨在于从制度上进一步完善行政机关内部自我纠正错误的监督机制,[2]行政复议制度被定位于行政系统内部的监督机制。但是随着社会的发展和审查案件的实践,以及行政复议案件中的申请人、被申请人的真实愿望和要求,重新审视这一传统观点,我们看到,如果行政复议首先是为了维护行政权,仅仅是监督下级行政机关依法办事,这种制度就失去了其存在的意义和价值,因为监督行政机关依法行使职权的途径有很多,靠行政复议制度的监督并不能从根本上解决问题。在新形势下以新的视角重新审视行政复议的功能,发挥行政复议制度在构建社会主义和谐社会中的重要作用,在行政复议制度框架下寻求解决行政争议的新方式方法才是行
    2023-06-02
    67人看过
  • 我国商标专利行政复议法律制度研究
    商标专利行政复议的案件包括:1、对工商行政管理机关做出的罚款、责令限期改正、销毁商品、禁止广告宣传、禁止商品销售;收缴商标标识、销毁侵权商标标识、消除现存商品上的侵权商标、收缴直接专门用于商标侵权的模具、印版和其他作案工具等行政处罚不服的。2、对工商行政管理机关采取的封存商标标识和责令封存与侵权活动有关的物品等行政强制措施不服的。3、对工商行政管理机关做出的责令赔偿决定不服的。我国税务行政复议的特点有:(一)税务行政复议以当事人不服税务机关及其工作人员作出的税务具体行政行为为前提。这是由行政复议对当事人进行行政救济的目的所决定的。如果当事人认为税务机关的处理合法、适当,或税务机关还没有作出处理,当事人的合法权益没有受到侵害,就不存在税务行政复议。(二)税务行政复议的特点有税务行政复议因当事人的申请而产生。当事人提出申请是引起税务行政复议的重要条件之一。当事人不申请,就不可能通过行政复议这种
    2023-08-09
    321人看过
  • 衢江区执行行政复议调解制度的几点体会
    《中华人民共和国行政复议法实施条例》自2007年8月1日施行以来,在立法上首次确立了行政复议调解制度,增加了调解结案的方式。这一制度的建立对于化解行政争议、保障公民合法权益、实现社会公正、促进依法行政有着十分重要的作用。我们在处理行政复议案件中大胆实践,积极探索,充分发挥调解在行政复议中处理矛盾纠纷的作用。2008年我区受理行政复议申请6件,除1件依法中止、1件作出维持决定外,其余4件均以调解方式结案,调解率达67%,调解成功的案件自动履行率达100%,停争息诉率达100%,取得了较好的法律效果和社会效果。调解的成功,使我们在处理行政复议案件中深有体会。一、适用原则不是所有的行政复议案件都可以适用调解,调解是有条件的,在工作中坚持下列原则,是做好行政复议调解工作的前提基础。(一)要以事实清楚为基础。事实清楚是被申请人作出原具体行政行为的根据,也是复议机关审查其是否合法、适当进而协调和解的基
    2023-06-06
    152人看过
  • 延边州工商局行政复议调解制度
    第一条、为保证行政复议机关正确调解行政争议,及时解决行政纠纷,保障当事人合法权益,切实发挥调解制度在构建社会主义和谐社会中的积极作用,根据《行政复议法》及《行政复议法实施条例》的有关规定,特制定本制度。第二条、行政复议调解是指行政复议机关依照法律法规及规章的规定对所办理的某些特定的行政复议案件进行的调解处理。第三条、行政复议机关办理行政复议案件,下列案件可以适用调解:(一)公民、法人或其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服申请复议的;(二)当事人之间的行政赔偿或行政补偿纠纷。第四条、行政复议调解应遵循下列基本原则:(一)合法原则;(二)自愿原则;(三)不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。第五条、行政复议调解由行政复议机关负责法制工作的机构依职权或者依当事人的申请,在查明事实、分清是非的基础上依法进行。行政复议机构调解时,应由2名以上行政复议人员参加
    2023-06-06
    388人看过
  • 行政复议证据制度研究——兼与行政诉讼制度比较
    前言目前,与较为完善的行政诉讼证据制度相比,我国行政复议证据制度尚处于初创阶段,法律上缺乏详尽规定,仅有的少数几个条款涉及到证据,而且分散于行政复议和行政诉讼相关法律、法规、规章和司法解释中。理论上亦较少涉及,这在一定程度上与行政复议制度定位有很大关系。制度的缺失造成行政复议工作的被动,行政复议作为一种区别于行政诉讼的救济和监督体制,实际工作中却不得不照抄行政诉讼证据,不仅影响了行政复议本身效能的发挥,而且也不利于包括行政复议在内的行政程序法证据制度的建设。本文拟从该种困境出发,结合行政复议与行政诉讼的工作实际,从制度上对行政复议与行政诉讼的证据制度作一比较,以期对行政复议工作有所助益。一、行政复议证据制度沿革1990年12月24日国务院发布的《行政复议条例》(后经修改,以下简称《条例》),在证据方面仅有三个方面的规定,即第三十一条第(三)项规定了申请人的举证责任,应提供提起复议的事实根据
    2023-04-24
    411人看过
  • 简述行政复议程序的全部流程
    一、申请1、申请时效。申请人申请行政复议,应当在知道被申请人行政行为作出之日起60日内提出(法律另有规定的除外)。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的,申请期限自障碍消除之日起继续计算。2、申请条件。(1)申请人是认为行政行为侵犯其合法权益的相对人;(2)有明确的被申请人;(3)有具体的复议请求和事实根据;(4)属于依法可申请行政复议的范围;(5)相应行政复议申请属于受理行政复议机关管辖;(6)符合法律法规规定的其他条件。3、申请方式。申请人申请行政复议,可以书面申请,也可以口头申请;口头申请的,行政复议机关应当当场记录申请人的基本情况、行政复议请求、申请行政复议的主要事实、理由和时间。4、行政复议申请书。申请人采取书面方式向行政复议机关申请行政复议时,所递交的行政复议申请书应当载明下列内容:(1)申请人如为公民,则为公民的姓名、性别、年龄、职业、住址等。申请人如为法人或者其他组织
    2023-06-02
    355人看过
  • 英国行政复议制度初论
    行政复议制度
    「内容提要」英国传统行政正义体系重视法司法审查与上诉,行政复议制度较为薄弱。近年来,随着行政改革的推进和民事正义体制改革中对诉讼外争端解决机制的强调,这种现象开始改变,越来越多的人开始探讨行政复议制度的变革之道,在维持行政复议官员与组织内决策官员的联系渠道的同时,加强行政复议主体的独立性,充分发挥行政复议机制以及其他内部申诉解决机制的作用,以保证公务服务利用人的不满得到有效化解,并发挥行政复议的规范化效应,推进行政决策体制的改善。「关键词」英国行政复议行政正义社会保障「Abstract」InthetraditionaladministrativejsticesystemofUK,mainemphasiswasptonjdicialreviewandappeal,andreconsiderationortheinternalreviewofadministrativedecisionswas
    2023-04-24
    450人看过
  • 国外行政复议制度比较
    行政复议制度
    行政复议制度是近代民主政治的产物,各国行政复议制度在概念和内容等诸多方面并不一致,不仅有大陆法系和英美法系区别,即使是同属一个法系,英国和美国不一样,法国和德国也不一样。概念行政复议并不是国外行政法的概念,而是我国行政法学者的理论总结。德国的行政复议称为异议审查,它由声明异议和诉愿两部分组成。在日本,行政复议称为行政不服审查,又叫行政不服申诉。日本的不服审查制度包括异议申诉、审查请求和再审查请求。韩国的行政复议称为行政诉愿,公民因行政机关违法或不当的行政行为损害其合法权益时,都可以依法向原处分行政机关的直接上级行政机关提出请求撤销或变更原行政处分。在法国,行政复议称为行政救济,包括善意救济和层级救济。善意救济是当事人向做出行政处分的原行政机关申请的救济;层级救济是当事人向做出行政处分的原行政机关的上级机关申请的救济。在美国,行政复议是请求司法救济的前置程序。英国的行政复议包括部长救济和裁判
    2023-04-24
    70人看过
  • 探讨事故行政复议制度的改革
    当事人对道路交通事故认定有异议的,可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内,向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。上一级公安机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内,应当作出是否受理决定。有下列情形之一的,复核申请不予受理,并书面通知当事人。2019年交通事故行政复议程序1、复核时间、对象与方式:(一)时间:道路交通事故认定书送达之日起三日内;对象:上一级交通管理部门;方式:书面复核申请。2、受理复核的时间和处理:(二)主体:上一级交通管理部门;时间:收到当事人书面复核申请后五日内;方式:作出是否受理决定;(三)主体:上一级交通管理部门;时间:自受理复核申请之日起三十日内;方式:(1)审查认定书认定的事故的事实、证据及适用法律;(2)审查道路交通事故责任划分是否公正;(3)审查道路交通事故调查及认定程序是否合法。(四)手段:书面审查,必要时可以聆听当事人意见。次数:以一次为限
    2023-07-13
    343人看过
  • 调解制度引入行政诉讼的探讨
    一、调解制度引入行政诉讼的必要性(一)行政诉讼的立法目的行政诉讼的立法目的,应当是正义和平等价值在社会发展现阶段的具体体现。行政诉讼只有保持与法的价值取向的一致性,定位在对行政管理相对人实施救济和补偿的基点上,才是符合正义的有价值的良法。行政诉讼的运作过程和处理结果,从有权提起行政诉讼的相对人来说,其直接动力和最终目的,是为了保护自己的合法权益而寻求司法救济,对行政机关的监督不是行政相对人追求的诉讼目的,及时解决纠纷和矛盾才是行政相对人的需要。因此,行政诉讼的这一目的,对行政诉讼调解的建立有着决定性的意义。(二)行政诉讼实践的现实需要我国自《行政诉讼法》颁布实施以来,人民法院审理的行政案件逐渐增加,但与此同时,原告撤诉的比例却不断扩大。在这些撤诉中,因被告改变具体行政行为而使原告申请撤诉并获得人民法院准许的占大多数。显然,高比例撤诉率的背后是法官所做的大量协调工作。但依现行规定,法院的这种
    2023-06-06
    333人看过
  • 深圳市劳动合同管理难点问题研讨会综述
    一、建筑企业与非法承包、分包的关系分包人所雇用的工人。根据广东省高级人民法院广东省劳动人事争议仲裁委员会审理劳动人事争议案件若干问题座谈会纪要,,施工企业与非法承包人、分包人、分包人招用的劳动者没有劳动关系,但给劳动者造成损害的,应当承担连带责任。餐饮企业与厨师雇佣工人之间的关系。劳动者同时由企业管理,且符合原劳动和社会保障部《关于建立劳动关系有关事项的通知》中劳动关系确认条件的,餐饮企业与劳动者之间存在劳动关系;劳动者未签订劳动合同,完全由厨师长管理,不符合原劳动和社会保障部《关于建立劳动关系有关事项的通知》中劳动关系确认条件的,餐饮企业与劳动者没有劳动关系,但对劳动者造成损害的,应当承担连带责任III.桑拿按摩企业与只收取佣金、小费的劳动者的关系。劳动者同时由企业管理,且符合原劳动和社会保障部《关于建立劳动关系有关事项的通知》中劳动关系确认条件的,桑拿按摩企业与劳动者存在劳动关系;劳动
    2023-05-07
    213人看过
  • 行政复议常识行政复议调解
    行政复议调解的基本原则《行政复议法实施条例》第五十条规定,行政复议机关可以按照自愿、合法的原则进行调解。这是行政复议调解应当遵循的基本原则,即进行调解的范围、内容、依据必须符合法律规定,行政复议机关不能强迫当事人进行调解或者违心接受调解结果。我们认为,行政复议调解除应遵循上述两条基本原则外,还应当遵循以下几条原则:(一)效率原则高效是行政复议的重要特点,行政复议调解也必须反映这一特点,防止久调不决,给当事人造成诉累。调解在程序上具有灵活性、简便性、效益性等优点,行政复议的调解要充分利用这些优点,提高效率,调解不成的,应当及时作出复议决定,不准拖延。除了调解期限不应超过法律规定的复议期限外,所选择的调解方式也可以是非正式的,只要不违背中立原则,在召开面对面的调解会议之前,可单独与各方当事人会谈,搞清案情细节,掌握各方所求,迅速促成调解协议的达成。(二)中立原则在行政复议调解中,行政复议机关要
    2023-06-02
    311人看过
换一批
#行政复议法
北京
律师推荐
    展开

    针对于下述两种情况行政复议是可以进行调解: (一)公民、法人或者其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服申请行政复议的; (二)当事人之间的行政赔偿或者行政补偿纠纷。 当事人经调解达成协议的,行政复议机关应当制... 更多>

    #行政复议调解
    相关咨询
    • 综述中国行政复议法第五十七条
      天津在线咨询 2022-10-02
      行政复议期间行政复议机关发现被申请人或者其他下级行政机关的相关行政行为违法或者需要做好善后工作的,可以制作行政复议意见书。有关机关应当自收到行政复议意见书之日起60日内将纠正相关行政违法行为或者做好善后工作的情况通报行政复议机构。行政复议期间行政复议机构发现法律、法规、规章实施中带有普遍性的问题,可以制作行政复议建议书,向有关机关提出完善制度和改进行政执法的建议。
    • 税务行政复议和解调解制度实施办法
      天津在线咨询 2022-08-12
      机关也可以调解: 一、行使自由裁量权作出的具体行政行为,如行政处罚、核定 税额和确定应税所得率等; 二、行政赔偿; 三、行政奖励; 四、存在其他合理性问题的具体行政行为。 申请人和被申请人达成和解的,应当向行政复议机构提交书面和解协议。和解内容不损害社会公共利益和他人合法权益的,行政 复议机构应当准许。经行政复议机构准许和解终止行政复议的,申请人不得以同一事实和理由再次申请行政复议。 调解应当符合
    • 行政复议案件研讨会有哪些精神
      天津在线咨询 2022-06-13
      为进一步提高我市行政复议工作水平,解决行政复议机关在办理案件中遇到的复杂疑难问题,我局于5月11日至13日组织召开了全市行政复议案例研讨会。此次研讨会还邀请了省法制部门、广州市法制部门、市中级法院、顺德区法院及相关市直、区直部门的人员参加,市行政复议委员会部分非常任委员作为点评嘉宾也出席了研讨会。 会上,与会代表围绕各单位选送的行政复议案例,结合行政执法、行政复议、行政诉讼的工作实践,对案例中反映
    • 简述行政复议的调解与和解的异同
      浙江在线咨询 2022-07-05
      行政复议的和解与调解的异同是:《税务行政复议规则》(国家税务总局令21号)明确,对行使自由裁量权作出的具体行政行为,如行政处罚、核定税额、确定应税所得率等,按照自愿、合法的原则,申请人和被申请人在行政复议机关作出行政复议决定以前可以达成和解,行政复议机关也可以调解。
    • 论我国行政制度属于报告调研类论文吗
      香港在线咨询 2022-10-28
      纳以后直接来拿,节省时间。同时。常见的论述模式是:首句为小论点或承上启下的过渡词句;中间围绕小论点,它能直接勾勒文章的脉络,可迅速地展开写作,减少失误;最后结合论述内容写一两句小结的话语。另外,文章的整体论证结构常用正反对比式,运用恰当的事实。其中首句和末句的写作最重要、理论论据,或针对现实生活中的某些现象,分析说理,显示全文的论述思路。许多道理只要从正反两面说了,就基本上可做到论述严密。在考场中