有必要代为持有股权吗-法师兄

有必要代为持有股权吗

来源：互联网时间： 2023-05-07 18:31:33 256 人看过

是否有必要代表他人持有股权。很多风险是可以避免的，代理持股，又称委托持股、匿名投资或化名投资，指实际投资者代表实际投资者同意他人以他人名义履行股东权利义务的股权或股份处置方式。在这种情况下，实际出资人与名义出资人代表对方持有股权或股份的事实往往是由一个协议决定的

代理持股的法律关系主要有三种：第一种是实际股东与名义股东之间的法律关系，二是实际股东、名义股东与公司之间的法律关系，三是实际股东、名义股东与公司外第三人之间的法律关系，只要签订的合同真实有效，就受法律保护。然而，近年来，代理持股引发了许多名义股东与实际股东之间的纠纷，目前的法律界定也比较模糊。因此，在签订代理持股合同时，最好咨询专业律师或法律专家，代持股份需要考虑以下法律风险：

1.在工商行政管理部门登记的股东是受托股东，不是真正的投资者。但上述文件均为股东代表的，股东资格的确认以股权证和工商登记为依据。当当代股东有其他不能清偿的债务时，法院和其他有关主管部门可以依法查封上述股权，并用上述股权清偿代理股东的债务。此时，真正的投资者只能根据代理持股协议向代理股东主张赔偿责任，代理股东名下的上述股权将成为继承人争夺遗产的对象。委托人为了收回财产权不得不卷入继承纠纷，付出了大量的努力

一些真正的投资者没有参与公司的经营管理。在这种情况下，投资者的股东权利包括经营管理权、表决权、分红权、增资优先权、剩余财产分配权等。实际上，它们都是代表股东行使的。显然，道德风险是巨大的。真正的投资者很难控制代表股东转让股份和质押股份的行为。因此，即使公司具有良好的发展前景和巨大的利益，也不应参与其无法实际控制的投资权

以代持股份的形式进行投资和交易是一项不好的政策，特别是在拟上市公司或上市公司的股权投资中，由于证监会等法定监管机构监管力度加大，法律风险将进一步加大。因此，建议投资者不要轻易选择代持股份的形式进行投资，除非他们别无选择

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多继承人相关文章

债权人
股权代持协议法律效力有吗

股权代持协议只要不违反法律的强制性规定，都是有效的。根有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。一、股权代持的风险1、关于股权比例的约定。公司的股权在未来存在多种变化的可能性，比如：代持股权的比例并非一成不变，公司未来的增资扩股将导致股权比例的稀释，则实际出资人的利益将很难得到保障。2、实

2023-02-16

218人看过
合同条款
股权代持协议上市有影响吗

股权代持在新三板挂牌中也是不允许的，但是未否认股权代持本身的合法性。“股权清晰”成为证监会禁止上市公司出现代持现象的理论依据。有如下法律规定：(一)《全国中小企业股份转让系统业务规则》中明确要求“股权明晰”。(二)《首次公开发行股票并上市管理办法》规定，“发行人的股权清晰，控股股东和受控股股东、实际控制人支配的股东持有的发行人股份不存在重大权属纠纷”。(三)《证券法》及其他与企业上市、挂牌相关的法律和行政法规并没有规定股权代持这一行为本身无效，监管部门为确保股权清晰而适用的监管审查口径，只是要求公司对股权代持的行为进行清理，而并未否认股权代持本身的合法性。解决的方法(一)充分信息披露①股份代持的原因；②股份代持的具体情况；③股份代持可能存在的后果，如果引起争议或者诉讼是否会导致股权大幅变动甚至是实际控制人变更。④股份代持没有及时解除的原因和障碍(比如成本太高或者时机不够成熟)。⑤股份代持解

2023-04-17

350人看过
强制执行
股权代持协议有可能无效吗

《民法典》的基本原则是，只要合同双方订立的内容不违背法律的基本规定，就是有效的，这是法律尊重合同当事人意思自治的体现。我国法律规定的无效情形是指：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；3、以合法形式掩盖非法目的；4、损害社会公共利益；5、违反法律、行政法规的强制性规定。一、股权代持协议存在的风险有哪些1、协议的合法性目前，司法解释认可了一般情况下代持协议的合法性，但是如果违反了法律的强制性规定，则协议仍将被视作无效。2、条款约定不明目标公司的股权在未来存在多种变化的可能性，代持协议应当预见到这些可能发生的变化，并作出相应的约定。3、实际出资人难以确立股东身份的风险虽然司法解释肯定了股权代持协议的效力，但是投资权益并不等同于股东权益，投资权益只能向名义股东（代持人）主张，而不能直接向公司主张，存在一定的局限性。实际出资人想从幕后走到台前

2023-02-22

155人看过
股东会
股权代持单方有凭证违法吗

股权代持单方有凭证合法。因为公司代持股协议是有效的。根据相关法律规定，隐名股东保护自己的合法权益，应当在代持股协议中明确双方的权利义务的关系。一、挂名股东股东资格如何认定挂名股东只满足了股东资格所需要的形式要件，并不满足出资的实质要件。隐名股东的股东权可以通过实际出资以及代持股协议来确认。隐名股东的权益有投资权益的归属。当因为分红问题与名义股东发生分歧时，法院会支持隐名股东。二、荣誉股东会有分红吗荣誉股东一般没有分红。没有荣誉股东，应该是名义股东。1、原则上名义股东不享有分红权。因为名义股东并不是实际出资人，只是与隐名股东签订了股份代持协议的股权代持人。2、只有实际出资了的隐名股东才有资格分红。3、但若双方签订的股份代持协议中约定了，名义股东也享有部分分红权的，则从其约定，此时名义股东可以享有分红权。三、股权和股票有什么取别根据我国公司法规定，股权是一种综合性权利，而股票则是一种有价证券，

2023-03-19

87人看过

仲裁机构
股权代持单方有凭证合法吗

如果代持股协议书本身并没有违反国家法律规定的内容，主要是没有以合法形式掩盖非法的目的，没有恶意串通损害他人利益等情形的，一般代持协议会是合法的。一、签订代持股协议的风险有哪些？产生代持股的原因有多种，可能是真实的出资人不愿意公开自己的身份，或者是为了规避经营中的关联交易、找别人代持股，或者是为了规避国家法律对某些行业持股上限的限制，也可能是有的公司对股东身份有特别的要求。但是，不管基于什么目的，代持股份必然在委托人和受托人之间形成一份股份代持协议书。签订代持股协议则存以下法律风险：1、如果代持股协议的内容没有违反国家法律的规定，主要是没有以合法形式掩盖非法目的的、没有恶意串通损害他人利益等情形的，一般代持股协议是合法的。但是，这种合法也仅限于签订协议的双方之间，对第三人没有约束力。2、股东的身份不被认可。由于实际出资人的姓名并不记载于工商登记资料上，那么在法律上实际出资人的股东地位是不被认

2023-04-01

411人看过
合同条款
股权代持协议上市有影响吗

股权代持在新三板挂牌中也是不允许的，但是未否认股权代持本身的合法性。“股权清晰”成为证监会禁止上市公司出现代持现象的理论依据。有如下法律规定：(一)《全国中小企业股份转让系统业务规则》中明确要求“股权明晰”。(二)《首次公开发行股票并上市管理办法》规定，“发行人的股权清晰，控股股东和受控股股东、实际控制人支配的股东持有的发行人股份不存在重大权属纠纷”。(三)《证券法》及其他与企业上市、挂牌相关的法律和行政法规并没有规定股权代持这一行为本身无效，监管部门为确保股权清晰而适用的监管审查口径，只是要求公司对股权代持的行为进行清理，而并未否认股权代持本身的合法性。解决的方法(一)充分信息披露①股份代持的原因；②股份代持的具体情况；③股份代持可能存在的后果，如果引起争议或者诉讼是否会导致股权大幅变动甚至是实际控制人变更。④股份代持没有及时解除的原因和障碍(比如成本太高或者时机不够成熟)。⑤股份代持解

2023-04-27

348人看过