海口百邦房地产公司与海南泛华高速公路股份有限公司不当得利纠纷案-法师兄

海口百邦房地产公司与海南泛华高速公路股份有限公司不当得利纠纷案

来源：互联网时间： 2023-06-08 07:20:52 205 人看过

时间：2001-07-25当事人:焦沛安、赖旭法官:文号:(2001)海中法民终字第260号

海南省海口市中级人民法院

民事判决书

(2001)海中法民终字第260号

上诉人(原审原告)海口百邦房地产公司，住所地海口市海甸三东路滇海别墅D-3栋。

法定代表人赖旭，董事长。

被上诉人(原审被告)海南泛华高速公路股份有限公司，住所地海口市大同路华能大厦15楼。

法定代表人焦沛安，董事长。

本院在审理上诉人海口百邦房地产公司与被上诉人海南泛华高速公路股份有限公司不当得利纠纷一案中，上诉人于2001年6月14日向本院提出缓交上诉案件受理费申请，经本院审查同意其先预交一半诉讼费4884元，余款缓交一个月，并明确逾期不交，按撤诉处理。该同意缓交通知于2001年6月19日送达上诉人。但缓交期届满，上诉人未向本院交纳缓交诉讼费4884元。

本院认为，当事人享有诉讼权利的同时，还应依法承担诉讼义务。上诉人未履行在缓交期内交纳诉讼费用的义务，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款及《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定，裁定如下:

本案按上诉人海口百邦房地产公司自动撤回上诉处理。

本案二审案件受理费9768元，减半收取4884元，由上诉人海口百邦房地产公司负担。

本裁定为终审裁定。

审判长胡曙光

审判员蔡红曼

审判员李燕

二00一年七月二十五日

书记员王兵

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多不当得利相关文章

不当得利
上海阿兰特市政通信工程技术公司与上海英时贸易有限公司不当得利纠纷案

时间：1999-12-14当事人:尹春明、丁殿良法官:文号:(1999)沪二中经终字第1218号上海市第二中级人民法院民事判决书(1999)沪二中经终字第1218号上诉人(原审原告)上海阿兰特市政通信工程技术公司，住所地上海市博山东路81弄14号103室。法定代表人丁殿良，总经理。委托代理人李祥荣，上海市国鑫律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海英时贸易有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇墨玉路185号。法定代表人尹春明上诉人上海阿兰特市政通信工程技术公司因返还不当得利纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(1999)嘉经初字第901号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人委托代理人李祥荣律师到庭参加诉讼，被上诉人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，1997年3月14日上诉人开出支票一张，收款人为被上诉人公司，金额为15000元，被上诉人公司于同日向银行

2023-06-08

317人看过
正当竞争
上海大千美食林实业有限公司与昆山商厦股份有限公司不正当竞争纠纷案

时间：2005-08-23当事人:花敏先、刘增娣法官:文号:(2005)苏中民三初字第0103号江苏省苏州市中级人民法院民事裁定书(2005)苏中民三初字第0103号原告上海大千美食林有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇西洋淀1号。法定代表人刘增娣。被告昆山商厦股份有限公司，住所地江苏省昆山市人民南路135号法定代表人花敏先。上海大千美食林实业有限公司与昆山商厦股份有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2005年7月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上海大千美食林实业有限公司以双方已协商一致，调解解决了此纠纷为由，于2005年8月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海大千美食林实业有限公司向本院申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一

2023-06-07

359人看过
公司破产
上海市水产养殖公司与上海闵华水产有限公司破产案

原审法院认为，上海闵华水产有限公司自1997年至今，企业法人的组成人员下落不明，资产不清;且该企业系中外合资性质单位，应当由其投资部门对该企业按照《外商投资企业清算办法》规定先进行清算程序后，才能进入破产。据此裁定，驳回上海市水产养殖公司对上海闵华水产有限公司的破产申请。案件受理费50元、审计费30，000元，两项共计30，050元，由上海市水产养殖公司承担。上诉人上诉请求本院依法撤消原审裁定，重新启动被上诉人的破产还债程序。其主要理由如下：(1)被上诉人已严重亏损，无力清偿到期债务，故上诉人提出宣告被上诉人的破产还债申请符合我国《民事诉讼法》的有关规定;(2)根据《外商投资企业清算办法》第二条规定，中外合资企业可以自行组织清算委员会进行普通清算或由企业审批机关进行特别清算，也可以由法院依法宣告破产，根据有关破产法律规定进行清算。原审裁定认为被上诉人系中外合资性质的单位，应当由其投资部门对

2023-06-06

185人看过
正当竞争
深圳市中兴通讯股份有限公司与深圳市华为电器股份有限公司不正当竞争纠纷案

时间：1999-09-03当事人:任正非、张太峰法官:文号:(1999)知终字第10号中华人民共和国最高人民法院民事裁定书(1999)知终字第10号上诉人(原审被告)：深圳市中兴通讯股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区莲塘鹏基工业区710栋六层。法定代表人：张太峰，该公司董事长。委托代理人：夏希普，鼎铭律师事务所律师。委托代理人：贺健，河南协和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：深圳市华为电器股份有限公司。住所地：广东省深圳市南山区科技园科技工业园大厦七楼。法定代表人：任正非，该公司董事长。委托代理人：王立华，北京市天元律师事务所律师。原审被告：深圳市中兴通讯股份有限公司郑州办事处。住所地：河南省郑州市健康路润华大厦四楼403室。负责人：姚伟，该办事处经理。上诉人深圳市中兴通讯股份有限公司(以下简称中兴公司)因与被上诉人深圳市华为电器股份有限公司(以下简称华为电器公司)以及原审被告深

2023-06-07

311人看过

房地产开发
海口鸿信房地产开发有限公司借款纠纷

申请执行人海南化学工程九化建设公司与被执行人海口鸿信房地产开发有限公司借款纠纷一案，申请人于1996年8月6日向海口市新华区人民法院申请支付今时提出：被申请人分别于1995年6月7日和1995年7月13日向申请人借款人民币20万元和10万元，共30万元，但到期一再拖延还款，经多次追索仅还人民币4.8万元，尚欠人民币25.2万元至今未付。故请求法院发布支付令，要求被申请人支付拖欠款项。海口市新华区人民法院审查认为：申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定的条件。依照该法第一百九十二条的规定，发出支付令如下：被申请人海口鸿信房地产有限公司应自收到本支付令之日起15日内，给付申请人海南化学工程九化工程建设公司欠款人民币25.2万元。本案受理费人民币100元，由被申请人负担。因被申请人未在规定期限内向法院提出异议，故该支付令即发生法律效力。但被申请人未能在支付令规定的期限内自

2023-04-23

358人看过
行政赔偿
海口南国置业有限公司与海口市人民政府行政赔偿纠纷案

海南省高级人民法院行政裁定书(2006)琼行终字第166号上诉人(原审原告)海口南国置业有限公司，住所海口市和平大道安信大厦A座1708室。法定代表人张少侠，董事长。委托代理人陈玲，该公司经理。委托代理人田运昌，该公司法律顾问。被上诉人(原审被告)海口市人民政府，住所地海口市龙昆北路19号。法定代表人陈辞，市长。委托代理人符富刚，海口市国土环境资源局干部。委托代理人陈孝义，海口市国土环境资源局干部。上诉人海口南国置业有限公司(以下简称南国公司)因其诉被上诉人海口市人民政府(以下简称海口市政府)，请求确认被上诉人未交付土地行为违法，并要求行政赔偿纠纷一案，不服海口市中级人民法院(2006)海中法行初字第39号行政裁定，于2006年8月30日通过海口市中级人民法院向本院提起上诉，本院于于2006年10月16日立案受理后，依法组成了合议庭，本案经书面审理，现已审理终结。原审认定，原告已经合法取得

2023-06-06

329人看过