非法剥夺公民宗教信仰自由罪既遂处罚标准?
来源：互联网
时间： 2023-03-21 19:41:44
178 人看过
《中华人民共和国刑法》第二百五十一条规定，国家机关工作人员非法剥夺公民的宗教信仰自由和侵犯少数民族风俗习惯，情节严重的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
一、人身自由是公民基本权利吗？
人身自由是公民的基本权利。人身自由权，是指公民在法律范围内有独立行为而不受他人干涉，不受非法逮捕、拘禁，不被非法剥夺、限制自由及非法搜查身体的自由权利。人身自由不受侵犯，是公民最起码、最基本的权利，是公民参加各种社会活动和享受其他权利的先决条件。我国公民的基本权利主要包括：1、政治权利和自由；2、宗教信仰自由；3、人身自由权利；4、社会经济权利；5、教育、科学、文化权利和自由；6、特定人的权利；7、监督权利。
二、侵犯少数民族风俗习惯罪判刑标准有哪些？
国家机关工作人员非法剥夺公民的宗教信仰自由和侵犯少数民族风俗习惯，情节严重的，其判刑标准是处二年以下有期徒刑或者拘役。构成侵犯少数民族风俗习惯罪，要求达到情节严重的标准。多次或多人侵犯、手段恶劣、引起民族纠纷、民族矛盾的，造成骚乱、示威游行或社会秩序严重混乱，产生恶劣的政治影响的，应立案追究。
三、招摇撞骗罪既遂怎么判刑
招摇撞骗罪既遂依法判处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；招摇撞骗情节严重的，判处3年以上10年以下有期徒刑。招摇撞骗罪属于行为犯，只要行为人冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗，原则上就应当以犯罪论处。
《中华人民共和国刑法》第二百七十九条规定，冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
非法剥夺公民宗教信仰自由罪与构成宗教信仰自由罪之间的
387人看过
-
公民宗教信仰自由遭非法剥夺的罪认定标准
225人看过
-
非法剥夺公民宗教信仰自由罪与一般违法行为的界限
436人看过
-
非法剥夺公民宗教信仰自由罪法条及司法解释如何量刑？
454人看过
-
到底应该要如何准确确认非法剥夺公民宗教信仰自由犯罪
184人看过
-
有关怎样认定是否属于非法剥夺公民宗教信仰自由犯罪
246人看过
律师服务
热门律师推荐
更多宗教信仰自由相关文章
-
宗教信仰自由1、正当的宗教信仰与封建迷信的界限宗教是社会意识形态的一种表现，而封建迷信是用以骗人的装神弄鬼、古卦算命、画符念咒等骗术。对于封建迷信不能视为宗教活动，应予以取缔。尤其是神汉、巫婆利用封建迷信造谣惑众，骗取钱财的，应依法予以惩处。2、正常的宗教活动与非正常的宗教活动的界限非正常的宗教活动是指利用宗教活动干预国家行政、司法、教育的行为，是国家法律所不允许的。如果行为人干涉、禁止这样的所谓宗教活动则没有造成对法律保护的公民宗教信仰自由权利的侵犯，而且是维护国家法律的行为，因此不构成犯罪。3、本罪与一般违法行为的界限国家机关工作人员以暴力、胁迫或其他手段，非法剥夺公民宗教信仰自由，情节严重的，构成非法剥夺宗教信仰自由罪。这里，“情节严重”是行为人构成犯罪所必不可少的客观要件。所以，司法实践中，一定要注意分清是国家机关工作人由于工作方法简单粗暴或政策水平低所引起的一般侵犯他人宗教信仰自由权的行为，2023-02-27300人看过 -
宗教信仰自由国家机关工作人员非法剥夺公民的宗教信仰自由和侵犯少数民族风俗习惯，情节严重的，处二年以下有期徒刑或者拘役。根据《中华人民共和国刑法》第二百五十一条第一款的规定，非法剥夺宗教信仰自由罪，是指国家机关工作人员非法剥夺公民的正当的宗教信仰自由，情节严重的行为。情节严重，是指非法剥夺宗教信仰自由的手段恶劣，造成被害人精神失常或自杀等严重后果的情况。赌博罪通常情况下是怎么判刑的1、以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。2、以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，2023-07-25115人看过 -
本文主要讲述了煽动民族仇恨、民族歧视罪与非法剥夺公民宗教信仰自由罪的界限，包括客体、客观要件、主体以及主观要件的区别。煽动民族仇恨、民族歧视罪与非法剥夺公民宗教信仰自由罪的界限：1、侵犯的客体不同。非法剥夺公民宗教信仰自由罪侵犯的客体是公民的宗教信仰自由权，既包括信仰某种宗教的权利，也包括不信仰某种宗教的权利;煽动民族仇恨、民族歧视罪侵犯的主要客体则是各民族的平等权，即宪法和法律所规定和保护的全国各民族之间团结、平等、互助的关系。2、客观要件不同。非法剥夺公民宗教信仰自由罪的客观方面表现为具有非法剥夺公民正当的宗教信仰自由，情节严重的行为。所谓非法剥夺，是指违反法律规定，采用暴力、胁迫或其他手段，禁止和干涉他人的宗教信仰。如阻挠公民或教徒参加正当的宗教活动，捣毁或封闭宗教活动场所及必要设备，强迫公民改变自己的宗教信仰等。煽动民族仇恨、民族歧视罪的客观方面则表现为行为人以鼓动、劝诱或者其他方2023-06-11241人看过 -
宗教信仰自由1、正当的宗教信仰与封建迷信的界限宗教是社会意识形态的一种表现，而封建迷信是用以骗人的装神弄鬼、古卦算命、画符念咒等骗术。对于封建迷信不能视为宗教活动，应予以取缔。尤其是神汉、巫婆利用封建迷信造谣惑众，骗取钱财的，应依法予以惩处。2、正常的宗教活动与非正常的宗教活动的界限非正常的宗教活动是指利用宗教活动干预国家行政、司法、教育的行为，是国家法律所不允许的。如果行为人干涉、禁止这样的所谓宗教活动则没有造成对法律保护的公民宗教信仰自由权利的侵犯，而且是维护国家法律的行为，因此不构成犯罪。3、本罪与一般违法行为的界限国家机关工作人员以暴力、胁迫或其他手段，非法剥夺公民宗教信仰自由，情节严重的，构成非法剥夺宗教信仰自由罪。这里，“情节严重”是行为人构成犯罪所必不可少的客观要件。所以，司法实践中，一定要注意分清是国家机关工作人由于工作方法简单粗暴或政策水平低所引起的一般侵犯他人宗教信仰自由权的行为，2023-02-08429人看过
-
宗教信仰自由1、正当的宗教信仰与封建迷信的界限宗教是社会意识形态的一种表现，而封建迷信是用以骗人的装神弄鬼、古卦算命、画符念咒等骗术。对于封建迷信不能视为宗教活动，应予以取缔。尤其是神汉、巫婆利用封建迷信造谣惑众，骗取钱财的，应依法予以惩处。2、正常的宗教活动与非正常的宗教活动的界限非正常的宗教活动是指利用宗教活动干预国家行政、司法、教育的行为，是国家法律所不允许的。如果行为人干涉、禁止这样的所谓宗教活动则没有造成对法律保护的公民宗教信仰自由权利的侵犯，而且是维护国家法律的行为，因此不构成犯罪。3、本罪与一般违法行为的界限国家机关工作人员以暴力、胁迫或其他手段，非法剥夺公民宗教信仰自由，情节严重的，构成非法剥夺宗教信仰自由罪。这里，“情节严重”是行为人构成犯罪所必不可少的客观要件。所以，司法实践中，一定要注意分清是国家机关工作人由于工作方法简单粗暴或政策水平低所引起的一般侵犯他人宗教信仰自由权的行为，2023-02-22170人看过 -
侵犯少数民族风俗习惯罪，是指国家机关工作人员以强制手段干涉、破坏少数民族风俗习惯或者强迫少数民族改变风俗习惯，情节严重的行为。侵犯少数民族风俗习惯罪与非法剥夺公民宗教信仰自由罪的界限主要有以下几点：1、犯罪客体的不同。非法剥夺公民宗教信仰自由罪侵犯的客体是公民的宗教信仰自由权，侵犯少数民族风俗习惯罪侵犯客体是少数民族的保持和改革本民族风俗习惯的自由权。2、侵犯的对象不同。侵犯少数民族风俗习惯罪侵犯的对象只限于少数民族公民的风俗习惯不包括汉族人民的风俗习惯；而非法剥夺公民宗教信仰自由罪的犯罪对象则既可能是少数民族的公民也可能是汉族公民。3、犯罪的客观方面不同，非法剥夺公民宗教信仰自由罪行为的客观表现为以暴力、胁迫或其他方法对公民的宗教信仰自由进行非法剥夺，而侵犯少数民族风俗习惯罪在客观上主要表现为以强制手段破坏少数民族风俗习惯的行为。另外，一般说来，两罪的犯罪行为发生的地点也常常不同。其中，2023-04-0182人看过 -
宗教信仰自由在中世纪，欧洲盛行政教合一制度，国家政权与宗教合而为一，宗教成为国教，教规就是国法，公民必须信奉和遵守，公民没有信仰宗教与否的自由。资产阶级登上历史舞台后，提出了政教分离的口号，宗教信仰自由的要求也随之产生。法国1789年《人权与公民权宣言》规定：任何人都不得因其意见、甚至信教的意见而遭受干涉。1791年生效的美国宪法修正案第1条规定国会不得制定确立宗教或禁止信仰自由的法律，排除了国家利用政权确立国教并强制公民信仰的可能。后来，政教分离和宗教信仰自由的原则得到了多数国家的普遍承认。中华人民共和国的历次宪法都规定了公民有宗教信仰的自由。1982年宪法更明确规定，任何国家机关、社会团体和个人不得强制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧视信仰宗教和不信仰宗教的公民。国家保护公民从事正常的宗教活动;同时，禁止任何人利用宗教进行破坏社会秩序、损害公民的身体健康或妨碍国家教育制度的活动;宗教团中国基督徒2023-06-06147人看过 -
《刑法》第二百五十一条规定：“国家机关工作人员非法剥夺公民的宗教信仰自由和侵犯少数民族风俗习惯，情节严重的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”根据本条规定，国家机关工作人员以暴力、胁迫或其他手段。非法剥夺公民宗教信仰自由，情节严重的，构成非法剥夺宗教信仰自由罪。这里，“情节严重”是行为人构成犯罪所必不可少的客观要件。所以，司法实践中，一定要注意分清是国家机关工作人由于工作方法简单粗暴或政策水平低所引起的一般侵犯他人宗教信仰自由权的行为，还是具有非法剥夺、干涉他人宗教信信仰自由的故意而实施的手段恶劣的或是危害结果严重的犯罪行为。这就需要严格依据法律的规定，来判断行为人的行为是否具有构成本罪的全部要件，如有任一要件不符合，则不能认定为此罪。对于一般工作上的问题，可通过总结经验、批评教育、向被害人赔礼道歉、赔偿损失等方式来解决；构成犯罪的，应该严肃执法，依法追究行为人的刑事责任。2023-06-03110人看过
-
宗教信仰自由段启明如何正确认识宗教和宗教信仰自由，是全面正确地贯彻执行宗教信仰自由政策的一个重要问题。宗教信仰自由的口号和原则首先是欧洲资产阶级提出来的，是资产阶级在反封建斗争中要求自由、民主、平等在宗教问题上的反映。在社会主义条件下，宗教信仰自由的实质仍然是实现宗教与国家政权的分离，使宗教信仰问题成为公民个人自由选择的问题，成为公民个人的私事。就是说，国家政权既不能运用行政的办法强制人们不信教，用行政的办法禁止和消灭宗教，也不能运用行政的办法宣扬、支持和发展宗教。同时，宗教不得干预国家行政、干预司法、干预学校教育和社会公共教育，不得利用宗教反对共产党的领导和社会主义制度、破坏国家统一和国内各民族之间的团结，不得利用宗教危害社会、煽动颠覆人民民主专政的国家政权。公民在行使宗教信仰自由权利时，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。中华人民共和国《宪法》第五十一条规定：中华人民共2023-06-06250人看过 -
宗教信仰自由公民只能在宪法、法律和国家政策许可的范围内行使宗教信仰自由权，并不得违反党的政策和四项基本原则。只有正常的宗教活动才受到法律的保护。正常的宗教活动是指有公开的合法组织、正式的教义，按照一定教规在宗教场所内进行的活动。宗教信仰自由和宗仰宗教自由是不同的，对于利用宗教或披着宗教外衣散布反动言论进行反革命煽动、制造混乱、装神弄鬼、宣扬封建迷信而损害公民身体健康的行为，以及干预学校教育和公共教育的行为，都必须予以法律制裁。《宪法》第36条规定：中华人民共和国公民有宗教信仰的自由，任何国家机关、社会团体和个人不得强制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧视宗教的公民和不信仰宗教的公民。国家保护正常的宗教活动。任何人不得利用宗教进行破坏社会秩序、损害公民健康、妨碍国家教育制度的活动。宗教团体和宗教事务不受外国势力的支配。《刑法》第251条规定：国家机关工作人员非法剥夺公民的宗教信仰自由和侵犯少数民族风俗习2023-06-06241人看过 -
宗教信仰自由宗教信仰的保护内容如下：1、中华人民共和国年满18周岁的公民，无论是民族、种族、性别、职业、家庭背景、宗教信仰、教育水平、财产状况、生活期限，都有选举权和被选举权；但依法被剥夺政治权利的除外；2、中华人民共和国公民有宗教信仰自由。任何国家机关、社会团体和个人不得强迫公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧视信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。国家保护正常宗教活动。任何人不得利用宗教进行破坏社会秩序、损害公民健康、妨碍国家教育制度的活动。宗教团体和宗教事务不受外国势力的控制。非法剥夺公民宗教信仰自由罪的量刑标准非法剥夺公民宗教信仰自由罪量刑标准，根据《刑法》第二百五十一条规定，国家机关工作人员非法剥夺公民的宗教信仰自由和侵犯少数民族风俗习惯，情节严重的，处二年以下有期徒刑或者拘役。非法剥夺宗教信仰自由罪，是指国家机关工作人员非法剥夺公民的正当的宗教信仰自由，情节严重的行为。情节严重，是指非法剥夺宗教2023-07-11294人看过 -
宗教信仰自由《宗教事务条例》对强迫公民信教或不信教、干扰正常的宗教活动的行为作出处理规定，目的在于维护宗教界的合法权益。条例第二十九条规定：强制公民信仰宗教或者不信仰宗教，或者干扰宗教团体、宗教活动场所正常的宗教活动的，由宗教事务部门责令改正；有违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚。侵犯宗教团体、宗教活动场所和信教公民合法权益的，依法承担民事责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。(一)关于强制公民信教或不信教。强制公民信教或不信教，指采用行政、经济等强迫手段迫使公民信仰宗教或者不信仰宗教，信这个教而不信那个教，信这个教派而不信那个教派。强制公民信教或者不信教，直接侵犯了公民的宗教信仰自由。在中国，大多数人不信仰宗教，信仰宗教的人是少数，少数信教公民的合法权益就更应当得到保护。同时，在基本上全民信教的地区，不得对少数不信教的人施加舆论压力，实行孤立；或者采取各种手段歧视不信教公民，强制不信教公民信教等2023-04-24480人看过
-
第二百五十一条国家机关工作人员非法剥夺公民的宗教信仰自由和侵犯少数民族风俗习惯，情节严重的，处二年以下有期徒刑或者拘役。【解释】本条是关于非法剥夺公民宗教信仰自由罪、侵犯少数民族风俗习惯罪的处刑规定。非法剥夺公民宗教信仰自由罪，是指国家机关工作人员非法剥夺公民的宗教信仰自由，情节严重的行为；侵犯少数民族风俗习惯罪，是指国家机关工作人员以强制手段非法干涉、破坏少数民族的风俗习惯，情节严重的行为。本条规定的非法剥夺公民宗教信仰自由罪和侵犯少数民族风俗习惯罪的犯罪主体都只能是国家机关工作人员。国家机关工作人员在执行国家宗教政策和少数民族政策中处在很重要的地位，有的则专门从事宗教、民族事务工作，一旦对宗教信仰自由或者少数民族风俗习惯进行干涉、破坏，危害后果往往非常严重，造成的影响也更坏，因此本条将犯罪主体限定为国家机关工作人员。非国家机关工作人员实施非法剥夺公民宗教信仰自由或者侵犯少数民族风俗习惯2023-06-11344人看过 -
宗教信仰自由和监督在司法保障方面，中国对侵犯公民宗教信仰自由权利的行为有明确的惩处规定。如《刑法》第二百五十一条规定：国家机关工作人员非法剥夺公民的宗教信仰自由和侵犯少数民族风俗习惯，情节严重的，处二年以下有期徒刑或者拘役。人民检察院也在《直接受理的侵犯公民民主权利、人身权利和渎职案件立案标准的决定》中规定，对国家工作人员非法剥夺他人正当的宗教信仰自由，如干涉他人正常的宗教活动或者强迫教徒退教，强迫公民信教或信某一教派，情节恶劣，后果严重，影响很坏的行为，以及非法封闭或捣毁合法宗教场所及其他宗教设施的行为等，应予立案。近年来，中国司法部门依法审理了若干起违反国家有关法律、严重伤害教徒宗教感情的案件，对责任者予以惩处。在行政保障方面，中国各级政府设立了宗教事务部门，对有关宗教的法律、法规的贯彻实施进行行政管理和监督，具体落实和执行宗教信仰自由政策。政府宗教事务部门不干涉宗教团体和宗教活动场所的内部事务。2023-06-0651人看过
#公民基本权利
北京
律师推荐
展开
#宗教信仰自由
最新文章
-
2024-01-28 -
2023-11-13 -
2023-11-04 -
2023-10-29 -
2023-10-08
#宗教信仰自由
相关咨询
-
非法剥夺公民宗教信仰自由罪与构成宗教信仰自由罪之间的辽宁在线咨询 2021-11-27区分本罪与非法剥夺公民宗教信仰自由罪的界限。非法剥夺公民宗教信仰自由罪的对象是公民宗教信仰自由权，侵犯少数民族风俗习惯罪的对象是少数民族维护和改革自己民族风俗习惯的自由权。二是侵犯对象不同。侵犯少数民族风俗习惯罪的对象仅限于少数民族公民的风俗习惯，不包括汉族人民的风俗习惯；非法剥夺公民宗教信仰自由罪的犯罪对象可以是少数民族公民，也可以是汉族公民。3、犯罪的客观方面不同。非法剥夺公民宗教信仰自由罪的 -
非法剥夺宗教信仰自由罪具体如何判刑青海在线咨询 2023-12-091、国家机关工作人员非法剥夺公民的宗教信仰自由和侵犯少数民族风俗习惯，情节严重的，处二年以下有期徒刑或者拘役。 2、非法剥夺宗教信仰自由罪，是指国家机关工作人员非法剥夺公民的正当的宗教信仰自由，情节严重的行为。情节严重，是指非法剥夺宗教信仰自由的手段恶劣，造成被害人精神失常或自杀等严重后果的情况。 -
如何规定非法剥夺公民宗教信仰自由案件解释江西在线咨询 2022-08-03国家机关工作人员以暴力、胁迫或其他手段非法剥夺公民宗教信仰自由，情节严重的，构成非法剥夺宗教信仰自由罪。这里，“情节严重”是行为人构成犯罪所必不可少的客观要件。所以，司法实践中，一定要注意分清是国家机关工作人由于工作方法简单粗暴或政策水平低所引起的一般侵犯他人宗教信仰自由权的行为，还是具有非法剥夺、干涉他人宗教信信仰自由的故意而实施的手段恶劣的或是危害结果严重的犯罪行为。这就需要严格依据法律的规定 -
我国非法剥夺公民宗教信仰自由罪追诉期是多长时间？贵州在线咨询 2022-08-01关于我国非法剥夺公民宗教信仰自由罪追诉期问题，根据刑法第二百五十一条规定：国家机关工作人员非法剥夺公民的宗教信仰自由和侵犯少数民族风俗习惯，情节严重的，处二年以下有期徒刑或者拘役。 -
非法剥夺公民宗教信仰自由罪在客观方面表现为什么浙江在线咨询 2022-06-241、本罪在客观方面表现为非法剥夺公民的宗教信仰自由，情节严重的行为。 2、非法剥夺公民宗教信仰自由，是指违反法律规定，采用暴力、胁迫或其他强制方法，制止某人信仰宗教，加入宗教团体，或者强迫其放弃宗教，退出宗教团体；或者强制不信仰宗教的人信仰宗教；或者用上述方法破坏宗教活动等等。
