一、盗窃罪执行完毕再次盗窃怎么处理
倘若一个犯罪分子在先前的盗窃罪行判决结束之后再度实施盗窃活动,依据我国现行刑法,他将会被认定为累犯。针对累犯,法律通常采取更为严苛的惩罚策略。案件审理过程中,法院会将其历史犯罪记录纳入考量范围内,有可能导致最终判刑结果较初次犯罪有所加重。在此种情况下,该名罪犯理应接受法律的制裁和追究。
《中华人民共和国刑法》第六十五条:
"被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。"
二、盗窃罪执行缓刑的条件是怎样的
对于盗窃罪能否给予缓刑的判决,需依据特定状况进行考量。若罪犯因犯罪行为而面临拘留或三年以下有期徒刑的处罚,且其犯罪情节相对轻微、具备真诚的悔过之情、无再次犯罪的风险,以及宣告缓刑不会对其所居住社区产生严重负面影响等条件均得到满足时,方可考虑给予缓刑的判决。
此外,当行为人为未满十八周岁的未成年人、孕妇或者已满七十五周岁的老年人时,也应考虑给予缓刑的判决。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
对于那些在上次服刑期结束之后再次实施盗窃行为的犯罪分子,依据我国现行刑法,他们将会被设为累犯,从而受到更加严重的处罚。在进行案件审理过程中,法院将会充分考虑到被告人之前的犯罪记录,这极有可能导致最后判处的刑罚相较于首次犯罪更为沉重。面对这样的情况,被告人无疑需要接受法律严肃而严格的制裁,以此来捍卫社会秩序以及正义的价值观。
-
盗窃罪后再盗窃怎么判定多次盗窃?
192人看过
-
共同盗窃盗窃完毕离开后,还要对他人的再次盗窃负责吗?
426人看过
-
盗窃受过行政处罚能否再次构成盗窃罪?
423人看过
-
盗窃累犯再次盗窃800元
118人看过
-
盗窃判刑后再次盗窃怎样判?
466人看过
-
犯盗窃罪再次犯罪,该如何处理?
379人看过
-
盗窃受过行政处罚再次构成盗窃罪吗辽宁在线咨询 2021-07-08一般认为,对已经处理过的盗窃行为,即使原处罚偏轻,也不能重新计算(比如盗窃三次,累计数额达不到盗窃罪的标准,已经受过行政处罚的,不构成犯罪)。是否将已经受过行政处罚的盗窃行为,计算在“多次盗窃”的行为之中,法学界存在争议。一种意见认为,同一种行为不能作两次以上处罚——禁止重复评价原则。此观点被最高人民法院司法解释采纳——1992年最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃案件具体应用法律的若干问题
-
多次盗窃未被抓获,抓住后,盗窃罪中多次盗窃怎么处理?辽宁在线咨询 2022-12-12多次盗窃是指2年内3次及以上的盗窃行为是多次盗窃,多次盗窃行为不会被数罪并罚,但是如果在盗窃中有其他行为犯罪则可能数罪并罚。
-
盗窃罪判刑后还要再次盗窃吗河南在线咨询 2022-01-29盗窃罪这种情况没有达到盗窃罪的起刑点,不用承担刑事责任,但公安可以将你治安拘留。 盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 我国现行《刑法》第二百六十四条规定:“盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重
-
两次盗窃被判再盗窃后又盗窃会加重处罚吗香港在线咨询 2023-12-08会加重处罚的。盗窃他人的财物是一种性质非常恶劣的违法犯罪的行为,将会对他人的财产安全造成非常大的威胁。并且盗窃的行为是行为犯罪,不管是否最终得手,只要出现了盗窃行为的就将需要承担相应的法律责任。
-
婚内盗窃罪,婚内盗窃构成盗窃罪吗,婚内盗窃怎么处理北京在线咨询 2021-10-221、刑事立法总体上确信近亲之间的盗窃会成为盗窃罪。《刑法》一般认为盗窃是指偷窃他人公私财产的行为,这里所说的他人公私财产是指他人所有或保管的财产。因此,我国刑事立法不否认亲属之间的盗窃可以成立盗窃罪。2、亲属之间盗窃,一般不作犯罪处理。我国司法解释机关最早对亲属盗窃作出反应的是1985年3月21日最高人民检察院《关于盗窃自己家或近亲属的同在社会犯罪的区别》如何理解和处理的请示报告书》的认可。该认可