盗刷信用卡是否有责任
来源:互联网 时间: 2023-08-16 19:55:02 206 人看过

1、在通常情况下,如果真卡被他人盗窃后造成的损失应该由持卡人自行承担,银行在邮寄信用卡及审核信用卡激活过程中存在程序设计缺陷和技术漏洞,导致非本人且未经授权的激活申请也能被允许,故银行应当承担责任,客户在过错范围内减轻或者免除银行责任。

2、银行作为信用卡提供商和服务商,交易规则、交易流程、交易要素均由其制定、设计,支持交易完成的相关设备及技术亦处于银行掌控下。相对于客户个人,无论在程序设计还是交易环节,银行都应该要有更多防范风险的能力与条件,为客户提供安全保障,相对的,客户对账户发生异常变动负有通知等附随义务。

盗刷信用卡谁承担责任

1、盗用人:第一责任人

从民事角度出发,盗用人与持卡人之间是侵权责任关系,应当按规定,承担返还该笔财产的责任。从刑法角度讲,盗用人如果盗刷的数额达到一定数额则构成盗窃罪,需要承担相应的刑事责任。

2、发卡银行:安全保障义务

银行与持卡人之间形成合同关系,银行有义务提供必要的安全、保密的交易环境,以保护持卡人的财产安全。银行未尽到安保义务,即构成违约,应当承担相应违约责任。比如,持卡人在ATM机上办理业务时,其信用卡账户信息和密码被犯罪分子安装的设备窃取。同时,银行并未在ATM机周边设置提醒,警示标示。那么银行未尽到提醒义务、安全保障义务。

3、特约商户:合理审慎义务

作为银行特约商户,当持卡人凭信用卡签名消费交易时,应按特约商户受理协议,尽到谨慎的注意义务,认真核对持卡人在POS交易凭证上签名是否与卡正面凸印的拼音、卡背面签名条上预留的签名相一致。如果,商户未此义务,致使他人信用卡被盗刷,则存在一定过错,应当承担相应民事责任。

4、持卡人:妥善保管义务

持卡人应当妥善保管信用卡,因丢失或将自己的卡交由他人使用信息泄露导致被盗刷,持卡人则需承担相应的过错责任。

法律上对盗刷信用卡的判刑标准也有详细的规定,发生盗刷信用卡案件以后,肯定是第一时间要追究盗用人的法律责任的。但是持卡人也要注意,日常在使用信用卡消费的过程当中要注意保护好个人信息,因为逾期不偿还信用卡影响到的是自己的征信记录。

随着近年来社会经济水平的不断发展,我国的信用卡、借记卡的使用数量也是在不断地上升的,这就导致了许多盗刷信用卡、盗窃信用卡的情形出现,需要注意的是,如盗刷他人信用卡的行为,犯罪数额较大的,此时是会构成相关的刑事犯罪的。

《中华人民共和民法典》第六百八十一条

保证合同是为保障债权的实现,保证人和债权人约定,当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,保证人履行债务或者承担责任的合同。

第六百八十七条

当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。

第六百八十八条

当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证

连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月22日 22:59
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多信用卡相关文章
  • 盗刷信用卡银行责任有哪些
    发卡银行:安全保障义务发卡银行与持卡人之间形成的合同关系。通过分析一些法院公开的审判案例来看,各地法院较为一致地认为:银行与持卡人之间形成合同关系,银行有义务提供必要的安全、保密的交易环境,以保护持卡人的财产安全。银行未尽到安保义务,即构成违约,应当承担相应违约责任。未及时挂失的责任承担人发卡行应当承担的责任范围由办卡时双方签订的《服务协议》约定,各个银行的约定不同,共同点是银行只对未及时办理挂失给持卡人造成的损失承担责任,此外一律不负责任。近来,有些银行为了招揽业务,推出了失卡保障服务,在银行卡丢失48小时(或24小时)内的盗刷承担限额(5000或10000元)以内的责任,并且规定严格的条件限制(比如非密码支取、第一时间挂失)。发卡银行承担的责任由签约的保险公司进行赔付。其他责任1、盗用人--第一责任承担人盗用人与持卡人之间是侵权责任关系,应当按照《民法典》和《民法典》的规定,承担返还该
    2023-05-05
    376人看过
  • 信用卡境外盗刷责任是谁的
    发生盗刷的主要责任人是盗刷人。毫无疑问,当事人之直接责任人,应该由其承担银行卡盗刷的责任,包括民事责任和刑事责任,但是,问题是,通常情况下,盗刷人往往找不到,实际上无法承担责任。无证据显示收单银行存在过错。核对持卡人身份、识别真伪卡的责任在发卡银行,也只有发卡银行才掌握持卡人的全部信息,收单银行只是提供交易的中介,在交易的过程中没有过错,因此,收单银行不承担责任。若银行未尽到对持卡人的保护义务,违反合同的附随义务,则应当承担相应的违约责任,但持卡人存在将密码告知他人,出借、授权其他人使用自己的银行卡,轻信诈骗电话或短信导致密码泄露和其他可认定持卡人未尽到法定或约定义务等情形的,可以减轻或免除银行的责任。一、信用卡发卡银行有哪些义务?当持卡人在发卡行办理银行卡将钱款存入账户内后,发卡行与持卡人之间形成储蓄存款合同关系,因银行卡和密码掌握在持卡人手中,合同所涉资金在银行,双方均负有保证银行卡账
    2023-03-03
    140人看过
  • 信用卡境外盗刷责任是谁的?
    一、信用卡境外盗刷责任是谁的?发生盗刷的主要责任人是盗刷人。毫无疑问,当事人之直接责任人,应该由其承担银行卡盗刷的责任,包括民事责任和刑事责任,但是,问题是,通常情况下,盗刷人往往找不到,实际上无法承担责任。无证据显示收单银行存在过错。核对持卡人身份、识别真伪卡的责任在发卡银行,也只有发卡银行才掌握持卡人的全部信息,收单银行只是提供交易的中介,在交易的过程中没有过错,因此,收单银行不承担责任。若银行未尽到对持卡人的保护义务,违反合同的附随义务,则应当承担相应的违约责任,但持卡人存在将密码告知他人,出借、授权其他人使用自己的银行卡,轻信诈骗电话或短信导致密码泄露和其他可认定持卡人未尽到法定或约定义务等情形的,可以减轻或免除银行的责任。二、信用卡发卡银行有哪些义务?当持卡人在发卡行办理银行卡将钱款存入账户内后,发卡行与持卡人之间形成储蓄存款合同关系,因银行卡和密码掌握在持卡人手中,合同所涉资金
    2023-06-03
    382人看过
  • 信用卡被盗刷,银行有没有责任
    在信用卡盗刷案件当中银行如果没有尽到相关的义务的话也需要承担责任,比如银行没有提供相对保密的交易环境,在刷卡消费的时候,没有给当事人发送用于提醒的验证码,有诸如此类情形的话,银行要承担违约责任,但大多数都是追究盗用人的法律责任的。一、刷卡套现违法吗刷卡套现一般是违法的。使用pos机套现是违法的行为,但是如果只是小额套现的话,银行一般是不会追究法律责任的,只会采取止付、冻结账户等一系列的措施。如果是大额套现,并且已经对银行造成了一定的损失,银行会将套现的人告上法院。银行如果认定确实有套现的行为,在不损害银行利益的前提下,采取的方式是降额或者是封卡,如果已经对银行构成了重大的金融损失,就会有相应的法津法规来进行处理。二、一方信用卡诈骗会连累配偶吗?一方信用卡诈骗很有可能会连累配偶:1、明知没有还款能力还恶意消费的,可能构成信用卡诈骗罪,由持卡人承担责任;2、银行可以要求持卡人承担民事上的还款义
    2023-06-26
    428人看过
  • 信用卡被盗刷,银行有没有责任
    在信用卡盗刷案件当中银行如果没有尽到相关的义务的话也需要承担责任,比如银行没有提供相对保密的交易环境,在刷卡消费的时候,没有给当事人发送用于提醒的验证码,有诸如此类情形的话,银行要承担违约责任,但大多数都是追究盗用人的法律责任的。信用卡被盗刷立案标准是怎样的根据《中华人民共和国刑法》第196条第一款的规定:如果有下列情形之一的,则涉嫌信用卡诈骗罪:(一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;(二)使用作废的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;但是,如果是盗窃信用卡并使用的,依法按照《刑法》第264条的规定,即以盗窃罪定罪处罚。因此,盗刷信用卡根据具体的情况不同,有可能构成盗窃罪,也有可能构成信用卡诈骗罪。确定其立案标准首先要看其盗刷具体行为涉嫌是哪种犯罪。如果是盗窃信用卡并使用的,涉嫌的是盗窃罪,各地区的定罪量刑标准不同,深圳以一千至三千元为起点,盗窃罪相对于信用卡诈骗罪
    2023-07-29
    445人看过
  • 盗刷信用卡的立案标准是什么,信用卡诈骗盗刷银行有责任吗
    盗刷信用卡的立案标准是一千元至三千元以上的。信用卡诈骗盗刷银行在过错的程度上承担相应的责任。信用卡被盗刷,当事人应当第一时间联系银行挂失,马上报警,立即联系律师,按照约定时间还款。一、盗刷信用卡的立案标准是什么盗刷信用卡的立案标准:盗刷信用卡一千元至三千元以上的,应当立案追诉。构成盗窃罪,一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。二、信用卡诈骗盗刷银行有责任吗信用卡诈骗盗刷银行是需要承担在其范围内的责任的。信用卡诈骗盗刷涉及到盗用人、发卡银行、商家及持卡人四方主体,根据各自过错来承担民事责任,这样比较公平。可见,信用卡诈骗盗刷银行应负一定责任。发卡银行:安全保障义务发卡银行与持卡人之间形成的合同关系。通过分析一些法院公开的审判案例来看,各地法院较为一致地认为:银行与持卡人之间形成合同关系,银行有义
    2023-06-05
    100人看过
换一批
#法律综合
北京
律师推荐
    展开
    #信用卡
    相关咨询
    • 盗刷信用卡是否有责任
      台湾在线咨询 2021-10-14
      1、在通常情况下,如果真卡被他人盗窃后造成的损失应该由持卡人自行承担,银行在邮寄信用卡及审核信用卡激活过程中存在程序设计缺陷和技术漏洞,导致非本人且未经授权的激活申请也能被允许,故银行应当承担责任,客户在过错范围内减轻或者免除银行责任。 2、银行作为信用卡提供商和服务商,交易规则、交易流程、交易要素均由其制定、设计,支持交易完成的相关设备及技术亦处于银行掌控下。相对于客户个人,无论在程序设计还是交
    • 信用卡盗刷信用卡被盗刷商家是否有责任
      黑龙江在线咨询 2022-03-26
      国内的判例表明,商家只要对信用卡背后签名进行形式审查,并且消费单上签名与信用卡背面签名没有显而易见的重大差异,商家原则上是不承担责任的,信用卡持卡人应当对信用卡丢失,并遭他人盗刷所造成的损失自行承担责任。因此,只要商家严格遵守相应的操作规程,并对持卡人的签名进行了必要的核对,则你很难向商家主张权利。建议向商家索要持卡人在消费记录中签字确认单据,以比对字迹是否与卡背面签字相同或相似。
    • 信用卡被盗刷刷卡是否应承担责任
      北京在线咨询 2022-05-02
      对于仅凭密码支取的信用卡,刷卡商户负有核对密码的义务;凭签名支取的信用卡,刷卡商户负有核对用卡人的签名与预留签名是否一致的义务。刷卡商户在未尽到上述义务时才承担相应的责任。根据持卡人与银行签订的协议,持卡人应当妥善保管信用卡,一旦丢失或者卡片信息泄露被盗刷,持卡人应当承担与未妥善保管信用卡的过失相当的责任的。一旦信用卡被盗刷,大部分的责任可能在持卡人。
    • 信用卡被盗刷商家是否有责任
      福建在线咨询 2022-03-13
      国内的判例表明,商家只要对信用卡背后签名进行形式审查,并且消费单上签名与信用卡背面签名没有显而易见的重大差异,商家原则上是不承担责任的,信用卡持卡人应当对信用卡丢失,并遭他人盗刷所造成的损失自行承担责任。因此,只要商家严格遵守相应的操作规程,并对持卡人的签名进行了必要的核对,则你很难向商家主张权利。建议向商家索要持卡人在消费记录中签字确认单据,以比对字迹是否与卡背面签字相同或相似。
    • 信用卡被盗刷,银行是否有责任
      澳门在线咨询 2022-10-15
      在信用卡盗刷案件当中银行如果没有尽到相关的义务的话也需要承担责任,比如银行没有提供相对保密的交易环境‘’ 在刷卡消费的时候,没有给当事人发送用于提醒的验证码,有诸如此类情形的话,银行要承担违约责任,但大多数都是追究盗用人的法律责任的。