1．违约行为是法律事实。而非事实行为。2．民事法律事实，指依照法律规定，能够引起民事法律关系发生、变更、消灭的客观情况。民事法律事实包括了自然事实和行为。行为又可以分为表示行为和非表示行为，表示行为可分为民事法律行为和准民事法律行为；非表示行为又称为事实行为。3．事实行为是指行为人主观上并没有产生民事法律关系的意思，而是依照法律的规定引起民事法律关系后果的行为。例如，拾得遗失物、发现埋藏物、先占、加工、著作、无因管理、不当得利等。总之，民事行为与事实行为统属于行为范畴。最根本的区别在于行为是否包含意思表示，行为以意思表示为要素的，是民事行为，否则，就是事实行为。

违约行为是不是事实行为？

是事实行为。侵权行为、无因管理、正当防卫、紧急避险等都属于事实行为。事实行为指的是当事人实施行为的目的并不在于追求法律后果，事实行为依据法律的规定直接产生法律后果，并且不要求行为人具有相应的民事行为能力。通俗一点理解就是，行为人主观上没有追求法律后果的意思表示，但是客观上依据法律的规定却引起了法律后果。

合约行为和违约行为都属于法律事实，都会引起法律关系的变化，但在进一步的划分上是有不同的，二者属于不同的归属。一种以北大魏振瀛教授为代表的认为法律行为与事实行为的界定并未加入是否以合法性为要件的考量，违约行为，侵权行为等都是不以意思表示为要件而依据法律规定的要件直接发生法律效果的法律事实，属于事实行为。另一种是以西南政法大学的梁慧星教授为代表的认为法律行为必须是合法行为，合法行为包括事实行为，在这种分类中，违约行为与侵权行为只能作为违法行为的子概念，同时不能归类为事实行为。

《中华人民共和国民法典》

第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。

第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。

第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。