构成假想防卫的,一般会以过失犯罪论处。假想防卫不应以故意犯罪来处理。假想防卫,是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。
一、正当防卫须满足哪些条件
正当防卫必须同时具备以下五个要件:1、必须有不法侵害行为发生。所谓“不法侵害”,指对某种权利或利益的侵害为法律所明文禁止,既包括犯罪行为,也包括其违法的侵害行为。2、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。这种不法侵害可能是针对国家、集体的,也可能是针对自然人的;可能是对本人的,也可能是针对他人的;可能是侵害人身权利,也可能是侵害财产或其他权利,只要是为了保护合法权益免受不法侵害而实施的行为,即符合本要件。3、必须是正在进行的不法侵害。正当防卫的目的是为了制止不法侵害,避免危害结果发生,因此,不法侵害必须是正在进行的,而不是尚未开始,或者已实施完毕,或者实施者确已自动停止。否则,就是防卫不适时,应当承担刑事责任。4、必须是针对不法侵害者本人实行。即正当防卫行为不能对没有实施不法侵害行为的第三者(包括不法侵害者的家属)造成损害。5、不能明显超过必要限度造成重大损害。正当防卫是有益于社会的合法行为,应受一定限度的制约,即正当防卫应以足以制止不法侵害为限。
二、我可以请问别人攻击我我还手算不算正当防卫
正当防卫的本质在于制止不法侵害,保护合法权益。而别人先动手打你,你还手,通常被认定为互殴行为,斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果,因而根本上不存在正当防卫的意图,不能构成正当防卫。所谓正当防卫,应符合五个条件:
1.正当防卫所针对的,必须是不法侵害;
2.必须是在不法侵害正在进行的时候;
3.正当防卫所针对的,必须是不法侵害人;
4.正当防卫不能超越一定限度;
5.对不法侵害行为人,在采取的制止不法侵害的行为时,所造成损害的行为。因正当防卫对不法侵害人造成损害的,不负刑事责任。
三、正当防卫怎么定义
正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。实施正当防卫的条件:
(1)、起因条件:不法侵害现实存在;
(2)、时间条件:不法侵害正在进行;
(3)、主观条件:具有防卫意识;
(4)、对象条件:针对侵害人防卫;
(5)、限度条件:没有明显超过必要限度。
-
行为人假想防卫是否能够定罪
349人看过
-
事前防卫和假想防卫都是侵权行为吗?
280人看过
-
怎样认定假想防卫
205人看过
-
假想防卫过失和意外怎么认定,假想防卫应该怎样认定
236人看过
-
假想防卫与事前防卫的行为是违法的吗?
379人看过
-
为什么假想防卫成立过失犯罪
320人看过
-
行为人假想防卫定罪吗,怎么规定宁夏在线咨询 2023-11-19假想防卫可以过失犯罪论处。在假想防卫案件中,由于过失而造成危害后果的,只有刑法分则中明文规定处罚这种过失行为时,行为人才承担过失犯罪的刑事责任。否则,即使因过失导致了一定的危害后果,也不应要求行为人承担刑事方面的责任。
-
怎么定假想防卫罪西藏在线咨询 2023-02-15假想防卫可以过失犯罪论处。其主观上存在刑法意义上犯罪的过失,一般可以过失犯罪论处。假想防卫不应以故意犯罪来处理。我国《刑法》第14条规定“明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪”。因此,不能把假想防卫的故意等同于犯罪故意。
-
假想防卫是违法行为吗重庆在线咨询 2023-09-30假想防卫属于违法行为,会构成过失犯罪,也需要追究刑事责任。在主观方面存在错误认识而实施防卫行为,造成损害后果的属于假想防卫,假想防卫和正当防卫之间是存在差异的,正当防卫不用追究刑事责任。
-
假想防卫司法规定中的假想防卫如何定罪辽宁在线咨询 2021-12-22根据刑法的假想防卫案件,一般属于过度防卫,假想防卫应当按照伤害后果承担刑事责任。(1)行为人应当预见无非法侵权,造成伤害结果的,应当承担过失犯罪的刑事责任;(2)行为人因不可预见的原因造成防卫行为,防卫过程中使用的工具和打击部位的后果明显不当,称为假想防卫过度,行为人应当对过度结果负责,可以按照防卫过度处理,责任比第一种轻一点;(3)主观条件的限制,行为人无法预见,手段方法不当,应属于事故;(4)
-
假想防卫与事前防卫的行为是违法的吗?甘肃在线咨询 2023-02-12假想防卫与事前防卫的行为是违法的,只有在确定他人实施的行为会给自己造成侵害,此时才可以采取合适的方法正当防卫,任何的事前防卫或者是假想防卫的行为,由于会损害到他人的权益,故此是违法的,此时被防卫的对象,可以提出民事赔偿的请求。