走私罪主犯与从犯的刑法分析-法师兄

走私罪主犯与从犯的刑法分析

来源：互联网时间： 2023-07-08 09:40:31 481 人看过

走私罪主犯与从犯判刑之间的区别：

1、从犯比主犯从轻，减轻处罚是刑事责任，而非比主犯宣告刑从轻，减轻处罚。若主犯有其他从轻、减轻的量刑情节，其宣告刑可能与从犯相同，甚至更轻；

2、从犯比照主犯从轻，减轻处罚，只能就共同犯罪而言，共同犯罪以外的处罚，不能成为比照的对象。若主犯有数罪，从犯一罪，从犯只能比较与主犯共犯一罪的处罚；

3、在主犯是连续犯的情况下，从犯只能根据与主犯共同参与犯罪的犯罪事实和主犯处以的刑罚进行处罚。主犯单独作案的犯罪事实和刑罚应当排除在比较范围之外。

走私罪与逃汇罪的区别？

走私罪与逃汇罪的区别：

1、逃汇罪侵犯的客体是国家的外汇管理制度，而走私罪的客体则是对外贸易管制；

2、逃汇罪的对象仅限于外汇；走私罪的对象包括外汇在内的一切禁止或限制进出境的货物与物品；

3、逃汇罪的主体为特殊主体，而走私罪的主体则为一般主体。

《中华人民共和国刑法》第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

《中华人民共和国刑法》第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

【犯罪集团】三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。

对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。

对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多从犯相关文章

从犯
主犯与从犯区分的刑法根据

(一)区分主犯与从犯是贯彻罪责刑相适应原则的自然结果17、18世纪，资产阶级启蒙思想家和法学家极力倡导罪刑相适应观念。贝卡利亚较早系统地提出和论述了罪刑相适应原则，他指出：犯罪对公共利益的危害越大，促使人们犯罪的力量越强，制止人们犯罪的手段就应该越强有力。这就需要刑罚与犯罪相对称。(13)资产阶级革命胜利后，罪刑相适应上升为法律原则。较早体现这一原则的立法文件是1789年法国的《人权宣言》，其中第8条指出：法律只应当制定严格的、明显地必须的刑罚。此后，该原则被1793年法国宪法、1791年和1810年《法国刑法典》吸收，并在以后逐渐被大陆法系各国刑法典采纳。从19世纪末开始，行为人及其人身危险性开始受到人们重视，建立在行为中心主义基础上的罪刑相适应原则，开始由刑罚与已然之罪相当向同时注意刑罚与犯罪人的个人情况即主观恶性和人身危险性相适应转变，传统的罪刑相适应演化为罪责刑相适应。古典学派主张

2023-06-11

496人看过
走私犯罪
对走私犯罪的调查分析

当前走私犯罪的特点在26宗走私案件中，涉案被告人共87名(其中自然人86人，单位1个)，偷逃应缴税额达3001万元。其中走私偷逃应缴税额在50万元以上的为12宗，占案件总数的46%，偷逃应缴税额在15万至50万元之间的为9宗，占案件总数的35%。共判处被告人87名，其中判处5年以上有期徒刑的为10人，重刑率为11.6%;判处3年以下有期徒刑的为72人，占83.7%;判处缓刑70人，缓刑率为81.4%。判处罚金总数为14792万元，罚金刑达98.8%。(一)大多是自然人犯罪，以间接走私方式为主。走私犯罪主要表现为自然人犯罪，共25宗，占犯罪总数的96%，单位犯罪1宗，占犯罪总数的4%。而且主要是间接走私，具体表现为与香港的走私犯通谋，为其提供运输方便，从中收取船租和佣金，为走私罪犯服务牟利，此种类型犯罪为18宗71人，占犯罪总数的69%，其中以渔民为多，占犯罪占了48人，其文化层次低，且大都

2023-06-11

84人看过
走私犯罪
走私犯罪未遂犯与既遂犯的再辨析

严厉打击作为严重破坏社会经济秩序的走私犯罪，是我国一贯坚持的刑事政策。从严打击走私犯罪，既要定性准确，又要量罚适当。走私犯罪即遂与未遂的认定，是对走私犯罪嫌疑人处以刑罚轻重的一个重要法定情节。当前，理论界因对走私行为的专业性认识不足导致对走私罪的既未遂问题研究涉及不多，司法界又因过于强调打击而显得思辨理性不足，所以走私犯罪既未遂的认定标准一直存在较大争议。笔者拟对走私犯罪的既遂与未遂犯罪形态进行再辨析，希求同仁指正。一未遂犯在各国刑事立法与刑法理论上，有不同的规定和见解。我国的未遂犯是指狭义未遂犯，即犯罪分子已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能达到犯罪既遂的一种未完成犯罪形态。走私罪未遂犯是指走私犯罪分子已经着手实行走私犯罪，由于其意志以外的原因而未能达到走私犯罪既遂的一种未完成犯罪形态。构成走私犯罪的未遂犯必须具备以下三个条件：（一）走私犯罪分子已经着手实行走私犯罪。这是构成走私

2023-06-12

186人看过
从犯
走私罪的主犯和从犯有什么区别？

1、从犯比照主犯从轻、减轻处罚是就刑事责任而言，而不是比照主犯的宣告刑从轻、减轻处罚。如果主犯有其他从轻、减轻的量刑情节存在，其宣告刑可能与从犯一样，甚至更轻。2、从犯比照主犯从轻、减轻处罚，只能就共同所犯之罪而言，共同犯罪以外的罪的处罚，不能成为比照的对象。如果主犯犯有数罪，从犯犯一罪，从犯只能比照与主犯共犯的一罪处罚。3、在主犯是连续犯的情况下，从犯只能比照与主犯共同参与作案的犯罪事实及主犯对比应处的刑罚来进行处罚。主犯单独作案的犯罪事实及应处的刑罚，应被排除在比照的范围之外。一、共同犯罪应当怎么处罚在共同犯罪当中，根据每个犯罪分子实施的犯罪行为不同，具体可以划分为主犯、从犯以及胁从犯，此时按照其实施的犯罪行为进行处罚也是不一样的。1、对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于除此以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。2、对于从犯，应当从轻、

2023-04-04

388人看过

产品
销售伪劣产品共同犯罪中的主犯与从犯之分析

【案例评析】在本案中，被告人张永祖在将伪劣卷烟从广州贩运至兰州后，雇用被告人周生军向被告人李宪志、左伯安、马秀英、杨雯远等人销售牟利，被告人李宪志、左伯安、马秀英、杨雯远又将从被告人张永祖处购买的伪劣卷烟向其他人销售。从以上事实看，本案中的六被告人共同实施了销售伪劣产品的行为。由于被告人张永祖、李宪志、左伯安、马秀英、杨雯远在共同实施销售伪劣产品的行为中起主要作用，因此构成了主犯。由于被告人周生军经过左伯安介绍，听从被告人张永祖的安排给被告人李宪志、左伯安、马秀英、杨雯远分送假烟，在共同犯罪中起辅助作用，因此属于从犯。根据我国《刑法》的规定，共同犯罪中主犯和从犯的区分应当以行为人在共同犯罪中所起的作用为标准，起主要作用的为主犯，起次要或辅助作用的为从犯。此外，尽管本案被告人李宪志辩解从其住所查获的假烟只有部分是其购买的，其他则是左伯安存放在其住所，应从其销售伪劣卷烟货值金额中减去，但根据《

2023-06-08

388人看过
犯罪构成
分析走私假币罪的犯罪构成

走私假币罪的犯罪构成如下：1、客体要件，本罪侵犯的客体是复杂的客体，不仅侵犯了国家对货币的管理制度，也破坏了国家对外贸易的管理；2、客观要件，客观上，本罪表现为违反国家有关货币管理法规和海关法规，逃避海关监管，非法携带、运输、邮寄伪造货币进出境和边境；3、主要部件，本罪的主体是一般主体，年满16周岁具有刑事责任能力的自然人可以成为本罪的主体，单位也可以构成本罪；4、主观要件，主观上，本罪必须是故意的，直接故意的，即行为人知道是伪造货币，但仍决定逃避海关监管，运输、携带或者邮寄到国外境，过失不构成本罪。根据《中华人民共和国刑法》规定，出售、购买伪造的货币或者明知是伪造的货币而运输，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元

2023-07-07

130人看过