外观设计的专利权条件是什么-法师兄

外观设计的专利权条件是什么

来源：互联网时间： 2023-04-16 09:02:53 431 人看过

一、取得外观设计的专利权条件是什么

《专利法》所规定外观设计取得专利权的实质条件为：新颖性、美观性和合法性。

新颖性是指申请专利的外观设计与其申请日以前已经在国内外出版物上公开发表的外观设计不相同和不相近似;与其申请日前已在国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似。

美观性是指外观设计被使用在产品上能使人产生一种美感，增加产品对消费者的吸引力。

合法性是指申请专利的外观设计不得与他人在先取得的合法权利相冲突，而且不得违反法律、社会公德，也不得损害公共利益。

二、申请外观设计专利对于图片有什么要求?

1、按照相关的要求规定，照片应当清晰，避免因对焦等原因，从而导致产品的外观设计无法清楚地显示。

2、照片背景不要花花绿绿的，而是应当选择单一的背景，应避免出现该外观设计产品以外的其他内容。产品和背景之间需要存在适当的明度差，以清楚地显示产品的外观设计。

3、通常情况下，照片的拍摄需要严格遵循正投影规则，要注意避免因透视产生的变形影响产品的外观设计的表达。

4、另外，还需要注意避免照片因强光、反光、阴影、倒影等影响产品的外观设计的表达。

5、此外，各位要注意的是，照片中的产品按照常规要求来讲，应当避免包含内装物或者衬托物。不过，我要提醒大家一点，对于必须依靠内装物或者衬托物才能清楚地显示产品外观的，则允许保留内装物或者衬托物。

简而言之，各位在申请外观设计专利的时候，图片需要满足以上要求。

申请外观涉及专利的，从申请日期起大约6至8个月完成审查，会收到专利局发出的授权通知书，通知缴纳证书费和年费等，在缴费后大约两个月左右会收到专利局发出的外观设计专利证书。整个过程大约8个月至1年。如果在审查期间由于申请文件有问题，需要补正、答辨等，则授权的时间会相应后延。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多专利权相关文章

专利侵权
外观设计专利侵权的判定方法是什么，外观设计侵权行为有哪些？

一、外观设计专利侵权的判定方法是什么外观设计专利侵权的判定方法是：1.确定外观设计专利权的保护范围。根据《专利法》第六十四条第二款之规定，其保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。2.确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品。如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，从而认定专利侵权不成立。二、外观设计侵权行为有哪些外观设计侵权行为有以下几种：1.未经许可制造专利产品的行为；2.故意使用发明或实用新型专利产品的行为；3.销售、许诺销售未经许可的专利产品的行为；4.使用专利方法以及使用、销售、许诺销售依照专利方法直接获得的产品的行为；5.进口专利产品或进口依照专利方法直接得的产品的行为

2023-06-26

109人看过
专利侵权
外观专利侵权怎么认定,外观设计专利侵权怎么判定

一、外观设计专利侵权认定1、确定外观设计专利权的保护范围根据专利法第五十九条第二款之规定，其保护范围，以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要，因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时，还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。外观设计专利与发明或实用新型专利权保护范围有着明显的区别，前者是人们视觉可见的美感外观，后者为符合专利性的技术构思或技术方案。2、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品司法实践中的认定方法，通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品，并继续进行下面第3点的比较。如果

2023-02-22

184人看过
专利侵权
外观设计专利有年费吗，外观设计专利侵权行为认定步骤

一、外观设计专利有年费吗外观设计专利是有年费的。【法律依据】《专利法》第四十三条规定，专利权人应当自被授予专利权的当年开始缴纳年费。第四十四条规定，有下列情形之一的，专利权在期限届满前终止：（一）没有按照规定缴纳年费的；（二）专利权人以书面声明放弃其专利权的。专利权在期限届满前终止的，由国务院专利行政部门登记和公告。二、外观设计专利侵权行为认定步骤：对外观设计专利侵权行为的认定，有三个步骤：1.确定外观设计专利权的保护范围；2.确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品；3.将外观设计专利与被控侵权产品进行对比。三、外观专利图片要求是什么根据专利审查指南的要求，外观设计专利的视图要求为：1.就立体产品的外观设计而言，产品设计要点涉及六个面的，应当提交六面正投影视图；产品设计要点仅涉及一个或几个面的，应当至少提交所涉及面的正投影视图和立体图，并应当在简要说明中写明省略视图的原因。

2023-06-26

89人看过
专利申请
一件外观设计专利申请限于一项外观设计吗

1、一件外观设计专利申请应当限于一项外观设计。同一产品两项以上的相似外观设计，或者用于同一类别并且成套出售或者使用的产品的两项以上外观设计，可以作为一件申请提出。2、法律依据：《中华人民共和国专利法》第三十一条一件发明或者实用新型专利申请应当限于一项发明或者实用新型。属于一个总的发明构思的两项以上的发明或者实用新型，可以作为一件申请提出。一件外观设计专利申请应当限于一项外观设计。同一产品两项以上的相似外观设计，或者用于同一类别并且成套出售或者使用的产品的两项以上外观设计，可以作为一件申请提出。一、外观设计专利侵权的判断方法外观设计专利侵权是指侵权产品与外观设计专利产品相同或相类似，包括产品类别相同或相类似和产品设计相同或相近似，两者缺一不可。(一)侵权产品与专利产品是否属于同类产品的界定审查外观设计专利产品与被控侵权产品是否属于同类，应当参考外观设计分类表，并考虑商品销售的情况。所述的外观

2023-02-13

123人看过

专利
授予专利的外观设计规定是什么

授予专利的外观设计规定是授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。1、新颖性。新颖性是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。2、创造性。创造性是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。3、实用性。申请专利的发明创造，能够在工农业及其他行业的生产中批量制造或能够在产业上或生活中应用，并能产生积极的效果。能够制造或者使用，是指发明创造能够在工农业及其它行业的生产中大量制造，并且应用在工农业生产上和人民生活中，同时产生积极效果。这里必须指出的是，专利法并不要求其发明或者实用新型在申请专利之前已经经过生产实践，而是分析和推断在工农业及其它行业的生产中可以实现。一、申请授予专利需要注意什么

2023-06-28

436人看过
产品
产品外观设计有专利权吗

一、产品外观设计有专利权吗产品外观设计有专利权。外观设计专利，是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所做出的富有美感并适于工业上应用的新设计。外观设计是指工业品的外观设计，也就是工业品的式样。二、商标权和外观设计专利权的区别1、商标权和外观设计专利权构成要素不同。外观设计专利以美感为核心，具有创造性、新颖性和实用性。商标主要是标识作用，需要的是显著性，但不一定有美感，如狗不理、老干爹、老干妈、酒鬼等商标很难说有美感。2、商标权和外观设计专利权的功能不同。商标主要通过其显著性区别相同或类似商品或者服务的不同来源，它附着于商品或者其包装上，并不改变商品本身，如同在商品之外添加了一个识别符号。外观设计突出其实用特性，要求商品的美感和新颖，它改变并决定商品的外观，常常成为商品不可分割的组成部分。此外，《专利法》赋予商标权和外观设计专利权的保护期限不同。《专利法》赋予外观设计专利10年的保护期，期限

2023-06-16

296人看过
专利侵权
外观设计对比要素与外观设计专利侵权怎么认定

外观设计对比应当涵盖被比外观设计的全部要素，在先外观设计必须证明自己已经充分公开了该外观设计，这是认定外观设计侵权的关键所在。进行对比的外观设计应当属于相同或近似种类产品的外国设计进行对比的外观设计应当属于相同或近似种类产品的外国设计，有两点要求：一是外观设计本身属于相同或近似种类的产品；一是外观设计的“外观”相同或近似。外观设计对比应当涵盖被比外观设计的全部要素外观设计对比应当涵盖被比外观设计的全部要素，包括形状、结构、图案、色彩、三维特征等，对全部要素进行全面的对比之后再综合判定是否属于相同或近似的外观设计。对整体“外观”的判断，缺一不可。在先外观设计应当充分公开在先外观设计应当充分公开，既包含了清楚完整的公开该外观设计，又包含了在相当的范围内公开了该外观设计，两层含义缺一不可。清楚完整，要求在先外观设计将其本来面貌原封不动的公之于众；相当范围公开，要求公开该设计的受众具有足够大的群体

2023-05-05

85人看过
专利申请
外观设计专利申请要多久?外观设计专利年费多少钱?

一、外观设计专利申请要多久？从申请到授权的时间大致为6-8个月。外观设计专利申请流程大致为：1、提交外观设计图纸，即外观设计产品的左视图、右视图、俯视图、仰视图、主视图和后视图共六面视图。2、形式审查并受理，大概需要5个工作日左右。3、初步审查，大概需要4-6个月左右。初审主要是对申请是否存在明显缺陷进行审查，例如申请文件是否齐备及格式是否符合要求。4、发证，大概需要2-3个月左右。综上，由于外观设计专利不经过实质审查，其从申请到授权的时间大致为6-8个月。以上是我对这个问题的解答，希望对您有所帮助，谢谢。法律依据：《中华人民共和国专利法》第三十四条国务院专利行政部门收到发明专利申请后，经初步审查认为符合本法要求的，自申请日起满十八个月，即行公布。国务院专利行政部门可以根据申请人的请求早日公布其申请。二、外观设计专利年费多少钱？外观设计专利官方费用是705元。理论上是申请费500，登记费2

2023-03-31

362人看过

专利
外观设计专利和著作权的冲突

如何解决著作权与的冲突在我国，工艺美术品可以申请外观设计专利，诸如手镯、耳坠、项链、戒指、装饰性玻璃制品、装饰性篮筐、装饰用的瓷器、艺术陶器、花瓶、小雕像、镶嵌画、人造花、人造水果、人造灌木枝等，这些工艺美术品属范畴，不受著作权保护。绘画、书法、摄影、影视、图形等作品首次用于工业品外观设计的，受著作权之保护;在同类产品上再次使用该作品的，则由专利法调整，不为著作权法保护。为解决著作权和外观设计专利权的这一重合，可采取一次卖绝，是指绘画、书法、摄影、影视、图形等作品用于工业品外观设计时，著作权人必须将在该产品上使用的著作权中的财产权利转让给生产者。权利转让后，该产品则同上专利法调整，不再适用著作权保护制度。一次卖绝的办法有以下特征：第一，生产者首次将著作权所保护的作品在产品上使用，必须征得著作权人的许可，并支付报酬。第二，作品的著作权人必须将在同类产品上使用的著作权中的财产权利卖绝。第三，一

2023-06-08

182人看过
专利权
外观设计和专利权之间的差异

本文介绍了版权和外观专利之间的差异。版权是指作者或其他人依法对某一著作物享受的权利，而外观专利则是指对产品的形状、图案或其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。虽然两者都涉及知识产权，但它们保护的对象和权利内容存在差异。版权和外观专利之间的差异在于：它们保护的对象不同，并且权利内容也有所差异。版权即著作权，指作者或其他人（包括法人）依法对某一著作物享受的权利。外观专利全称是外观设计专利，是指对产品的形状、图案或其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。外观专利和版权的区别是什么？外观专利和版权是两种不同的知识产权。外观专利是指对产品或者服务的形状、图案或者其组合享有的专利，它主要是保护产品的外观设计。而著作权则是指对文学、艺术和科学作品享有的权利，它主要是保护作品的创意和表达。外观专利和版权的区别主

2023-09-05

95人看过
专利侵权
“中空饰条”外观设计专利侵权纠纷案

陈某于2005年12月申请了一项名为“**饰条”的型材外观设计专利。该型材用于艺术玻璃的制作。该专利授权后，陈某发现，后来蒋某也在制造销售同样的艺术玻璃。陈某认为蒋某制造的艺术玻璃中使用的“**饰条”的型材与自己的专利近似，遂将蒋某告上法庭，要求法院判令：被告蒋某停止销售侵权产品;由三被告销毁该侵权产品;由被三被告共同赔偿原告损失20万元。本案作为一起外观设计专利侵权纠纷，其特殊之处在于：一般外观设计专利纠纷，往往被控侵权产品本身即是一个独立、完整的产品，而本案中的“**饰条”，由于其主要用于镶嵌、装饰在玻璃门窗中，起一种美化的作用，并往往和玻璃门窗构成一体，不可分离。这就产生了一个问题：生产玻璃门窗的厂家(本案中被告蒋某、张某)购买了该被控侵权产品(**饰条)以后，又将其嵌入、整合到其他产品(中空艺术玻璃)中(并销售该中空艺术玻璃)的行为，对被控侵权产品到底是一种的“使用”行为，还是一种

2023-05-05

198人看过
专利侵权
关于外观设计专利侵权一案

一、如何判断外观设计专利的侵权外观设计专利权的保护范围以表示在图片或照片中的该外观设计专利产品为准。外观设计侵权与否的判定，应当首先审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品。判定被控产品与专利是否构成相同或相近似，应当进行整体观察、综合判断、间接对比，并以普通消费者的审美观察能力为标准。对比的重点是专利权人独创的富有美感的设计要部与被控侵权产品的对应部分。二、案例分析（一）同类产品的判断外观设计侵权与否的判定，应当首先审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品。如果被控侵权产品与专利产品不属于同类产品，则被控侵权产品一般不会构成侵权。同类产品是指两者在用途和功能上相同。而要判别被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品，最关健是看两者的销售途径、场所、消费者使用习惯、场所、产品用途是否相同，若上述因素相同或大部分相同，则可认定两者为同类产品。这里要特别注意的是，《国际外观设计分类表》只能作为

2023-04-23

66人看过

专利侵权
专利侵权案件中外观设计的认定原则

第一、被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，就认定前者落入了专利权的保护范围，专利侵权成立；第二、被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同，整体上属于近似，将可能根据等同原则，也认定专利侵权成立；第三、被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同，也不近似，就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围，专利侵权不成立。外观专利侵权判定原则及方法是怎样的司法实践中的认定方法，通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表（即洛迦诺条约）有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品，并继续将外观设计专利与被控侵权产品进行的比较，是否一致或基本一致。如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，到此就可以结束我们的侵权判定步骤，认定专利侵权不成立。侵权判定的比较对象、

2023-07-17

185人看过
专利侵权
外观设计专利侵权实例分析

陈某于2005年12月申请了一项名为“**饰条”的型材外观设计专利。该型材用于艺术玻璃的制作。该专利授权后，陈某发现，后来蒋某也在制造销售同样的艺术玻璃。陈某认为蒋某制造的艺术玻璃中使用的“**饰条”的型材与自己的专利近似，遂将蒋某告上法庭，要求法院判令：被告蒋某停止销售侵权产品;由三被告销毁该侵权产品;由被三被告共同赔偿原告损失20万元。本案作为一起外观设计专利侵权纠纷，其特殊之处在于：一般外观设计专利纠纷，往往被控侵权产品本身即是一个独立、完整的产品，而本案中的“**饰条”，由于其主要用于镶嵌、装饰在玻璃门窗中，起一种美化的作用，并往往和玻璃门窗构成一体，不可分离。这就产生了一个问题：生产玻璃门窗的厂家(本案中被告蒋某、张某)购买了该被控侵权产品(**饰条)以后，又将其嵌入、整合到其他产品(中空艺术玻璃)中(并销售该中空艺术玻璃)的行为，对被控侵权产品到底是一种的“使用”行为，还是一种

2023-05-05

270人看过