北京市丰台区人民法院
刑事判决书
(2006)丰刑初字第01555号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人胡俊峰(别名胡彩宝),男,32岁(1974年6月29日出生),汉族,小学文化,出生地四川省平昌县,四川省平昌县笔山乡白云村民,住该村2社。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪,于2006年6月14日被羁押,同年7月20日被逮捕,现羁押于北京市丰台区看守所。
辩护人白夫国,北京市民博律师事务所律师。
被告人刘均平,男,31岁(1975年3月13日出生),汉族,小学文化,出生地河北省定州市,河北省定州市李亲顾镇油味村农民,住该村62-9号。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪,于2006年6月14日被羁押,同年7月20日被逮捕,现羁押于北京市丰台区看守所。
被告人罗强,男,27岁(1979年6月7日出生),汉族,小学文化,出生地四川省平昌县,四川省平昌县凤凰乡八坪村农民,住该村3社。因涉嫌犯盗窃罪,于2006年6月14日被羁押,同年7月20日被逮捕,现羁押于北京市丰台区看守所。
被告人刘仕余,男,34岁(1972年7月10日出生),汉族,小学文化,出生地重庆市涪陵区,重庆市涪陵区武陵山乡石夹沟村农民,住该村3组。因涉嫌犯盗窃罪,于2006年6月14日被羁押,同年7月20日被逮捕,现羁押于北京市丰台区看守所。
北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉字(2006)第1350号起诉书指控被告人胡俊峰、刘均平犯抢劫罪、盗窃罪,被告人罗强、刘仕余犯盗窃罪,于2006年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员朱文革出庭支持公诉,被告人胡俊峰及其辩护人白夫国,被告人刘均平、罗强、刘仕余均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明:
2005年5月5日21时许,被告人胡俊峰、刘均平伙同冯明训、冯国斌(均已判刑)等人,预谋后驾驶车辆来到本市丰台区南岗洼村北京瑞祥建设公司仓库,翻墙入院,持镐把对值班员赵建勋、王进生进行威胁殴打,用布条捆绑手脚、用胶带封嘴,抢劫该仓库内架子管、铁卡子、电缆线及移动电话1部,经鉴定物品价值共计人民币111567元。
2005年5月29日1时许,被告人胡俊峰、刘均平伙同冯明训、冯国斌、冯跃(三人均已判刑)等人在本市丰台区张仪村一无名废品收购站,凿墙入院,盗窃被害人李宝峰暖气片、旧氧气、乙炔瓶等物,经鉴定物品价值人民币16562元。
2005年11月初,被告人胡俊峰、刘均平伙同他人在本市丰台区长辛店东河沿村港通物流北京有限公司仓库,凿墙挖洞入院,盗窃该公司盘条钢材3.5吨,经鉴定物品共价值人民币10850元。
2006年2月初的一天23时许,被告人胡俊峰、刘均平、罗强伙同他人在本市丰台区大瓦窑783号北京建工集团有限责任公司总承包二部,翻墙入院钻窗入室,盗窃该公司电焊机、废钢等物,经鉴定物品价值人民币760元。
2006年5月20日23时许,被告人胡俊峰、罗强、刘仕余伙同他人在本市丰台区小郭庄西41路中国水利水电第二工程局实业分局仓库内,翻墙入院,盗窃该公司压缩机、电焊机等物,经鉴定物品共价值人民币43690元。
上述事实,被告人胡俊峰、刘均平、罗强、刘仕余在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人李宝峰陈述,同案人冯明训、冯国斌、冯跃、杨天宝、杨雨供述,证人赵建勋、王进生、赵明进、李国才、李保海、王学鹏、陈铁强、林作春、张崇英、李保安证言,北京市公安局丰台分局法医检验鉴定所人体损伤程度鉴定书,北京市丰台区价格认证中心涉案财产价格鉴定结论书,北京市公安局丰台分局辨认记录,北京市公安局丰台分局卢沟桥派出所破案报告等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人胡俊峰、刘均平、罗强、刘仕余无视国家法律,结伙盗窃公私财物,其中被告人胡俊峰盗窃数额特别巨大,被告人刘均平、罗强、刘仕余盗窃数额巨大,其行为均已构成盗窃罪;被告人胡俊峰、刘均平伙同他人抢劫公私财物,数额巨大,其行为亦已构成抢劫罪,应予数罪并罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人胡俊峰、刘均平犯抢劫罪、盗窃罪,被告人罗强、刘仕余犯盗窃罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立。为严肃国家法律,维护社会治安秩序,保护公民的人身权利及财产权利不受侵犯,打击刑事犯罪,对被告人胡俊峰、刘均平依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定,对被告人罗强、刘仕余依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定,判决如下:
一、被告人胡俊峰犯抢劫罪,判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利三年,罚金人民币二万六千元;犯盗窃罪,判处有期徒刑十年,剥夺政治权利二年,罚金人民币一万元;决定执行有期徒刑二十年,剥夺政治权利五年,并处罚金人民币三万六千元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2006年6月14日起至2026年6月13日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳)。
二、被告人刘均平犯抢劫罪,判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年,罚金人民币二万四千元;犯盗窃罪,判处有期徒刑六年,罚金人民币六千元;决定执行有期徒刑十七年,剥夺政治权利二年,并处罚金人民币三万元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2006年6月14日起至2023年6月13日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳)。
三、被告人罗强犯盗窃罪,判处有期徒刑七年六个月,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币七千元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2006年6月14日起至2013年12月13日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳)。
四、被告人刘仕余犯盗窃罪,判处有期徒刑七年,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币七千元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2006年6月14日起至2013年6月13日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳)。
五、继续追缴被告人胡俊峰、刘均平违法所得人民币十二万八千一百二十九元,分别发还被害单位北京瑞祥涂料有限公司人民币十一万一千五百六十七元,发还被害人李宝峰人民币一万六千五百六十二元;继续追缴被告人胡俊峰、刘均平的违法所得人民币一万零八百五十元,发还被害单位港通物流北京有限公司;继续追缴被告人胡俊峰、刘均平、罗强违法所得人民币七百六十元,发还被害单位北京建工集团有限责任公司;继续追缴被告人胡俊峰、刘均平、刘仕余违法所得人民币四万三千六百九十元,发还被害单位中国水利水电第二工程局实业分局。
如不服本判决,可于接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判长王威
人民陪审员杨永才
人民陪审员王俊凤
二○○六年十一月二十日
书记员郑欣
-
胡益飞等抢劫一案
372人看过
-
胡华卫、胡新华抢劫、盗窃案
128人看过
-
闫伟勇、校俊超、李强抢劫一案
216人看过
-
李俊、杨康、付世华、魏建华抢劫案
262人看过
-
王占勇、李云峰抢劫案
347人看过
-
张俊新抢夺案
340人看过
刑事犯罪是指一切危害国家主权,颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序,侵犯国有财产或劳动群众集体财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为。... 更多>
-
教俊未满十八岁入户抢劫判几年山东在线咨询 2022-06-02看具体犯罪情节如何,以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产: (一)入户抢劫的; (二)在公共交通工具上抢劫的; (三)抢劫银行或者其他金融机构的; (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的; (五)抢劫致人重伤、死亡的; (六)冒充军警人员抢劫的; (七)持枪抢劫的; (八)抢劫军用物资或
-
马也俊案件审理结果河南在线咨询 2022-05-066月4日,区法院审结一起生命权纠纷案,被告赵、莲赔偿死者马父母即原告段、斌共计5万元。 据介绍,原告段、斌系夫妻关系,死者马系二原告之女。马生前系高新区某饺子店的服务员,居住于该饺子店老板珂为其租赁的职工宿舍,即被告赵、莲的房屋。2009年9月25日,马与同事妮于18时下班,二人回到职工宿舍。22时许二人均称睡不着觉,便到楼顶聊天。后来马对妮说感觉冷,就在楼顶一会儿转圈、一会儿跑步,当马跑到楼顶北
-
赤峰抢劫罪什么情况判9年江西在线咨询 2022-08-14根据我国刑法81条规定,被判处有期徒刑的犯罪分子,执行原判刑 期二分之一以上,被判处无期徒刑的犯罪分子,实际执行 十年以上,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改 表现,假释后不致再危害社会的,可以假释。如果有特殊 情况,经最高人民法院核准,可以不受上述执行刑期的限 制。 对累犯以及因杀人、爆炸、抢劫、强奸、绑架等暴力 性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子, 不得假释
-
如何认定抢劫案与抢劫罪河南在线咨询 2022-07-09抢劫罪,是指以非法占有为目的,使用暴力、胁迫或者其他方法,强行劫取公私财物的行为。它的特征主要有以下4点: 1、本罪侵犯的客体是复杂客体。 2、本罪在客观方面表现为对财物所有人、持有人或者保管人等当场使用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取财物,或者迫使其当场交出财物的行为。 3、本罪的主体是一般主体。 4、本罪在主观方面必须出于直接故意,并且具有非法占有公私财物的目的。抢劫罪是行为犯,刑法对构成抢劫罪
-
宁波抢劫案云南在线咨询 2022-08-08抢劫罪 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定,抢劫罪,是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。 所谓暴力,是指行为人对被害人的身体实行打击或者强制。抢劫罪的暴力,是指对被害人的身体施以打击或强制,借以排除被害人的反抗,从而劫取他人财物的行为。这里的其他方法,是指行为人实施暴力、胁迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。凡年