《民法典》最新规定，如果被继承人立有数份遗嘱，内容相抵触的；

以符合法定要件的最后一份遗嘱为准，也就是说，遗嘱效力确定的基本依据是遗嘱意愿表示时间的先后，而非是经公证与否。

所以，只要后订立的口头遗嘱是内容表述准确，具体；形式符合规定；有见证人的情况下订立的就是有效的遗嘱，效力优先于在先订立的公证遗嘱。

有多份公证遗嘱以哪个为准

有多份公证遗嘱的，应当以最后的为准，具体情况下可以从下列几个方面处理：

首先，要对各个遗嘱的合法性进行审查，看其是否全部无效或部分无效。遗嘱被确认为全部无效后，全部遗产按法定继承方式处理。法定继承人为争夺遗产而伪造、篡改遗嘱情节严重的，丧失继承权，其应继承份额由其他法定继承人继承；如果没有其他法定继承人继承的，则该财产归国家或集体所有。遗嘱被确认为部分无效后，如果无效部分所涉及的财产属于国家、集体或者他人的，仍为原所有人所有；如果无效部分属于遗产，则该部分遗产按法定继承方式继承；其他有效部分仍按遗嘱继承。

其次，如果有两个以上均为有效的遗嘱，其遗嘱内容不相抵触的，则各个遗嘱分别发生其效力，遗嘱执行人应按各个遗嘱内容执行。

第三，如果两个以上有效遗嘱的内容互相抵触，则应视不同情况区别对待。

（1）如果遗嘱人立有两个或两个以上的自书、代书、录音、口头遗嘱，或者两个以上的公证遗嘱，在这种情况下，按照《民法典》第一千一百四十二条第二款“立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准”的规定处理。

（2）如果公证遗嘱与一般遗嘱内容相抵触的，以公证遗嘱内容为准。

《民法典》第一千一百四十二条第三款规定：“自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。”公证员代表国家行使证明权，其所办理的遗嘱公证，具有真实、可靠、方式严格、证明力强的特点，可以有效杜绝继承人、代书人、见证人和其他利害关系人对遗嘱内容进行伪造和篡改，具有无可争执的真实性、合法性和可靠的证据性；同时，从遗嘱人的角度讲，代书等其他形式的遗嘱与公证遗嘱相比，要件松散，易于被人伪造和篡改，如果允许其变更、撤销经过公证的遗嘱，会使遗嘱人产生不安全感，担心他人以自己的名义伪造遗嘱来否定公证遗嘱的效力。

第四，数份内容相互矛盾的遗嘱，如果其中没有公证遗嘱，其他形式的遗嘱又没有注明订立遗嘱的年、月、日，无法确定时间先后的，这些遗嘱全部无效，遗产按法定继承方式处理。

遗嘱的形式和订立的方式是非常多的，对于遗嘱的具体认定情况，应当严格基于实际的遗嘱合法性进行审查，如果涉及到遗嘱本身就不合法的，那么是可以直接认定为无效的，具体情况下还需要由公证部门来进行审查和认定。

《民法典》第一千一百四十二条，立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。