民告官索赔1.6亿-法师兄

民告官索赔1.6亿

来源：互联网时间： 2023-06-06 11:50:57 305 人看过

昨天，被称为中国行政第一案的陈锦洪诉佛山市经贸局行政侵权赔偿一案，在佛山市中级人民法院举行了听证会。听证会的举行，意味着此案将很有可能启动重审程序。

历时13年8次开审

这件已经历时13年的行政案件，虽然经过广东省三级法院、共8次开庭审理裁判，但是一直没有审理行政侵权赔偿部分。此前，在广东省高级人民法院对陈锦洪诉佛山市经贸局的行政赔偿一案的终审判决中，已经确认了当年的佛山市经济委员会(后改为佛山市经贸局)对兴业集团公司总经理陈锦洪的两个免职通知属于行政违法行为，并予以撤销。因此，陈锦洪一直在请求法院审理并追究佛山经贸局的行政赔偿责任。

昨天的听证会中，在法官的主持下，陈锦洪及佛山经贸局就陈锦洪是不是具有当时的兴业公司的主体资格、此案是否已经超过了诉讼时效和经贸局一方要不要因行政侵权造成的损害进行赔偿，进行了辩论。

挂靠政府办企后被免职

陈锦洪要求佛山市经贸局赔偿因行政侵权而造成的经济损失共计1.6亿元。

陈锦洪告诉记者，当年的三个兴业公司，都是由他投资20万元创建，并发展成为拥有近8000万元资产的集团公司的，当时的佛山市经委没有投资一分钱，但是因为法律滞后的缘故，当时的私人不能办公司企业，所以在注册登记时登记为集体企业，带上了红帽子，挂靠佛山市经委经营。但是在他被佛山市经委免职之后，他所创办的企业却最终因为经营不善而倒闭。

链接：中国行政第一案

1996年4月15日，陈锦洪向佛山市中级法院提起行政侵权赔偿诉讼，要求法院撤销佛山市经委所做的免除其3个兴业公司总经理职务的行为，由此开始长达十余年的漫漫诉讼之途。因这起民告官案索赔标的额达1.6亿元之巨，被称为中国行政第一案。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政侵权赔偿相关文章

侵权行为
民告官怎样告

一、民告官怎样告1、民告官应该：（1）要对案件事实进行梳理；（2）对案件事实发生的时间、地点、涉及到的当事人，按照事情发生的起因、经过、结果，进行整理；（3）确定一下案件当事人：原告，被告；（4）确定诉讼请求；（5）向有管辖权的法院提起诉讼；（6）立案时候提供的证据材料；然后正常立案后，等待法院审理即可。2、法律依据：《中华人民共和国最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十三条人民法院应当在受理投诉之日起十五日内，查明事实，并将情况反馈当事人。发现违法违纪行为的，依法依纪追究相关人员责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。二、民告官能赢吗1、我国目前的行政诉讼制度是建立在，民告官基础上的，行政机关只能当被告，不能当原告。因此，是有充分把握，才会民告官；2、当地政府是否从根本上违反了法律；3、在由省级人民政府批准征地的文件的情况下，政府的补偿标准是否合理，如果不合理的话，可以提起行政

2023-08-08

245人看过
产品
工人损坏1.6元产品工厂索赔4万败诉

劳资纠纷中大多情况是工人起诉工厂赔偿损失，但日前一工厂起诉工人赔偿近4万元的产品损失，由于厂方不能提供有效证据，法院判工人赔偿厂方1.6元。这起赔偿案件中，吴某在工厂当口罩修整员，负责修剪多余的口罩毛线，因对工厂不满，故意剪坏口罩，不料被同生产线上的同事发现并举报给了主管。经当场检查，发现吴某共剪坏了4个口罩。工厂发现被剪坏的4个口罩与之前被客户退回的一批货的口罩相似，工厂怀疑被退回的整批货都是吴某所为，不仅辞退了该名工人，并向法院提起诉讼，要求该名工人赔偿工厂损失近4万元。东莞市第三人民法院认为，因工厂不能提供遭退货的整批口罩与吴某剪坏的4只口罩有直接联系，故不予采信，只认定吴某损坏了工厂4个口罩。法院认为，劳动者的合理损耗行为与故意损坏行为存在本质上的区别，前者无需承担赔偿责任；而后者系劳动者主观上恶意、客观上损坏用人单位合法财产的故意行为，劳动者应承担赔偿责任。吴某故意损坏工厂的口罩

2023-04-22

484人看过
知识产权局
市民起诉国家知识产权局索赔10亿元

14年前申报花生奶专利，可是14年过去了，花生奶产品遍地都是，仍然没有收到任何回音。今年3月，随州市民宫某贵一怒之下起诉国家知识产权局，并索赔10亿。7月9日，宫接到了北京第一中级法院的开庭传票，要求他携带证据23日赴北京参加庭审。14年前申请技术专利今年48岁的宫某贵原是随州科委下属一单位技术人员。他说，1995年，他开发出了以花生为主要原料的花生浓缩液、花生原汁、花生奶及花生蛋白肉系列饮料，当时我心情很激动，当年5月，宫某贵向国家专利局(现已更名知识产权局)在当地的科技部门递交了专利申请书，该部门于1995年5月5日给原告下达了专利受理通知书，专利申请号码为：95105211.x。但一直到2008年，宫某贵仍未收到专利通知书，也未收到专利申请驳回通知书。多次催要专利证书未果宫某贵说，自己曾多次向当地相关部门咨询，并要求颁发国家专利证书，但一直没有如愿。2008年12月份，宫某贵多次通过

2023-06-06

402人看过
债权转让
1.6亿元债务纠纷庭前调解成功达成和解官司终于了结债务纠纷案

1.6亿元债务纠纷庭前调解成功达成和解官司终于了结A控股与禹州市第一火力发电厂的巨额借款纠纷，目前已达成和解。记者昨天从省高级人民法院获悉，这笔高达1.6亿元的债务官司终于了结。2004年12月，A控股与B信托投资有限公司签订《出资与债权转让本公司及协议书》，前者以6000万元收购了禹州市第一火力发电厂16484万元债务。为追讨债权，A控股向省高院提起诉讼，要求禹州市第一火力发电厂偿还债务。问题是，禹州第一火力发电厂是一个濒临倒闭的国有企业，且又恰逢国家关停小火电的特殊时期，近期正酝酿企业改制，如果查封财产，企业改制将停滞，企业必陷于破产境地。该案受理后，省高院民二庭法官在征得双方当事人同意后，多次组织双方进行调解。最终，双方达成调解协议，由禹州第一火力发电厂偿还3000万元现金，其余1.3亿元债权暂时不用归还，将转为禹州第一火力发电厂改制后企业的股权，由A控股享有。

2023-06-05

188人看过

诉讼时效
民告官诉讼类型，民告官的诉讼时效

一、民告官诉讼类型民告官诉讼类型是行政诉讼。法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的。二、民告官的诉讼时效民告官的诉讼时效是指权利人经过法定期限不行使自己的权利，依法律规定其申诉权便归于消灭的制度。不同的案子诉讼时效期间是不一样的。一般是为六个月。《中华人民共和国行政诉讼法

2023-06-23

464人看过
法律综合知识
专利侵权索赔100亿多吗

当事人就专利侵权的行为人索赔100亿是明显偏高的。但仅适用于100亿明显高于专利权人的实际损失或者侵权人的侵权所得的情形。如果100亿与前述标准相比，没有显著差距的，则认定赔偿请求合理。专利侵权索赔100亿多吗的法律依据《中华人民共和国专利法》第七十一条侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。《中华人民共和国专利法》（2020修正）：第七章　专利权的保护　　第七十一条　

2022-07-06

280人看过
董事会
健力宝状告前两大掌门、索赔1.3亿案一审宣判

广东健力宝集团有限公司（下称“健力宝”）起诉原公司董事长张海、原公司总裁祝维沙及其5家关联公司，要求赔偿约1.3亿元本息案有最新进展。近日，佛山中院一审认定，张海与祝维沙的五家关联公司侵犯了健力宝的财产权，两者应承担总额9600余万元（以及利息）的连带赔偿责任。法院同时认定，由于祝维沙在本案中为代表关联公司的行为，个人无需担责。2008年9月，健力宝原公司董事长张海被认定侵占、挪用健力宝资金，二审获刑十年。两个月后，健力宝提出多起民事诉讼，向张海、祝维沙及其五家关联公司追讨其所侵占、挪用的公司资金本息近1.3亿元，以补偿张海案刑事判决未追缴的健力宝被侵占和挪用的资金。据悉，涉案的五家祝维沙关联公司分别为北京金裕兴（以下简称“金裕兴”）电子技术有限公司、北京裕兴软件有限公司、中山市创嘉电子科技发展有限公司、佛山市智兴电子有限公司和盛邦强点电子（深圳）。健力宝方面此前曾指出，张海、祝维沙及其五

2023-06-07

380人看过
行政强制措施
民告官能赢吗

代价太高，现在官场那么腐败，想扳倒一个人不那么容易，民告官实在是下策，如果告不赢，很可能遭到打击报复，类似的事件也时有发生。如果真要告，有证据、有把握，诉讼之路也是漫长的，你要有思想准备。法律条件根据《行政诉讼法》的规定，提起行政诉讼应符合下列条件：(1)原告是认为具体行政行为侵犯合法权益的公民、法人或者其他组织;(2)有明确的被告;(3)有具体的诉讼请求和事实根据;(4)属于人民法院的受理案件范围和受诉人民法院管辖。法律规定根据《行政诉讼法》的有关规定，第一审人民法院可以采取以下措施：(1)对应当归还的罚款或者应当给付的赔偿金，通知银行从该行政机关的帐户内划拔;(2)在规定期限不履行的，从期满之日起，对该行政机关按日处五十元到一百元的罚款;(3)向该行政机关的上级机关或者监察、人事机关提出司法建议;(4)拒不履行判决、裁定、情节严重构成犯罪的，依法追究主管人员和直接责任人员的刑事责任。如

2023-04-22

60人看过

律师事务所
上半年河北贸易摩擦20起涉案金额1.6亿美元

在国际贸易官司中有些小企业即便有理，因为资金实力不足打不起官司无奈逃离、不战而败，这样就等于将市场拱手让给别人。河北苏科瑞科技有限公司总经理吴广利介绍，三氯蔗糖的全球市场中，美国市场占据60%，如果真放弃掉，损失不言而喻。11—6月贸易摩擦涉案金额1.6亿美元记者昨天从河北省商务厅公平贸易局获悉，1—6月份，我省企业与国外企业产生的贸易摩擦(国外贸易救济调查)20起，其中反倾销案8起、反倾销和反补贴案5起、保障措施调查案4起、特别保证措施调查案3起。涉案企业达到190家，涉案金额1.6亿美元。2我省只有少数企业在国际争端中胜诉河北省商务厅公平贸易局有关负责人介绍，截至目前，上半年出现的这些案件多数还在调查当中，尚无结果。而记者了解，和国外企业产生贸易摩擦，国内企业能胜诉的并不多。不过这位负责人表示，我省企业也并非全无战果，在应诉过程中也有胜出案例，其中以以下案例较为典型。2007年4月7日

2023-06-05

185人看过
法律顾问
方正向美国暴雪索赔一亿元

在全球化背景下的中外知识产权大战中，中国企业开始“叫板”海外企业。记者昨日获悉，以侵犯自主知识产权为由，方正集团旗下的方正电子向美国知名的网络游戏开发和运营公司..美国暴雪提起1亿元的巨额索赔。北京市高级人民法院近日已经正式受理此案，这是中国加入WTO以来，中国公司向外国公司就知识产权侵权进行索赔标的额最大的知识产权案之一。方正称损失已达10亿方正集团媒介总监宋振英昨天对早报记者表示，公司提出1亿元的赔偿金额是有合适理由的，但因目前已经走法律途径，不好对外阐述理由，“具体的索赔理由我们在法庭上都会公开。”方正集团还表示，经初步计算，因美国暴雪公司的侵权使方正电子损失已达10亿元人民币以上。方正集团公开的信息称，美国暴雪公司授权上海第九城市在中国大陆独家代理运营的《魔兽世界》中，大量复制、使用了未经方正电子许可的，由方正电子自主研发、编写、集合而成的方正字库中方正北魏楷书、方正剪纸、方正细黑

2023-06-08

159人看过
庭外调解
“上地建材城”拆迁遭六亿索赔

有专家指出：在北京像上地建材城这样的建筑有上千家，规模有大有小，每一家都面临着同样的问题。如果解决不好，也许会有第二家、第三家上地建材城与政府职能部门对簿公堂。其实，本案完全可以避免双方对簿公堂的结果，毕竟，行政诉讼不是一个双赢的好事情。9月18日，堪称北京市最大的行政诉讼索赔案在北京市第一中级人民法院开庭审理，这起行政诉讼索赔案标的额高达6亿余元。原告方为北京市上地建材城，被告方为北京市海淀区城管队。两年前，北京市上地建材城(以下简称建材城)被北京市海淀区城市管理监察大队(以下简称海淀城管)认定为影响市容市貌，令其限期拆除。当月28日，海淀城管下达了《强制拆除决定书》，七天之内将建材城夷为平地。为此，建材城销售中心以行政行为违法为由，将海淀城管告上法庭，并索赔6亿余元。据了解，该建材城于1998年建成，总共占地164亩，共有1311户商家，全部以经营建材为主。就此事记者致电北京市海淀区城

2023-04-23

290人看过
强制执行
民告官三大顽疾

立案难：据最高人民法院的统计，1990年—2012年，全国法院一共受理一审行政诉讼案件191万多件，年均83168件，占受理案件总数的比例不超过2%。在已经立案的民告官案件中，只有27%左右得到实体裁判，原告胜诉的只占一成。2011年，全国行政诉讼案件被裁定不予受理、驳回起诉的比例是7.8%，同比民商事诉讼案件高7.8倍。审理难：2011年全国行政案件上诉率达到72.85%，分别是刑事和民事上诉率的6倍和2.4倍;申诉率更是达到8.5%，是刑事案件的6倍和民事案件的6.3倍;2011年全国行政一审收案数量仅占总数的1.8%。执行难：《中国法律年鉴》数据显示，2007至2011年，行政诉讼案件一审判决162767件，同期行政执行案54572件，强制执行率33.53%，即有1/3左右的生效判决没有得到自动履行。

2023-06-06

353人看过

法律综合知识
蒙冤入狱索赔十个亿怎么判

若某人因受到不实指控而遭误判，继而身陷囹圄，他们则有权依法向法院提起民事诉讼，诉请国家给予相应赔偿。依照我国《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之法例，此类案件已列入人民法院受理民事诉讼事务之范畴之内。在此类诉讼事件中，原告须举证表明其自身对于案件具有直接的利益关联性，亦即其切身合法权益已经遭受损害；而被告者往往系国家或政府部门的代表机构，他们应当承担相应的赔偿责任；同时，作为索赔方的原告必须提出明确的诉讼请求及相关事实依据，以支撑起其索赔主张；最后，此等案件应当由具备法定司法管辖权的人民法院进行审理裁决。关于如何根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十六条处置赔偿请求事宜，在处理过程中，无论是赔偿请求方还是赔偿义务机关均需为各自的主张提供充足的证据支持。倘若被羁押之人在羁押期间不幸离世或失去行为能力，赔偿义务机关则需证明其行为与被羁押人的死亡或丧失行为能力之间并不存在必然的因果联系。

2024-07-26

278人看过
仲裁委员会
女白领索讨精神赔偿40亿元

本市一名女子在怀孕3个月后工资大幅缩水，将单位告至黄浦区法院，法院判决单位支付她工资差额2.4万余元。之后，这名女子再次将单位告至法院，除了要求恢复劳动关系并支付经济补偿金外，还提出40亿元的精神损害赔偿。这个天价数字在本市劳动争议官司中创下了最高赔偿数额。这一次，市二中院没有支持她的诉请。怀孕期间与单位起纷争今年36岁的小丽(化名)，13年前进入香港一家公司工作。当时香港公司上海代表处(下称上海代表处)与她约定基本月薪4000元人民币。这一年，小丽和上海市对外服务有限公司(下称外服公司)签订劳动合同，约定由外服公司派遣小丽到香港公司上海代表处工作。此后，小丽一直在上海代表处工作，香港公司每月15日支付小丽当月工资。2005年，上海代表处将小丽的年薪增加至95940元人民币。也就是说，从2005年4月起，香港公司支付小丽基本月薪为人民币7380元(税前)。2006年1月，小丽怀孕，同年10

2023-06-09

280人看过