浅析离婚调解背后的逻辑-法师兄

浅析离婚调解背后的逻辑

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-14 07:50:09 50 人看过

理解离婚调解如下：指在婚姻当事人不同意离婚的情况下，调解离婚纠纷是我国离婚诉讼的必要程序。调解时，人民法院必须坚持自愿、合法的原则。同时，在查明事实的基础上，要区分双方的是非责任。必要时，可与当地基层组织和有关单位密切合作，共同开展说服教育，促进双方相互理解和让步，促进和解或达成离婚协议。

离婚调解不成怎么办

根据最高法院关于适用《民事诉讼法》若干问题的意见

184条：原审原告增加独立的诉讼请求或者是原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿原则就新增加的诉讼请求进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。

185条：第一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿原则，与子女抚养、财产问题一并调节，调解不成的，发回重审。

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多离婚调解相关文章

电力建设
电力投资红线背后的逻辑是什么？

电力投资至红线是规划确定的拆迁地块的的标志线。而规划红线则是宏观规划用地范围的标志线，依据我国相关法律规定，征收人会公告征收方案，而征收方案的内容包括征收的范围，当事人可查看征收方案确定是否在拆迁红线范围内。暂停办理相关手续的书面通知应当载明暂停期限。暂停期限最长不得超过1年。电力投资者对所投资的电力有优先使用权吗依据我国相关法律的规定，电力投资者对其投资形成的电力，享有法定权益。如果并网运行的，电力投资者有优先使用权。《中华人民共和国电力法》第十二条国家通过制定有关政策，支持、促进电力建设。地方人民政府应当根据电力发展规划，因地制宜，采取多种措施开发电源，发展电力建设。第十三条电力投资者对其投资形成的电力，享有法定权益。并网运行的，电力投资者有优先使用权；未并网的自备电厂，电力投资者自行支配使用。电力生产及其特点电力生产的特殊性以及高度的专业化、现代化要求任何一个电厂无论采取何种生产管理

2023-07-13

421人看过
公司章程
股权回购请求权背后的逻辑思考

股份回购请求权是指特定的股东在特定情况下请求公司回购其股份并退出公司的权利。特定的股东是对公司股东会相关决议投反对票的股东，也称异议股东。异议股东对下列股东会决议投反对票的，就可以请求公司按合理的价格收购其股权：一是公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；二是公司合并、分立、转让主要财产的；三是公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。异议股东行使股权回购请求权的程序包括（）在我国异议股东行使股权回购请求权属于法定权利，程序包括：1、股东会就规定事项作出决议；2、股东对股东会该项决议投反对票；3、股东请求公司按照合理的价格收购其股权；4、不能达成一致的，向人民法院提起诉讼。《公司法》第七十四条有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：（一）公司连

2023-07-09

97人看过
管制
深度剖析：棍子打人罪背后的法律逻辑与判罚依据

属于违法行为，是否能判刑要看情况。受害人做法医鉴定，如果鉴定结果是轻伤，公安机关应当立案侦查，追究打人者的刑事责任。如果鉴定是轻微伤，公安机关对打人者进行治安处罚，并承担受害人的医疗费、误工费等费用。对于性骚扰如何判刑只有情节严重，达成猥琐罪才会判刑。目前，我国对“性骚扰”行为的法律适用散见于法律法规。如《宪法》第38条规定，中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯，禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤。2005年修订后的《妇女权益保障法》明确提出了“性骚扰”的概念。第四十条规定：“禁止对妇女实施性骚扰。受害妇女有权向单位和有关机关投诉。”第39条规定，妇女的名誉权和人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤、宣扬隐私等方式损害妇女的名誉和人格。性骚扰处罚依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第五款规定：多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款

2023-07-16

106人看过
有期徒刑
追诉期为何必要：法律背后的逻辑推理

法律要有追诉期的原因如下：节约司法资源。提高司法效率。督促当事人积极行使权力。根据相关法律规定，犯罪经过下列期限不再追诉：1、法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；2、法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；3、法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；4、法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。法律规定诈骗案退侦意为什么？意味着案件要退回补充侦查，在原有侦查工作的基础上，对案件中的部分事实情况作进一步调查、补充证据的一种诉讼活动。案子到检察院审查起诉，重新打回公安进行的才算补充侦查。（一）审查起诉阶段的补充侦查1．补充侦查的形式。根据刑事诉讼法第140条第2款的规定，人民检察院审查起诉的案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查；也可以自行侦查，必要时可以要求公安机关提供协助。2．补充侦查的期限和次数。根据刑事诉讼法第140条第3款的规定，对于补充侦查的案件，应

2023-07-04

275人看过

承诺
第三方债务承诺履行背后的法律逻辑

第三人承诺履行的法律效力如下：1、债务由债务人向第三人履行，而不是向债权人履行；2、不但债权人享有请求债务人向第三人履行的权利，第三人亦直接取得请求债务人履行的权利。当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。向第三人履行合同的特征（一）第三人不是合同的当事人。这种合同的主体不变，仍然是原合同中的债权人和债务人，第三人只是作为接受债权的人，因此，第三人不为合同当事人。（二）合同的当事人合意由第三人接受债务人的履行。这种合同往往是基于债权人方面的各种原因，所以，债权人应当经过债务人的同意，向第三人履行的约定而生效力。（三）债务人必须向债权人指定的第三人履行合同义务，否则，不能产生履行的效力。（四）向第三人履行原则上不能增加履行难度和履行费用，如果增加履行费用，可以由双方当事人协商确定，协商不成，而是债权人的原因所致，债务人并无

2023-07-11

333人看过
坏账
什么是分析填列法的逻辑

经营活动产生的现金流量(增值税一般纳税人)的一般编制逻辑如下所示：1、销售商品提供劳务产生的现金流量业务发生时会计处理为：借：银行存款(应收账款、应收票据、预收账款)贷：主营业务收入应交税费———应交增值税(销项税额)假定本期收入全部收现，那么项目金额主要反映在“主营业务收入”项目中：销售商品、提供劳务收到的现金=主营业务收入+销项税额。又假设本期确认的收入中有部分是未收现的?可表现为“应收账款、应收票据”项目增加额或“预收账款”项目减少额(简称“应收增加、预收减少”)。假定应收增加、预收减少全部反映出本期未收现收入。对应的应收减少、预收增加全部反映出收到前期收入、后期收入那么对上面公式修改得：销售商品、提供劳务收到的现金=主营业务收入+销项税额+应收增加、预收减少+应收减少、预收增加=主营业务收入+销项税额+(应收账款年初余额—应收账款年末余额)+(应收票据年初余额—应收票据期末余额)。

2023-06-02

337人看过
占有
财产权的逻辑

财产权的作用财产权(propertyrights)是一种基本的社会制度，或者说，是一种博弈的规则，它提供了与稀缺资源的使用相关的行为规范，确定了与稀缺资源的使用相关的人与人之间的社会关系。从静态的角度来看，财产权的作用在于减少外部性。拥有财产权的所有者有权决定如何使用财产，他将占有由这个决定所产生的收益，承担由此而产生的成本。也就是说，财产权把决定如何使用财产和承担这一决定的后果紧密联系了起来，从而使所有者有很强的动力去寻找能够带来最高价值的资源使用方法。用经济学的术语来说，财产权会使外部性内部化。为了说明这种作用，我们引入经济学中的一个经典寓言，即所谓“公地的悲剧”。假设有一块村民共有的草地，每个人都可以自由放牧，没有人拥有排他性的财产权。在这种情况下，村民将会因为增加放牧的数量会给他个人带来利益而不断增加放牧数量，但草地的饲养容量是有限的，当放牧的总数超过整个草地饲养容量时，草地最终会

2023-04-27

159人看过
债务人
无偿保管人责任认定背后的逻辑是什么？

无偿保管人责任的认定可以采用两个标准：1、采用较轻的注意义务标准来认定保管人的责任。也就是说，无偿保管人的保管义务应该比有偿保管人轻。因为一个合理的普通债务人在处理自己的事务时总是比处理别人的事务更谨慎；2、在责任承担方面，要考虑无偿保管的因素，减轻保管人的责任。换句话说，无论保管人应该承担什么义务，都应该承担责任，但应该根据自己的无偿因素来减轻责任。无偿口头保管合同的认定方法是根据被保管物的状态，依据《民法典》第五百一十条的规定仍不能确定的，推定为无偿。如果保管合同明确约定保管是无偿的，寄存人则无须支付保管费；如果保管合同对保管费没有约定或者约定不明确，事后无法达成补充协议，且依合同意旨和惯例也无法确定是否应当支付保管费的，则该保管合同推定为无偿，寄存人无须支付保管费用。《中华人民共和国民法典》第八百九十七条保管期内，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。但是，

2023-08-07

394人看过

公益诉讼
环境公益诉讼的环保逻辑与法律逻辑

【出处】《青海社会科学》2011年第1期【摘要】环境公益诉讼的理论建构中，应该分析环境公益诉讼自身的环保逻辑与法律逻辑，以准确展现环境公益诉讼的基本理论问题。环境公益诉讼的环保逻辑的研究，在于解释环境公益诉讼能否有效回应中国环境治理的困境；环境公益诉讼的法律逻辑的研究，重在厘清环境公益与诉讼的关系、环境公益诉讼的性质、环境公益诉讼的原告资格等问题。【关键词】环境公益诉讼；环保逻辑；法律逻辑；原告资格【写作年份】2010年【正文】近些年来，环境法学研究中一个突出现象是环境公益诉讼研究的兴起，并受到学者们的普遍关注。环境公益诉讼的研究，大致可以拆分为两部分，一部分是环境公益诉讼理论体系的建构，另一部分是环境公益诉讼制度在我国的具体生成过程。前者是应然的研究，后者是实然的研究；前者侧重于理论自洽，即从法律的逻辑自洽性角度进行理论的阐释，后者侧重于现实关照，即从政治社会现实角度选择制度的推进策略。

2023-06-11

204人看过
损害赔偿
损害赔偿问题的逻辑剖析有哪些

从民法的基本原理出发，要成立侵权责任，一般需要具备如下构成要件：行为人实施侵害行为;造成受害人的损害;该侵害行为与损害之间具有因果关系;行为人有过错。从上文所述中可知，“治愈或存活机会丧失”损害赔偿案件中，患者的主张因存在三个核心因素方面的障碍往往得不到支持，那么，要将“治愈或存活机会丧失”损害赔偿问题作为一种侵权问题即纳入侵权法中来加以探讨则必须解决如下几个疑难问题瓶颈：1.将机会丧失纳入损害赔偿范畴,其权利基础是什么，换言之,受害人于罹患疾病后，其所丧失的“治愈或存活机会”是否属于侵权法保护的客体换言之，“治愈或存活机会”利益是否可以纳入或是上升为民事权利其应隶属于何种权利，是人格权抑或是期待权再者，如何将机会利益作为一种权利或利益纳入侵权行为法保护的体系2.“治愈或存活机会”丧失的损害为何究竟是“治愈或存活机会”本身，还是患者因“治愈或存活机会”丧失后导致的最终死亡或伤残结果，抑或是

2023-02-04

321人看过
婚生子女
逻辑证明的构成

任何逻辑证明都是由论题、论据和论证方式构成的。论题是在一个逻辑证明中需要确定其真实性的那个命题，它解决证明什么的问题。如继承人王三是被继承人王某的非婚生子就是一论题。论据是在一个逻辑证明中用以确定论题真实性的那些命题，它解决用什么证明的问题。例如：为了证明继承人王三是被继承人王某的非婚生子这一论题，其中王三是王某的子女、王三不是王某的婚生子女、王某是王三的父亲等命题都是有力的论据。在一个逻辑证明中，论据可以有许多个，其中有些论据称为基本论据，它是由其他论据推导出来的，是确定论题真实性不可缺少的，有些论据称为非基本论据，它是由其他论据推导出来的，不是确定论据真实性不可缺少的。论据方式就是论题和论据的联系方式，即在证明中所运用的推理方式，它解决怎样证明的问题。一个逻辑证明可以只运用一个推理，也可以运用一系列推理；在后一种情况下，论证方式就是所有推理形式的总和。逻辑证明的规则1、论题的规则（1）

2023-08-17

470人看过
法律综合知识
税法逻辑结构

税收法律关系主体的行为模式与结果在税法文件听逻辑组合方式。其逻辑结构可以分为三个层次：（1）税法体系的逻辑结构，指各单行税法之间的内在逻辑关系；（2）税收法律规范的逻辑结构，分为假设、处理、法的后果的归结三个部分，这三部分虽然可以存在于不同法律条文甚至是不同单行税法中，但却是缺一不可的，否则税收法律规范的逻辑结构即是不完整的。税收法律规范的逻辑结构是税法逻辑结构的核心。（3）税收法律语言的逻辑结构。

2023-06-07

132人看过

土地市场
开征物业税的逻辑

是否应该开征物业税，开征物业税后会产生怎样的影响，这些问题近日引起了广泛的关注。在我国，是否开征物业税本不应该成为一个问题。作为一种财产税，物业税是在持有不动产这一环节缴纳的税收。这是地方政府为了提供地方性的公共服务、如开办义务教育而收取的一种地方性税种，其逻辑在于，地方性公共服务是由本地居民享有的，拥有房产的本地居民就应该为之缴纳税收。但是，我国目前在土地出让这一环节，政府已经收取了40年或70年土地使用费用，也就是说，政府在土地出让时，已经一次性收取了40年或70年的“物业税”，那么，再开征物业税在逻辑上就成了一种重复征税，这当然是不合理的。要么放弃收取土地出让费，要么开征物业税，二者只能取其一。但是，目前讨论开征物业税，有一个特定的背景，这就是这些年来房价暴涨，远远超过了广大普通市民的购买能力，引起了社会各界的忧虑。房价暴涨，表面上看是由投资型买房导致的。为了平抑房价，就必须遏制投资

2023-04-22

260人看过
债权人
某公司的强盗逻辑

或许资本市场上最让投资者郁闷的事，就是购买了债券，然后债权人却不肯还钱，还提出强制的解决办法，即把面值100元的债券按照87.27元的价格回购，并美其名曰保护债权人的利益，同时威胁，如果投资者不接受回购，那么到年底87.27元的价格也没有了，甚至公司直接违约不还。这事发生在XX风电债的投资者身上，这一议案在债权人大会上被投资者直接否决。欠债不还的XX风电，腰板挺得很直，称自己不是没钱，而是自己的大客户五大电力集团欠自己30亿元货款不还，于是没有钱偿付债券。还明言，自己不是不能起诉五大电力集团，而是担心起诉之后自己的市场将会失去。难道公司怕五大电力集团不买自己的产品，却不怕债权人通过法院起诉破产清算？XX风电的回购方案，是明显偏向于中小投资者的。其规定为每个账户可以回购50万元和10%仓位孰高者，其意图正是要拿走中小散户的持债，根据历史经验中小散户往往是错误的这一定律，保不齐未来XX风电或许

2023-06-06

198人看过