能判刑。凡是杀人案,都属于重大刑事犯罪案件,即使超过了最长二十年的追诉时效,同样要被追诉。
一、上诉的时效是多久
(一)刑事诉讼的上诉期限:不服判决的上诉期限为10日;不服裁定的上诉期限为5日;某些犯罪分子不服判决的上诉期限为3日。(二)民事诉讼和行政诉讼的上诉期限:不服判决的上诉期限为15日;不服裁定的上诉期限为10日。
法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。
二、诉讼时效与仲裁时效
诉讼与仲裁均为纠纷的解决方式。仲裁时效与诉讼时效对应,它是指权利人向仲裁机构请求保护其权利的期限。
诉讼时效和仲裁时效在性质上是有区别的,但两者又有一定的联系,因此,《仲裁法》第74条规定:“法律对仲裁时效有规定的,适用该规定。法律对仲裁时效没有规定的,适用诉讼时效的规定。”《民法典》借鉴了该规则,于第198条规定:“法律对仲裁时效有规定的,依照其规定;没有规定的,适用诉讼时效的规定。”依据该条规定,如果法律对仲裁的时效作出了特别规定(如《劳动争议调解仲裁法》《农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》),则适用该特别规定。例如,《农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第18条规定,农村土地承包经营纠纷的仲裁时效期间为2年,因此,此类纠纷的仲裁就应当适用这一规定,而不能适用《民法典》规定的3年时效期间。如果法律未对仲裁时效作出规定,则适用《民法典》关于诉讼时效的规则。例如,《农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》没有对仲裁员是否可以主动援引时效规则作出规定,此时就应当适用《民法典》第193条的规定,不允许仲裁员主动适用仲裁时效的规定。
-
杀人诉讼时效过了就没罪了吗
92人看过
-
案件过了诉讼时效还能起诉吗,过了诉讼时效如何补救
333人看过
-
过了仲裁时效还有诉讼时效对吗?
339人看过
-
诉讼时效过了用判决还是裁定
372人看过
-
欠款人判刑了,会影响诉讼时效吗
144人看过
-
过了诉讼时效如何处理,过了诉讼时效的债务还需要履行吗
370人看过
诉讼时效,是能够引起民事法律关系发生变化的法律事实,又称消灭时效,是指权利人在一定期间内不行使权利,即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。设立诉讼时效制度的主要目的,是促进法律关系安定,及时结束权利义务关系的不确定状态,稳定法律秩序,降低交... 更多>
-
已经过了诉讼时效,杀人诉讼时效过了逮捕羁押期限怎么算湖南在线咨询 2022-07-08逮捕后的侦查羁押期限以月计算,自对犯罪嫌疑人执行逮捕之日起至下一个月的对应日止为一个月,没有对应日的,以该月的最后一日为截止日。一般的刑事案件,都必须先后经过立案侦查(公安机关负责),审查起诉(检察院负责)和审判(法院负责)三个阶段,才能终结,由法院判决后送达相关机关执行。 一、立案侦查阶段: 1、拘留的规定:公安机关立案的案件(3430)37天(最长期限),检察院直接立案的案件(143)17天(
-
刑事判决后超过一年过了诉讼时效还有用吗?内蒙古在线咨询 2022-10-19根据法律规定,身体受到伤害要求赔偿诉讼时效期间为一年,法院查明诉讼时效确已经过的,应判决(而非裁定)驳回原告的诉讼请求。当事人自愿履行的,不受诉讼时效限制。
-
诉讼时效过了,用判决还是裁定云南在线咨询 2023-09-151、根据法律规定,一般进入实体审理多用判决,过了诉讼时效后剥夺了胜诉权而非起诉权,所以是驳回诉讼请求。但法院不能主动适用诉讼时效驳回诉讼请求,需要对方提出抗辩。 2、法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件,一律公开宣告判决。当庭宣判的,应当在十日内发送判决书;定期宣判的,宣判后立即发给判决书。宣告判决时,必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法
-
欠条五年了, 过了诉讼时效, 还有效吗?河北在线咨询 2022-02-12一,欠条的诉讼时效是两年,从欠条上的还款日期算起。二,欠条五年了,过没有过诉讼时效,不可一概而论,有许多因素可以中断诉讼时效,诉讼时效中断了,十年二十年都可以起诉的,但是不能超过二十年,欠条的最长诉讼时效是二十年。三,中断诉讼时效的事实有,1,讨要,哪天讨要了,诉讼时效就从哪天中断,讨要前借时间不计算时效了,从最后一次讨要那一天开始计算时效,还有两年,只一到两年讨了一次帐,永远不会失去诉讼时效,一
-
过了两年诉讼时效就不能诉讼还钱了吗?青海在线咨询 2022-07-06过了诉讼时效也能够诉讼,但是如另一方当事人提议诉讼时效抗辩且查明无中止,中断,延长事由的,裁判驳回其诉讼请求。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间期满时,权利人将失去胜诉权利,即胜诉权利归于消灭。在法律限定的诉讼时效期间内,权利人提议请求的,人民法院就强制义务人履行所承受的义务。而在法定的诉讼时效期间期满之后,权利人行使请求权的,人民法院就不再予以保护。