股东代表诉讼会不会以公司为主体诉讼-法师兄

股东代表诉讼会不会以公司为主体诉讼

来源：法律编辑整理时间： 2024-02-09 12:03:23 164 人看过

一、股东代表诉讼会不会以公司为主体诉讼

股东代表诉讼不是以公司为主体诉讼。股东代表诉讼以股东为原告，是股东为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼，公司应当作为第三人参加诉讼。以相同的诉讼请求申请参加诉讼的其他股东应当列为共同原告。

二、股东代表诉讼怎么写

1．原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式等信息，如果原告是法人或其他组织，还需要提供其名称、地址和联系方式等信息。

2．被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，以便确定被告的身份。

3．公司的名称、地址和经营范围等基本信息，以便法院了解公司的情况。

4．诉讼请求和所根据的事实与理由，这是起诉书的核心内容，需要明确指出原告的诉讼请求，并说明提出该诉讼请求的事实和理由。

5．证据和证据来源，这是起诉书的重要内容之一，需要提供证据来证明原告的诉讼请求和事实，并说明证据的来源。

6．证人姓名和住所等信息，如果有证人可以证明原告的诉讼请求和事实，需要提供证人的姓名和住所等信息。

三、股东代表诉讼的条件

1．提起代表诉讼的原告必须为公司的股东，且持股达到一定的比例和时间要求。这是为了防止个别股东随意使用诉讼权利，造成董事、监事、高级管理人员疲于应付诉讼，难以专注于公司事务的管理和监督，影响公司正常的生产经营活动。

2．原告提起代表诉讼必须满足前置程序。在提起诉讼前，原告应当先书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。如果监事会、监事或者董事会、执行董事在收到前述股东的申请后拒绝提起诉讼，或者超过三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前述股东才能以自己的名义向法院提起诉讼。

3．原告提起代表诉讼的诉讼请求必须符合法律规定。股东代表诉讼不同于股东为维护自身利益向公司或其他人提起的直接诉讼。其原告只是享有名义上的诉权，胜诉后利益归于公司，提起诉讼的股东只是由于拥有股份而间接受益。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

股东代表诉讼的主体之公司在股东代表诉讼中的地位
367人看过
股东代表诉讼中诉讼主体问题探析
232人看过
股东代表诉讼和股东集体诉讼的区别，股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别
484人看过
股东代表诉讼会不会有期限限制
364人看过
股东代表申请执行的诉讼主体是公司吗
380人看过
公司是否可以被视为股东代表诉讼的主要方
169人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

股东代表诉讼
可以介绍一下股东代表诉讼主体吗

一、关于原告资格的确认公司所有股东理论上都能够成为代表诉讼的原告，但为防止股东滥用诉权，各国立法对原告资格都设定了限制条件。一是持股时间的限制。英美法系国家采用“当时股份持有规则”，即原告股东必须在其起诉侵害公司利益的行为发生时拥有公司股份(或身份)。大陆法系国家则采用“持股期限规则”，即原告股东必须在起诉前连续持有公司股份达到法律规定的一定期限。如德国为3个月以上，日本为6个月，我国台湾地区为1年。我国《公司法》第151条第1款规定持续期间持股规则，时间为6个月。最高院在《公司法》解释(一)中规定公司法第151条规定的180日以上连续持股期间，应为股东向人民法院提起诉讼时，已期满的持股时间；二是持股数量的限制。大陆法系国家要求提起代表诉讼的股东必须持有一定数额的公司股份，如法国规定须持有公司股份5%以上。英美法系国家对原告股东须持有多少股份不加限制。我国《公司法》规定原告股东须持有公司股

2023-05-09

321人看过
法律综合知识
股东代表诉讼中主体及诉讼地位怎样确定

股东代表诉讼中主体有公司，应当作为原告。侵害公司利益的人，应当作为被告。有利害关系的应当为第三人。根据相关法律规定，股东代表诉讼的结果由公司承担。原告提起解散公司诉讼应当告知其他股东，或者由人民法院通知其参加诉讼。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第四条股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。原告以其他股东为被告一并提起诉讼的，人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人；原告坚持不予变更的，人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。原告提起解散公司诉讼应当告知其他股东，或者由人民法院通知其参加诉讼。其他股东或者有关利害关系人申请以共同原告或者第三人身份参加诉讼的，人民法院应予准许。

2024-05-04

439人看过
股东代表诉讼
股东代表诉讼后公司可以重新起诉吗

依据我国民事诉讼法的规定，股东提起股东代表诉讼后，法院作出的判决书生效的，公司是不能再以同样的诉讼主张提起诉讼的，法院应该告知公司可以申请再审。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：(一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼;(二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁;(三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决;(四)对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉;(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外;(六)依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理;(七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养

2023-05-31

281人看过
法律综合知识
股东代表诉讼股东会不会必须需要持股百分之十

一、股东代表诉讼股东会不会必须需要持股百分之十股东代表诉讼股东并不是必须需要持股百分之十。如果是有限责任公司股东提起代表诉讼的，没有持股比例的限制；如果是股份有限公司的股东，则要求连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份即可，不需要持股百分之十。《公司法》第一百五十一条董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东；股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼；或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使

2024-01-28

250人看过

法律综合知识
公司诉讼代表人怎么去确定分公司能作为诉讼主体吗？

对于诉讼程序进行中如何确定公司诉讼代表人的问题：一、公司章程选出的法定代表人。二、法定代表人与持法人公章的人。一般情况下，工商登记的法定代表人具推定效力，即在无相反证据证明法定代表人不能代表公司意志的情况下，默认法定代表人代表公司参与诉讼。但如持公章的人能提供公司明确所持公章才能代表公司意志的有效授权证据，即可推翻法定代表人代表公司意志参与诉讼，此时，可认定持章人为诉讼代表人。分公司可以作为原告参加诉讼，分公司虽然不具备独立法人资格，不能独立承担民事责任，但是我国为了方便其诉讼，在符合一定程度下也赋予其诉讼权利能力。因此，分公司是可以作为诉讼主体的。《公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。

2024-05-11

318人看过
法律综合知识
股东代表诉讼的具体内容

1、原告股东需符合法律规定要件。公司法对有限责任公司股东未作限制，对股份有限公司则要求是连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东。2、原告股东必须在诉前用尽公司内部救济。即董事、高级管理人员违反法律、行政法规或公司章程规定，给公司造成损失的，股东可书面请求监事会或不设监事会的有限责任公司的监事提起诉讼；监事有类似损害公司利益行为的，股东可书面请求董事会或不设董事会的有限责任公司的执行董事提起诉讼。只有前述监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，股东才有权为了公司利益以自己的名义直接向法院起诉。《公司法》第一百五十一条【公司权益受损的股东救济】董事、高级管理人员有本法第一百四十九条的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司

2024-05-09

84人看过
法律综合知识
执行董事会不会可以做股东代表诉讼的原告

一、执行董事会不会可以做股东代表诉讼的原告执行董事可以做股东代表诉讼的原告的。根据相关法律规定，董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定；给公司造成损失的，有限责任公司的股东，可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。《公司法》第一百五十一条董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东；股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼；或者情况紧急、

2024-01-30

384人看过
股东代表诉讼
股东代表诉讼应当列公司为第三人吗

股东代表诉讼列公司为第三人吗公司应被列为第三人参加股东代表诉讼。公司应当参加诉讼且其诉讼地位为无独立请求权第三人。股东代表诉讼理论分析在内幕交易或操纵市场案件中，有三种情况，其中，涉及到股东代表诉讼的有一种情况:1)若上市公司没有参与违法违规行为、且公司利益没有因此受损，受损失的股东只能有关违法违规者提起直接诉讼；2)若上市公司没有参与违法违规行为、但公司董事会明知公司利益因此受损、却怠于行使职权却不向违法违规者追索的，股东可以行使公司利益归入权而提起股东代表诉讼；3)若上市公司参与了违法违规行为、无论公司利益因此受损与否，但由于公司自身是违法违规者，故向其他违法违规者追偿损失或股东提起股东代表诉讼都比较难，较多得体现为受损失的股东以直接诉讼方式起诉公司要求赔偿。从法理上来说，上市公司作为内幕交易者似乎不恰当，但如果出于和大股东之间关联交易、资产重组的需要，应当还是可能的，若投资者在内幕交

2023-06-12

190人看过

有限责任公司
股东是否可以成为诉讼主体

一、股东是否可以成为诉讼主体民事诉讼的主体包括原告、被告或者有利害关系的第三人。公司股东可以成为诉讼的主体，股东与案件有直接利害关系的，可以作为原告起诉。二、相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第三条适用范围人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。第一百一十九条起诉条件起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国公司法》第一百五十一条【公司权益受损的股东救济】董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向

2023-05-06

427人看过
有限责任公司
股东代表可以提起公司出资诉讼吗？

抽逃出资的可以提起股东代表诉讼。股东符合法律规定的持股条件，监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到股东书面请求后未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，股东可以直接向人民法院提起诉讼。一、公司董事滥用职权应如何处理？根据法律规定，当有限责任公司的股东发现董事滥用职权给公司造成损失的，股东应当先向监事会或监事提出书面申请，由监事会或者监事向人民法院提起诉讼。但出现以下情况的，股东有权以自己的名义直接起诉：1、监事或或者监事接受请求后拒绝提起诉讼；2、自收到请求之日起三十日内未提起诉讼的；3、情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司拟利益受到难以弥补的损害的。二、监事会职责和权限首先，监事会需要履行以下职责：(一)检查公司财务;(二)对公司、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督，对违反法律、行政法规、公司章程或者股东会决议的董事、高级管

2023-06-25

392人看过
股东代表诉讼
股东代表诉讼中公司的地位和作用（下）——以美国特别诉讼委员会

四、法院对公司终止代表诉讼决定的审查标准（一）判例所展示的审查标准对于公司特别诉讼委员会的决定，法院应该在多大程度上予以尊重，或者说法院应在多大范围内进行司法审查，各个州的法院采取了不同的态度。80年代以后，美国许多州的最高法院也就相关案件作出了一些判决。其中最有名的应属纽约州最高法院在Aerbach诉Bennett案件中的判决，以及特拉华州最高法院对Maldonado诉ZapataCorp．案件（以下简称Zapata案）的判决等，由此也形成了不同的模式。1、Aerbach模式在Aerbach诉Bennett案件中，**通用电话电信公司的股东Aerbach，以该公司董事对国外政治家及公务员行贿为理由，提起了要求该董事对公司承担损害赔偿责任的股东代表诉讼。公司董事会根据股东的提诉请求，由事件发生以后才进入董事会的三名公司外部董事组成了特别诉讼委员会，并赋予该诉讼委员会所有董事会对该代表诉讼所

2023-06-12

438人看过
股东代表诉讼
司法解释应为股东代表诉讼"松绑"

最新修订的《中华人民共和国公司法》中,终于列入了股东代表诉讼的有关内容,这是我国公司治理问题上具有里程碑意义的重大事件。从1998年以来,我和以上海证券报为代表的媒体、法学界及其他社会各界,为在我国引入股东代表诉讼制度作出了种种艰苦的努力,其中特别具有代表性的莫过于红光案和三九医药案。1998年证监会公布了对红光及其经营管理人员的处罚决定。据此,我就代理红光的中小股东要求包括红光公司原董事长何行毅等人在内的经营层,对公司因他们的违法经营行为给红光招致的罚款向红光承担连带赔偿责任,这在我国国内开了股东代表诉讼的先河。遗憾的是,该案当时未获人民法院立案受理。之后,又在2003年代理三九医药股东邵柱先生代表公司向三九医药董事长赵新先提起诉讼,同样,法院以邮寄退回诉状这一极不规范的方式,表明了不予受理的决定,这也同样令人遗憾。好在,通过努力,社会各界对在我国通过立法引入股东代表诉讼制度的必要性逐渐

2023-06-09

375人看过

法人
公司法人与股东能否成为诉讼主体

公司法人和股东与案件有直接利害关系的，可成为诉讼的主体。一、相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉条件起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国公司法》第一百五十一条【公司权益受损的股东救济】董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请

2023-06-25

417人看过
股东代表诉讼
公司法规定的股东代表诉讼权

我国现行《公司法》第一百五十二条规定了股东代表诉讼权，该条是本次《公司法》新增加的内容。根据该条规定，股东在行使代表诉讼权时受到以下的限制：第一，“用尽公司内部救济”原则。即股东行使代表诉讼权时，必须先经过一定的程序：当公司权利受到侵害时，符合条件的股东应书面请求公司监事会(或监事)、董事会(或执行董事)向法院提起诉讼;上述机构拒绝或自收到请求之日起30天内未提起诉讼、或者情况紧急不立即起诉将会使公司利益受到难以弥补的损害的，符合条件的股东可以自己的名义直接向法院起诉。因此，股东在行使代表诉权时，书面向公司法定机构提出请求是必经程序，在提出书面请求后如出现被拒绝或法定期间内未起诉或紧急情况，不立即起诉将给公司利益造成难以弥补损失的，股东可以自己名义直接起诉。即，提出请求后，出现上述三种情况之一时，股东行使代表诉权即具备条件。第二、行使代表诉权的股东资格的限制。为了防止股东滥用诉权，影响公司

2023-06-09

460人看过