盗窃罪与贪污罪在法律上的界定
来源:互联网 时间: 2023-08-18 20:40:11 487 人看过

盗窃罪和贪污罪在犯罪主体、客观方面和客体方面存在差异。盗窃罪是个人或团体故意非法占有他人财物的行为,而贪污罪则是指国家工作人员利用职务上的便利,非法占有公共财物的行为。两者的关键区别在于是否利用职务上的便利,以及侵犯的客体和犯罪对象。

盗窃罪和贪污罪在犯罪主体方面存在差异。

盗窃罪是指个人或团体故意非法占有他人财物的行为。而贪污罪则是指国家工作人员利用职务上的便利,非法占有公共财物的行为。换句话说,盗窃罪是个人行为,而贪污罪则是国家工作人员利用职权进行的犯罪行为。即前者是一般主体,而后者是特殊主体。

二是犯罪的客观方面不同。是否利用职务上的便利,盗窃公共财物,是区分贪污罪与盗窃罪的关键。

三是犯罪客体和犯罪对象不同。即后者侵犯的是国家工作人员公务行为的廉洁性和公共财产的所有权,犯罪对象仅限于公共财产;前者则仅侵犯了公私财产所有权,犯罪对象是他人的公私财产。

1. 盗窃罪与贪污罪的区别:核心内容+主体+客观方面

盗窃罪和贪污罪是两种不同的罪名,它们在法律适用和构成要件上存在明显的区别。

首先,盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物的行为。而贪污罪则是指国家工作人员利用职务上的便利,非法占有公共财物的行为。

从构成要件上看,盗窃罪的主体是普通公民,而贪污罪的主体是国家工作人员。这意味着,只有公民才能构成盗窃罪,而只有国家工作人员才能构成贪污罪

另外,从主观方面来看,盗窃罪是故意行为,而贪污罪是过失行为。这意味着,盗窃罪要求行为人明知自己的行为会导致公私财物的损失,而贪污罪则要求行为人明知自己的行为会导致公共财物的损失。

最后,从客观方面来看,盗窃罪的客观方面表现为非法占有公私财物,而贪污罪的客观方面表现为非法占有公共财物。这意味着,盗窃罪强调的是公私财物的损失,而贪污罪强调的是公共财物的损失。

综上所述,盗窃罪和贪污罪在构成要件、主体、主观方面和客观方面都存在明显的区别。因此,在法律适用中,应当根据具体情况来确定罪名,并依法进行相应的处罚。

盗窃罪和贪污罪在犯罪主体、构成要件、主观方面和客观方面都存在明显的区别。前者是一般主体,后者是特殊主体。在构成要件上,盗窃罪的主体是普通公民,而贪污罪的主体是国家工作人员。在主观方面,盗窃罪是故意行为,而贪污罪是过失行为。在客观方面,盗窃罪强调的是公私财物的损失,而贪污罪强调的是公共财物的损失。因此,在法律适用中,应当根据具体情况来确定罪名,并依法进行相应的处罚。

《刑法》第二百六十四条,盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

第三百八十二条,国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员,利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的,以贪污论。与前两款所列人员勾结,伙同贪污的,以共犯论处。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月23日 00:46
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多管制相关文章
  • 贪污罪在法律上的界定是怎样的?
    贪污罪情节界定:第一项是贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的。第二、三项是曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分或者因故意犯罪受过刑事追究的。第四项是赃款赃物用于非法活动的。第五项是拒不交待赃款赃物去向致使赃款赃物无法追缴或者拒不配合追缴工作,致使无法追缴的。贪污罪情节界定是什么样的贪污罪情节界定:贪污救灾、抢险、防洪、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐赠等特定款物。因贪污、受贿、挪用公款受到党纪、行政处分或者故意犯罪受到刑事追究的。赃款赃物用于非法活动。拒绝说明赃款赃物的去向,导致赃款赃物无法追回或者不配合追回,导致无法追回。国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,是贪污罪。《中华人民共和国刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,是贪污罪。受国家机
    2023-07-10
    95人看过
  • 盗窃罪与贪污罪的概念
    (一)盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。是最古老的侵犯财产犯罪。几乎与私有制的历史一样久远。(二)贪污罪,是指国家工作人员和受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员,利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。贪污罪属于一种严重的经济犯罪,不仅损害了党和国家的形象,阻碍了社会主义法制建设的进程,同时还降低了党政机关的工作效率,造成整个社会的信任危机。一、骗取国家拆迁款怎么定罪吗?骗取家拆迁款涉嫌诈骗罪、贪污罪等。根据《中华人民共和国刑法》规定:第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并罚金或者没收
    2023-06-20
    60人看过
  • 盗窃罪与侵占罪在法律上的界定是什么?
    盗窃罪与侵占罪的区别有:1、故意犯罪的内容和时间是不同的。前者行为人意识到自己以不为财产所有人或持有人知道的秘密方式非法获取他人财产,故意犯罪只能在非法获取他人财产之前产生。后者犯罪的行为人意识到自己以非暴力手段非法占有他人财产,故意犯罪只能在持有他人财产后产生;2、客观方面不同。前者的手段只能是秘密的手段。后者可以是秘密的、公开的或半公开的;3、犯罪对象不同。前者的对象只能是犯罪前行为人不持有的他人财产。后者只能是犯罪前行为人持有的他人财产;犯罪对象的差异应该是区分侵占罪和盗窃罪的关键因素;4、是否退货的法律后果不同。即使前者窃取他人财产并主动退还,也构成犯罪,主动退还赃物只能作为酌定量刑情节考虑。后者必须拒绝退还或者交出他人财产,构成犯罪。盗窃罪与侵占罪的异同根据我国刑法的相关规定,虽然两个罪名在司法实践中容易混淆,盗窃罪与侵占罪还是存在一定区别的,其二者的区别是:从本质上看,盗窃罪是
    2023-07-16
    370人看过
  • 区分贪污罪与盗窃罪、诈骗罪、侵占罪的界限
    侵吞、窃取、骗取是贪污罪的三种基本行为形态,这使贪污罪与盗窃罪、诈骗罪、侵占罪在行为形态上具有相似性。两者的主要区别是:(1)犯罪主体不同。前者是特殊主体,只有国家工作人员以及受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有资产的人员才能实施;而后者的主体是一般主体,任何有刑事责任能力的人都可以实施。(2)犯罪客观方面不同。前者是行为人利用本人职务上的便利,以侵吞、窃取、骗取或者其他手段非法占有公共财物;后者则是单纯以盗窃、骗取、侵占的方法非法占有公私财物,犯罪手段与行为人的职务、职权或地位及其便利条件无关。是否利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取公共财物,是区分贪污罪与盗窃罪、诈骗罪、侵占罪的关键。(3)犯罪客体和犯罪对象不同,前者侵犯的是复杂客体,行为同时侵犯了公务行为的廉洁性和公共财产所有权,犯罪对象仅限于公共财物;而后者则仅侵犯了公私财产所有权,犯罪对象是公私财物。
    2023-06-11
    273人看过
  • 贪污罪与盗窃罪、诈骗罪、侵占罪的区别界限
    贪污罪与盗窃罪、诈骗罪、侵占罪的区别界限主要是主体不同和犯罪客观方面不同。贪污罪的主体是国家工作人员,而盗窃罪、诈骗罪、侵占罪的主体是一般自然人;贪污罪的客观方面为利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为,而盗窃罪、诈骗罪、侵占罪不要求利用职务上的便利。盗窃罪与贪污罪的主要区别一是犯罪主体不同。即前者是一般主体,而后者是特殊主体。二是犯罪的客观方面不同。是否利用职务上的便利,盗窃公共财物,是区分贪污罪与盗窃罪的关键。三是犯罪客体和犯罪对象不同。即后者侵犯的是国家工作人员公务行为的廉洁性和公共财产的所有权,犯罪对象仅限于公共财产;前者则仅侵犯了公私财产所有权,犯罪对象是他人的公私财产。《刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产
    2023-08-03
    387人看过
  • 区分贪污罪与盗窃罪、诈骗罪、侵占罪的界限
    侵吞、窃取、骗取是贪污罪的三种基本行为形态,这使贪污罪与盗窃罪、诈骗罪、侵占罪在行为形态上具有相似性。两者的主要区别是:(一)犯罪主体不同。前者是特殊主体,只有国家工作人员以及受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有资产的人员才能实施;而后者的主体是一般主体,任何有刑事责任能力的人都可以实施。(二)犯罪客观方面不同。前者是行为人利用本人职务上的便利,以侵吞、窃取、骗取或者其他手段非法占有公共财物;后者则是单纯以盗窃、骗取、侵占的方法非法占有公私财物,犯罪手段与行为人的职务、职权或地位及其便利条件无关。是否利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取公共财物,是区分贪污罪与盗窃罪、诈骗罪、侵占罪的关键。(三)犯罪客体和犯罪对象不同,前者侵犯的是复杂客体,行为同时侵犯了公务行为的廉洁性和公共财产所有权,犯罪对象仅限于公共财物;而后者则仅侵犯了公私财产所有权,犯罪对象是公私财物。一
    2023-03-16
    442人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #管制
    词条

    管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>

    #管制
    相关咨询
    • 贪污罪与盗窃罪的区别
      上海在线咨询 2023-05-28
      盗窃罪与贪污罪的区别在于: 一是犯罪主体不同。即前者是一般主体,而后者是特殊主体。 二是犯罪的客观方面不同。是否利用职务上的便利,盗窃公共财物,是区分贪污罪与盗窃罪的关键。 三是犯罪客体和犯罪对象不同。即后者侵犯的是国家工作人员公务行为的廉洁性和公共财产的所有权,犯罪对象仅限于公共财产;前者则仅侵犯了公私财产所有权,犯罪对象是他人的公私财产。
    • 盗窃罪与贪污罪的区别
      青海在线咨询 2023-05-28
      盗窃罪与贪污罪的区别在于: 一是犯罪主体不同。即前者是一般主体,而后者是特殊主体。 二是犯罪的客观方面不同。是否利用职务上的便利,盗窃公共财物,是区分贪污罪与盗窃罪的关键。 三是犯罪客体和犯罪对象不同。即后者侵犯的是国家工作人员公务行为的廉洁性和公共财产的所有权,犯罪对象仅限于公共财产;前者则仅侵犯了公私财产所有权,犯罪对象是他人的公私财产。
    • 区分贪污罪与盗窃罪、诈骗罪、侵占罪的界限
      黑龙江在线咨询 2021-01-07
      侵吞、窃取、骗取是贪污罪的三种基本行为形态,这使贪污罪与盗窃罪、诈骗罪、侵占罪在行为形态上具有相似性。 两者的主要区别是: (1)犯罪主体不同。前者是特殊主体,只有国家工作人员以及受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有资产的人员才能实施;而后者的主体是一般主体,任何有刑事责任能力的人都可以实施。 (2)犯罪客观方面不同。前者是行为人利用本人职务上的便利,以侵吞、窃取、骗取
    • 简述贪污罪与盗窃罪,诈骗罪,侵占罪的界限
      广西在线咨询 2022-10-08
      盗窃罪是将他人所有、占有的财物变成自己占有。侵占罪是将他人所有、自己占有的财物变成自己所有。例如,甲委托乙将自己珍贵的宠物狗保管三天,在第四天甲要取回时,乙故意不予归还,据为已有。乙的行为属于将甲所有但由自己占有的财物,变成自己所有,构成侵占罪。关键区分谁在占有财物如果是主人在占有,行为人就是盗窃;如果行为人在占有,行为人就是侵占。
    • 贪污罪与盗窃罪、诈骗罪、侵占罪的界限是什么
      贵州在线咨询 2023-06-12
      贪污罪的客观方面包括窃取、骗取、侵占的行为。贪污罪与盗窃罪、诈骗罪、侵占罪的区别主要表现在: 其一,犯罪客体和犯罪对象不同。本罪的客体是复杂客体,即国家公职人员的职务廉洁性和公共财产所有权,对象是公共财物。的客体是简单客体,即公私财产所有权。盗窃罪、诈骗罪的对象是公私财物,侵占罪的对象是保管物、遗忘物和埋藏物。 其二,客观方面不尽相同。本罪是,是利用职务上的便利进行的;而盗窃罪、诈骗罪、侵占罪的窃