不合法。债权人扣押债务人车辆的行为从本质上来讲是一种自力行为，但该行为由于缺乏一定的程序，因此我国法律明确禁止。债务人不偿还自己的债务，要选择合法的行为维护自己权利，可以要求法院进行查封等。采取私自非法扣押他人财产的手段实现债权，实施所谓的“自助行为”，实质上是一种违法行为。

一、债权人代位权的法律特征表现在哪些方面

1.债权人代位权是债权的从权利。代位权不能脱离债权人的债权而存在，是依附于债权的一种特别权利，随债权的产生、移转和消灭而产生、移转和消灭。代位权与代位追偿权不同。代位追偿权通常是指在连带之债中某一连带债务人向债权人清偿全部债务后，即取代了债权人的位置，享有要求其他负有连带义务的债务人偿还其应当承担的份额的权利。代位追偿权是主权利，债权产生的时候，代位追偿权并不同时产生，只有在债权因保证人、其他连带债务人等履行了债务而消灭的时候，保证人及已负清偿债务责任的债务人才对原债务人或未负清偿债务责任的债务人产生代位追偿权。2.债权人代位权是实体权利。代位权是债权人在债务人怠于行使其权利害及债权人的权利实现时所行使的权利，尽管债权人与次债务人之间不存在直接的权利义务关系，但法律赋予债权人直接追索次债务人的权利，这不仅具有程序意义，而且具有实体意义，即在债权人与债务人之间创设了新的有直接后果的权利义务关系，一旦提起代位权诉讼，则可越过债务人而将次债务人视为债权人的债务人。债权人行使代位权，其目的仅在于保全债务人的财产，增大债权的一般担保资力，而非是以强制扣押债务人的财产直接使债权得到满足为目的。因此，代位权是一项实体权利，而非诉讼上的权利。3.债权人代位权是债权人自己的权利。代位权的行使是以债权人自己的名义，代债务人之位向债务人的债务人即次债务人主张权利。这种权利来源于法律的规定，属于债权人自己的权利，而不是债权人以债务人的代理人身份行使债务人的权利，因而，债权人代位权不同于代理权。代理权是代理人以被代理人的名义实施民事法律行为，代理人的权限是委托受权或者是在指定、法定的范围之内，代理人实施民事法律行为后产生的法律效果归于被代理人。

二、欠债不还强扣贷款人员汽车合法吗

债权人私自扣欠款人的车属于违法行为。

公民的合法财产应当受到法律的保护，任何人都不得以任何理由擅自扣押这一合法财产。

债权人不依靠公力救助，采取私自非法扣押他人财产的手段实现债权，实质上是一种违法行为。

给他人造成损失的还要承担赔偿责任。债权人可以通过财产保全的方式合法合理的维护自己的权利。

三、债权人有权扣押债务人的车

能不能扣押债务人的车辆要依据具体的情况进行分析：

1、如果车辆已经办理了抵押登记或者质押登记的，但车辆归债务人使用的，当债务人出现债务违约的情况下，债权人是可以实现抵押权或者质押权，扣留债务人车辆的。

2、如果车辆没有办理抵押登记或者质押登记的，债权人是没有权利扣留债务人车辆的，但在债务违约的情况下，债权人可以向法院申请财产保全，扣押债务人车辆。

3.如果债权人私自对债务人车辆进行扣押的，是属于违法的行为，，个人没有权力扣押他人合法财产的。