一、担保无效的法律规定

担保合同无效的情形包括：

1、主合同无效。

2、担保的主体不合格。

3、合同内容违反法律法规的强制性规定，违背公序良俗。

4、合同意思表示虚假。

5、合同当事人恶意串通，损害他人合法利益。

法律依据：

《民法典》第三百八十八条

设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

第一百四十四条

【无民事行为能力人实施的民事法律行为的效力】无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

第一百四十六条

【虚假表示与隐藏行为的效力】行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

第一百五十三条

【违反强制性规定及违背公序良俗的民事法律行为的效力】违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

违背公序良俗的民事法律行为无效。

第一百五十四条

【恶意串通的】行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞有关担保制度的解释》第二条当事人在担保合同中约定担保合同的效力独立于主合同，或者约定担保人对主合同无效的法律后果承担担保责任，该有关担保独立性的约定无效。主合同有效的，有关担保独立性的约定无效不影响担保合同的效力；主合同无效的，人民法院应当认定担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

二、房产担保无效的情形有哪些？

房产作担保无效有以下几种情形：1、在没有征得他人的同意下，擅自将他人房产作为担保财产；2、对于共有房产，未按照法律规定征得共有人同意，擅自将该房产设定担保物权；3、存在恶意串通，损害他人合法权益行为。根据2021年生效的《民法典》第一百四十三条的规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

三、担保人无效的担保人有责任吗？

依据《民法典》第六百八十二条第2款的规定，担保合同无效，担保人当然不再承担担保合同所载明的担保责任。但有关过错当事人要根据相应过错承担民事责任，此种责任，属于《民法典》第一百五十七条所规定的缔约过失责任。这种缔约果实责任的承担，具体情形是：

1、主合同有效而担保合同无效的，如果债权人无过错的，担保人、债务人对债权人承担连带责任;债权人、担保人均有过错的，担保人责任限额是债务不能清偿部分的二分之一。

2、主合同无效而导致担保合同无效的，如果担保人无过错，则担保人免责;如果担保人有过错的，担保人责任限额为债务人不能清偿部分的三分之一。无论何种情形，无效担保合同之担保人承担过错赔偿责任后，仍可向债务人相应追偿。此时还要先审查担保人究竟是善意的还是恶意的，若本身担保人就是不知情的话，从情理上出发是不需要承担责任，不过毕竟有个担保的身份在，也是需要对债权人的损失承担一定的责任。