逮捕时该如何审查证据-法师兄

逮捕时该如何审查证据

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-05 00:52:00 83 人看过

一、逮捕时该如何审查证据

在逮捕过程中，对证据的审查是至关重要的。

1．需要审查证明违法主体资格的依据。

这包括出生证明以确定是否达到刑事责任年龄，司法精神病学判定以确定是否有刑事责任能力，职务相关的证据如录用、登记、工作分工等。对于强奸罪等特定犯罪，还需要审查共同犯罪的依据。

2．审查违法的客观方面的依据也是必不可少的。

（1）如果损害结果是定罪的主要依据，那么必须有相关证据，如法医检验报告或医疗判定等证明伤情的依据。

（2）对于以数量大小作为区分罪与非罪或重罪与轻罪的案件，需要确切的数据依据。

二、拘捕依据的审查要点

在拘捕过程中，对依据的审查也是关键环节。

1．必须确保有拘捕证，并且由县以上公安机关负责人签发。

2．执行拘捕时，必须向被拘捕人出示拘捕证，对于抗拒拘捕的人犯，可以使用戒具。

3．公安机关在拘捕后，除有碍侦查或无法通知的情况外，应在24小时以内通知被拘捕人的家属或其所在单位。

4．对于人民检察院批准拘捕的人，人民法院和公安机关都必须在拘捕后的24小时以内进行讯问，如果发现不应拘捕，应立即释放并发给释放证明。

三、拘捕的法律程序规定

拘捕是一项剥夺人身自由的严厉强制措施，因此必须遵守严格的法律程序。

1．公安机关在执行拘捕时，必须持有拘捕证，并由县以上公安机关负责人签发。

2．执行拘捕时，必须向被拘捕人出示拘捕证，并可以使用戒具对抗拒拘捕的人犯进行制服。

3．公安机关在拘捕后，应及时通知被拘捕人的家属或其所在单位，除非有碍侦查或无法通知的情况。

4．对于人民检察院批准拘捕的人，人民法院和公安机关都必须在拘捕后的24小时以内进行讯问，如果发现不应拘捕，应立即释放并发给释放证明。

这些程序规定确保了拘捕的合法性和公正性，保障了被拘捕人的合法权益。

以上是对逮捕时如何审查证据、拘捕依据的审查要点以及拘捕的法律程序规定的介绍。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

逮捕
逮捕中证据审查原则批准逮捕的法律规定

一、逮捕中证据审查原则在逮捕中对证据进行审查时，应当把握以下原则：第一、应当针对不同证据的特征有针对性的进行审查。例如，物证是以其外部特征证明案情的，书证是以其记载的内容证明案件情况的，因此对物证应当着重审查其外形、属性等，对书证则应重点审查其记载的内容。第二、应当注意将某个证据与案内其他证据联系起来进行综合分析。对于任何一个证据，如果只就其自身来审查，往往难以辨别其真伪和确认其对案件事实的证明作用。如果将其与其他证据加以对照、印证，进行综合分析，从相互间的联系上进行审查，就可以发现问题，辨别真伪。这种综合分析，包括不同种类证据的比较分析，如犯罪嫌疑人的供述和辩解与勘验、检查笔录的综合分析；犯罪嫌疑人的供述和辩解与证人证言、被害人陈述的比较分析等。也包括同一类证据前后间的区别分析。如对犯罪嫌疑人在几次讯问中的不同供述，被害人在不同情况下的陈述的区别分析。二、批准逮捕的法律规定批准逮捕是刑事

2023-02-22

98人看过
逮捕
审查逮捕案件证据审查方法一整合认证法

审查逮捕中所适用的证据，有不同于其他诉讼阶段证据的特性。一是证据的有限性。在审查逮捕阶段，案件的侦查尚未结束，有时甚至是刚刚开始，因此，收集在案的证据是非常有限的，不完全的;二是可变性。审查逮捕中的证据，尤其是言词证据，在以后的诉讼过程中比较容易发生变化。而且，随着诉讼活动的进行，司法人员对证据的认识和评价也可能发生较大的变化。这些因素的存在，决定了在审查适用逮捕时必须特别注意对证据的审查。尤其是要对证据的客观性和证据与案件事实的联系进行更为严格的审查，以保证逮捕工作的质量，保证逮捕措施的正确适用。根据自己的办案体会，谈谈批捕案件审查证据的方法：一、整合认证法审查逮捕案件对证据要全面审查，具体分析。大多数案件中都存在不同类型的证据，如本证、反证、直接证据、间接证据、原始证据、传来证据等等，每一证据的证明力不同，证明事物的程度也必然不同。在审查逮捕时要对证据进行全面、客观的审查，并进行具体的

2023-06-11

163人看过
逮捕
审查逮捕工作中如何把握“有逮捕必要”

按《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十条第一款的规定，实施逮捕须具备三个条件：有证据证明有犯罪事实；可能判处徒刑以上刑罚；有逮捕必要。我们理解，如果犯罪嫌疑人、被告人具备前两个条件，但是采取取保候审或监视居住方法，可以防止社会危险性的发生，就没有逮捕的必要。而后一个条件尤为重要，属必备条件。如无逮捕必要，则可不采取逮捕措施，即只对那些非逮捕不可的人才实施逮捕。实践中，对这一条的理解和执行差异较大，为防止可能出现的后遗症，办案人员往往从严掌握，认为可捕可不捕的，以捕为上。正确适用有逮捕必要，既有利于打击犯罪，保证案件的顺利诉讼，又能最大限度地保护公民的人身权利，十分重要。办案人员要克服怕负责任的思想，认真负责地审查每一起批捕案件。我们认为，对这一条可从几个方面把握：过失犯罪或一般刑事案件，恶性或社会危害性小的；犯罪情节较轻、处刑较轻的；嫌疑人态度好、有悔罪表现的，以及投案自首、坦白交代有立功表

2023-06-11

436人看过
逮捕
检察院办理审查逮捕、审查起诉案件怎样审查证据

一、检察院办理审查逮捕、审查起诉案件怎样审查证据1、人民检察院办理审查逮捕、审查起诉案件，应当全面审查证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据。2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第二百五十五条二、审查起诉的程序审查起诉包括程序性审查和实体性审查。主要审查程序包括：1、由案件承办人负责审查案件的管辖、审查随案移送的文书和证据材料，并作出适当处理。2、审查案件的事实和证据以及法律的使用。应当认真审阅案件材料，包括诉讼文书和各种证据材料，仔细审查案件中的疑点和难点，得出正确的结论。3、复核与案件有关的事实和证据。审查起诉应当讯问犯罪嫌疑人，应当听取被害人和嫌疑人、被害人委托的人的意见。必要时，应当直接讯问证人、或者重新进行鉴定、堪验和检查。4、审查过程中，可以要求公安机关提供法庭审判所必须的证据材料，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行补充侦查。5、承办人审查后，

2023-05-06

209人看过

逮捕
审查逮捕案件证据审查方法六：比较取舍法

比较取舍法就是结合案件具体情况，对前后发生变化的同一证据进行对比，去一取一的分析方法。司法实践中，犯罪嫌疑人翻供是常见的现象，有先供后翻、时供时翻的情况发生，给诉讼工作带来一定难度。对犯罪嫌疑人的翻供要分析翻供理由能否采信，要对其先后供述进行对比分析。如果犯罪嫌疑人原始供述对犯罪的时间、地点、动机、目的等具体情节明确具体，且多次供述的内容一致，原始的供述真实性就大。如果犯罪嫌疑人原始供述抽象笼统或者矛盾，且反复性较大、前后矛盾，就说明有虚假的可能。首先，审查分析原来的证据是否能得到其他证据印证，如能印证翻供便不能采信;否则，翻供能得到印证，则原来证据就不能采信。其次，分析犯罪嫌疑人翻供的心理因素和外部原因，从中找出哪种供述是真实的。翻供的原因主要有：一是因刑讯逼供导致先供后翻;二是为了逃避罪责而推翻前供;三是因带人受过而供述了别人的犯罪事实;四是因串供或他人通风报信而翻供。再次，通过供证分

2023-06-11

398人看过
逮捕
检察院将审查逮捕中的证据分类审查的哪些？

刑事诉讼中，检察机关在公安机关对犯罪嫌疑人呈请的逮捕措施进行审查时，主要面对的问题，是证据审查和事实认定，以及适用法律。其中证据问题占百分之八十，法律问题占百分之二十。一般情况下，检察机关会将证据分为以下四类：一是，非法证据。目前，主要是刑讯逼供等非法方法取得的犯罪嫌疑人的口供，暴力、胁迫等非法方法取得的证人证言。二是，证据基本要素欠缺的证据。如，鉴定人、鉴定机构无资格、超范围鉴定等，证人、犯罪嫌疑人没有在笔录上签名等，这些证据不能用，但也不属于非法证据。三是，瑕疵证据。之前被划在非法证据中的，通过非法方法取得的物证、书证，因其在实践中基本上都能作出补正或合理解释，不容易被排除，除非是该类证据的收集过程中有严重违法+可能损害司法公正+不能作出合理解释或补正这三个条件同时具备时，才按非法证据排除。另外，未在办案场所讯问，笔录中有笔误，侦查人员在讯问笔录、扣押清单等中是一人签名的等，能补正或作

2023-06-17

127人看过
逮捕
审查逮捕阶段如何指定管辖

一、审查逮捕阶段如何指定管辖依据我国相关法律的规定，审查逮捕阶段不需要指定管辖的。一是上级侦查机关的立案指定管辖只是对于下级侦查机关的立案侦查权进行了明确，而审查逮捕、审查起诉作为人民检察院的专属职权，有其特定的管辖原则，并不受此约束，审查逮捕和审查起诉的管辖权不但要与立案管辖相衔接，还有与审判管辖相对应，换言之，管辖问题要注重立、侦、捕、诉、判五大环节的有机统一;二是从职能上看，检察机关捕、诉环节都要对侦查机关侦查活动的合法性进行监督，而有些立案环节指定管辖的案件，不排除“人情案”、“插手经济纠纷”和“打击报复”的嫌疑，指定管辖程序本身就存在违法问题，应当纳入检察机关的监督视野;三是如果捕诉环节仅仅是被指定立案侦查机关与同级检察机关之间的“被动受理”，上级检察机关不知情、不指定，对于下级检察机关作出的不(予)批准逮捕和不起诉决定的复议、复核等救济程序也会出现不顺畅的情况。所以，审查批捕环

2023-06-02

336人看过
逮捕
审查逮捕环节如何保障人权

一、审查逮捕机制存在的人权保障缺陷从我国检察机关现行审查逮捕制度及其运行机制来看，检察机关对提请逮捕案件的审查方式在多数情况下实行书面审查，即只对公安机关或自侦部门移送的提请逮捕文书、卷宗材料进行阅卷审查。而讯问犯罪嫌疑人、核实相关人证、物证并非法定必经程序。整个审查过程均在没有控辩双方参与，没有公开质证、辩论的情况下，由检察机关单方面完成，这就使得检察机关在审查逮捕环节缺乏必要的人权保障措施。概括起来，笔者认为主要有以下几个方面：1.审查逮捕环节，侦辩双方作为平等的诉讼主体，在法律上实际应享有的诉讼权利却是不平等的。现行法律在很大程度上倾斜于侦控方，在很大程度上弱化和漠视了对辩方一些正当权利的保护。比如，法律没有赋予犯罪嫌疑人及其法定代理人、近亲属或者犯罪嫌疑人委托的律师、辩护人应有的要求复议复核的权利。一经检察机关作出批捕决定，犯罪嫌疑人即被强制羁押，他们对批捕程序的实际影响力非常有限

2023-04-22

215人看过

逮捕
审查和逮捕有何区别

1、主体不同，审查批捕的主体是人民检察院的侦监科，审查起诉的主体是是由人民检察院公诉科。2、在案件中所处的阶段不同。审查批捕是侦查机关(一般为公安机关)在立案侦查后，对案件的基本事实有了一定的了解，认为犯罪嫌疑人符合逮捕的条件与有逮捕的必要的，就会把案件移送到检察院侦监科申请逮捕犯罪嫌疑人，经检察院侦监科审查批捕后再移送回侦查机关继续侦查;审查起诉是侦查机关对案件侦查终结后移送到检察院公诉科请公诉科提起公诉，检察院公诉科就对这些案卷进行审查。3、后果不同。案件经检察院侦监科审查批捕后，后果有两个，就是批准逮捕犯罪嫌疑人或者不予批准逮捕犯罪嫌疑人，案卷会移送回侦查机关继续侦查;案件经过检察院公诉科审查终结后，后果也有两个，起诉或者不起诉，如果是符合起诉条件的案件，经过审查终结后，就会被移送到人民法院提起公诉。一、检察院的公诉和批捕流程一样吗是不一样的，检察院批捕和公诉程序是首先提出相应的批准

2023-03-12

113人看过
逮捕
监视居住逮捕审查时间

监视居住审查逮捕期限最长是三十七天。监视居住是指人民法院、人民检察院、公安机关在刑事诉讼中限令犯罪嫌疑人、被告人在规定的期限内不得离开住处或者指定的居所，并对其行为加以监视、限制其人身自由的一种强制措施。一、监视居住到法院后还判刑么？监视居住是指人民法院、人民检察院、公安机关在刑事诉讼中限令犯罪嫌疑人、被告人在规定的期限内不得离开住处或者指定的居所，并对其行为加以监视、限制其人身自由的一种强制措施。监视居住并不会影响到法庭审判。监视居住只是侦查阶段的一种强制措施，通常应用于因身体原因不适宜羁押，或犯罪行为较轻，不羁押不致发生社会危害的嫌疑人。如果在侦查阶段结束，检察机关决定提起公诉的话，法庭审理仍会根据其犯罪情节定罪量刑。二、监视居住的场所在哪里监视居住的场所为住处或居所，被监视居住的人没有被完全限制人身自由。对有固定住处的犯罪嫌疑人、被告人来说，监视居住的场所为指定的居所。所谓的住处是犯

2023-03-12

260人看过
逮捕
审判过程中如何评估逮捕证的证据价值？

逮捕和判刑没有必然的联系。逮捕证只是公安机关对嫌疑人的一个措施。判刑的话，是法院通过证据进行全案分析。人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人，公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人，都必须在逮捕后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当逮捕的时候，必须立即释放，发给释放证明。逮捕证发了好久判逮捕到开庭一般要5个月左右时间，家属收到通知书，能做的、应该做的就是委托专业刑事辩护律师为其辩护。《刑事诉讼法》第72条规定：人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人，公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人，都必须在逮捕后的24小时以内进行讯问。在发现不应当逮捕的时候，必须立即释放，发给释放证明。如犯罪行为没有发生或者被逮捕的人不构成犯罪的；虽有犯罪行为，但罪行轻微，不可能判处有期徒刑以上刑罚、依法不予追究刑事责任的；犯罪行为虽然是被逮捕人所为，但采取取保候审、监视居住方法足以防止社会危害性，因而没有逮捕必

2023-07-12

157人看过
法律综合知识
审查逮捕阶段一定会逮捕吗

1、审查起诉也不一定需要逮捕嫌疑人，审查起诉和逮捕嫌疑人没有直接关系；2、检察院审查逮捕不等于批捕，因为根据我们国家法律当中明确的规定；3、审查批捕和批准逮捕的主体是不一样的，前者主要是人民检察院，而后者的话它是公安机关。逮捕犯罪嫌疑人、被告人，一律由公安机关执行。执行逮捕的人员不得少于2人，执行逮捕时，必须向被逮捕人出示逮捕证，并责令被逮捕人在逮捕证上签名（盖章）或按手印。公安机关（国家安全机关）对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的3日以内，提请检察院审查批准。逮捕犯罪嫌疑人、被告人后，提请批准逮捕的公安机关、批准或决定逮捕的人民检察院或者人民法院，应当在24小时之内进行讯问。对于发现不应当逮捕的，应当变更强制措施或者立即释放。立即释放的，应当发给释放证明。除有碍侦查或者无法通知的情形外，应在24小时以内将逮捕的原因和羁押的处所，通知被逮捕人的家属或所在单位。不便通知的，应将不通

2024-04-27

104人看过

逮捕
审查起诉阶段如何逮捕嫌疑人

逮捕犯罪嫌疑人、被告人，一律由公安机关执行。公安机关在接到执行逮捕的通知后，必须立即执行，并将执行的情况通知人民检察院、人民法院。公安机关执行逮捕的程序是：1.对于人民检察院批准或者决定，人民法院决定逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，应当由县级以上公安机关负责人签发逮捕证，立即执行。2.执行逮捕的人员不得少于2人。执行逮捕时，必须向被逮捕人出示逮捕证，并责令被逮捕人在逮捕证上签名(盖章)或按手印。被逮捕人拒绝在逮捕证上签字或按手印的，应在逮捕证上注明。3.逮捕犯罪嫌疑人、被告人后，提请批准逮捕的公安机关、批准或决定逮捕的人民检察院或者作出逮捕决定的人民法院，应当在24小时之内进行讯问。对于发现不应当逮捕的，应当变更强制措施或者立即释放。立即释放的，应当发给释放证明。除有碍侦查或者无法通知的情形外，应在24小时以内将逮捕的原因和羁押的处所，通知被逮捕人的家属或所在单位。不便通知的，应将不通知的原因在

2023-03-17

473人看过
逮捕
审查逮捕期限节假日如何处理？

审查逮捕期限节假日的处理方式是顺延这些假日之后的第1个工作日为期满时间。批捕期限有节假日顺延至节假日之后的第一个工作日为期满之日，逮捕是由检察院或法院做出批准或决定，由公安机关执行的剥夺犯罪嫌疑人或被告人人身自由的一种刑事强制措施，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。《六机关实施规定》第30条公安机关对案件提请延长羁押期限时，应当在羁押期限后满七日前提

2023-02-20

213人看过