没有被告人的供述能定罪吗-法师兄

没有被告人的供述能定罪吗

来源：互联网时间： 2023-03-22 17:02:55 320 人看过

没有被告人的供述，如果有其他证据能够证明犯罪事实的，是可以定罪的。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和以刑罚；没有被告人供述，但证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

一、破坏公用电信设施罪不认罪可以定罪吗？

可以的，只有证据就可以定罪。

《刑事诉讼法》

第五十三条对一切案件的判处都内要重证据，重调查研究，不轻信容口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

(一)定罪量刑的事实都有证据证明；

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；

(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

二、有违法转账记录会构成贩毒罪吗

贩毒转账记录可以作为证据使用，只有转账记录的话不能定罪，因为孤证不能定罪，但若有其他证据作支撑，转账记录就可以成为定案依据。《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

三、行贿人不认罪可以定罪吗？

可以的，只有证据就可以定罪。

《刑事诉讼法》

第五十三条，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

(一)定罪量刑的事实都有证据证明；

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；

(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

犯罪事实中仅有被告人供述能不能认定
249人看过
怎么区分犯罪嫌疑人供述和被告人供述
106人看过
仅有被告人供述是否可以认定为犯罪
211人看过
只有被告人口供没有其他证据能否定案？证据充分没有被告人口供能否定案？
402人看过
刑事被害人陈述与被告人供述有什么区别
114人看过
毒品犯罪有犯罪嫌疑人供述能定罪吗
275人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

毒品犯罪
对被告人供述如何质证

一、对被告人供述如何质证苏义飞律师：《（2018年）刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。《（2014年）公安机关讯问犯罪嫌疑人录音录像工作规定》第四条对下列重大犯罪案件，应当对讯问过程进行录音录像：（一）可能判处无期徒刑、死刑的案件；（二）致人重伤、死亡的严重危害公共安全犯罪、严重侵犯公民人身权利犯罪案件；（三）黑社会性质组织犯罪案件，包括组织、领导黑社会性质组织，入境发展黑社会组织，包庇、纵容黑社会性质组织等犯罪案件；（四）严重毒品犯罪案件，包括走私、贩卖、运输、制造毒品，非法持有毒品数量大的，包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子情节严重的，走私、非法买卖制毒物品数量大的犯罪案件；（五）其他故意犯罪案件，可能判处十年以上有期徒刑的。第三条对讯问过程进行录音录像，应当对每一次讯问全程不间断进行，保持完整性，不得选择性地录制，不得剪接、删改。《（20

2023-06-06

138人看过
无罪辩护
聚众斗殴罪无罪辩护仅有同案被告人供述有用吗

依据我国刑事诉讼法的规定，聚众斗殴罪进行无罪辩护的，仅有同案被告人的供述是没用的，法院是轻证言重调查的，所以需要其他证据进行佐证。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。聚众斗殴罪无罪辩护有什么思路一、情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪的――刑法13条的无罪辩护《中华人民共和国刑法》第13条规定：“….情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”以《刑法》总则但书13条做无罪辩护，必须结合《刑法》分则个罪的特点进行。对于因民事纠纷、邻里纠纷、婚姻家庭等民间矛盾引起的

2023-06-04

207人看过
笔录
审查犯罪嫌疑人、被告人供述真实性的技巧

在审查判断证据时，依照相关法律、法规和司法解释排除不合法，不相关及其他不可采的证据之后，就要对证据(包括单个证据和数个证据)的真实性(或证明力)及全案证据是否达到应有的证明标准作出判断。证据要得到采纳，除了证据能力没有问题外，还应该被认为是真实的，否则不能被采信。要认定案件事实，一个重要前提是对全案证明标准作出判断。判断证据的真实性及证明标准，除了借助于证据的相互印证，一个重要的手段是合理心证。判断犯罪嫌疑人、被告人供述真实性的技巧对证据的真实性，应从证据的取得方式、证据的形成原因、证据的形式、证据提供者的情况及其与本案的关系等方面进行审查。犯罪嫌疑人、被告人供述(以下简称被告人口供)的审查判断被告人口供具有双重性。一方面，经查证属实的被告人口供能够详细、具体地反映犯罪的动机、目的和时间、地点、行为、结果，具有较强的证明力;另一方面，由于犯罪嫌疑人、被告人与案件的处理结果有切身的利害关系，

2023-06-11

409人看过
刑事诉讼法
什么是犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解

包括犯罪嫌疑人、被告人承认自己犯罪事实的供述;犯罪嫌疑人、被告人说明自己无罪或者罪轻的辩解;犯罪嫌疑人、被告人揭发同案其他认罪行为的陈述。由于犯罪嫌疑人、被告人是刑事诉讼活动中的中心人物，他对犯罪行为是有是无，是轻是重最了解、最清楚。因此按照法定的程序正确地讯问犯罪嫌疑人、被告人，收集其供述和辩解，对案件事实的认定具有着重要的意义。刑事诉讼法对讯问犯罪嫌疑人作了如下规定：第91条规定，讯问犯罪嫌疑人必须由人民检察院或者公安机关的侦查人员负责进行。讯问的时候，侦查人员不得少于二人。第92条对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。传唤、拘传持续的时间最长不得超过十二小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。第93条侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行

2023-06-06

329人看过

自首
被告人辩解和供述是指什么?

犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，俗称“口供”是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件情况向公安司法人员所作的陈述，包含供述和辩解两种情况，其中供述又表现为自首、坦白和承认，而辩解不仅包括无罪辩解，也包括主张依法不应当追究刑事责任或者应当从轻、减轻或者免除处罚的申辩，表现为否认、反驳、申辩等。《刑事诉讼法》及相关司法解释进行了规定：《刑事诉讼法》第四十九条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。第五十条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查

2023-06-28

158人看过
共同犯罪
被警察诱供没有证据能告他吗

警察诱供不属于犯罪，但是法律禁止诱供。诱供收集的证据会依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。一、帮别人贷款别人不还报警立案吗公安不会管这事的，也不属于公安的职责范围。民事纠纷只能通过自行协商或起诉方式解决。1、收集证据。如果在申请借款的时候，你与朋友有签署相关的协议或承诺书、借条，这些都可以作为证据，另外短信、微信、电话录音、朋友见证、转账记录等，都是很有力的证据。2、与朋友协商。要尽快联系对方，与之沟通还款的事宜，你可以帮忙把这笔款先还上，但是别人要定一个还款计划，重新签订一份新的借条。3、起诉到法院。如果对方拒不还款，那么你可以选择起诉到法院，虽然会比较麻烦，但是可以在起诉的时候再与对方调解，能完美解决是最好的。二、刑事审判流程有哪些1、侦查阶段：公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子可以刑事拘留。对于被拘留的人，应当在拘留后的24小时以内进行讯问。犯罪嫌疑人在被侦查机

2023-04-06

469人看过
犯罪嫌疑人被告人供述和辩解
对被告人的供述法院要如何审查

1、对于被告人供述和辩解，人民法院应当着重审查以下内容：(1)讯问的时间、地点，讯问人的身份、人数以及讯问方式等是否符合法律、有关规定；(2)讯问笔录的制作、修改是否符合法律、有关规定，是否注明讯问的具体起止时间和地点，首次讯问时是否告知被告人有关权利和法律规定，被告人是否核对确认；(3)讯问未成年被告人时，是否通知其法定代理人或者合适成年人到场，有关人员是否到场；(4)讯问女性未成年被告人时，是否有女性工作人员在场；(5)有无以刑讯逼供等非法方法收集被告人供述的情形；(6)被告人的供述是否前后一致，有无反复以及出现反复的原因；(7)被告人的供述和辩解是否全部随案移送；(8)被告人的辩解内容是否符合案情和常理，有无矛盾；(9)被告人的供述和辩解与同案被告人的供述和辩解以及其他证据能否相互印证，有无矛盾；存在矛盾的，能否得到合理解释。2、法律依据：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉

2023-02-16

107人看过
自首
犯罪同伙的供述能否帮助定罪？

共同犯罪案件中的犯罪分子交代同案犯共同犯罪事实，不属于立功。根据我国共同犯罪的一般理论，共同犯罪属于一个整体行为，各共同犯罪人的行为是共同犯罪行为整体的组成部分，不应将共同犯罪案件中犯罪分子交代同案犯共同犯罪事实的行为，理解为刑法第六十八条规定的“揭发他人犯罪行为。现行《刑法》和《关于处理自首和立功的解释》中对供述余罪的规定现行《刑法》第67条第2款规定：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。对这一法条，笔者作这样的理解：其一，犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯供述的是司法机关还未掌握的本人其他的罪行。其二，其他罪行与司法机关已掌握的罪属同种罪或是不同种罪，该条款没有明确规定。鉴于此，《关于处理自首和立功的解释》第2条规定：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或

2023-07-04

500人看过

自首
被告人供述和辩解要怎样审查

1、对被告人的供述和辩解应当着重审查以下内容：（1）讯问的时间、地点，讯问人的身份、人数以及讯问方式等是否符合法律、有关规定；（2）讯问笔录的制作、修改是否符合法律、有关规定，是否注明讯问的具体起止时间和地点，首次讯问时是否告知被告人有关权利和法律规定，被告人是否核对确认；（3）讯问未成年被告人时，是否通知其法定代理人或者合适成年人到场，有关人员是否到场；（4）讯问女性未成年被告人时，是否有女性工作人员在场；（5）有无以刑讯逼供等非法方法收集被告人供述的情形；（6）被告人的供述是否前后一致，有无反复以及出现反复的原因；（7）被告人的供述和辩解是否全部随案移送；（8）被告人的辩解内容是否符合案情和常理，有无矛盾；（9）被告人的供述和辩解与同案被告人的供述和辩解以及其他证据能否相互印证，有无矛盾；存在矛盾的，能否得到合理解释。必要时，可以结合现场执法音视频记录、讯问录音录像、被告人进出看守所的

2023-02-16

130人看过
笔录
什么是被告人供述和辩解审查认定规则

一、审查口供的内容：1.讯问的时间、地点、讯问人的身份等是否符合法律及有关规定，讯问被告人的侦查人员是否是多人，讯问被告人是否个别进行等。2.讯问笔录的制作、修改是否符合法律及有关规定，讯问笔录是否注明讯问的起止时间，首次讯问时是否告知犯罪嫌疑人、被告人申请回避、聘请律师等诉讼权利，被告人是否核对确认并签名(盖章)、捺手印，是否有不少于2人的讯问人签名等。3.讯问聋哑人、少数民族人员、外国人时是否提供了通晓聋、哑手势的人员、翻译人员，讯问未成年同案犯时，是否通知其法定代理人到场，其法定代理人是否在场。4.犯罪嫌疑人、被告人的供述有无以刑讯逼供等非法手段获取的情形，必要时可以调取犯罪嫌疑人、被告人进出看守所的健康检查记录、笔录。5.犯罪嫌疑人、被告人的供述是否前后一致，有无反复以及出现反复的原因；犯罪嫌疑人、被告人的所有供述和辩解是否均已收集入卷；应当入卷的供述和辩解没有入卷的，是否出具了相

2023-05-05

397人看过
刑事诉讼法
被告人供述在哪些情形不得作为定案的根据

1、刑事案件被告人供述有以下情形的，不得作为定案的根据：(1)讯问笔录没有经被告人核对确认的；(2)讯问聋、哑人，应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的；(3)讯问不通晓当地通用语言、文字的被告人，应当提供翻译人员而未提供的；(4)讯问未成年人，其法定代理人或者合适成年人不在场的。2、法律依据：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第九十四条一、怎样对被告人供述怎样审查1、审查供述的动机。被告人供述的动机多种多样，有基于真诚悔悟的有求于精神上解脱的，还有期望得到某种利益如争取从宽处理的，也有误解法律和政策的，等等。2、审查供述形成的时间。一般而言，在犯罪嫌疑人尚未设立心理防线之前，公安人员同犯罪嫌疑人初次接触时形成的材料，往往具有较高的真实性，但应注意查明：审讯行为是否合法有效，有无刑讯逼供等情况，被告人是在什么情况下供认的，供认的完整性、可信性和真实性程度如何。另外，

2023-03-17

202人看过
被害人陈述
被害人供述与被害人陈述的区别是什么？

一、被害人供述与被害人陈述的区别是什么？1、二者陈述主体不同被害人陈述主体是被害人，即刑事案件中合法权益遭受不法行为直接侵害的人。被告人供述主体是被告，即被公诉机关指控涉嫌犯罪的当事人。2、二者陈述内容不同被害人陈述内容是对案件事实所作的陈述，其陈述与案件有直接关系。被告人供述内容包括承认自己犯了罪，并供述其犯罪的具体情节。用口语供述叫口供，用书面供述叫笔供。3、二者作用不同因被害人直接受到犯罪行为的侵害，往往对犯罪情况有较多的了解，其陈述对揭露犯罪、查获犯罪人、认定案情有重要作用。被告人供述如能从实且与案件有关的事实，对查明案情真相有重要作用，是证据的一种。二、被害人陈述的法律效力1、被害人陈述是刑事诉讼法上的一种独立证据，是证明被告人犯罪的主要依据。被害人是犯罪行为的直接承受者，一般对犯罪嫌疑人、被告人的犯罪经过、体貌特征和自己的受害情况、时间、地点、经过等具体的案件事实有比较清楚的了

2023-06-19

120人看过

刑事诉讼法
有原告和被告被告也承认了但是没有证据能定罪吗盗窃

有原告和被告，被告也承认了，但是没有证据，不能定罪为盗窃。一、法院起诉离婚一方不到场怎么办如果原告本人不出庭，法院将作为撤诉处理。而撤诉后的6个月内，原告是无权就同一理由再次起诉离婚的;离婚案件中原告缺席的，被告反诉，缺席判决。离婚被告不到庭时，法院可以缺席判。但是法院缺席判决离婚的条件是1.法院已经依法送达了传票传唤被告到庭;2.被告无正当理由不到庭;正当理由，包括身体发生疾病不能前往法庭等。二、签了和解书后还能再次报案么一般和解之后是不能再起诉的，要是和解协议有失公平是可以进行起诉的。和解协议系原、被告双方的真实意思表示，不违背法律和社会公共利益，应属合法。但是该协议是在原告未做伤残等级鉴定的情况下签订的，如果不允许原告行使诉权的话将明显显失公平，但是原告不能直接起诉要求被告赔偿，而应向法院行使撤销权之诉。三、不认罪可以定罪吗不认罪是指犯罪嫌疑人或者被告人否认自己从事了犯罪行为，虽然被

2023-04-04

183人看过
共同犯罪
共同犯罪供述一致能否定罪

不能。我国《刑事诉讼法》第55条明确规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。因此，该证据属于待补强证据，属于孤证，必须与其他证据互相印证，才能作为定案的依据。怎样认定网络诽谤共同犯罪？如何定罪明知他人利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等犯罪，为其提供资金、场所、技术支持等帮助的认定为共同犯罪。对于网络诽谤行为，不构成犯罪的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。构成犯罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实

2023-08-01

147人看过