一、关于举证责任的分配问题
关于举证责任的分配问题,有以下两种方法:
1.举证责任分配的一般原则。在庭审中,可以简单的归纳为:凡主张权利或法律关系存在的当事人,应对产生权利或法律关系的存在承担举证责任;
凡主张已发生权利或法律关系变更或消灭的当事人应对存在变更或消灭的事实承担举证责任。
2.举证责任分配的倒置规则。产品缺陷侵权诉讼、共同危险侵权诉讼以及医疗事故侵权诉讼的举证责任承担规则。
二、举证责任分配原则有哪些
举证责任分配原则有:
1.谁主张、谁举证原则;
2.无过错责任原则;
3.推定过错责任原则;
4.过错原则;
5.公平原则。
三、举证责任怎么划分
举证责任的划分为:
1.一般举证责任
(1)原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明;
(2)被告对反驳原告的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
2.特殊举证责任在民事诉讼中举证责任分配为:
(1)因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼,由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任。
(2)高度危险作业致人损害的侵权诉讼,由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任。
(3)因环境污染引起的损害赔偿诉讼,由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。
(4)建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼,由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任。
(5)饲养动物致人损害的侵权诉讼,由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。
(6)因缺陷产品致人损害的侵权诉讼,由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。
(7)因共同危险行为致人损害的侵权诉讼,由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。
在一些特殊诉讼中,提出主张的一方当事人(常常是原告)往往很难提供证据证明自己的主张,这就需要对方提供证据,并且由对方承担不提供证据的不利后果,这就是举证责任倒置。
-
举证责任分配的例外原则——举证责任倒置
248人看过
-
举证责任的分配仍较原则,对于法官分配举证责任的自由裁量权缺乏约束
348人看过
-
什么是举证责任分配的合法原则
241人看过
-
合同纠纷举证责任分配:举证责任如何分配
117人看过
-
对英美法系举证责任分配原则的考察
197人看过
-
关于住宅分配问题
123人看过
在刑事诉讼中,举证责任是公诉案件的公诉机关(检察院)和自诉案件的自诉人(被害人)依法应当承担的证明责任。 公诉案件的检察院负责举证,公安机关有侦查权,公安机关收集的证据可以作为检察院举证的材料,但公安机关没有向法庭举证的资格。... 更多>
-
什么是举证责任分配原则?举证责任分配的原则是什么?贵州在线咨询 2022-03-08举证责任,是指当事人对其主张的事实负有提供证据证明的责任,同时在案件事实处于真伪不明状态时,应当由承担举证责任的当事人承担败诉或不利的诉讼后果的责任。 举证责任分配的原则: 最高人民法院《关于民事证据的若干规定》(以下简称《若干规定》)第7条规定:“在法律没有具体规定,依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时,人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则,综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。
-
关于离婚问题举证责任如何分配广东在线咨询 2023-06-251)、如果一方主张自己享有继承权,对方不认可的,主张一方对此应该承担举证责任; 2)如果一方主张对方丧失继承权、对方应该少分遗产、自己应该多分遗产的,主张一方应该承担举证责任; 3)如果一方就遗产范围提出异议,提出方应该承担举证责任; 4)如果一方就遗嘱的真实性提出异议的,提出方应该承担举证责任。
-
举证责任分配会考虑哪些问题广西在线咨询 2022-02-12一、提问涉及的情况,用通俗的语言解释就是:没有办法去证明“无”,谁说“有”,谁提供证明来证明。二、《民事诉讼法》第64条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”根据此条的规定,当事人在民事官司中对自己所主张的事实。有提供证据加以证明的责任,即“谁主张,谁举证”,这就是我国《民事诉讼法》规定的一般举证规则。
-
行政复议举证责任分配的原则主要有哪些河北在线咨询 2023-04-09被申请人通常是作出具体行政行为的行政机关。复议中,由该行政机关承担行政行为合法合理的举证责任。区别于一般意义上的“谁主张谁举证”原则。因为行政机关作为强势一方更有能力举证。证据确实充分同时也是作出行政行为的要求。这样,其实减轻了行政相对人的举证负担。
-
举证责任分配的法律责任有哪些江苏在线咨询 2021-10-28《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:当事人有责任提供证据证明其诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。